VIDEO: Demanda de Bolivia ante La Haya "es artificial e infundada"

Publicado en 'Actualidad Mundial' por LastPlay, 2 Oct 2014.





  1. LastPlay

    LastPlay Suspendido

    Registro:
    28 Set 2014
    Mensajes:
    217
    Likes:
    45
    Temas:
    9




    "Chile y la aspiración marítima boliviana: mito y realidad". Este es el nombre del video que desde hoy comenzará a viralizarse en las redes sociales del gobierno.
    El registro audiovisual de 6 minutos 40 segundos, detalla los argumentos para solicitar la incompetencia de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, en relación a la demanda presentada por Bolivia, y que solicita obligar a Chile a "negociar" con Bolivia una salida "soberana" al mar.
    El video fue presentado por el canciller Heraldo Muñoz, quien estuvo acompañado del conjunto de los parlamentarios que integran las comisiones de RR.EE de la Cámara y el Senado, así como del agente para la demanda, Felipe Bulnes.
    El secretario de Estado aseveró que la demanda paceña "es artificial, infundada y que no busca que podamos converger con Bolivia".
    "Se quier obligar a Chile a negociar cesión de soberanía. Eso no es una invitación a dialogar. Y se dice que no se toca el tratado de 1904, pero ni siquiera la teoría jurídica más audaz pudiera pensar que no se afecta el tratado de 1904, que estableció de manera definitiva, perpetua, los límites entre los dos países, cuando se está demandando que Chile ceda territorio", recalcó.
    Según detalló el ministro, "en este video están los antecedentes históricos, que Bolivia tiene acceso el mar. Que no es soberano, pero es muy superior al que tienen otros países".









    Fuente: http://www.latercera.com/noticia/po...-ante-la-haya-es-artificial-e-infundada.shtml
     


  2. lito11

    lito11 Suspendido

    Registro:
    4 Jun 2010
    Mensajes:
    17,709
    Likes:
    13,589
    Temas:
    18
    Lo mismo decían que la demanda peruana era incompatible y a las finales terminaron modificando sus fronteras.
     
  3. Felix_

    Felix_ Suspendido

    Registro:
    25 Ago 2014
    Mensajes:
    969
    Likes:
    501
    Temas:
    84
    El caso acá es muy distinto, por mi parte espero nunca le den mar a los boliches, por su culpa perdimos arica y tarapaca.
     
    A Dreamliner, Jason X, Depeche CL y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  4. DRE

    DRE Suspendido

    Registro:
    2 Dic 2011
    Mensajes:
    14,304
    Likes:
    22,054
    Temas:
    354
    No, no aguanta tu coche. Nuestro caso era totalmente distinto al de los Boliches.

    Los vivasos Chilenos ocuparón nuestro mar, creyendolo suyo x décadas, por un tratado pesquero.

    Lo de Chile- Bolivia es otro rollo que viene de la guerra del Pacifico.
     
    A cotorreando le gustó este mensaje.
  5. Freakshow

    Freakshow Miembro diamante

    Registro:
    5 Mar 2012
    Mensajes:
    20,154
    Likes:
    15,379
    Temas:
    22
    Pasa que con Chile no teníamos ningún acuerdo limítrofe marítimo.

    Con Bolivia no creo que sea lo mismo...
     
  6. lito11

    lito11 Suspendido

    Registro:
    4 Jun 2010
    Mensajes:
    17,709
    Likes:
    13,589
    Temas:
    18
    es lo mismo, por que los chilenos afirmaban que ya habia un tratado limitrofe, Peru alegaba que eso solo era un acuerdo pesquero.
     
  7. Capadocia

    Capadocia Suspendido

    Registro:
    19 Set 2014
    Mensajes:
    1,462
    Likes:
    1,095
    Temas:
    224
    Bolivia no tiene argumentos. Chile no tiene de que preocuparse. El caso con el Perú fue muy, pero muy diferente.
     
  8. Powered

    Powered Suspendido

    Registro:
    2 Jul 2013
    Mensajes:
    1,461
    Likes:
    1,278
    Temas:
    136
    Lo mismo decían respecto a la demanda interpuesta por el Perú.

    La demanda boliviana tiene un as bajo la manga un argumento legal valido llamado "derecho expectaticio" creado por el mismo Chile al proponer de manera oficial y a lo largo de los años una solución al problema mediterráneo de Bolivia, exigiendo incluso "canje territorial, realidad que demuestra el reconocimiento a la génesis u origen marítimo de Bolivia, y lo más importante: prueba que Chile estuvo dispuesto a modificar o corregir el tratado en que descansa lo sólido de su posición jurídica.
     
    A Valente, Chriss_1982 y lavrentiberia les gustó este mensaje.
  9. CA6OV

    CA6OV Miembro maestro

    Registro:
    25 Feb 2014
    Mensajes:
    522
    Likes:
    322
    Temas:
    33
    ...“Aniceto Arce había trabajado incansablemente para llevar adelante sus planes. No ha escatimado medios ni perdido oportunidades en la búsqueda de su objetivo. Estaba obsesionado por conseguir la ruptura de la Alianza Perú-Boliviana para luego plasmar la de Bolivia con Chile”...

    ...Aniceto Arce, acaudalado minero que se puso a órdenes del capitalismo anglo chileno para salvar sus intereses económicos a cualquier costo, incluso el de la traición”...

    ...Bolivia obtendría los territorios de Tacna y Arica, a cambio del departamento de Cobija, que junto con la provincia peruana de Tarapacá pasaría a dominio de Chile”...

    Fuente:http://eju.tv/2012/03/el-mar-la-mayor-vergenza-boliviana/

    Aniceto Arce: Presidente boliviano 15 de Agosto 1888 - 11 de Agosto 1892
     
  10. DRE

    DRE Suspendido

    Registro:
    2 Dic 2011
    Mensajes:
    14,304
    Likes:
    22,054
    Temas:
    354
    Esos 2 paises si tienen acuerdos limitrofes Post Guerra.

    En el caso, Perú Chile era un acuerdo pesquero, pero como Perú no ejercía soberania en ese territorio Chile lo tomaba como suyo.

    Bolivia quiere que Chile le devuelva parte de su territorio maritimo, ese que perdieron en la guerra de 1879.
     
  11. eurorich85

    eurorich85 Miembro de bronce

    Registro:
    3 Feb 2012
    Mensajes:
    2,461
    Likes:
    2,500
    Temas:
    42
    Según la tesis Boliviana:

    - El tratado firmado y aceptado en 1904 no representaba la voluntad del pueblo pues en esa época los presidentes y congresistas eran elegidos por una minoría ya que existía exclusión popular por la ley del "voto calificado" (es decir, no ser analfabeto), también afirman que el tratado no se ha cumplido a cabalidad pues Bolivia no ha podido hacer uso de los puertos chilenos al 100% en forma continua, poniendo como ejemplo los impedimentos que tuvieron para el ingreso de pertrechos bélicos en la guerra del Chaco y las huelgas portuarias que dice perjudicaron su economía.

    - Sin embargo a pesar de eso, el gobierno boliviano basa su demanda en el "derecho expectativo" y no en la nulidad del tratado de 1904, ya que en el trascurso del tiempo Chile ofreció salida al mar a Bolivia y quieren que se les de una solución "de buena voluntad".

    Bueno, veo difícil que el gobierno de Evo logre una victoria en esta demanda, no creo que la CIJ de la Haya dicte una sentencia obligando a un pais a ofrecer una formula para ceder territorio; ya que de ser así se le podrían venir muchas demandas de otros países alrededor del mundo con casos similares.

    Por otro lado, existe evidencia que Chile ofreció a Bolivia los territorios de Tarapaca y luego Tacna-Arica, antes, durante y después de la GDP. Durante las negociaciones para arreglar la cuestión del plebiscito de Tacna y Arica entre Chile y Perú, el gobierno bolivano intentó participar con la idea de obtener una salida por Arica (incluso una formula mediada por norteamerica así lo proponía); pero eso sería lesivo para el honor nacional del Perú, que se jugó su integridad territorial por el problema limítrofe del vecino, de haberse aceptado tal formula se hubiese concretado de la "peor forma" posible y absurdamente el ofrecimiento chileno pre guerra hacia Bolivia, por eso es que cuando se decide repartir el territorio en disputa al "50 %" se opta por incluir la clausula de no ceder territorios que fueron peruanos a un tercer pais, sin consentimiento de Perú.
     
    Última edición: 2 Oct 2014
    A Mig29 Fulcrum y solitario07777 les gustó este mensaje.
  12. nikanta

    nikanta Suspendido

    Registro:
    13 Ago 2012
    Mensajes:
    1,556
    Likes:
    818
    Temas:
    19
    Pues sí, la historia está plagada de traiciones de diferentes países. Por eso, me parece irracional el odio del peruano al chileno. Como si fuera Chile el culpable de todas nuestras desgracias.
     
  13. alves

    alves Suspendido

    Registro:
    24 Abr 2013
    Mensajes:
    5,220
    Likes:
    3,028
    Temas:
    76
    [​IMG]
     
    A Dreamliner le gustó este mensaje.
  14. CA6OV

    CA6OV Miembro maestro

    Registro:
    25 Feb 2014
    Mensajes:
    522
    Likes:
    322
    Temas:
    33
    Dudo que sea ese el sentimiento (mayoritario) hacia el chileno, me parece que desconfianza describe mejor la percepción que se tiene aquí en Perú con respecto a Chile y no al pueblo chileno, sino a las autoridades que se "encargan" de generar antipatías hacia Perú.
     
  15. ManBaoRui

    ManBaoRui Miembro maestro

    Registro:
    15 Dic 2011
    Mensajes:
    506
    Likes:
    212
    Temas:
    0
    Al menos lo que entiendo es que acá no hay una acción unilateral por parte de Chile, sino una negociación fallida, es como si yo por ejemplo te demandara porque no llegamos a acuerdo en el precio que tú me ofreciste por tu casa que ya no tienes en venta y yo quisiera comprarla a toda costa por el precio que habías ofrecido inicialmente, eso no se podría hacer...hay que ver que leguleyada sacan los abogados que representan a Bolivia.
     
  16. alaindodier

    alaindodier Suspendido

    Registro:
    21 Dic 2012
    Mensajes:
    447
    Likes:
    207
    Temas:
    16
    Ese argumento del derecho expectaticio funcionó para la demanda contra Francia por las pruebas en el atolón de Mururoa pero no sé si en este caso podrá aplicarse realmente.

    En cualquier caso, la demanda es para obligar a negociar y no a producir un determinado resultado de dicha negociación.
     
  17. MUCHO MAX

    MUCHO MAX Miembro de plata

    Registro:
    20 Ago 2010
    Mensajes:
    4,219
    Likes:
    1,707
    Temas:
    198
    Si Bolivia no consigue nada de Chile. Los sueños de Pasos Transcontinentales, y demas Integracion a la que se refieren los ex presidente de chile Y de la que quiere particiipar ansiosamente, Quedaria tambien en Nada. Y las inversiones chinas en infraestructura se haran por territorio Peruano.
    Gracias Chile.


    [​IMG]
     
    A DRE y lavrentiberia les gustó este mensaje.
  18. cotorreando

    cotorreando Miembro de oro

    Registro:
    2 Mar 2013
    Mensajes:
    5,229
    Likes:
    1,337
    Temas:
    1,154
    cada lado tiene sus argumentos y es imposible llegar a un acuerdo por esto....por eso estan bajo un juez que impondra una vez mas un fallo "salomonico" en la haya

    esperen no mas bolitas y chilenos tambien aguantense no mas
     
  19. nikanta

    nikanta Suspendido

    Registro:
    13 Ago 2012
    Mensajes:
    1,556
    Likes:
    818
    Temas:
    19
    No he dicho que sea mayoritario, solo hacía referencia a la gente peruana que odia a los chilenos, no sé cuánto será su porcentaje. Pero sí percibo que es odio, incluso gente que conozco personalmente ODIA a los chilenos. Y no sé como será en Chile, pero en Perú no solo algunas autoridades se encargan de inculcar ese odio sino, varias veces también la prensa.
     
  20. MUCHO MAX

    MUCHO MAX Miembro de plata

    Registro:
    20 Ago 2010
    Mensajes:
    4,219
    Likes:
    1,707
    Temas:
    198
    Podrias ilustrarnos, Cuales son esas autoridades que se "Encargan de inculcar ese odio hacia los chilenos" ?
    En Chile hay varios como ese tal Tarud.