Verónika Mendoza: ''Quieren hacer negociazos con las vacunas''

Publicado en 'Política' por Calinse, 2 Mar 2021.





  1. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    45,708
    Likes:
    60,134
    Temas:
    865




    No se puede alterar el orden de vacunación, la vacunación privada la alteraría.
     
    A joAo_A le gustó este mensaje.


  2. granhermanogato

    granhermanogato Miembro diamante

    Registro:
    2 Abr 2008
    Mensajes:
    15,707
    Likes:
    16,583
    Temas:
    137
    Nada señor...son pequeños pretextos propios de resentidos sociales que no soportan que quienes tienen recursos accedan a mejores soluciones.

    En este caso, destrabar las colas beneficiaría a las mayorías.
     
    A JAVU, Pont l Éveque, JM77 y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  3. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    45,708
    Likes:
    60,134
    Temas:
    865
    Así las vacunas privadas fuesen gratis, y el Estado fuese el que cobrase por vacunar, igual debería ser el Estado el que vacune.

    Solo el Estado puede vacunar de forma masiva, y garantizar la vacuna..

    Por eso en países ricos, con gente con más dinero que Perú, la vacunación la hace el Estado.

    Por eso entes como la NBA que tienen muchos millones, o los reyes de países europeos, deben esperar a que les toque la vacuna. Sin excepciones..

    Solo en países informales como Brasil, México, Perú se pretende saltar la estrategia con vacunas privadas.
     
  4. granhermanogato

    granhermanogato Miembro diamante

    Registro:
    2 Abr 2008
    Mensajes:
    15,707
    Likes:
    16,583
    Temas:
    137
    ¿Que parte del "estado es corrupto e ineficiente" no entiendes?

    Con el debido cruce de información se van retirando de la cola a los que ya se vacunaron y el tiempo de espera se reduce considerablemente.
     
    A Pont l Éveque, JM77 y Olonam les gustó este mensaje.
  5. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    45,708
    Likes:
    60,134
    Temas:
    865
    El Estado suele ser ineficiente, y corrupto, pero aún así son los que deben vacunar.

    Dejar la responsabilidad de la vacunación en los privados, en un país como Perú resultaría en un desastre.
     
    A latin_smp le gustó este mensaje.
  6. Escher

    Escher Miembro de bronce

    Registro:
    15 Ene 2021
    Mensajes:
    1,688
    Likes:
    887
    Temas:
    62
    Puedes citar o colocar fuente donde haga eso?
     
  7. latin_smp

    latin_smp Miembro diamante

    Registro:
    17 Abr 2011
    Mensajes:
    13,463
    Likes:
    7,796
    Temas:
    738
    No es por satanizar a los empresarios peruanos pero crecieron en estos ultimos 30 años en que el mundo se acabaria y habria que exprimir al maximo a sus trabajadores por eso la explotacion como ejemplos pondria Gamarra donde Pseudos Empresarios Peruanos que se hicieron de la nada son los grandes evasores de impuestos para el estado nacional y municipalidad de la Victortia si nuestros empresarios empezaran a Mirar a otro Peruano como su Igual tendriamos una sociedad mas fuerte y solidaria
     
  8. granhermanogato

    granhermanogato Miembro diamante

    Registro:
    2 Abr 2008
    Mensajes:
    15,707
    Likes:
    16,583
    Temas:
    137
    ¿Quien te ha dicho semejante mentira?
     
    A Pont l Éveque y Olonam les gustó este mensaje.
  9. artecubico

    artecubico Miembro de bronce

    Registro:
    18 Ago 2020
    Mensajes:
    1,600
    Likes:
    1,344
    Temas:
    53
    Debido a que el estado tiene el monopolio de la salud en el Perú, efectivamente sólo el estado puede hacer la vacunación masiva, al menos en la escala de millones. Pero eso no quiere decir que todos debemos necesariamente ser vacunados por el estado. Si en mi zona no tengo agua, ¿Quiere decir que debo morir de sed si Sedapal no llega?
     
    A Pont l Éveque, JM77, Olonam y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  10. carrion123

    carrion123 Miembro de plata

    Registro:
    3 Dic 2014
    Mensajes:
    4,128
    Likes:
    7,762
    Temas:
    15
    No entiendo ese temor suyo en dejar que los privados importen y apliquen sus propias vacunas a quienes estén dispuestos a pagar por ello.

    Es ganar a ganar, la cola de espera para acceder a una vacuna por medio estatal se reduciría y habrá alternativas de pago para quienes lo deseen.
     
    A JM77 le gustó este mensaje.
  11. Miss Cösmic

    Miss Cösmic Miembro de bronce

    Registro:
    16 Oct 2019
    Mensajes:
    2,169
    Likes:
    2,819
    Temas:
    84
    Ay esta rojita
     
  12. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    45,708
    Likes:
    60,134
    Temas:
    865
    Con ese mismo ejemplo: Si hay sequía, y solo hay agua para una parte de la población, esa agua debe ser para los niños que son los que más rápido sufren de deshidratación, y los adultos mayores, hasta que el agua sea suficiente para todos.


    No hay suficientes vacunas para eso. Las que hay se deben poner a quien corresponde para que la vacunación sea exitosa, segun el orden más eficiente para reducir la curva de contagios y muertes. Vacunar de forma privada alteraría ello.

    De hecho ahora mismo el Estado está cometiendo el error de vacunar a personal de salud que trabaja de forma remota, y pretende vacunar a todos los presos estando estos confinados y por tanto poco probable que incidan en la propagación del virus.
     
  13. artecubico

    artecubico Miembro de bronce

    Registro:
    18 Ago 2020
    Mensajes:
    1,600
    Likes:
    1,344
    Temas:
    53
    Tu respuesta no resuelve el fondo de este post. Si el agua es suficiente para todos ¿por qué la debería seguir monopolizando el estado?

    En este momento no hay vacunas, pero en cuanto las haya disponibles para los privados, en nada afectaría la vacuna a los prioritarios ¿por qué? Porque el estado ya tiene acuerdos para casi 4 dosis por cada adulto en el Perú.

    Más bien podría ayudar a los prioritarios, pues la propuesta es que los privados donen parte de sus lotes al estado, aumentando el número de vacunados diarios. Además parte de los vacunados privados serían precisamente prioritarios.
     
    A JM77 le gustó este mensaje.
  14. maddylin

    maddylin Suspendido

    Registro:
    29 May 2017
    Mensajes:
    2,690
    Likes:
    193,399
    Temas:
    18
    Leo la nota, y dicen que tienen alta demanda, que les faltan manos para vender.

    ¿Acaso eso es un estado permamente, que nunca podrán vender, o que POR AHORA tienen muchos compradores?

    De ahí a decir "ez inpozivle peee" hay mucho trecho...


    Ahora bien, pongámonos en el caso de que lo que dicen ustedes es verdad, que "ez inpozivle pee".

    Entonces ¿en qué dañaría que el Ejecutivo permita la importación? Si "ez inpozivle" entonces los privados intentarán traer, y no podrán... no afecta en nada a nadie...

    Si es en cambio como yo digo, que los privados traerán vacunas en 15 días, habrán más vacunas para los peruanos, se salvarán vidas y todos seremos más felices... no te parece...
     
  15. Freakshow

    Freakshow Miembro diamante

    Registro:
    5 Mar 2012
    Mensajes:
    21,897
    Likes:
    16,899
    Temas:
    22
    En realidad nadie dice que "ez inpozible peee"... en la nota que posteaste Ugarte dice que los privados pueden hacerlo:

    El 24 de febrero, el ministro de Salud peruano, Óscar Ugarte, afirmó que por ley los privados no están prohibidos de importar vacunas, aunque si lo hacen estas deben ser distribuidas de manera gratuita y sin alterar el cronograma de inmunización nacional que establece prioridades para ciertos grupos de la población.

    O sea, posteas algo y ni lo lees. :oops::oops:
     
  16. Pont l Éveque

    Pont l Éveque Miembro de oro

    Registro:
    11 Set 2018
    Mensajes:
    9,200
    Likes:
    5,124
    Temas:
    146
    .
    wtf y porque el que puede pagar la vacuna tiene que seguir un tratamiento costoso cuando solo podria comprarla
     
  17. Heraldo Azul

    Heraldo Azul Miembro maestro

    Registro:
    18 Ene 2021
    Mensajes:
    942
    Likes:
    530
    Temas:
    133
    Sin duda la posición de Verónika Mendoza es la correcta, por las siguientes consideraciones:
    1.- Las vacunas contra el Covid-19 constituyen un bien esencial.
    2.- El acceso universal y gratuito a las vacunas constituye un mandato de la ley y un principio en el contexto crítico en que nos encontramos. No se trata de una cuestión de ideología, sino de una política pública en materia de salud.
    3.- Los conglomerados que incrementaron criminalmente los precios de las medicinas y de los servicios médicos en plena pandemia, simplemente quieren convertir un bien esencial -que por su naturaleza es gratuito-, en una mercancía para seguir lucrando en medio de la desgracia. Quieren hacer negocio a costa del sufrimiento de la población.
     
  18. INsu

    INsu Miembro de oro

    Registro:
    19 Ene 2009
    Mensajes:
    9,926
    Likes:
    5,955
    Temas:
    4

    Repasemos las trampas al solitario que se hacen:

    - "Las empresas quieren que el Estado vacune primero a sus empleados".

    - "Lescano pide que los privados se 'salten la fila'". ¿Qué fila? La de la primera premisa.
     
  19. Heraldo Azul

    Heraldo Azul Miembro maestro

    Registro:
    18 Ene 2021
    Mensajes:
    942
    Likes:
    530
    Temas:
    133
    Las vacunas contra el Covid-19 constituyen un bien esencial, por lo cual quedan fuera de las reglas del libre mercado. No constituyen mercancías en la actual coyuntura.
     
  20. INsu

    INsu Miembro de oro

    Registro:
    19 Ene 2009
    Mensajes:
    9,926
    Likes:
    5,955
    Temas:
    4
    Por más que etiquetemos como "bien esencial" a las vacunas, eso no evita que hayan mecanismos de racionalización en tanto la demanda es muy superior a la oferta presente y futura. Los Estados "negocian" con las farmacéuticas, y no sabemos si el precio es o no un mecanismo de racionalización vigente (porque hay otros mecanismos o 'reglas' como les dices tú). Así que no repitamos soflamas.

    Por otro lado, mi mensaje no atacaba esa cuestión. Yo solo señalo muñecos de paja que no aportan nada al debate.