Uruguay y Chile son los países con menos pobreza de Latinoamerica.

Publicado en 'Actualidad Mundial' por Johna, 14 Set 2014.





  1. Johna

    Johna Suspendido

    Registro:
    20 Ago 2014
    Mensajes:
    64
    Likes:
    18
    Temas:
    8




    Uruguay y Chile encabezan la lista de los países con menos pobreza de América Latina


    [​IMG]


    Los países latinoamericanos tienen, en promedio, un 34,6% de pobreza. Es decir, que entre tres y cuatro de cada diez habitantes no alcanzan los ingresos suficientes para cubrir sus necesidades básicas.

    Sólo Uruguay y Chile tienen una pobreza inferior al 20%. En uno es 12,4%, y en el otro,14,4%. Luego vienen Brasil, Costa Rica, Venezuela y Perú, con una tasa que oscila entre 21 y 27%. En Ecuador es del 27,3%.

    Argentina, que históricamente había estado al frente de la región junto a Uruguay en los principales indicadores sociales, tras décadas de un deterioro social que no da señales de revertirse, aparece recién en el octavo lugar, con 27,5%.

    Cierran la primera decena Panamá, con 29%, y Paraguay, con 32,4%.
    Sólo en cuatro naciones más de la mitad de la población se encuentra debajo de la línea de pobreza: Bolivia (51,3%), México (52,3%), Guatemala (53,7%) y Honduras (66,2%).

    La información proviene de la:
    http://sedlac.econo.unlp.edu.ar/eng/

    La diferencia entre pobreza y desigualdad

    Una distribución del ingreso inequitativa suele estar asociada a altos niveles de pobreza. Por el contrario, los países en los que el reparto de la riqueza es más igualitario generalmente son los que garantizan un bienestar aceptable para todos sus habitantes.
    Esto ha llevado a muchos gobiernos latinoamericanos a mostrar una reducción de la desigualdad como prueba de un mejoramiento importante en la calidad de vida de los sectores populares. Pero esto no siempre es así.
    “América Latina y el Caribe es una de las regiones más inequitativas del mundo, con un coeficiente de Gini de 0,43. En realidad, sólo la supera el África Subsahariana, con un Gini de 0,44″, explica el economista Alejandro Cid, investigador en pobreza y familia de la Universidad de Montevideo.
    El coeficiente de Gini es el indicador de distribución del ingreso más utilizado. Otorga un “0″ a la igualdad absoluta y “1″ a la desigualdad absoluta.
    Explica que “los que se llevan el sesgo de inequitativos son Colombia y Honduras, y, en una segunda fila, Brasil, Chile, Panamá y Paraguay. Argentina y Uruguay están muy bien, con números iguales o superiores a los del Sudeste Asiático”.
    Esto da un resultado paradójico. Países como Argentina o Venezuela tienen un Gini de 0,39, ostensiblemente más bajo que el de Chile, que es 0,50. Sin embargo, ambos países tienen casi el doble de pobreza.
    La razón es que se trata de un indicador que evalúa cómo se distribuyen los recursos, pero sin decir a cuánto ascienden esos recursos.
    “En un mismo país se puede mantener la inequidad y, sin embargo, estar 200 veces mejor que 20 años atrás, ya que, por más que las diferencias sean grandes, todos tienen más y muchos de los que eran pobres ya no lo son. En términos teóricos podría haber una sociedad sin pobres, en la que nadie gane por debajo del ingreso necesario para vivir adecuadamente, y que, sin embargo, sea desigual”, dice Cid.


    http://www.eldinamo.cl/2014/05/03/u...s-paises-con-menos-pobreza-de-america-latina/
     


  2. Evil Angel

    Evil Angel Miembro de plata

    Registro:
    17 May 2011
    Mensajes:
    3,823
    Likes:
    3,891
    Temas:
    456
    Es cierto ambos países son los que tienen menores indices de pobreza (creo que Argentina anda por allí)
    Pero la mejor manera de hacer comparaciones es con un línea homogenea. Los datos que pones no lo son, pj Perú calcula su línea de pobreza en una cantidad diferente que la de Chile y así sucesivamente

    Cuando se utiliza una línea homogenea, por ejemplo como lo hace el BM de 4 ó 5 dólares en paridad al día , allí si podemos ordenar los países de menor a mayor % de pobres. Sin embargo bajo este método también Uruguay y Chile salen primeros. México en la línea uniforme sale mucho mejor que cuando se consigna su pobreza en base a su propia linea de pobreza dado que ellos la tienen muy alta. Por eso antes de que algunos comiencen a trollear a México es bueno que sepan esto
     
    A MexiHumboldt, Northe_, Serrae y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  3. Constatino I

    Constatino I Miembro de plata

    Registro:
    29 Dic 2011
    Mensajes:
    4,442
    Likes:
    2,368
    Temas:
    105
    Por un lado es un reverendo chiste que utilicen la variopinta línea de pobreza de los paises de la región para formar un ranking a partir de ello. Por otro lado un gran descubrimiento para la humanidad el título del tema.

    México es el gran ejemplo de como se debería medir la pobreza en latinoamerica. Por que muchos países sudamericanos solo han logrado bajar sus cifras de pobreza apunta de cambios en cómo la calculan, aun así algunos se lo creen... Recuerdo en otros temas que múltiples foristas de varias nacioalidades criticaban y hasta se burlaban de México por que el porcentaje de pobreza de ese país había crecido y que además tenían un porcentaje más alto. Pero los muy paletos no se han dado cuenta que un pobre mexicano deja de serlo con casi el cuádruple que uno peruano por poner ejemplo que se podría aplicar a casi cualquier sudamericano.
     
    A Pattry, bender, Unomismo2005 y otras 3 personas les gustó este mensaje.
  4. xChechex

    xChechex Suspendido

    Registro:
    17 Mar 2011
    Mensajes:
    4,007
    Likes:
    2,621
    Temas:
    90

    Un indice de pobreza monetario no sirve para hacer comparaciones internacionales. Con 5 dolares uno puede comprar en Peru mas de lo que se podria comprar en Chile o Brasil por ejemplo.

    La mejor manera de hacerlo es mediante un indice de pobreza multidimensional, porque justamente la pobreza es un fenomeno multidimensional.

    Respecto a Mexico, la situacion en ese pais no es muy alentadora: fue la unica nacion latinoamericana donde la pobreza AUMENTO en los ultimos años.

    Veinte años y en México no para la pobreza


    http://www.vanguardia.com.mx/veinteanosyenmexiconoparalapobreza-2164752.html

    Y pese a que ellos tratan de replicar la exitosa politica de Brasil "Bolsa Familia", en Mexico esta no ha dado resultados, pese a la magnitud de la ayuda y de beneficiarios. Osea para que ni siquiera un programa asi de resultados, la cosa debe de estar bien grave alli.
    El problema de Mexico no es coyuntural, es estructural. Al parecer, el problema de Mexico es el tipico caso latinoamericano de crecimiento desigual. Es decir, por mas que crezcan economicamente, la pobreza no se reducira al mismo ritmo.

    Y ya parece mas evidente que el origen de este problema radica en esto:

    El TLCAN potenció a México como país exportador, pero no redujo la pobreza​


    http://www.milenio.com/firmas/manuel_soberanes_cobo-efe/TLCAN-potencio-Mexico-exportador-pobreza_18_216158389.html

    Pobreza y salarios estancados en México a 20 años del TLCAN: estudio​


    http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/02/12/pobreza-y-salarios-estancados-en-mexico-a-20-anos-del-tlcan-estudio-5783.html

    Veinte años después del TLCAN, México ha tenido un crecimiento rezagado, pobreza persistente y mayor desempleo​


    http://www.cepr.net/index.php/other-languages/spanish-press-releases/veinte-anos-despues-del-tlcan-mexico-ha-tenido-un-crecimiento-rezagado-pobreza-persistente-y-mayor-desempleo


    Y esto no se resolvera en un solo gobierno, como "promete" Peña Nieto.
     
  5. Char_2014

    Char_2014 Suspendido

    Registro:
    22 Abr 2014
    Mensajes:
    3,010
    Likes:
    2,669
    Temas:
    16
    Porque revivir una noticia de hace 5 meses?:mmm:

    Pd: Bien por Uruguay, el pais con menos pobreza de América Latina.:hi:
     
    Última edición: 15 Set 2014
  6. Andino78

    Andino78 Miembro diamante

    Registro:
    22 Set 2011
    Mensajes:
    22,117
    Likes:
    12,832
    Temas:
    243
    Otra vez la inequidad de Colombia, mal endémico...
     
  7. MUCHO MAX

    MUCHO MAX Miembro de plata

    Registro:
    20 Ago 2010
    Mensajes:
    4,219
    Likes:
    1,707
    Temas:
    198
    En Chile la pobreza esta mal medida.
    La pobreza real es como mas del 22 % de la poblacion.
    La pobreza es medida con parametros usados desde la epoca de Pinochet.

    Una muy necesaria corrección: Hay cuatro millones de pobres en Chile

    El problema de fondo es que las cifras oficiales de pobreza son excesivamente optimistas y parecen no corresponder a lo que percibe la población. Simplemente, los pobres son muchos más que los de las estadísticas oficiales porque la vara con que se los ha medido, la llamada línea de pobreza, está obsoleta.

    Así, para determinar la línea de pobreza resulta clave usar información actualizada de lo que efectivamente consumen los hogares. Y la canasta oficial (en base a la cual se han reportado las cifras de pobreza) fue construida en 1990 utilizando los patrones de gasto de los años 1987-1988.


    http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=35048
     
    A Char_2014 y El Carmelo les gustó este mensaje.
  8. Ancaida

    Ancaida Miembro de oro

    Registro:
    2 Jun 2012
    Mensajes:
    5,096
    Likes:
    2,941
    Temas:
    125
    Hace 15 años, la pobreza en México (como la medimos aquí) era del 69% y ahora es de 45%, y según la ONU era de 20% y ahora es de 3%. Decir que no ha bajado, y mas aun echarle la culpa al tlcan es simplemente jugar con las cifras.
     
    A MexiHumboldt, Northe_ y Serrae les gustó este mensaje.
  9. bostero

    bostero Miembro maestro

    Registro:
    3 Jun 2013
    Mensajes:
    310
    Likes:
    142
    Temas:
    0
    Bien por Uruguay y Chile...solo espero que la Argentina se una a sus vecinos aunque con los chorros que tenemos seguimos hacia atras....
     
  10. rashomon

    rashomon Miembro de plata

    Registro:
    9 Ago 2010
    Mensajes:
    4,927
    Likes:
    3,110
    Temas:
    56
    mientras vea a niños pequeños con su uniforme escolar vendiendo dulces en las paraderos de micros, a ancianos con su mano estirada esperando algún gesto amable, a madres sin como alimentar a sus hijos..mientras vea esto a diario como lo veo en Chile, estas mediciones me importan nada.
    hay pobreza en Chile y no importa quien tiene menos pobres. hay que erradicar ese sufrimiento por completo.
     
    A Pattry, Galford, fer_zzz y otras 12 personas les gustó este mensaje.
  11. Akune

    Akune Miembro de oro

    Registro:
    6 Nov 2013
    Mensajes:
    6,271
    Likes:
    4,528
    Temas:
    188
    Por lo que leo aqui Venezuela tenia 0% de pobreza, y Ecuador ya era potencia mundial.
     
    A haron y andrecampoverde les gustó este mensaje.
  12. Oriental

    Oriental Miembro de oro

    Registro:
    16 Nov 2013
    Mensajes:
    5,935
    Likes:
    2,820
    Temas:
    57

    Pues si es por ver te aseguro que en Montevideo ( no tanto en el interior del país) verás cantidad de gente revolviendo los contenedores de basura y a veces durmiendo!!! dentro de ellos. Y toda clase especímenes en ciertas esquinas, sea pidiendo, sea "limpiando" los vidrios, o cosas por el estilo.

    Lo que más me molesta es que el 90 % de esas personas son jóvenes y no tienen enfermedades a la vista.

    La gran pregunta es: ¿ no pueden o no quieren trabajar?
     
  13. Hudson

    Hudson Miembro maestro

    Registro:
    26 Oct 2012
    Mensajes:
    892
    Likes:
    311
    Temas:
    22
    Sabes acaso que eso se cambio, en diciembre estaran los resultados de la nueva encuesta de pobreza. Todo lo que dice la nota ya no se usara, así que solo queda esperar a diciembre los resultados.

    Por la forma como lo escribes cualquiera pensaría que en Chile todos viven en una situación pero extrema :risota:
     
    Última edición: 15 Set 2014
  14. º_Bruno_º

    º_Bruno_º Miembro legendario

    Registro:
    16 Nov 2009
    Mensajes:
    89,670
    Likes:
    147,625
    Temas:
    2,028
    Bien por Uruguay. El país con menos pobreza de América Latina, verdaderamente.

    A Chile le falta aún.
     
    A El Woody le gustó este mensaje.
  15. zenzontle1a

    zenzontle1a Suspendido

    Registro:
    28 Mar 2012
    Mensajes:
    1,535
    Likes:
    464
    Temas:
    47


    la risa que causan los criticos al tlcan-nafta es que dicen que la pobreza no bajo con 25 o 30 millones mas de habitantes mas y que la gente puede consumir mas cosas baratas, nutritivas y de calidad gracias a ese endemoniado y malefico instrumento del mal. hay cosas muy malas en el modelo neoliberal pero ellos no se dan cuenta y ya lo hemos mencionado varias veces los foristas mexicanos. que sigan en sus sueños antigringos y pronostiquen su caida q china sera un amor mucho peor y brasil los convertira en unas colonias iguales o mas sumisas que el imperialismo gringo
     
  16. andrecampoverde

    andrecampoverde Suspendido

    Registro:
    4 Feb 2012
    Mensajes:
    9,274
    Likes:
    6,908
    Temas:
    24
    Me parece que confundes con pobreza extrema. Tengo entendido que iban en 11%???? y pobreza en "estándares sudamericanos" iban en 30%. Aunque nunca entendí como tenían mayor porcentaje de mendicidad que de pobreza extrema...
    De todos modos, el problema de México es la desigualdad- igual que en Brasil-, con una de las ciudades mas desarrolladas de LA- Monterrey- y pueblos en pobreza extrema por el sur...:hi:

    Por suerte en Perú ya se dejaron esos sueños "antiimperialistas" que tanto daño hicieron. Lo de Brasil es un tira-afloja tercermundista aún. me parece que mas influencia tiene Cuba...:risota:

    Naa, todo es cosa de que expulsen a esos políticos de circo y veras como vuelven al sitio donde estaban...
     
  17. Powered

    Powered Suspendido

    Registro:
    2 Jul 2013
    Mensajes:
    1,461
    Likes:
    1,278
    Temas:
    136
    [​IMG]
     
    A fer_zzz y king richard les gustó este mensaje.
  18. SanAndres

    SanAndres Miembro diamante

    Registro:
    23 Set 2012
    Mensajes:
    15,976
    Likes:
    32,963
    Temas:
    72
    Premio a su desarrollo y trabajo sostenido.
     
  19. Johna

    Johna Suspendido

    Registro:
    20 Ago 2014
    Mensajes:
    64
    Likes:
    18
    Temas:
    8
    Esa fuente es del 14 de octubre de 2007 y fue creado por un derechista para criticar el gobierno de Bachelet período 2006-2010. No hay caso, el complejo de inferioridad MUCHO MAX con Chile es chocante, después algunos se quejan porque otros chilenos se burlan.




    Sin duda todos los países debemos mejorar, estamos lejos de los índices de países OCDE tipo España para adelante.Ojala dejemos de comprar chatarra y empecemos a establecer sistemas de bienestar más acorde para el ser humano de e pie, y no privilegiar a minorías que se llenan de dinero para empobrecer y esclavizar a los demás.
     
    Última edición: 15 Set 2014
  20. Ancaida

    Ancaida Miembro de oro

    Registro:
    2 Jun 2012
    Mensajes:
    5,096
    Likes:
    2,941
    Temas:
    125
    Así es, la pobreza extrema es de 9.8% según la medición multidimensional nacional, y según la ONU (que sólo toma el ingreso) es de menos de 0.4%, cuando se firmo el TLC era de 9% :hi: