Si los virus no son considerados seres vivos ¿Entonces qué son?

Estaba buscando en google, pero lo único que encuentro es que dice que no son seres vivos, pero nada de lo que "qué es en realidad".

Esa es mi pregunta

 

Te estas confundiendo, no dicen que no están vivos, dicen que no se pueden reproducir por si mismos, un virus solo puede replicarse dentro de otra célula ya que carece de la maquinaria celular necesaria, fuera de eso están muy vivos.

Más bien los priones si están bien muertos y aún así se propagan.

 

Son complejos supramoleculares que tienen un Acido nucleico rodeado de una capside (dividida en capsomeros) que no son otra cosa que proteinas.

Gracias, habia estudiado ese tema de la pre hace dos semanas

 

Son trozos de información... supongo...

 

Cuando pienso en virus se me vienen a la mente "robots biológicos"

 

No son seres vivos, solo son moléculas de ADN o ARN, pero no son células, y carecen de todos los organelos que permiten funciones vitales como nutrirse, eliminar desechos, respirar, interactuar con el medio, etc. Tampoco cumplen un ciclo vital, porque no se desarrollan, ni se reproducen por si mismo pues son incapaces de hacerlo, por este motivo necesitan parasitar a una célula, introducirse en su núcleo y hacer que la célula trabaje por y para ellos.

 

Los virus son solo virus jajajaa son seres insignificantes pero que pueden causar mucho dolor y sufrimiento.

 

Los virus, transposones, priones, y otros similares son tan sólo secuencias moleculares. No tienen vida puesto que no cumplen con la definición establecida.

 

Eso está en debate, un virus está constituido por ADN o ARN y una cápside viral que lo contiene, se reproduce (parasitando otras células) y evoluciona, indudablemente es un organismo vivo, parasitario y reducido a su mínima expresión pero vivo.

Un prión por otro lado es solo una proteina con determinada forma anormal, que no está constituida por ADN o ARN, no evoluciona ni cambia y no tiene como objetivo perpetuarse ni adaptarse al ambiente. Aunque si es capaz de replicarse al entrar en contacto con otras proteinas de su tipo y forzarlas a tomar su misma forma molecular en un efecto en cadena.

 

Las 3 características de los seres vivos son nutrición, relación y reproducción. Los virus no pueden hacer las 2 primeras y la tercera en casos específicos.

En general hay un debate sobre si incluirlos dentro de los seres vivos o no, cosa que no se ha resuelto.Algunos creen que si se les puede considerar y otros que no.

 

Algunos lo incluyen en la frontera entre lo vivo y lo muerto.
Los virus no tienen metabolismo propio, no respiran, no responden a estimulos... Pero son capaces de replicarse, pero claro, solo si infectan a otra celula. Son dependientes.
Hay dudas de si son seres vivos, pero tampoco son materia muerta...

 

"Otras células dices" los virus no son células (ir a definición de célula). El material genético del virus es muy cambiante no por evolución exactamente como la de los organismos vivos por adaptación, sino porque no tiene procesos de lectura a prueba de errores. Es lógico pensar que entre miles y miles de réplicas víricas resultantes de la lisis de una bacteria infectada, una cantidad resulte diferente a la original.

 

Ya se que no son células, ya se que su variabilidad genética es mayor que en la mayoría de formas de vida, pero eso no los hace menos vivos, son organismos en la frontera de lo inerte, pero aún así cumplen con el propósito de adaptarse y perpetuar su especie, ese es su fin y razón, como el de todos nosotros.

Los virus no son un error aislado o algo fuera de lo común, hay miles y miles y son una de las formas de vida predominantes en el planeta.

 

Bueno, ahí viene todo un problema con las definiciones. Por convención arbitraria humana, se asume que un ser vivo debe cumplir con 7 requisitos, los cuales el virus no los cumple en su totalidad. La clave está en que carece de ribosomas, y por lo tanto no tiene un metabolismo propio. Pueda ser que un futuro, al igual que los planetas, la definición varíe y los virus sean incluidos entre los seres vivos. Curiosamente, la ciencia que estudia a los virus, la virología, es una rama de la microbiología, también tienen sus propias particularidades de secuencia de ácido nucleico.

De modo que, por el momento, son complejos supramoleculares y parásitos intracelulares obligados, hasta futura redefinición.

 

Para el problema de las definiciones vale la pena repasar la paradoja de sorites.

 

Aun no hay respuesta para tu pregunta pues como no cumplen con todas las características de los seres vivos y aun así tienen ARN y se reproducen usando a otra célula como hospedero se les clasifico aparte como "virus".

 

Definamos en estricto qué es la vida, de manera consensuada, y ya luego podemos pretender clasificarlas (que no siempre es decir algo seguro).

 

ya lo dijo el agente smit... los humanos somos virus...¡¡¿

 

Con tanta variedad y reproduccion, son casi vivos.

 

Jajja me ganaste