sedapal sera privatizada

Publicado en 'Política' por buseador, 3 Oct 2014.





  1. buseador

    buseador Miembro frecuente

    Registro:
    14 Set 2014
    Mensajes:
    53
    Likes:
    25
    Temas:
    3




    [​IMG]




    http://bloglavozdelreservista.blogspot.com/
     
    Última edición: 3 Oct 2014
    A ChazyChaz le gustó este mensaje.


  2. ghost

    ghost Miembro de oro

    Registro:
    27 Jun 2010
    Mensajes:
    9,035
    Likes:
    7,868
    Temas:
    315
    No lo creo, la gente saldría a las calles.
     
    A armagedon2012 le gustó este mensaje.
  3. luis3007

    luis3007 Miembro de oro

    Registro:
    2 Oct 2014
    Mensajes:
    6,233
    Likes:
    4,219
    Temas:
    83
    Se acuerdan de Electrolima? Y de la CPT? Muchos se quejaran de los cobros y las privatizaciones en general, pero ahora hay telefonia y electricidad para todo aquel que pueda pagar el servicio. Mientras que se tengan organismos reguladores autonomos y fuertes no hay que tener miedo a la privatizacion.
     
    A Loopy le gustó este mensaje.
  4. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    37,787
    Likes:
    31,016
    Temas:
    3,302
    Mucho ratero en Sedapal, los apristas han hecho su chacra alli, hasta Julinho metió las uñas allli



    Ya es hora de que esas ratas desaparezcan.
     
    A armagedon2012 y ChazyChaz les gustó este mensaje.
  5. The Only One

    The Only One Suspendido

    Registro:
    27 Feb 2014
    Mensajes:
    6,528
    Likes:
    8,851
    Temas:
    261
    Bueno, con la luz no va tan mal, aunque sedapal por lo menos en sjl por la zona donde vivo si brinda un buen servicio.
     
  6. Lalo2010

    Lalo2010 Miembro diamante

    Registro:
    26 Abr 2010
    Mensajes:
    13,212
    Likes:
    8,502
    Temas:
    106
    Igual, yo vivo en sjm y el servicio es bueno. Ahora quizá sea en provincias o aa.hh donde hayan más problemas, pero no creo que sea un problema de sedapal, sino de infrasestructura de dichos lugares.

    La privatización tampoco garantiza nada. Solo miremos telefonica y otros servicios privados como claro, etc donde el servicio es una kagada, cobran caro, y encima si hay problemas te pasean y si quieres reclamar es la clasica "paga primero, y luegoo reclamas" y en el reclamo te tiras dias, sino es meses, y un webo de plata.
     
  7. Marlon3000

    Marlon3000 Suspendido

    Registro:
    2 Oct 2014
    Mensajes:
    238
    Likes:
    84
    Temas:
    12
    no puede ser la gente no lo puede permitir, muchos dicen que los privado es mejor miren. nomas la telefonica
     
    A Morten, armagedon2012 y buseador les gustó este mensaje.
  8. Vulmaro

    Vulmaro Miembro de bronce

    Registro:
    3 Ene 2013
    Mensajes:
    2,434
    Likes:
    1,707
    Temas:
    8
    Los que más se quejan y gritan al cielo por esto son los que no tienen agua en sus casas o tienen agua por horas. Irónico.
     
  9. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    37,787
    Likes:
    31,016
    Temas:
    3,302
    Lima es una de las ciudades mas grandes de America solo Mexico DF, Los Angeles y Buenos Aires son mas grandes.

    Tiene 4 fuentes de agua Chillon al Norte Rimac al Centro y Lurin al Sur, aparte del Oceano Pacifico.

    Deberia sobrar agua en lugar de racionarla por sectores y por horas. Los medidores giran con el aire es el colmo.

    Si la venden deben venderla a diferentes empresas que no tengan socios comunes. Asi se veria competencia y mejores servicios.
     
    A powermore y Amigo Elegido les gustó este mensaje.
  10. grafspee

    grafspee Suspendido

    Registro:
    10 Ago 2013
    Mensajes:
    5,579
    Likes:
    1,854
    Temas:
    7
    Que la privaticen de una vez por todas :chau:
     
  11. arturo_ochoa

    arturo_ochoa Miembro frecuente

    Registro:
    5 Set 2014
    Mensajes:
    126
    Likes:
    47
    Temas:
    0
    Creo que tratar agua del océano es demasiado costoso.
     
    A haidariss_ le gustó este mensaje.
  12. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    37,787
    Likes:
    31,016
    Temas:
    3,302
    Es costoso pero el mundo arabe la ha masificado y la tecnologia avanza cada dia, hay lugares en Ventanilla y los balnearios del sur de Lima que no tienen agua y sacan agua contaminada de pozo, bien podrian pagar agua procedente del mar.
     
  13. chipset

    chipset Suspendido

    Registro:
    13 Mar 2011
    Mensajes:
    25,274
    Likes:
    16,265
    Temas:
    14
    Sin electricidad y sin telefono se puede sobrevivir pero sin agua no y el que no pueda pagar el servicio que? (porque obvio que subiran las tarifas) :plop:
     
    Última edición: 3 Oct 2014
  14. grafspee

    grafspee Suspendido

    Registro:
    10 Ago 2013
    Mensajes:
    5,579
    Likes:
    1,854
    Temas:
    7
    En este punto si estoy de acuerdo con ud. forista andrade, seria lo mas logico llevar esa tecnologia a esos sitios apartados de lima y cercanos al mar :chau:
     
  15. luis3007

    luis3007 Miembro de oro

    Registro:
    2 Oct 2014
    Mensajes:
    6,233
    Likes:
    4,219
    Temas:
    83
    Para ellos se hace lo mismo que se hace con la electricidad, una subvencion que sale de los recibos de los que mas consumen. Al final nada es gratis, si es estatal sale de tus impuestos (hasta del IGV si eres informal), si eres privado sale de tu recibo :paz:
     
  16. Mianes6

    Mianes6 Miembro de bronce

    Registro:
    19 Jul 2014
    Mensajes:
    1,104
    Likes:
    899
    Temas:
    21
    En cuba han privatizado el agua y todos felices. Todo el mundo puede pagar el agua y la gente mas humilde de los cerros paga el agua de los camiones cisterna que es diez veces mas cara que el agua potable. Seria una bendicion que el agua sea bien administrada y racionalizada....se acabaria de una vez con todos los sinverguenzas que desperdician el agua robandola de las llaves de los parques o de las llaves para los bomberos para llenar sus piscinas y todos esos irresponsables que salen a regar su jardin e inundan toda la pista diez cuadras tambien serian castigados.

    Si suben la tarifa eso haria que la gente use el agua mejor y asi de esa manera sabrian lo que paga y sufre por el agua un poblador de un cerro que paga hasta mas de cien soles de agua al mes comprandolo del camion cisterna.
     
  17. RexFlavius

    RexFlavius Suspendido

    Registro:
    23 Oct 2010
    Mensajes:
    1,596
    Likes:
    1,717
    Temas:
    129
    claro, es que el servicio que brindan es de primera :errr:
     
  18. don909

    don909 Suspendido

    Registro:
    22 Dic 2011
    Mensajes:
    12,554
    Likes:
    7,893
    Temas:
    85
  19. powermore

    powermore Miembro de plata

    Registro:
    30 Nov 2010
    Mensajes:
    4,073
    Likes:
    5,166
    Temas:
    6
    No en todo podemos estar en desacuerdo, eso es parte de la democracia, hay formas de evitar que un privado se lleve la plata del agua en carretillas, evitando un monopolio y poniendo una entidad fiscalizadora eficiente, poniendo varias empresas que administren sectores en cada ciudad, he leido que en este tipo de casos, una empresa hibrida entre fondos públicos y privados es una buena fórmula, para que la gente tenga agua a precios justos, Lima es una ciudad que paga carísimo por el servicio del agua, y los que mas caro pagan son la gente que supuestamente menos dinero tiene, como la de los AA.HH.

    OTRO SI DIGO: en la práctica, el servicio de SEDAPAL es privado, porque para los trabajos de agua y alcantarillado se contratan empresas terceras, pero nadie dice que los dueños de estas contratistas, son los mismos funcionarios de SEDAPAL, ellos hacen la licitación, traen a sus contratas y cobran por la chamba, por eso es que cada vez que se trata el tema de privatizar, saltan hasta el techo, porque saben que se les escapa la gallina de huevos de oro.
     
    Última edición: 3 Oct 2014
  20. xtianspuma

    xtianspuma Miembro de bronce

    Registro:
    17 Nov 2011
    Mensajes:
    2,421
    Likes:
    1,051
    Temas:
    41
    Se va a privatizar, o solo se va a abrir el capital para que se pueda invertir

    por que entendia que la propuesta era quedarse con el 51%, osea que el estado siga teniendo control

    cuando una empresa esta en bolsa es mucho más controlada y menos predispuesta a corrupción
     
    A powermore le gustó este mensaje.