el dueño que la abandonó la quiere de vuelta. </DIV> Tanto Scott Washburn, el rescatista, como Anthony Ortolani, el hombre que dejó a Missy herida en la cima del Monte Bierstandt de Colorado, EE.UU., son escaladores nacidos en Denver y se encontraban realizando su actividad en esa región. Según el reporte que publica Dailymail, Ortolani asegura que no abandonó al can por una decisión desalmada, sino que lo hizo por fuerza mayor, ya que se trataba de elegir entre quedarse con Missy y perecer a su lado o salvar su propia vida, amenazada por una tormenta. Pero Washburn insiste en que su actitud demuestra que no tiene la capacidad ni la compasión necesaria para cuidar de la ovejera, que pasó ocho días sin agua, sin comida y sin posibilidad de trasladarse por sus propios medios a causa de las heridas. “No tengo palabras. Agradezco infinitamente mucho a quienes se involucraron en esto”, escribió Ortolani, quien luego averiguó en qué veterinaria estaba recuperándose Missy para ir a buscarla y pagar los costos de su tratamiento. Sin embargo, Scott Washburn y su familia se negó a entregársela. “Mi esposa y yo también tuvimos que abandonarla. Cuando la encontramos, sabíamos que íbamos a ser incapaces de llevarla abajo y con enorme dolor en el corazón tuvimos que dejarla sobre la roca, sabiendo que podía morir. Pero lejos de abandonarla, volvimos por ella”, dijo Washburn. La oficina del sheriff local está investigando el caso, pero no para determinar quién tiene derecho de reclamar la tenencia de Missy, sino para determinar si Ortolani es responsable de abandono y crueldad contra un animal.
Humm, parece que soy el unico que duda. Como indica al articulo, era la vida de el perro o la de el y ovbiamente como consecuencia la de su familia. Creo que la decision, duela a quien le duela, fue la correcta. Ahora, si el señor este esta dispuesto con pagar todo el gasto que supuse el rescate y curacion del animal, creo que esta haciendo lo correcto.
pongan a el bombero y el dueño a cierta distancia separados y depues pongan a la perrita al medio y que decida PD: en lo personal que se lo que se quede con el bombero
Un perro tambien tiene sentimientos y tambien tiene derecho a vivir no por ser simplemente perro su vida valdra menos que la de un ser humano, creo que deberia quedarse con la persona que aposto por su vida como lo hubiese hecho por cualquier familiar suyo, como tienen que ser tratados todos los perros, como un miembro mas de la familia.
tomó una decisión la dejó a su suerte, y su suerte hizo que que el rescatista la rescate, ahora debe respetar que su perra a la cual abandonó ya no le pertenece. hay que tener conciencia.
A su suerte, bueno es verdad, la dejo a morir, pero no es por eso que su perra se ira "con el destino" por asi decirlo. Te aseguro que si su mascota lo vuelve a ver solita se ira hacia el. Intentaremos crear su destino por nuestra "conciencia" o la dejaremos ser feliz tal y como ella lo desea?
El problema es que cuando ya lo hizo una vez, lo hara de nuevo. A menos que demuestre un sincero arrepentimiento, el bombero debe quedarse con el can.
El recatista debe de quedarse con el perrito por que el dueño original lo habia dejado morir. Ahora si el animal decide como dicen se iria con su dueño original por que a el lo conoce mas y eso no seria justo.
Increíble, después de lo que ha hecho reclama a la perrita, lo que se merece es que lo dejen a él durante unos días en la montaña sin comida ni agua, que sepa por todo lo que ha pasado el pobre animal cuanta malagradecidos hay por el mundo.
Y que hubiera pasado si la perra hubiese muerto. Habria pedido el cadaver de vuelta? La abandono, no hay marcha atras.
¿Y no vale la custodia compartida y poner las propiedades de ambas personas en nombre de la perrita? XD Digo. Por lo menos sería bastante gracioso XD
Su antiguo dueño, decidio abandonarla a su suerte; y para bien de ella, el rescatista se compadecio y la ayudo; por ende el desgraciado del antiguo dueño no tiene nada que reclamar.
