Rojete progresista gana en Korea del Sur

Publicado en 'Actualidad Mundial' por AmaruSaram, 10 May 2017.





  1. AmaruSaram

    AmaruSaram Miembro de bronce

    Registro:
    23 May 2014
    Mensajes:
    1,299
    Likes:
    1,085
    Temas:
    12




    Asi es Korea del Sur, si el pais de los Samsung, Hyundai, Kia y K-Pop ha elegido como presidente a un progresista con ideas y planes que para los estándares peruanos fujiapristas seria un caviar, rojete, progre, izquierdista, socialconfuso, destruye inversiones, etc.

    El partido en la que fue elegido, el Partido Demócrata, en la actualidad posee 40% de curules en el congreso, lo cual con negociación con los reformistas que forman el 13.3% de los curules se podra hacer reformas profundas en el campo economico, politico y laboral para reducir la influencia politica de los grupos empresariales que corrompieron al gobierno (lo que en argot fujimorista seria espantar la inversion y atentar contra el sector privado) , ademas el de subir el sueldo minimo (en fujimorista, atentar contra el empresario) y reformar el aparato estatal anticorrupción (en fujimorista, hacer crecer el estado y mucho mas)

    En las relaciones con el vecino del norte, se abrira una nueva política conciliadora y hasta incluso se habla de firmar el tratado de paz; el mismo es hijo de refugiados norcoreanos.

    Mun Jae In fue abogado de DDHH (osea en fujiapra peruano, es un caviaron y socialconfuso, porque en Peru los DDHH son una ******* pe)

    Korea del Sur pais que le dijo no a la corrupcion de sus lideres y que en vez de premiarles por ser descendiente del padre del desarrollo surcoreano, lo castigo con la destitucion, y ademas castigo a sus empresarios que se valen de influencias y corrupción para crecer y no le tuvo miedo a los que diran que eso es "espantar la inversion", "atentar contra la propiedad privada", etc.

    Y asi SE VOLTEA LA PAGINA Y LA PAZ CON EL LIDER ADECUADO, VIENE A KOREA DEL SUR



    El progresista Moon Jae-in gana las elecciones en Corea del Sur prometiendo cambios y acabar con la corrupción
    Tras ocho años de hegemonía conservadora, la izquierda vuelve al poder por el escándalo de tráfico de influencias que tumbó a la presidenta Park

    Tal y como habían vaticinado las encuestas, el progresista Moon Jae-in ha ganado este martes las elecciones presidenciales con una amplia ventaja sobre sus más directos rivales. Con el escrutinio concluido, le sacó quince puntos al conservador Hong Jong-pyo y veinte al liberal de centro-izquierda Ahn Cheol-soo. «Será la victoria del deseo desesperado del pueblo por un cambio de gobierno», se congratuló Moon ante sus seguidores en el escenario montado por el Partido Democrático en el centro de Seúl, donde se desató una colorida fiesta de «K-pop»(pop coreano) para celebrar su triunfo.

    No era para menos. Moon ha capitalizado la indignación generalizada por el escándalo de corrupción de la «Rasputina» Choi Soon-sil, la amiga íntima de la anterior presidenta, Park Geun-hye, que vendía favores políticos a los «chaebols» (corporaciones industriales) por sobornos millonarios. En prisión preventiva, ambas esperan a ser juzgadas junto al heredero de Samsung, Lee Jae-yong, y podrían ser condenadas a diez años de cárcel. Harta de estas oscuras conexiones entre el poder político y el económico, la sociedad surcoreana se ha movilizado en masa. Primero tomando las calles con las multitudinarias manifestaciones del invierno y este martes acudiendo en tropel a las urnas.

    «Estamos muy enfadados por la corrupción en Corea del Sur y queremos un cambio», ha explicado a ABC Jung Min, funcionario jubilado de 63 años, al salir de votar en el centro cívico de Myeong-dong, en el centro de Seúl. Junto a su esposa, Choi Jung-in, había depositado la papeleta del candidato número 1, Moon Jae-in, «porque hay que cambiar el régimen del partido conservador, que ha cometido muchos errores».

    Fin a la hegemonía conservadora

    Después de casi una década de hegemonía de la derecha, la izquierda vuelve a tomar el poder con la promesa de darle un giro al país. Durante la campaña, Moon ha abogado por imponer mayores controles a los «chaebols» para acabar con la impunidad de sus magnates. Pero no lo será fácil porque necesitará una reforma legal y, sin una mayoría clara en el Parlamento, tendrá las manos atadas hasta las próximas elecciones legislativas, en abril de 2020.

    De igual modo, el presidente electo quiere acabar con la «mano dura» del anterior Gobierno con Corea del Norte, que se ha embarcado en una nueva escalada militar. Para Moon, este asunto es personal porque sus padres son refugiados que huyeron del Norte durante la guerra civil (1950-53) y han dejado allí a parte de su familia. En 2004, acompañó a su madre a Corea del Norte en un programa de reuniones familiares para que se reencontrara con su hermana, a quien no veía desde hacía más de 50 años.

    Para rebajar la tensión con el joven dictador Kim Jong-un, Moon ha abogado por reabrir el diálogo. Una propuesta que puede contrariar las serias advertencias del nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para frenar el programa nuclear norcoreano.

    «La alianza entre Washington y Seúl puede estar en riesgo por sus puntos de vista totalmente divergentes sobre Corea del Norte, pero dependerá del primer contacto entre los dos mandatarios y cómo manejen sus diferencias», ha analizado para ABC Kim Duyeon, experta del Foro Futura Península Coreana.

    A su juicio, Moon «estará impaciente por revitalizar las relaciones intercoreanas, algo que EE.UU. debería apoyar siempre y cuando no vaya en contra de las sanciones internacionales. Si los intercambios pueden ayudar a rebajar la tensión, deben intentarse mientras no interfieran en los esfuerzos por desarmar a Corea del Norte». Pero la investigadora también ha advertido de que «hay motivos de preocupación porque (Moon Jae-in) puede ser demasiado tolerante con Pyongyang». Dentro de sus diferencias, parece que el presidente electo tendrá que tragar con el controvertido escudo antimisiles contra Kim Jong-un que EE.UU. ya ha desplegado en el centro del país.

    A sus 64 años, este abogado de derechos humanos durante la dictadura toma las riendas de Corea del Sur con el objetivo también de impulsar la ralentizada economía, frenar el estancamiento de la clase media y reducir las crecientes desigualdades sociales. Para ello, ha prometido pensiones para los más desprotegidos y crear 800.000 puestos de trabajo en el sector público en cinco años. Intentando superar el nefasto legado de Park Geun-hye, Corea del Sur abre una nueva etapa de su historia democrática con esperanzas de cambio.
     
    A sato, fabinc99, DRAGON VERDE y otras 4 personas les gustó este mensaje.


  2. Greyjoy

    Greyjoy Miembro de oro

    Registro:
    27 Dic 2012
    Mensajes:
    6,219
    Likes:
    5,484
    Temas:
    80
    Moon no es el primer presidente progre que ha tenido Korea, ya ha tenido varios anteriormente.

    A problem that will doubtless intensify under a progressive president is Korea’s strained relationship with Japan, an unfortunate fact since Japan and the United States are arguably the South’s best allies, both in terms of defence and trade – Japan is Korea’s third most important export parter, after China and the US, and second most important import partner, after China. Moreover, Japan is the most powerful democratic ally in the region. But ties with Japan could easily worsen.


    resumen: las relaciones con Japon empeoraran.

    While LGBT (Lesbian, Gay, Bisexual, Transsexual) rights came up in a recent presidential debate it’s unlikely any real changes are in the pipeline.

    Although Moon buckled when Hong needled him about LGBT rights during the debate, his official stance is that he does not personally support LGBT rights but neither does he support discrimination against members of the LGBT community.


    resumen: Moon personalmente no aprueba los derechos LGBT, pero está en contra de la discriminación en contra de esta comunidad.

    http://www.scmp.com/week-asia/polit...a-thaad-what-moon-jae-ins-victory-means-seoul

    Ser progre en Corea es totalmente diferente a ser un progre sudamericano.
     
    A Dark Zero le gustó este mensaje.
  3. AmaruSaram

    AmaruSaram Miembro de bronce

    Registro:
    23 May 2014
    Mensajes:
    1,299
    Likes:
    1,085
    Temas:
    12
    Korea del Sur en algunos aspectos es mas progre que Japon, como por ejemplo, es mas facil inmigrar a Korea que a Japon, y ademas la pornografia por internet esta prohibido.
    Cuando me refiero a progre sudamericano, me refiero en lo económico, ya que el sistema como opera aqui, si se implanta en Peru, estarian gritando los Aldos, comunismo, socialismo, espanta inversiones, etc
    En el Peru eliminaron la ley que sancionaba la discriminacion contra la comunidad LGBT y ademas se elimino un proyecto de ley que prohibia la pornografia en el internet hecho por un congresista progre.
     
    Última edición: 10 May 2017
    A Rhawk y Dark Zero les gustó este mensaje.
  4. anarkopin

    anarkopin Miembro de plata

    Registro:
    30 Abr 2014
    Mensajes:
    3,959
    Likes:
    1,950
    Temas:
    262
    Cuando subes el sueldo mínimo no afectas al empresario, sino a las propias personas, se bota a los improductivos, reducción de costos. Luego esto evita crear empresas formales e incentiva la informalidad porque las empresas chicas no pueden correr con los gastos.en fin subir el sueldo mínimo nos afecta a todos.
     
  5. Ramodir

    Ramodir Miembro de oro

    Registro:
    8 May 2015
    Mensajes:
    7,543
    Likes:
    4,091
    Temas:
    194
    Izquierda...... derecha elmundo hace tiempo dejo de ser blanco o negro........ilusos los que categorizan todo bajo dos unicos adjetivos....
     
    A IsabellaMae818, Melgarejo, Dark Zero y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  6. AmaruSaram

    AmaruSaram Miembro de bronce

    Registro:
    23 May 2014
    Mensajes:
    1,299
    Likes:
    1,085
    Temas:
    12
    Entonces porque lo mismo no dicen nada cuando los directores gerentes de dichas compañías se incrementan el sueldo con incrementos que podrian ser el sueldo anual de muchos trabajadores?

    Eso tambien no crees que tambien afecta a largo plazo a la productividad, al reducir costos solo para que un gerente se enriquezca, eliminando la fuerza laboral y reduciendolo a un sistema tercerizado que es ineficiente y pesimo

    Veo que de ello no dicen nada y calladitos nomas

    Justamente Mun Jae In menciono esto porque resulta que los que estan arriba se cobran unos sueldazos y hasta coimeaban al gobierno, mientras que al mismo tiempo esas empresas subcontrataban y reducian costos, para que con la diferencia de esa reduccion de gastos, se llenaban los bolsillos, y al mismo tiempo reducia a la clase media

    Menos mal que este pueblo no cayo en la mentiras del neoliberalismo ni perdono a corruptos de saco y corbata y lo estan cortando de raiz antes que cresca mas.
     
    A sato, Rhawk, crock y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  7. Dark Zero

    Dark Zero Suspendido

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    75,871
    Likes:
    32,682
    Temas:
    1,233
    Eso pasa cuando se mira del lado de empresario... Sin serlo totalmente... Lo peor del asunto es que defienden las incapacidades de unos idiotas cuando arruinan compañias con sus beneficios cuando estas cierran.
     
    A Ramodir le gustó este mensaje.
  8. xgabriel

    xgabriel Miembro diamante

    Registro:
    8 Jul 2012
    Mensajes:
    12,316
    Likes:
    7,596
    Temas:
    11
    En Francia casi eligen un clon de TRump, pero al final votaron por un candidato que no es parte del club de los Conservadores Corruptos.

    En Corea del sur votaron tambien por un candidato que tampoco es parte de ese club...A que club pertenecera Lourdes Flores
     
    A fabinc99 le gustó este mensaje.
  9. rickycardo1

    rickycardo1 Miembro diamante Plus

    Registro:
    4 Oct 2012
    Mensajes:
    11,825
    Likes:
    4,237
    Temas:
    932
    Habra que esperar que se reuna algun dia Surcorea con Corea del Norte como lo fue a lo largo de su historia hasta 1945.Entre dos agresivos no hay consenso.
     
    A xgabriel y AmaruSaram les gustó este mensaje.
  10. AmaruSaram

    AmaruSaram Miembro de bronce

    Registro:
    23 May 2014
    Mensajes:
    1,299
    Likes:
    1,085
    Temas:
    12
    Y lo peor es que estos mismos empresarios cuando hacen quebrar a sus companias, le piden a sus gobiernos que les perdonen las deudas y que les asistan financieramente, con la clásica frase "too big to fail"
    Alli si recien los neoliberales se transforman en socialistas, y recien piensan en el bien comun.

    El caso aqui en Korea es que este gobierno ha dicho que va a poner derechitos a los conglomerados y haber más control estatal hacia ellos, porque al ser corporaciones muy grandes (ellos son responsables del 80% del PBI coreano) si estos llegaran a tener problemas, se carga a todo el pais, perjudicando a todos.

    Fueron justamente los gobiernos progresistas (rojetes y caviares hablando en fujiaprista) los que rompieron el poder de los monopolios corporativos que ayudaron a mitigar la crisis del 97, e intensificar la competencia.

    Es hipocrita ver como los neoliberales, supuestos "defensores de la competencia" sacar cara por los monopolios que estos a la larga han perjudicado a la competencia y absorbido muchos negocios y PYMES, y ademas al tener mucho poder los neoliberales se hacen la vista gorda al ver que estos monopolios tienen el control e influencia en los gobiernos.

    Estoy muy contento que al fin el pueblo koreano desperto y no se dejo engañar por las mentiras neoliberales, y porque lo hizo? Porque es un pueblo que siempre anda informado y se dedica al estudio

    OTRA LECCION MAS QUE APRENDER DE KOREA
     
    A Rhawk y Dark Zero les gustó este mensaje.
  11. Pollux

    Pollux Miembro de oro

    Registro:
    16 May 2010
    Mensajes:
    6,626
    Likes:
    4,177
    Temas:
    0
    Jajaja conservadores corruptos ? que poca vision tienes , pero si Macron es un neoliberal con etiqueta de centrista para conservar el stablishment pro UE , pro Otan , por FMI , hijo de la banca Rothshiltd y del club Bilderberg .

    En cambio Marine Le Pen que es mas una ultranacionalista que ultraderechista iba romper todo eso iba sacar a Francia de la Union Europea y la Otan iba hacer un monton de reformas por eso todos estaban los progres europeos con Angela Merkel a la cabeza estaban asustados .
     
    A AmaruSaram le gustó este mensaje.
  12. AmaruSaram

    AmaruSaram Miembro de bronce

    Registro:
    23 May 2014
    Mensajes:
    1,299
    Likes:
    1,085
    Temas:
    12
    Si leyeras lo que Marie Le Pen propone, y si fueras fujiaprista o neoliberal, estarias diciendo: Le Pen rojete, comunista, destruye inversiones, etc
    Su politica economica se parece mas a la de Ollanta 2006 y 2011 pre-hoja de ruta, y de Frente Amplio que a la de PPK y Keiko.
    Eso pasa cuando se piensa como peruano
     
    A Rhawk le gustó este mensaje.
  13. Pollux

    Pollux Miembro de oro

    Registro:
    16 May 2010
    Mensajes:
    6,626
    Likes:
    4,177
    Temas:
    0
    Totalemente cierto .
     
  14. asdadalex25

    asdadalex25 Suspendido

    Registro:
    21 Oct 2014
    Mensajes:
    1,025
    Likes:
    319
    Temas:
    80
    Si pero macron ahora no tiene mayoría en el congreso francés va a hacer una marioneta de la oposición francés
     
  15. AmaruSaram

    AmaruSaram Miembro de bronce

    Registro:
    23 May 2014
    Mensajes:
    1,299
    Likes:
    1,085
    Temas:
    12
    En Francia Le Pen dice: mas defensa de las tradiciones nativas, detener la immigracion musulmana, mas control a la banca usurera y a los plutocratas ladrones, nacionalizacion de los recursos estratégicos nacionales, combatir el lobby judio y el neoliberalismo, no mas TLCs, mas beneficios sociales a los nativos y alla la llaman ULTRADERECHISTA.

    En el Peru Anaturo dice: mas defensa de las tradiciones nativas, menos immigracion de venecos, rotos y colochos, mas control a la banca usurera y a los plutocratas ladrones, nacionalizacion de los recursos estratégicos nacionales, combatir el looby judio y el neoliberalismo, no mas TLCs, mas beneficios sociales a los nativos y alla la llaman ULTRAIZQUIERDISTA.

    Vivimos en un pais al reves.
     
    A Pollux, fabinc99, amuki y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  16. Rhawk

    Rhawk Miembro de plata

    Registro:
    24 Jul 2014
    Mensajes:
    3,091
    Likes:
    1,254
    Temas:
    7
    Depende, la manera adecuada de aplicar los términos no depende de ideologías, eso dejalo para los que pretenden manipular pulpines. Incluso la Unión Sovietica tuvo su derecha e izquierda.

    Por otro lado, la ultima frase si es adecuda, vivimos en un país al revés.
     
  17. Ratel

    Ratel Suspendido

    Registro:
    11 Set 2012
    Mensajes:
    24,382
    Likes:
    19,063
    Temas:
    346
    Estos rojitos son bien igualados, siempre alucinan que la izquierda cavernaria jurásica peruana es la misma que la izquierda europea o de otro país desarrollado. Ni siquiera al nivel de la izquierda chilena están.
     
    A Rocko88 y lordcaos666 les gustó este mensaje.
  18. AmaruSaram

    AmaruSaram Miembro de bronce

    Registro:
    23 May 2014
    Mensajes:
    1,299
    Likes:
    1,085
    Temas:
    12
    La izquierda jurasica peruana es la misma que la derecha cavernaria fujimontesinista neoliberal transformista. Por algo tenemos un país subdesarrollado y nos merecemos en congreso y el alcalde que tenemos.
    Eso pasa por ver EEG y Amor amor amor !!
     
  19. INsu

    INsu Miembro de oro

    Registro:
    19 Ene 2009
    Mensajes:
    6,234
    Likes:
    3,051
    Temas:
    0
    Si no repite hasta el cansando ¡Neoliberalismo! ¡Neoliberalismo! No es rojete :v

    Ajá. Desgastar la palabra neoliberal te hace rojete.
     
  20. AmaruSaram

    AmaruSaram Miembro de bronce

    Registro:
    23 May 2014
    Mensajes:
    1,299
    Likes:
    1,085
    Temas:
    12
    Neoliberal tranformista= Tambien llamado Neoliberal Travesti. Dicese de aquel que se transforma en liberal y defensor de la propiedad privada y la no intervención estatal cuando el estado le impone reglas "por el bien comun", y quiere que las ganancias se privaticen; y se transforma en rojete comunista si su negocio esta fracasando por malos manejos y necesita del estado para que le perdone la deuda y lo rescate, argumentando "por el bien comun", y que se socialice las perdidas
     
    A sato le gustó este mensaje.