Respondiendo a los caviares

Publicado en 'Política' por aldito, 2 Feb 2010.





  1. Killow

    Killow Suspendido

    Registro:
    21 Feb 2009
    Mensajes:
    3,666
    Likes:
    417
    Temas:
    43




    [FONT=&quot]Continua, parte 2
    ¿Magistrados imparciales?

    Los que aplauden esta condena no dejan de repetir que los magistrados tuvieron todo el tiempo un comportamiento exento de reproches. Eso es, obviamente, muy discutible.
    La hostilidad que mostraba el rostro del presidente del tribunal, César San Martín, lo traicionaba y dejaba ver que él saciaba una venganza personal. En 1993, en el marco de una operación de depuración del aparato judicial peruano, corroído por la corrupción endémica, él había sido excluido de la magistratura. Tal vez eso fue un error. En todo caso, él había encontrado en el juicio la oportunidad de vengarse.
    Uno de sus asesores tiene, por su parte, un pasado de simpatizante de izquierda. La izquierda es visceral e irracionalmente anti Fujimori, por razones demasiado largas para explicar aquí. Uno de los índices de la falta de imparcialidad es la ausencia de reconocimiento de las circunstancias atenuantes.
    Pero el colmo de los colmos, es que los jueces afirmaron que las víctimas de esas dos matanzas no tenían nada que ver con el terrorismo. Entonces, ese considerando significa implícitamente que Fujimori perpetró asesinatos gratuitos, que ni siquiera se inscribían en la estrategia de guerra sucia que ellos mismos le reprochan. También afirmaron que esas matanzas eran crímenes de lesa humanidad. Sin duda, cuando se cruza tal frontera, ya no hay razón para detenerse.
    Esa condena es como si en 1969, después de su renuncia, se hubiera llevado a Charles de Gaulle ante un tribunal especial (el tribunal que pronunció este veredicto es un tribunal especial) y se lo hubiera declarado culpable de las exacciones, torturas y ejecuciones extrajudiciales practicados en Argelia entre 1958-1962. Este proceso de Fujimori revela la inconsistencia, la irresponsabilidad, el infantilismo, la frivolidad, de una parte de las clases dominantes peruanas, algunos de cuyos miembros se creen parte de una aristocracia descendente de los conquistadores o virreyes españoles.
    Sendero Luminoso no ha sido destruido totalmente, ha hecho una alianza con grupos narcotraficantes. Sus grupos armados operan en una zona de cultivos de coca a 400 km al este de Lima. La sentencia a Fujimori le abre una puerta enorme a SL para que pase a la ofensiva. ¿Quién se atreverá de ahora en adelante a oponerse militarmente a Sendero si la “recompensa” será 25 años de prisión, 25 años que corresponden en realidad a una condena a muerte lenta en vista la edad del condenado?
    Fujimori interpuso el recurso de apelación. Falta ver si ese recurso será admitido. Si ese es el caso comenzará un nuevo maratón jurídico. Pero eso no es seguro.
    Para resumir, esta condena pone una línea de igualdad entre Abimael Guzmán, jefe terrorista, y Alberto Fujimori, el presidente que lo venció y que, en consecuencia, salvó al Perú de una pesadilla, de una especie de nazismo rojo. Así pues, según el fallo, nada ocurrió en el Perú entre 1980 y 2000, todo ha vuelto a ser de nuevo como antes. La oligarquía de Miraflores, San Isidro y La Molina, los tres barrios donde ésta reside, puede de nuevo dedicarse a sus intrigas florentinas de palacio.
    Nada ha ocurrido en Perú, repito. Salvo que un “chino de ******”, asesino en serie sin móvil conocido, está en prisión. Circulen señores, no hay nada que ver.

    [/FONT]
     
    Última edición: 15 Feb 2010


  2. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    18,118
    Likes:
    14,161
    Temas:
    390
    para comenzar, lo q RenCofran dice es falta de argumentos e ideas. si quieres meter a un periodista, mejor dicho a la opinión de un periodista, es como si metieses a cualquiera de nosotros a opinar, claro q con la misma fuente de información q se manejo Uztarroz.

    ahora... decir q se pone en igualdad a la condena de abimael con fujimori? asi es como piensan los fujimoristas entonces? que no importa q hizo su chino, debe estar en el poder porq hizo cosas buenas y las malas no importan, q se justifican las matanzas porq unos cuantos muertos inocentes son el pago por derrotar al terrorismo, que puede cerrar un congreso porque no está de acuerdo con él, q lo q hizo su asesor no tiene nada q ver con su chino aunq lo sepa. hay q estar tan agradecidos con el chino q ay q perdonarle cualquier cosa y dejarle hacer lo q quiera, porq el sabe lo q hace. QUE MENTALIDAD MÁS ENFERMA.

    ese frances, parece la evolución jumegue, o puchilanga y jumegue descubrieron la fusión y allí estan. porq no lo invitan al foro? :oops:
     
  3. Atlante

    Atlante Miembro de honor

    Registro:
    8 Oct 2009
    Mensajes:
    33,663
    Likes:
    24,741
    Temas:
    231
    Los caviares ya estan llegando a su hora de jubilacion. Si no creen esto, miren las noticias internacionales, gobiernan Grecia, el unico pais de la UE donde ganaron en sus elecciones parlamentarias en 2009, y el mas caotico de la propia UE. Esos caviares saben tanto del buen manejo economico como Gaston de Causas.
     
  4. Luz Defilippi

    Luz Defilippi Miembro nuevo

    Registro:
    16 Feb 2010
    Mensajes:
    7
    Likes:
    0
    Temas:
    0
    SOlo para responderle a Darckmilo y hacerle recordar (sin ser fujimorista) que si bien es cierto todos los errores que él cometió no se le puede dejar de reconocer todas las cosas q hizo por el país! alguien recuerdo como le dejo el país Alan García a Alberto Fujimori en el 90? y como le dejó la economía? como nos dejó con el terrorismo?
    en el perú no se podía vivir en paz, no había estabilidad económica, ni paz en las calles, recuerden los coches bombas los atentados los apagones, eso nadie le reconoce.
    ahora bien si después de todo eso alan garcía volvió a salir presidente, ¿qué se puede esperar de un país como este que no aprende de sus errores? Ahora el presidente se hace el bueno, y resposable, pero xq tambien no se le juzga por la matanza en la Isla San Lorenzo? ahí no salen los defensores de los derechos humanos? o tenemos q esperar q termine su mandato, se fugue nuevamente para recien hablar esos temas y se haga imposible su extradición?
    Es ese mismo señor que ahora cuenta con todo el apoyo de los caviares del perú, ese mismo señor qur volvió a prometer, y el país al estar entre la espada y la pared con Ollanta Humala y Alan García no tuvo otraq opción q votar por el mal menor, (si es que es el menor en realidad) ahora bien, es ese gobierno q no acepta subir los sueldos de las ffaa cuando en su primer gobierno saco la ley de homologación de sueldos y no la hizo efectiva, y prometió hacerla efectiva en su campaña del 2006 y ahora a un año de q acabe nuevamente su mandato sigue sin cumplir y negandose a hacerlo? es ese su presidente que esta rodeado de caviares, hay q respetar y ser menos ingratos con el ex presidente fujimori, q nos dejo en paz y con una estabilidad laboral, q el presidente toledo solo tuvo q seguir, y no seguir tomando con sus amigos los tambien caviares.
    gracias
     
  5. zorham

    zorham Suspendido

    Registro:
    6 Nov 2009
    Mensajes:
    322
    Likes:
    5
    Temas:
    8
    Pero para ti que es caviar pues? dilo. jajaja . no dices nada, solo continuas insultando. jajaja ayayay, con razón te suspendieron.
     
  6. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    18,118
    Likes:
    14,161
    Temas:
    390
    Luz, ponte a pensar, si fujimori se retiraba en el 2000, ahorita estaría en Japón disfrutando de una casa grande, sake por doquier, tal ves geishas de colección, etc etc etc, ya la simple razón es por lo q hizo por el Perú. pocos se hubieran atrevido a siquiera sacarle los millones por los cuales fue condenado. y quien sabe, ahorita estaría preparando campaña para el 2011 en ves de usar a su hija para salir de cana.
    el poder hace hacer estupideses a la gente.
     
  7. PUCHILANGA

    PUCHILANGA Miembro de plata

    Registro:
    26 Nov 2009
    Mensajes:
    3,294
    Likes:
    595
    Temas:
    3
    * Y DALE CON DEFENDER A LOS RIDICULOS CAVIAR, estos existen en varios paises y asi se les llama en España, Francia, Chile etc. o ea que no usamos ese termino por que nos parece y listo, es por que es conocida la actitud del caviaron.

    ----- mensaje añadido, 17-feb-2010 a las 19:44 -----

     
  8. Killow

    Killow Suspendido

    Registro:
    21 Feb 2009
    Mensajes:
    3,666
    Likes:
    417
    Temas:
    43
    Esta terquedad de Puchilanga ya deberia darle verguenza, porque aparte de obtusa, linda con "ignorancia por omision", esta bien que sea fujimorista sin control, pero por lo menos deberia informarse.
    La titulacion de un estudiante de economia o de otra profesion, varia segun el pais, por lo tanto la forma de titularse en Peru no es igual a la forma de titularse en USA, por ejemplo. Hay diferencias.
    Tomemos un BA Econ, o sea, un Bachelor of arts in Econmics, (the most common undergraduate degrees given are the Bachelor of Arts), quien para obtener el grado puede tomar entre 3 a 6 años, dependiendo de la universidad que estudie, lo que importa es que se complete una cantidad de creditos minimos (cosa que tambien lleva a a otra diferencia, siendo la regular denominacion summa cum laude, adicional al BA). Las becas no se las otorgan a los mas pobres, que brutalidad es esa puchilanga!, las becas son para los mas inteligentes y sobresalientes, a Toledo, le otorgaron una media beca por sobresalir en soccer, eso vale mucho en las competencias inter-universitarias, por eso tuvo que trabajar en part-time para costear sus estudios. Cuando recibes ese grado, ya eres un profesional en la carrera, o sea, Economista y puedes trabajar como Economista. La mayoria de graduados buscan ampliar sus conocimientos y tener mejores puestos de empleo, por eso obtienen a master's or Ph.D. degree in economics, (Master o Doctor en Economia).
    Puchilanga, esta claro???!!!
     
  9. Josse V

    Josse V Miembro maestro

    Registro:
    9 Ene 2010
    Mensajes:
    710
    Likes:
    79
    Temas:
    4
    Sinceramente da lastima y pena la forma como los fujimoristas defienden lo indefendible, hasta este mismo tema q dice "respondiendo a los caviares" pero q estan respondiendo? yo solo veo q estan atacando, bueno pero que mas les queda es la unica forma de defender eso que hacen llamar fujimorismo.

    Y eso de poner "caviar" a algun grupo con ideas politicas pues es obvio q tiene fines de agredir y tratar de minimizar a quien piensa de manera distinta a ellos, lo unico que se evidencia es el caracter autoritario del Fujimorismo y sus seguidores, tan autoritario y dictatorial como fue su gobierno.
     
    Última edición: 18 Feb 2010
  10. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    18,118
    Likes:
    14,161
    Temas:
    390
    para puchilanga: no sabía q los economistas no pueden trabajar en el ministerio del trabajo, especialmente los q se deriban a los recursos humanos :plop:
    y otra cosa más... no sé que significa Ph.D. para puchilanga, o que es para ella que en la hoja de vida del cholo diga q tiene un Ph.D. que lo aclare ^^
     
  11. PUCHILANGA

    PUCHILANGA Miembro de plata

    Registro:
    26 Nov 2009
    Mensajes:
    3,294
    Likes:
    595
    Temas:
    3
    NO ME HAGAS REIR ... el titulo de caviar existe en varios paises, dicese de un grupo minoritario que tiene ciertos comportamientos y actitudes intelectualoides etc asi que los fujimoristas NO hemos inventado nada, para nosotros los caviar locales son en realidad HUEVERAS por su poca monta....

    Yo he vivido todo el año 90, trabajando en la actividad privada y nunca he visto a un dictador en Fujimori, esa ridiculez ya no la creen sino los caviar y sus tontos utiles.

    Los fujimoristas estamos felices de ver que el pueblo cada día nos brinda más y más su apoyo, tanto a nivel urbano como rural. Es sorprendente que FUERZA 2011 xon el simbolo de la naramjita, este como el gran favorito 2011 a nivel nacional, ganando de lejos a los demás....

    ----- mensaje añadido, 19-feb-2010 a las 00:22 -----

    * Si tu eres médico puedes trabajar en una chancheria, ese no es el tema. Lo que he escrito es que él estudio un curso economía de recursos humanos y que ese curso es afin con lo laboral o humano, más que con lo material o contable, estadistico etc.

    * Toledo se recibió en un poco más de 3 años de estudio en la Universidad llamada San Francisco de BACHILLER en administración y economía - años 66 al 70 y luego hace 2 maestrias año 71 y 72 .....

    Respecto al mail que he recibido de como 100 niños son llevados para ser preparados y regresen luego a su pais.... y algunos son "elegidos" o impuestos con bastante astucuia política de por medio.... no me atrae ... pero tengo que confesar que leyendo como hacen, etc y comparando con la biografía de Toledo, hay muchisimas similitudes ..... no lo pdoemos negar.

    A mi siempre e parecio un titere por que no me cuadra que sabiendo que era jalador y bebedor, lo haya apoyado ciertos medios caviar..... siempr em ha parecido extraño.

    Pero bueno, son solo hipotesis sin prueba, como investigar sobre Toledo, notó muchas cosas incongruentes, algunas borradas etc... pero bueno.... ha pasado mucho tiempo y no es tan importante

    ----- mensaje añadido, 19-feb-2010 a las 00:27 -----

    En nuestro pais veo que luego de 10 años de aprovecharse de ciertos medios, de satanizar y de engañarnos.... el pendulo político les va a pasar la factura.

    Estan desesperados con Kouri, y salen a tirarle barro con su pasado.... pero la respuesta del pueblo ha sido pasar a Kouri a ser favorito a Alcalde de Lima

    Creo que ya les llegó la hora, no solo en Europa donde la han cag....
     
  12. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    18,118
    Likes:
    14,161
    Temas:
    390
    ahora resulta q 100 niños son llevados para ser preaprados, y algunos "elegidos" ^^
    q riduculez. más ridículo q pensar q el chino no sabía nada de montesinos. primero no crees en las notas de prensa ni en acusaciones contra el chino, pero la más mínima o insustentable acusación al cholo debes de creerle, y ahora también le crees a los mails ^^ si man, nosotros creemos q si no envias eso a 50 personas te va a dar mala suerte por toda tu vida.

    igual, el cholo tiene Ph.D. y eso hasta ahora no quieres ni nombrarlo porq arruinaría tu inutil teoría de q el cholo no es doctor. pero ya para q decir eso si la misma Stanford dice q es verdad. vas a negar q estas peleando contra esa universidad? porq ninguno de nosotros inventó eso, fue de la misma página web de la Stanford.

    no tienes como defenderte a ti misma. yo he conocido muchas cuentas suicidas en muchos foros todo por dar razón a algo q no es, todo por querer confundir o convencer aunq sea a un inocente. en tu caso sería una cuenta kamikaze ^^ y por cierto viendo el símbolo femenino q dice q eres mujer, derrepente seas kenji infiltrado en este foro ^^
     
  13. keikurtono

    keikurtono Suspendido

    Registro:
    16 May 2008
    Mensajes:
    2,510
    Likes:
    20
    Temas:
    64

    jajaja que buena :):):yeah::yeah: cachete brother, cacheeeeeeeeeeeeeeteeeeeeee
     
  14. CAMBIOPERU

    CAMBIOPERU Miembro maestro

    Registro:
    8 Set 2008
    Mensajes:
    414
    Likes:
    10
    Temas:
    85
    Yo pienso que deberian condenarlo por corrupcion y nada mas, eso de los derechos humanos esta de mas, el libero al Peru del terrorismo, si lo encierran por eso, esta dando el siguiente mensaje, no te metas con los delincuentes.
    Yo eliminaria toditos los delincuentes, pero seguro, que me meterian preso porque derechos humanos, es asi, que lo metan por corrupcion, tenia que morir gente inocente, pues que vamos hacer es una pena, pero fue la unica manera.
    Es mas, la madre de un disque inocente, de la cantuta, se sabe ahora que es tremenda terruca, asi que de que estamos hablando. LO JUSTO ES LO JUSTO. Y PUNTO. NO HAY VUELTA QUE DARLE.
     
  15. borisur

    borisur Miembro de oro

    Registro:
    21 Abr 2009
    Mensajes:
    9,857
    Likes:
    5,501
    Temas:
    235
    Los terriristas, fueron contra la Ley, Fujimori, al igual que ellos, fue contra le Ley para eliminar al terrorismo, que inclusive está tipificado en las Naciones Unidas. Entonces, bajo esa premisa, fué sentenciado por violar los Derecho Humanos.

    Saludos.:hi: