Reformas revolucionarias de Perú.

Publicado en 'Política' por André DiEstra V, 5 Dic 2017.

?

Aceptarías estas reformas?

  1. Sí, todas.

  2. Por supuesto que no!

  3. Algunas…

Los resultados serán visibles después de votar.




  1. André DiEstra V

    André DiEstra V Miembro maestro

    Registro:
    18 Jul 2017
    Mensajes:
    543
    Likes:
    449
    Temas:
    5




    Estas son algunas de mis ideas políticas, algunas quizás muy extremistas, que considero podrían mejorar Perú.

    En primer lugar, aclaro que desconozco si todas o algunas de estas serían posibles, pues desconozco nuestras restricciones en nuestra política interna bajo autoridades como la ONU.
     


  2. Truman

    Truman Miembro legendario

    Registro:
    19 Jul 2017
    Mensajes:
    63,208
    Likes:
    32,933
    Temas:
    216
    A que llamas reformas revolucionarias explícate ..
     
  3. André DiEstra V

    André DiEstra V Miembro maestro

    Registro:
    18 Jul 2017
    Mensajes:
    543
    Likes:
    449
    Temas:
    5
    Cambios extremos en nuestra política para cambiar "de golpe" el rumbo del país.

    1.- Seguridad.

    Aprobar la pena de muerte.
    Y no limitarla a simplemente la traición a la patria o cosas así.

    Partimos desde un crimen menor, "el asalto", el cual estaría condenado a pena de muerte; y de ahí para arriba!
    Es decir, desde el asalto hasta cualquier crimen mayor a ese (asesinato, violación, corrupción, etc), estarían condenados a la pena de muerte, esto como mínimo por una o dos décadas.

    Para qué? Infundir miedo?
    Sí, infundir algo de miedo contra el crimen y hacerles saber que vamos enserio!
    El lado criminal de nuestro país y su influencia contagiosa que crea a más futuros criminales iría siendo erradicada a la fuerza.

    Obviamente el crimen tendría que estar absolutamente comprobado antes de ejecutar la pena.
     
    A ElToroBravo le gustó este mensaje.
  4. blue dragon

    blue dragon Miembro diamante

    Registro:
    23 Ene 2012
    Mensajes:
    13,500
    Likes:
    12,508
    Temas:
    13
    primero tienes que eliminar al Apra
     
  5. André DiEstra V

    André DiEstra V Miembro maestro

    Registro:
    18 Jul 2017
    Mensajes:
    543
    Likes:
    449
    Temas:
    5
    Me inclino por medidas drásticas, pero verdaderas MEDIDAS DRÁSTICAS.

    Se expondrían los datos personales del criminal (nombre completo, edad, foto, crimen cometido, etc)

    El asaltante, violador, asesino, etc, que es capturado sería ejecutado en TV nacional en vivo a la media noche.


    Sería un especie de "mensaje subliminal" de tipo.-
    "Tranquilo brother! Asalta no más! Aquí te espero para fusilarte"
     
    A ElToroBravo le gustó este mensaje.
  6. Factotum

    Factotum Miembro de plata

    Registro:
    19 Jul 2017
    Mensajes:
    3,292
    Likes:
    4,772
    Temas:
    2
    Broder, si tus reformas revolucionarias son para parecernos a Canadá, Australia o Nueva zelanda, todo bien.
    Si es más de lo mismo, chau.
     
  7. André DiEstra V

    André DiEstra V Miembro maestro

    Registro:
    18 Jul 2017
    Mensajes:
    543
    Likes:
    449
    Temas:
    5
    Adoptaríamos ejemplos de seguridad de Chile y Japón.

    Los oficiales de policía tendrían un entrenamiento casi como el de un soldado, cargarían carabinas y también revolvers, así como pistolas de perdigones (para situaciones no tan grotescas) y balas de goma (para los problemas menores).

    La familia nuclear del oficial estaría protegida por el estado y con educación y vivienda garantizada.
     
    A ElToroBravo le gustó este mensaje.
  8. _Ronald_

    _Ronald_ Miembro maestro

    Registro:
    27 Nov 2015
    Mensajes:
    361
    Likes:
    91
    Temas:
    14
    Pena de muerte, jamás podremos vivir en una sociedad (mundial) tan idealista como para poder aplicarla con justicia, ya que con la corrupción y con la poca capacidad, celeridad de algunos jueces correríamos el riesgo de matar a un inocente, mientras haya ese riesgo, por más mínimo que sea, no veo justificada la pena de muerte. Asumiendo el idealismo y que sí se pudiera aplicar, no sería por solo asaltar, sería por crímenes mayores, por asaltar sería cadena perpetua.
     
    A JulioCGM le gustó este mensaje.
  9. André DiEstra V

    André DiEstra V Miembro maestro

    Registro:
    18 Jul 2017
    Mensajes:
    543
    Likes:
    449
    Temas:
    5
    Para los casos de corrupción más pequeños, el corrupto no podría volver a trabajar nunca en aquel respectivo oficio.
    Sería apresado hasta por un año si el robo es pequeño, 7 años para un robo más grande y la pena de muerte para robos verdaderamente grandes, y también haría trabajo comunitario forzado para recaudar lo robado.


    Considero que el asalto además por el trauma que genera a la víctima, la pena de muerte daría la satisfacción al asaltado; quizás suena a ser una idea un tanto macabra, pero la sociedad debe perder el miedo de pisar con fuerza a los criminales y abandonar la piedad.
     
    A ElToroBravo le gustó este mensaje.
  10. _Ronald_

    _Ronald_ Miembro maestro

    Registro:
    27 Nov 2015
    Mensajes:
    361
    Likes:
    91
    Temas:
    14
    Pero como te dije es ideal tratar de aplicar con justicia la pena de muerte, somos seres humanos, estamos destinados a errar, así que si un juez se equivoca y mete la pata estaríamos matando a un inocente. Pienso que mientras exista esa pequeña probabilidad la pena de muerte no está justificada.
     
  11. André DiEstra V

    André DiEstra V Miembro maestro

    Registro:
    18 Jul 2017
    Mensajes:
    543
    Likes:
    449
    Temas:
    5
    Quizás a partir de ello podríamos empezar a hablar de "asesinatos legales", es decir, si un individuo (persona A) asesina a un criminal que según mis propuestas iba a ser asesinado por la ley (persona B), entonces la persona A no recibe ninguna pena, si no un reconocimiento por ayudar a la seguridad del país.
    Esto aunque suene "feo" para los más reservados, si bien es un incentivo a asesinar criminales, fortalecería la moral de los civiles, los criminales estarían rodeados ya no sólo por oficiales si no hasta por la muchedumbre de las calles.


    En algo te doy al razón, mas como dije, yo me inclino por medidas drástica.
    Eres libre de opinar y contribuir :yeah:


    Los criminales (no ejecutados) no tendrían derecho de sufragio.

    Al ladrón, traficante, corrupto, etc, que ya hubiese sido liberado, no podría votar en elecciones ni regionales, ni presidenciales, etc.
    Esto para evadir sus intereses criminales para con algunos candidatos.
     
    Última edición: 5 Dic 2017
  12. _Ronald_

    _Ronald_ Miembro maestro

    Registro:
    27 Nov 2015
    Mensajes:
    361
    Likes:
    91
    Temas:
    14
    Pero como saber si iba a ser asesinado por la ley si todavía no había sido procesado? Y muerto ya no puede ser procesado, entonces la persona A sería un vengador más no un asesino legal.
     
  13. trwery234

    trwery234 Suspendido

    Registro:
    16 May 2017
    Mensajes:
    1,943
    Likes:
    1,301
    Temas:
    139
    La pena de muerte en un país como este no como dijo otro usuario cuantos inocentes morirían
     
    A JulioCGM le gustó este mensaje.
  14. rodrigoalar

    rodrigoalar Miembro diamante

    Registro:
    7 Ago 2012
    Mensajes:
    11,636
    Likes:
    7,185
    Temas:
    37
    Tus medidas me recuerdan a las de Duterte. Seríamos parias a nivel de los "respetuosos de los derechos humanos" pero nos llevaríamos bien con el Estados Unidos de Trump, la Rusia de Putin y la China, todos muy pragmaticos. El problema es que Trump es vulnerable en el poder y puede caer en cualquier momento y de ahí pueden emprenderla contra Putin. Eso sí, seríamos enemigos de gran parte de Sudamérica y sobre todo de la políticamente correcta UE, así como de la ONU. Esto personalmente me alegra pero nos sabotearian constantemente con sus sanciones y ONGs.
     
  15. Afro_X

    Afro_X Miembro de plata

    Registro:
    20 Nov 2017
    Mensajes:
    3,046
    Likes:
    2,114
    Temas:
    52
    Lo digo por tercera vez, no se puede aplicar la pena de muerte (aunque lo deseamos) dado que firmamos un tratado que nos prohibe tales practicas (pacto de san jose), se tendria que pedir formalmente el retiro del peru de este documento para siquiera presentar un proyecto de ley.

    Lo que si, propongo es una ley que considere a las bandas delictivas como organizaciones terroristas. para que se les pueda aplicar leyes mas duras.
     
    A André DiEstra V y rodrigoalar les gustó este mensaje.
  16. André DiEstra V

    André DiEstra V Miembro maestro

    Registro:
    18 Jul 2017
    Mensajes:
    543
    Likes:
    449
    Temas:
    5
    Normas más sencillas, bastaría con conocer su crimen y estar seguros de que él lo cometió para certificar que debe ser capturado y cuando lo capturen sería asesinado, es decir su muerte será legal.
    Si no hay certeza de ello, entonces su pena no será aprobada hasta que se pueda comprobar luego de su captura.
    Y por ende sus datos no sería publicados ni sería acusado públicamente por la ley para exigir la captura y ejecución.
    Y de ser así el que lo haya asesinado, sin que su muerte haya sido aún aprobada, entonces no tendría justificación y también sería criminal.

    En resumen, la persona A solo tiene permitido asesinar a la persona B si hay absoluta certeza y aprobación de su muerte.
    Si no, la persona A también estará cometiendo un crimen.
     
  17. Jason SD

    Jason SD Suspendido

    Registro:
    13 Nov 2017
    Mensajes:
    653
    Likes:
    671
    Temas:
    13
    Si eliminas a los partidos tradicionales corruptos me uno a la causa
     
    A André DiEstra V le gustó este mensaje.
  18. André DiEstra V

    André DiEstra V Miembro maestro

    Registro:
    18 Jul 2017
    Mensajes:
    543
    Likes:
    449
    Temas:
    5
    Los delincuentes menores de edad serían llevados a reformatorios, lapso mínimo de 1 mes, máximo de 7 meses.
    Sus datos serían publicados en todas las instituciones educativas del distrito en el que vive y los que frontericen con este.
     
  19. _Ronald_

    _Ronald_ Miembro maestro

    Registro:
    27 Nov 2015
    Mensajes:
    361
    Likes:
    91
    Temas:
    14
    Ahora entiendo más tu punto, ya que lo explicas mejor en el último párrafo.

    Estarías transgrediendo allí derechos constitucionales que protegen al niño (lo de publicar sus datos. En todo caso deberías partir de modificar la constitución.
     
    A André DiEstra V le gustó este mensaje.
  20. André DiEstra V

    André DiEstra V Miembro maestro

    Registro:
    18 Jul 2017
    Mensajes:
    543
    Likes:
    449
    Temas:
    5

    El tema de cambiar la constitución es quizás el área más complicada de todo esto, si hay suficientes personas que apoyen las reformas en un solo partido.
    Podríamos empezar por cambiar el sistema de congresista a parlamentario y todo lo que haga falta si el pueblo aprueba.


    Ahora entremos a:
    2.- Gobierno
    Reemplazar el congreso por un parlamento.
    De modo que los parlamentarios podrían ser elegidos cada uno por el pueblo.
    El parlamento domina el poder legislativo y una parte del poder ejecutivo.
    Y es también el que se encargaría de elegir ya no a un presidente, si no a nuestro primer ministro.
    El número de parlamentarios aún lo podemos discutir, pero serían máximo 700, es bueno que sean muchos pues así hay una gran diversidad de ideas a la hora de tomar las decisiones.


    Con este sistema el poder legislativo y ejecutivo no interfieren entre ellos.
    Al ser el primer ministro elegido por su propio parlamento y el parlamento elegido por nosotros, estarán ambos poderes más a corde para trabajar juntos, lo cual no sucede con nuestro congreso.


    Ningún parlamentario, ni ministro, ni nadie! Contará con impunidad ante la ley! El que delinque recibe su pena sin importar cual sea su oficio.
    Los corruptos perderán permanente todos sus poderes, permisos y protecciones.

    Todos los parlamentarios tienen que redactar una justificación explicando porque aprueban o reprueban una propuesta del primer ministro.
    Si este exige explicaciones, tienen que darlas y serán exhibidas públicamente.

    El poder ejecutivo será absolutamente autónomo e independiente de los otros 2 poderes.
    Los jueces deben seguir la ley al pie de la letra y podrán evadir cualquier peso de los otros dos poderes al ser autónomos, de modo que nadie por ser amigo o familiar de otro político se salvará de la pena que deba recibir.


    Cualquier parlamentario podrá ser retirado del poder en cualquier momento a voluntad de los votos de la mayoría del pueblo.

    El sueldo del parlamento y del primer ministro será regulado por el Ministerio de Economía y Finanzas, este realizará un informe para justificarlo ante el pueblo.

    3.- Educación.
    Eliminar los cuadernos, es decir, la transcripción, en casi todas las materias. No sólo es ineficaz, también es contraproducente pues con los cuadernos se les da el libertinaje a muchísimo profesores incapaces de simplemente copiar y borrar, y esto no favorece a la educación, si no que se desperdicia tiempo que podría ser mejor aprovechado para la educación y se gasta más dinero en algo tan irrelevante e inútil.
    Aún así, materias como "Ortografía" sí emplearían cuadernos y serían enseñadas durante toda la etapa escolar.
    Para otros cursos como, por ejemplo, historia no habría transcripción, se reemplazarían los cuadernos por fólderes y los profesores brindarían separatas (con la clase ya escrita allí) que los alumnos pondrían en sus fólderes y de estas estudiarían para sus exámenes, también prácticas en clase para que el alumno pueda resolver después de que el profesor a aprovechado el tiempo ya no en copiar, si no en explicar y detallar el tema de la clase.

    Basados en el modelo de educación finlandesa, tampoco habrían tareas o muy pocas.
    Se admiten proyectos de exposición y demás pero no más de una al mes ni más de 7 al año, para así no estresar a los alumnos y potenciar más su rendimiento académico.

    Los uniformes serían hechos a la medida del alumno, o sea, cuando se matricule se le tomarán las tallas del cuerpo para hacer el uniforme que también debe tener un modelo aprobado por inspectores del Ministerio de Educación para que las escuelas no cobren de más por algo que vale menos y que por ejemplo para colmo su material no abrigue.

    Todos los estudiantes deben tener acceso al libro de reclamaciones.
    Y se les debe informar como y donde denunciar la corrupción en una institución educativa.


    Todos los maestros deben contar con título profesional de educación o como mínimo con el de la carrera que corresponda a la materia que enseña.
    Los profesores no pueden ser estudiantes universitarios.
    Los cortes de cabello y peinados serán menos exigentes, la higiene personal sí será obligatoria, pero no se debe estresar al alumno por su corte o peinado.
    Aunque de cualquier forma los estudiantes varones tampoco podrán tener el cabello más abajo de los hombros, a no ser que se trate de una cuestión religiosa y/o cultural.


    Todos los escolares recibirán educación pre-militar, a excepción de los discapacitados.
    El curso de filosofía será implementado de nuevo.
    Se implementará la sección de "debate" entre alumnos, se plantea un tema y cada alumno elige su postura y se cita la fecha del debate.


    Mañana expondré uno o más puntos, buenas noches :chau: