Recibimiento de poroshenko en canada

Publicado en 'Actualidad Mundial' por herr, 18 Set 2014.





  1. herr

    herr Miembro de oro

    Registro:
    26 Oct 2012
    Mensajes:
    6,754
    Likes:
    4,286
    Temas:
    177




    Gran recibimiento con una entrada espectacular del presidente poroshenko en el parlamento de canada,donde entre otras cosas dijo:"fue el adios final a la union sovietica" (min 27:35),con los congresistas dando vivas y aplausos.



    canada se ha convertido en uno de los paises mas criticos a la invasion de rusia a ucrania junto a polonia . Ni el mequetrefe de obama se ha atrevido a tanto.
    Ni en sus sueños humedos el maton seria recibido asi en canada.
     
    A GEORGE_007, xgabriel, desbande y otras 2 personas les gustó este mensaje.


  2. cajacho

    cajacho Miembro de honor

    Registro:
    14 Nov 2010
    Mensajes:
    34,856
    Likes:
    50,077
    Temas:
    58
    Aplauden a alguien que manda a bombardear a su propia gente.
     
    A Colonial Warrio le gustó este mensaje.
  3. Quijote

    Quijote Miembro de plata

    Registro:
    31 May 2011
    Mensajes:
    3,530
    Likes:
    1,212
    Temas:
    16
    Georgia no pudo con rasputin.pero Ucrania le a parado los machos al oso ruso y solo........ahora que recibira apoyo de occidente la cosa sera distinta.
     
    A herr le gustó este mensaje.
  4. herr

    herr Miembro de oro

    Registro:
    26 Oct 2012
    Mensajes:
    6,754
    Likes:
    4,286
    Temas:
    177
    No,aplauden a quien ha defendido su pais de la agresión de putin.
     
    A leodent y xgabriel les gustó este mensaje.
  5. cajacho

    cajacho Miembro de honor

    Registro:
    14 Nov 2010
    Mensajes:
    34,856
    Likes:
    50,077
    Temas:
    58
    Los civiles del Donbass se bombardean solos entonces, o Putin desde Rusia los bombardea seguro.:plop:
     
    A Anton Chigurgh y Colonial Warrio les gustó este mensaje.
  6. herr

    herr Miembro de oro

    Registro:
    26 Oct 2012
    Mensajes:
    6,754
    Likes:
    4,286
    Temas:
    177
    Asi es ,putin los bombardea . El cinismo de los matones es conocido o no?.
    Una muestra son las centenas aunque algunos dicen que han muerto miles de soldados rusos sin embargo el mafioso no ha hecho ningun funeral en publico mas bien todos han sido a escondidas,asi actuan los mafiosos : en la oscuridad.
     
    A Quijote y xgabriel les gustó este mensaje.
  7. cajacho

    cajacho Miembro de honor

    Registro:
    14 Nov 2010
    Mensajes:
    34,856
    Likes:
    50,077
    Temas:
    58
    Me da igual Putin, a mi no me agrada, y Poroshenko es un asesino indefendible.
     
  8. herr

    herr Miembro de oro

    Registro:
    26 Oct 2012
    Mensajes:
    6,754
    Likes:
    4,286
    Temas:
    177
    En una guerra siempre mueren civiles lamentablemente,pero poroshenko ha hecho lo que cualquier presidente elegido haria: Defender su pais de una agresion externa.
     
  9. looper

    looper Miembro de bronce

    Registro:
    3 Mar 2014
    Mensajes:
    2,435
    Likes:
    1,109
    Temas:
    145


    Como que Putin bombardea a las mismas milicias, para echarle la culpa a Ucrania. JEJEJE

    Por Dios, tienes un grado avanzado de fanatismo.


    Que vas a decir luego

    "las milicias se dejan bombardear para echarle la culpa a Ucrania"
    :biggrin::hi:
     
    A cajacho le gustó este mensaje.
  10. herr

    herr Miembro de oro

    Registro:
    26 Oct 2012
    Mensajes:
    6,754
    Likes:
    4,286
    Temas:
    177
    Pero si es lo mismo que ustedes dicen: "que el isis es una creacion de USA y todo esta planeado para invadir siria"
     
  11. Colonial Warrio

    Colonial Warrio Miembro de oro

    Registro:
    21 Dic 2009
    Mensajes:
    5,010
    Likes:
    3,193
    Temas:
    8
    Aquí la cosas se van por los extremos y no por la parte principal; a la U.E. y a la OTAN no les interesa el avance y progreso de Ucrania; si a los ucranianos se les ocurre matarse entrfe ellos (como ahora) los europeos y los Yankees con la OTAN no moverían ni un dedo; pero como de por medio esta hacerle la vida imposible a Rusia y a Putín en especial,vamos hacen de todo para ello.
    Crimea fue Rusa ayer ,hoy y siempre; nunca fue Ucraniana realmente, de no ser así los ucranianos no se la hubiesen "rentado" a los rusos como lo hicieron; Crimea era para los planes de la OTAN importantisima; sin ella Ucrania no tiene mayor interes, la prueba de ello es que ahora la U.E. ya le ofrecen a los Ucranianos solo una asociación economica, ya a los de occidente no les interesa cargar con Ucrania; si esta no se puede acomodar a los niveles de las naciones de la comunidad los arrimaran poco a poco como han casí hecho con los griegos.
    El obsequio griego fue la unión con la C.E.E. pero la verdadera razón siempre fue el muy estrategico puerto de Sebastopol; como se les cayó a los extrategas occidentales sus planes, ahora solo le ofrecen un premio consuelo a los Ucranianos y Putín???? Nah! tomando baños de sol en Sochi, ingeniero......¿le mando sus saludos?
     
  12. looper

    looper Miembro de bronce

    Registro:
    3 Mar 2014
    Mensajes:
    2,435
    Likes:
    1,109
    Temas:
    145

    :w0w:


    En primera, debes conocer la historia y el contexto, ISIS(AHORA LLAMADO EI), era una rama de Alqaeda. Pero como TUUUU, sabrás los extremistas tienen tendencia al poder y a la violencia, por eso se pelearon entre ellos y se dividieron.


    Yo hice un post, QUE TU LO VISTES, DONDE SE VE A UN CONGRESISTA DE EE.UU, EN UNA REUNIÓN,CON EL ACTUAL LÍDER DEL EI.


    Por eso que EE.UU apoyo, NO CREO, si no que apoyo a grupos extremistas,para que luchen contra el gobierno Sirio. ADEMAS QUE YA HAY PRECEDENTES, EE.UU APOYO A LOS TALIBANES EN LOS 80, CUANDO ESTABAN EN GUERRA CONTRA RUSIA.


    :):hi:
     
  13. herr

    herr Miembro de oro

    Registro:
    26 Oct 2012
    Mensajes:
    6,754
    Likes:
    4,286
    Temas:
    177
    Cuentame una mejor pues,siempre siguiendo las teorias que los gringos socialconfusos lanzan por la red para que otro socialconfuso pesque el cuento.

    lo cierto es que en esta gira por canada y usa con grandes discursos ya se metio a los congresistas que presionaran en el caso de usa al mequetrefe de obama para que se ajuste la camisa y no le deje el campo abierto al mafioso.:hi:
     
    Última edición: 18 Set 2014
  14. xgabriel

    xgabriel Miembro diamante

    Registro:
    8 Jul 2012
    Mensajes:
    15,107
    Likes:
    8,863
    Temas:
    13
    Otra forma de ponerlo:

    Si los senderistas atacan a una poblacion civil con ametralladoras, el Estado peruano no tiene derecho a mandar militares a la zona de combate, en lugar de eso, el Estado peruano debe reconocer la legitimidad de los senderistas y reconocer la zona que ocupen como una colonia maoista.Acto seguido debemos dejar libre a Abimael Guzman...

    :risota:

    Si no lo quiero para mi pais, tampoco lo quiero para Ucrania.

    Ahora si los secesionistas le hubieran hecho caso a Gandhi y usaran la resistencia pacifica en lugar de armas de fuego contra el Estado, esa seria otra situacion.Pero tal como dice el PRESIDENTE de Ucrania, la culpa de todo es de Rusia que se mete donde no lo llaman, y suministra ARMAS a los terroristas secesionistas.
     
    Última edición: 18 Set 2014
    A Quijote le gustó este mensaje.
  15. looper

    looper Miembro de bronce

    Registro:
    3 Mar 2014
    Mensajes:
    2,435
    Likes:
    1,109
    Temas:
    145


    Si pues lo mismo digo de ti, EN CAMBIO YO TENGO PRUEBAS, DE EXPERTOS Y DEL PROPIO EE.UU, QUIEN DICE ESO.


    Pero veo que tu solo crees algo "CUANDO TE CONVIENE"




    Haber si utilizo tu lógica, LOS REBELDES SIRIOS (CON NACIONALIDAD SIRIA) TAMBIÉN SERIAN TERRORISTAS ¿VERDAD? APARTE DE LAS DECENAS DE MILES DE EXTRANJEROS QUE SI SON MERCENARIOS.



    Si sigo utilizando tu lógica, LAS MILICIAS DE EE.UU SERIAN TERRORISTAS, AL LUCHAR POR SU INDEPENDENCIA.



    Y ni hablar de la independencia del PERÚ. :yeah:
     
  16. herr

    herr Miembro de oro

    Registro:
    26 Oct 2012
    Mensajes:
    6,754
    Likes:
    4,286
    Temas:
    177
    antes de esas "pruebas",demuestra que putin es el bueno de esta historia. Estoy seguro que no podran demostrarlo. la historia se esta escribiendo y putin esta quedando como lo que es:
    El nuevo zar de rusia.
     
  17. looper

    looper Miembro de bronce

    Registro:
    3 Mar 2014
    Mensajes:
    2,435
    Likes:
    1,109
    Temas:
    145

    Siempre que te doy pruebas, y ya no te quedan argumentos, me cambias el tema,no respondes, o dices "si claro".

    Hasta ahorita ningún forista a podido desmentir una sola noticia de RT, usando sus argumentos y sus fuentes. Así usen la CNN o la BCC no pueden.


    :hi:
     
  18. herr

    herr Miembro de oro

    Registro:
    26 Oct 2012
    Mensajes:
    6,754
    Likes:
    4,286
    Temas:
    177
    aunque voy a salirme del tema,dime esta noticia del RT es cierta o no?


    Un científico iraní inventa una 'máquina del tiempo' que no te lleva al futuro: te lo trae

    Un científico iraní afirma haber dominado el tiempo con una máquina que permite conocer lo que nos deparará el futuro en los siguientes 5-8 años, informa 'The Telegraph'

    Ali Razeghi ha registrado "la máquina para viajar en el tiempo Aryayek" en el Centro estatal de Invenciones Estratégicas de Irán. Según el inventor, la máquina del tiempo funciona a base de una serie de complejos algoritmos que permiten "predecir de cinco a ocho años de vida futura de un individuo con una precisión del 98%".

    Razeghi, de 27 años, explica que, tras someter al usuario a un escaneado táctil, su máquina analiza los datos e imprime un informe sobre el futuro de la persona.

    El inventor, que es director gerente del Centro de Invenciones Estratégicos, cuenta con 179 patentes bajo su nombre. "Estuve trabajando en este proyecto durante los últimos 10 años", asegura.

    El ingenio es del tamaño de una computadora personal y -según Razeghi- puede predecir los detalles de los próximos 5-8 años de la vida de sus usuarios. "No le llevará al futuro: se lo traerá a usted", recalca.

    Razeghi sostiene que, gracias a su invento, el gobierno de Irán puede predecir la posibilidad de una confrontación militar con un país extranjero, así como pronosticar la fluctuación en el valor de las divisas y de los precios del petróleo.

    "Por supuesto, un gobierno capaz de ver el futuro cinco años por delante sería capaz de prepararse para los desafíos que pudieran desestabilizarlo", dijo. Y aclara: "Esperamos comercializar este invento para los Estados y para las personas particulares una vez alcancemos la etapa de producción masiva".

    Caitlin Dewey, periodista de ‘The Washington Post’, informa que la agencia Fars, que en un primer momento publicó la noticia sobre el invento de la máquina del tiempo, la ha eliminado después de que ‘The Telegraph’ se hiciera eco de la misma, y ponen en duda su veracidad.

    http://actualidad.rt.com/ciencias/view/91476-maquina-tiempo-iran-aryayek
    jajajaajajaj.... si es un medio serio,y como dicen los argentinos andaaaaa,jajajaja
     
  19. looper

    looper Miembro de bronce

    Registro:
    3 Mar 2014
    Mensajes:
    2,435
    Likes:
    1,109
    Temas:
    145

    A ver analicemos, si lees todo y bien, SE ESTA HABLANDO DE UNA MAQUINA QUE PREDICE EL FUTURO DE UNA NACION O PERSONA, EN UN PLAZO DE 5 - 8 AÑOS.

    En ese sentido se puede decir que es una maquina del tiempo en el sentido que es capaz de predecir el futuro. Aun que el mismo creador dice que no es 100% exacto.

    Y LA NOTICIA NO DICE QUE ES UNA MAQUINA QUE TE LLEVA FÍSICAMENTE AL FUTURO. Mas bien que te lo describe.


    :hi: Rt esta diciendo exactamente eso. En ese sentido.


    :yeah:
     
  20. herr

    herr Miembro de oro

    Registro:
    26 Oct 2012
    Mensajes:
    6,754
    Likes:
    4,286
    Temas:
    177
    jajajajaa.....................te coronastes,jajajaa....
    Creo que mucho vez rt porque ya no ves el presente sino el futuro.:wow::wow: