El candidato de Renovación Popular podrá apelar ante el Jurado Nacional de Elecciones. El Jurado Electoral Especial (JEE) Lima Centro 1 excluyó al candidato presidencial, Rafael López Aliaga, de la carrera electoral por presuntamente vulnerar la norma sobre propaganda electoral, sin embargo podrá apelar ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). Recordemos que días atrás, el JEE de Lima Centro 1 inició un proceso sancionador contra el candidato presidencial de Renovación Popular, Rafael López-Aliaga, por una “presunta promesa de dádivas”. Según la Resolución Nro. 00617-2021-JEE-LIC1/JNE, en la evaluación realizada por la Coordinadora de Fiscalización sobre las afirmaciones del postulante, quien dijo que de llegar a la Presidencia de la República donará su sueldo a las “organizaciones caritativas”. Asimismo, se evaluaron otras declaraciones en Twitter de dicho candidato presidencial, videos en donde también afirma que el 50% de lo que gana lo destina a donaciones y obras de ayuda social. “En ese sentido, existen indicios razonables que justifican objetivamente la apertura del procedimiento sancionador de determinación de infracción de las normas sobre propaganda electoral”, dice el documento. “Por lo tanto, en atención a lo dispuesto en el párrafo 16.2 del artículo 16 del Reglamento, corresponde disponer el inicio del procedimiento sancionador contra el supuesto infractor, candidato Rafael Bernando López Aliaga Cazorla, y correr traslado de los actuados a la organización política Renovación Popular; así como, al citado candidato, a fin de que, en el plazo de tres (3) días calendario después de notificados, procedan a realizar sus descargos respectivos”, añadió ante el JEE Lima Centro 1. https://diariocorreo.pe/politica/je...la-carrera-electoral-elecciones-2021-noticia/
Hay que saber que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) está influenciado por Vizcarra, es un chiste que estén eliminando candidatos como si fuera el juego de la silla, eliminando candidatos a ver si desisten...
La exclusión viene por esta promesa. Rafael López Aliaga @rlopezaliaga1 Cuando sea Presidente del Perú, no cobraré ni un sol de sueldo. Todo lo donaré a organizaciones caritativas. A mí me motiva la vocación de servicio y no el dinero ni intereses particulares. https://twitter.com/rlopezaliaga1/status/1351164008947191812 Se incumplió el articulo 42 de la Ley de Partidos Políticos: Artículo 42.- Conducta prohibida en la propaganda política Los candidatos en el marco de un proceso electoral están prohibidos de efectuar entrega o promesa de entrega de dinero, regalos, dádivas, alimentos, medicinas, agua, materiales de construcción u otros objetos de naturaleza económica, de manera directa, o a través de terceros por mandato del candidato y con recursos del candidato o de la organización política. La limitación establecida en el párrafo anterior no es de aplicación en caso de que: a. Con ocasión del desarrollo de un evento proselitista gratuito, se haga entrega de bienes para consumo individual e inmediato. b. Se trate de artículos publicitarios, como propaganda electoral. En ambos supuestos no deben exceder del 0.3% dela Unidad Impositiva Tributaria (UIT) por cada bien entregado. El Jurado Electoral Especial correspondiente impone una multa de treinta (30) Unidades Impositivas Tributarias (UIT) al candidato infractor, la misma que el Jurado Nacional de Elecciones cobra coactivamente. En caso de que el candidato cometa nuevamente la infracción con posterioridad a que la sanción de multa adquiera la condición de firme o consentida, el Jurado Electoral Especial dispone su exclusión. En caso de que el bien entregado supere las dos (2) Unidades Impositivas Tributarias (UIT) ), el Jurado Electoral Especial correspondiente dispone la exclusión del candidato infractor. https://portal.jne.gob.pe/portal_documentos/files/fd6aadd2-0361-433b-8cab-aef2a0c568b7.pdf
Eso no es democracia, cuando el JEE excluye a candidatos por nimiedades se convierte en el Gran Elector. El TC debería poder declarar inconstitucional este tipo de resoluciones.
No me parece que deba ser excluido por un tweet populista que no destaca para nada entre las pachotadas que prometen los políticos todos los días. Pero sí debería ser excluido por fascista, en un proceso legal diferente a este. Si se excluye con mucha razón al Movadef y otro tipo de movimientos de ultraizquierda, también debe excluirse a los movimientos de ultraderecha que adoptan los slogans de Mussolini y muestran un desprecio absoluto por quienes no son hombres blancos o criollos clasemedieros.
Es curioso cómo están estructuradas las campañas y la Ley Electoral. Las primeras están basadas en promesas de regalar el dinero de otros y la segunda prohíbe regalar el dinero propio.
Qué dilema debe ser para su jefe de campaña. Por un lado el plan es que hable cualquier pachotada que rebote por shock value y por otro no sabes en qué momento va a soltar algo que vaya contra las normas establecidas en campaña. Un tipo que no puede seguir un puñado de lineamientos no puede ser tomado en serio.
Excelente, así aseguramos que ninguno de la triada del mal gane, porque RLA y de Soto sí pueden ganar en 2da vuelta, pero Keiko jamás.
Considero que RLA metió la pata al negarse a firmar el Pacto Etico Electoral. Mal mensaje mandó al JEE y el JNE.
Ni loco votaría por ese señor, pero el excluirlo de la carrera por un simple twit no me parece justo. A Keiko y con un montón de anticuchos no la tachan.
RLA es victima de su propio discurso. Por dársela de "frontal" cae en lo estúpido y por consecuencia rompe reglas que ya estaban claras. Igual, creo que los candidatos deberían de ser juzgados, pero por la población a través de su voto. No se olviden que a Guzmán lo sacaron el 2016 y Acuña, ahora sale que Acuña influyó para que boten a Guzmán. Igual apelará Porky y su mancha de ultras.
Viendo que dijeron que no va la tacha contra la Vero y con Forsyth quieren que siga en carrera, me huele muy raro. Siendo conspiranoico, la diferencia entre rla y la vaga de Keiko es que a la segunda todos le ganan en segunda vuelta, en cambio si el primero va a segunda vuelta, lo puede ganar (al igual que De Soto), pero hablo de esos dos principales candidatos que se llevan las polémicas de todos. Por eso, es que la dejan en carrera a la Sra K, y al otro se lo quieren "bajar".
Osea lo de Forsyth era el claro precedente para esto?, no se iban a bajar solo a porky. Igual es lamentable que por ese simple comentario, el cual solo fue como una introducción a su real mensaje, lo vayan a excluir. PD:la señora táper sigue en carrera? PD2: Larga vida corrupta para el Perú, que hermoso.