Quieren pagar montos que son una burla para los Fonavistas

Publicado en 'Política' por walqp, 12 Ene 2015.





  1. walqp

    walqp Miembro maestro

    Registro:
    22 Oct 2013
    Mensajes:
    318
    Likes:
    138
    Temas:
    20




    El abogado de la Asociación Nacional de Fonavistas del Perú, Raúl Canelo, dijo que el gobierno pretende cometer un abuso al entregar un monto reducido de dinero, que constituye una burla, en vez de devolver a la totalidad de los aportes: "La comisión lo que ha dicho es ‘solo tenemos 1,200 millones eso es lo que vamos a devolver y de acuerdo a nuestros cálculos a todos le vamos a dar 1,300 soles', pero si algunos aportaron 20 mil, 30 mil ¿cómo es que les van a dar 1,300? y con eso quieren decir que ya se concluyó (con el pago). Pues eso es un abuso porque la devolución es una cuenta individual", argumentó.

    Reiteró que además la Superintendencia de Registros Públicos (Sunarp) ha anulado todas las acciones de la Comisión Ad Hoc porque se instaló sin la participación de los fonavistas.

    Canelo exhortó a los fonavistas a no dejarse engañar. "Van a recibir una migaja y le van a decir firma que ya con esto te hemos completado y si eso se produce es un abuso. Lo que le estamos diciendo es que esto tiene que regularizarse. Antes negaban la existencia de la plata entonces lo que queda es que se organice de acuerdo a ley esta comisión", dijo.

    Indicó que si los fonavistas reciben 1,300 soles como pago único sería irregular, pero señaló que los fonavistas podrían recibir el dinero si se tratara de un pago a cuenta.

    Criticó que el Ministerio de Economía solo quiera devolver el dinero líquido que tiene disponible y que no devuelva los activos. "Que den acciones, bonos, o que paguen de los modos en que la ley señala", dijo.

    EL GOBIERNO INSISTE

    Por su parte, Edgar Ortiz, miembro de la comisión ad hoc del Ministerio de Economía dijo que el proceso para devolver el dinero de los fonavistas se realiza de manera ordenada para cumplir con el primer grupo a partir del 19 de enero.

    Explicó que la comisión tiene sus facultades conforme a ley y que estas se encuentran debidamente inscritas en Sunarp.

    "Este es un tema de absoluta relevancia para el Gobierno, y es nuestra voluntad como representantes del Poder Ejecutivo realizar este proceso de la manera más ordenada y justa. Estamos tomando acciones concretas para ello", declaró.

    Rechazó las declaraciones de Canelo, quien dijo que la Sunarp desautorizó a la mencionada Comisión Ad hoc, por lo las acciones de esta sería irregulares.

    Ortiz aclaró que Sunarp no ha tachado a la comisión ad hoc; por el contrario, ha negado un pedido de la Asociación Nacional de Fonavistas para anular la inscripción.

    ADEMÁS

    "Nuestras facultades son legítimas y están debidamente inscritas. Este proceso es legal y la comisión está facultada para cumplir con la sentencia del Tribunal Constitucional de la manera más ordenada y justa a partir del 19 de enero", dijo.

    Comentario personal: Este gobierno es una completa basura esto es una gran estafa a los pobres fonavistas , ojala hagan algo para que respeten sus derechos. ES UN SOLO PAGO DE MAXIMO 1800 SOLES.
     


  2. blackhero

    blackhero Miembro diamante

    Registro:
    20 Oct 2008
    Mensajes:
    15,751
    Likes:
    8,742
    Temas:
    24
    mis hemanos q son abogados le han recomendado a mi viejo no recibir esa cantidad irrisoria y menos firmale alago al gobierno ya si firmas y luego se detecta la trafasa q se esta maquinando no vas apoder reclamar nada ya q firmaste tu conformidad
     
  3. SAMURAI

    SAMURAI Miembro de plata

    Registro:
    2 Set 2011
    Mensajes:
    3,426
    Likes:
    859
    Temas:
    0
    Y alguien puede decir de donde sacaria el estado peruano dinero para cubrir todo lo aportado?!!!. Porque no le reclaman su dinero al japones, que esta en la Diroes?, si todos sabemos que el se robo todo ese dinero!!!.
     
  4. Antonio26

    Antonio26 Miembro de plata

    Registro:
    13 Jun 2007
    Mensajes:
    3,282
    Likes:
    1,875
    Temas:
    40
    Que fácil es echar la culpa a otros y no asumir las responsabilidades pertinentes, este gobierno quiera o no tiene que buscar la solución real al tema de los fonavistas, no mecer a las personas, aunque parece que ollanta y compañia es lo mejor que saben hacer (se nota claramente que el teniente coronel dado de baja y su nadine les falta capacidad)
     
  5. SAMURAI

    SAMURAI Miembro de plata

    Registro:
    2 Set 2011
    Mensajes:
    3,426
    Likes:
    859
    Temas:
    0
    Es fácil robar, lo dificil es devolver y arrepentirse. El japones debe devolver lo que se robo!!!!
     
  6. Antonio26

    Antonio26 Miembro de plata

    Registro:
    13 Jun 2007
    Mensajes:
    3,282
    Likes:
    1,875
    Temas:
    40
    Y eso que tiene que ver en el tema de los fonavistas, el actual presidente Humala y compañia, tiene que buscar solucion por esa fueron elegidos, si quieren mecer a la gente que lo digan abiertamente y den un paso al costado, simplemente están buscando sorprender a los fonavistas devolviendo un sencillo sin un solución REAL como debe ser
     
  7. SAMURAI

    SAMURAI Miembro de plata

    Registro:
    2 Set 2011
    Mensajes:
    3,426
    Likes:
    859
    Temas:
    0
    La solucion seria quitarle todo al japones.
    No creo que el estado peruano tenga el dinero para cubrir todo lo requerido.
     
  8. Antonio26

    Antonio26 Miembro de plata

    Registro:
    13 Jun 2007
    Mensajes:
    3,282
    Likes:
    1,875
    Temas:
    40
    Sigues con lo mismo, es propuesta de "QUITARLE TODO AL JAPONES" es MECER A LOS FONAVISTAS, se notaclaramente la incapacidad para solucionar el problema los fonavistas
     
  9. don909

    don909 Suspendido

    Registro:
    22 Dic 2011
    Mensajes:
    12,554
    Likes:
    7,893
    Temas:
    85
    El tema del Fonavi tiene 40 años.

    Este gobierno está tratando de resolver el tema porque es el primero con la voluntad, no porque hay una obligación impostergable.
     
  10. gatocorrupto

    gatocorrupto Miembro diamante

    Registro:
    10 Set 2009
    Mensajes:
    15,669
    Likes:
    12,073
    Temas:
    214
    Es que antes de hacer "listas" se debió de calcular el monto a devolver, y es complicado, mucho dinero sí se gastó en viviendas, otro se fue a obras comunes (durante Fujimori), por el lado de los fonavistas, tampoco creo que sus aportes sean mucho dinero, la hiperinflación los barrió, etc etc.

    Creo que hay gente "esperanzada" en que va a salir de pobre con la devolución del FONAVI y no va a ser así
     
    A metal005 le gustó este mensaje.
  11. pillo88

    pillo88 Suspendido

    Registro:
    4 Set 2009
    Mensajes:
    6,312
    Likes:
    2,756
    Temas:
    60
    Y para subirle el sueldo a congresistas, ministros y demás si hay plata :plop:
     
    A walqp le gustó este mensaje.
  12. metal005

    metal005 Suspendido

    Registro:
    13 Dic 2007
    Mensajes:
    2,724
    Likes:
    2,357
    Temas:
    870
    Mejor que chapen y se aseguren de una vez, muy ingenuos en pensar que algun gobierno les va devolver el dinero que ellos quieren.
     
  13. tam tam

    tam tam Suspendido

    Registro:
    7 Jun 2014
    Mensajes:
    2,172
    Likes:
    737
    Temas:
    11
    deberían priorizar a los mas necesitados, pero si le deberían devolver en promedio mas de la mitad de sus aportaciones.
     
  14. gatocorrupto

    gatocorrupto Miembro diamante

    Registro:
    10 Set 2009
    Mensajes:
    15,669
    Likes:
    12,073
    Temas:
    214
    Es que eso es lo que hay que aclarar..

    Primero cuánto son las "aportaciones", ¿se pueden demostrar? ¿y qué hacemos con la hiperinflación? tiene que haber un modo de ajuste. no es tan simple la cosa

    En realidad éste es el mejor momento para pagar estas cuentas pendientes, si hay plata y si hay capacidad de endeudamiento. Tiene que resolverse esto de una buena vez, igual que con la deuda agraria
     
  15. SAMURAI

    SAMURAI Miembro de plata

    Registro:
    2 Set 2011
    Mensajes:
    3,426
    Likes:
    859
    Temas:
    0
    Debe haber plata, pero no para gastarla de esa manera. Hay cosas mas importantes.
     
  16. nachosan

    nachosan Miembro de oro

    Registro:
    2 Jun 2013
    Mensajes:
    9,540
    Likes:
    6,056
    Temas:
    195
    Si un viejito dice que yo aporte 20,000 soles , el estado dice bien toma lo que es tuyo , es fácil pero esto es algo ilegal y delictuoso con la plata de todos los peruanos. El estado va devolver al viejito lo que los documentos ( boletas de pago de remuneraciones ) arrojen lo que ha aportado y no lo que cree el viejito.
     
    A gatocorrupto le gustó este mensaje.
  17. gatocorrupto

    gatocorrupto Miembro diamante

    Registro:
    10 Set 2009
    Mensajes:
    15,669
    Likes:
    12,073
    Temas:
    214
    Pero hay otro problema: la actualización

    Gran parte de lo que han aportado esos "viejitos" ya se licuó en el tiempo por la hiperinflación, así que debería determinarse una fórmula de actualización, además de sustentar los aportes