¿Que te parece la restricción de entrar al cerro San Cosme si perdiste DNI?

Publicado en 'Foro Libre' por Ashtar, 14 Oct 2014.





  1. Ashtar

    Ashtar Suspendido

    Registro:
    2 Set 2014
    Mensajes:
    369
    Likes:
    106
    Temas:
    47




    El Ministro del Interior dispuso restringir la libertad constitucional de caminar por sitios publicos sin necesidad de identificarte, restringiendo libertad de transito, como si no portar DNI hiciera delincuente a todos, o como si un delincuente no fichado no llevase su DNI.

    Es tonto clasificar de inocente a alguien porque tiene DNI o clasificar de culpable a alguien que perdió o le robaron su DNI.

    ¿Que te parece esta norma de Urresti?

    Podría ser censurado por el congreso por abuso de autoridad.

    Viola también la libertad de domicilio, puesto que impide ingresar o salir de sus hogares a un grupo de peruanos sospechando que todos son delincuentes solo porque son pobres o viven en una zona donde algunos son delincuentes.
    http://elcomercio.pe/lima/policiale...s-ingresar-al-cerro-san-cosme-noticia-1763404
     


  2. arqueologomusic

    arqueologomusic Suspendido

    Registro:
    17 Ene 2011
    Mensajes:
    15,890
    Likes:
    21,297
    Temas:
    149
    no esta restringiendo el libre transito,solo se les pide identificacion que es muy distinto,,,,,,,,,, ,saludos.
     
    A Ricardo_Master, KarmaCoin y averius les gustó este mensaje.
  3. wmanuel92

    wmanuel92 Miembro maestro

    Registro:
    21 Nov 2013
    Mensajes:
    535
    Likes:
    99
    Temas:
    48
    Me parece bien ojala asi atrapen a todos esos requisitoriados y delincuentes que se refugian ahi.
     
  4. Bifrost

    Bifrost Suspendido

    Registro:
    11 Dic 2013
    Mensajes:
    3,421
    Likes:
    2,638
    Temas:
    13
    Restricción de entrar al cerro? donde dice eso en tu noticia????

    1,2,3,4...zzzz

    usuarios opinando solo por leer el falso título.
     
  5. xXChristian95Xx

    xXChristian95Xx Miembro maestro

    Registro:
    14 Feb 2011
    Mensajes:
    488
    Likes:
    199
    Temas:
    29
    La libertad de tránsito es un derecho constitucional y fundamental que tiene toda persona nacional o extranjera para desplazarse por el territorio nacional. Pero debemos precisar que no es un derecho absoluto, y por ello se debe ejercer de acuerdo a las limitaciones de la propia persona como las que impongan las autoridades por materia de seguridad (por ejemplo, un brote epidemiológico).

    Así que considero que no se está vulnerando ningún derecho. Es más, si se ha realizado estudios previamente, y se ha comprobado que en la zona se perpetran con gran frecuencia actos delictivos que vulneran el ordenamiento jurídico y las buenas costumbres, como se sabe a ciencia cierta, yo creo que es viable, por tanto felicito lo que vienen haciendo en la zona.
     
    A ronaldcor le gustó este mensaje.
  6. Bifrost

    Bifrost Suspendido

    Registro:
    11 Dic 2013
    Mensajes:
    3,421
    Likes:
    2,638
    Temas:
    13
    La noticia dice así:

    "Desde mañana cien policías resguardarán el cerro Cosme, en La Victoria, anunció el Ministro del Interior, Daniel Urresti. Asimismo, explicó que parte de este personal, pedirá documentos en sus siete accesos a personas que entren y salgan de dicho lugar con la finalidad capturar a requisitoriados."

    Es decir, pedirán documentos en busca de requisitoriados como lo hacen cuando viajas a provincia, en las redadas, etc... lean y luego opinen.
     
    A averius le gustó este mensaje.
  7. Killtrish

    Killtrish Miembro de bronce

    Registro:
    24 Jun 2014
    Mensajes:
    1,228
    Likes:
    232
    Temas:
    12
    Mas exagerado!
     
  8. Leisaj

    Leisaj Miembro maestro

    Registro:
    6 Mar 2013
    Mensajes:
    502
    Likes:
    161
    Temas:
    53
    1. No clasifica como inocentes a los que tienen DNI, piden DNI a todos a fin de verificar que no cuenten con requisitorias tal y como se hace en los distintos operativos que ejecuta la PNP.

    2. De ninguna manera ello atenta contra la libertad de domicilio, en ninguna parte restringe entrar o salir al domicilio, si acaso pudiese ser un atentado contra la libertad de tránsito pero tampoco ya que no restringe dicho derecho.

    Hay que informarse un poco más, y me parece muy buena la medida la cual debería hacerse en todo el Perú ya que hay tantas personas buscadas por la justicia que "misteriosamente" nunca son detenidas.
     
  9. Johncito

    Johncito Miembro de plata

    Registro:
    6 Feb 2009
    Mensajes:
    4,517
    Likes:
    2,122
    Temas:
    30
    Cada día nos parecemos mas a USA con sus Jackboots a cargo del Police State, pero aplicado de manera mediocre.

    :hi:
     
  10. edu28

    edu28 Suspendido

    Registro:
    26 Nov 2011
    Mensajes:
    864
    Likes:
    363
    Temas:
    65
    Esta bien... Esos cerros están repletos de mucas de dos patas.
     
  11. KAIJU

    KAIJU Miembro nuevo

    Registro:
    15 Oct 2014
    Mensajes:
    16
    Likes:
    7
    Temas:
    1
    Tengo entendido que ese derecho absoluto solo se restringe por flagrante delito, es decir pueden detener tu paso si te acusan de algo demostrable, si no nadie puede detener tu paso. En el caso de las redadas a conductores estan regulando operación del vehiculo, si tienes licencia, no tu honra o reputación , esta no se pone en duda. Los peruanos tenemos que hacernos respetar, el no tener DNI no nos hace sospechosos de nada. Y solo se puede limitar la libertad de transito previa disposición de Estado de Emergencia, en el caso del cerro San Cosme se está haciendo acoso policial a esas personas por solo ser pobres o vivir con algunos delincuentes.

    Te aseguro que allí no vivia Montesinos, ni Lopez Meneses, ni Toledo, ni Alan Garcia.

    El ciudadano no tiene que probar su inocencia, y pedir DNI no combate la delincuencia. La policia solo puede detener si tiene prueba en concreto o estado de emergencia. Además los requisitoriados pueden tener identikit o fotograma y si buscan alguien especifico deben poner policias encubiertos, que ladròn pasaria por una garita¿? ni que fuera tonto el ladrón.,

    Pedir documentos a inocentes es violar su derecho de paso. La ley es clara, solo el Estado de emergencia puede limitar ese derecho.
     
  12. Bifrost

    Bifrost Suspendido

    Registro:
    11 Dic 2013
    Mensajes:
    3,421
    Likes:
    2,638
    Temas:
    13
    Puedes poner el artículo referente a lo que dices? no encuentro, y para ti es claro...
     
  13. Leisaj

    Leisaj Miembro maestro

    Registro:
    6 Mar 2013
    Mensajes:
    502
    Likes:
    161
    Temas:
    53
    El ciudadano no tiene que probar su inocencia, y pedir DNI no combate la delincuencia. La policia solo puede detener si tiene prueba en concreto o estado de emergencia. Además los requisitoriados pueden tener identikit o fotograma y si buscan alguien especifico deben poner policias encubiertos, que ladròn pasaria por una garita¿? ni que fuera tonto el ladrón.,

    en ninguna parte dice que el ciudadano tenga que probar su inocencia y eso no se prueba con la sola presentación del DNI, además de que la constitución señala que toda persona se presume inocente me parece que estas confundiendo este punto.

    Quien sabe cuantas miles de personas tengan requisitoria vigente, sería muy difícil or la cantidad de policias destinar cierta cantidad de ellos dedicados exclusivamente a buscar a cada uno de los requisitorias, además de que seguramente los más "bravos" tendrán dos o tres identidades lo cual acreditarían con DNI adulterados por lo que para evitar eso es más fácil y práctico usar una base de las personas que tienen RQ y solo verificar eso con el DNI y a fin de evitar los DNI adulterados oí al Ministro decir que estan usando el sistema automático de verificación de huellas dactilares (AFIS) con lo que ya no podrían eludir dicha acción.


     
  14. Ashtar

    Ashtar Suspendido

    Registro:
    2 Set 2014
    Mensajes:
    369
    Likes:
    106
    Temas:
    47

    Cierto, quien no posee un DNI no puede ser detenido, ya que eso no demuestra que sea delincuente, se presume inocencia, es deber de presumir inocencia.