¿Que pensamiento filosófico ayudaría a resolver los problemas sociales?

Publicado en 'Filosofía' por dave123, 4 Nov 2011.





  1. dave123

    dave123 Miembro maestro

    Registro:
    22 May 2010
    Mensajes:
    435
    Likes:
    93
    Temas:
    20




    Hoy se me ocurrió está pregunta no sé si ya la hayan respondido, pero no me queda muy claro sobre, o como se podría resolver problemas sociales a través del pensamiento de algún filósofo.
     


  2. INsu

    INsu Miembro de oro

    Registro:
    19 Ene 2009
    Mensajes:
    6,504
    Likes:
    3,206
    Temas:
    0
    Comunismo, no hay más :biggrin:

    Saludos
     
  3. NateRivera

    NateRivera Miembro de bronce

    Registro:
    9 Ene 2011
    Mensajes:
    1,627
    Likes:
    3,054
    Temas:
    15
    Eso mismo.
    El comunismo es lo que mas se asemeja, pero es demasiado utopico para nuestro mundo.
     
    Última edición: 4 Nov 2011
    A Rckr le gustó este mensaje.
  4. kaelthas

    kaelthas Miembro de bronce

    Registro:
    12 Oct 2011
    Mensajes:
    1,424
    Likes:
    1,227
    Temas:
    12
    piensa bonito y todo saldra bonito!!
     
  5. T.REX

    T.REX Miembro maestro

    Registro:
    31 Oct 2011
    Mensajes:
    501
    Likes:
    254
    Temas:
    1
    Nose si sera filosofico pero es uno de mis dogmas "Si el problema tiene solucion ... Preocupate ... pero si no tiene solucion, para que preocuparse?".
     
  6. Arielv

    Arielv Miembro de oro

    Registro:
    8 Mar 2010
    Mensajes:
    6,087
    Likes:
    2,804
    Temas:
    29
    El pensamiento de Cristo.

    "Busca primero el Reino de Dios y todo lo demás te será añadido"

    la gran mayoría de las personas solo sobrevive, está pensando en sus necesidades básicas. Cristo dijo que aquél que pone en primer lugar las cosas de Reino de Dios, pues sus necesidades serían cubiertas y jamás viviría preocupado por el mañana. Y eso SE CUMPLE!.

    "Ama a Dios sobre todas las cosas y ama a tu prójimo como a ti mismo"

    la segunda parte de lo que dijo Cristo se puede cumplir cuando primero amas a Dios, no se puede amar a otra persona si es que no amas a Dios, nosotros a lo más amamos a nuestra familia, el conocer a Dios nos da la capacidad de amar a TODOS. Si amamos a los demás pues jamás pensarás en hacerle daño y ya no será la finalidad el egoísmo de pensar solo en ti.

    Cuando el espíritu de Dios vive en nosotros supera al alma que es engañosa, que piensa en si misma y siempre está con el "MI" "ME", madura la persona y ya no vive de emociones, las decisiones no son emocionales. La gran mayoría de problemas tienen relación con las emociones y el control que ejercen sobre las personas, solucionado ello creo que quedaría muy poco por arreglar.

    slds
     
    Última edición: 4 Nov 2011
  7. MasterShake

    MasterShake Miembro diamante

    Registro:
    30 Set 2007
    Mensajes:
    10,112
    Likes:
    4,896
    Temas:
    83
    Ninguno. El pensamiento engaña, las acciones no. En todo caso, recordemos las lecciones de la infancia :D:

    * No le hagas a otros lo que no quieres que te hagan a ti xD.
    * Lo esencial es invisible a los ojos, solo se puede ver bien con el corazón.

    Supongo que aprendiendo a actuar en conjunción con nuestros instintos no tendríamos tantos problemas, pues estos se descontrolan cuando son ignorados o reprimidos en exceso. De allí que hasta un religioso extremo tenga formas de agresión y autocastigo, o que un señor en traje y corbata acabe siendo un violador de menores o un destructor del medio ambiente. En fin, la gente debe verse como es y quererse mucho mucho :D.
     
  8. Rckr

    Rckr Suspendido

    Registro:
    19 Nov 2009
    Mensajes:
    4,059
    Likes:
    2,346
    Temas:
    6
    Si leen a Adam Smith en Riqueza de las naciones y la teoria de los sentimientos morales la solucion seria alejarnos de la Belleza teorica (algo de Hume hay ahi) y no depender de modelos economicos ya que de ahi se deriva muchos de los problemas sociales.

    El marxismo es una buena idea, pero como mencione en mi post anterior es muy idealista ya que tendriamos que dejar de pensar en nosotros y amar a la masa o al conjunto de personas que habita nuestra sociedad, mas aun por el simple hecho ademas de lo extremista que puede llegar a ser (si no eres de la masa, te elimino).

    Por eso creo que no es una corriente filosofica la que debe de corregir los problemas, si no una buena combinacion de estas, por ejm yo haria un estado Kantiano con un poco de Locke.
     
  9. kokyjabn

    kokyjabn Miembro de plata

    Registro:
    14 May 2008
    Mensajes:
    3,718
    Likes:
    2,154
    Temas:
    83
    "La educación nos hace iguales":

    Si tú eres del norte y yo del sur, si eres rico y yo pobre, eso queda de lado si tuvimos la misma educación, formación e información.

    Si eres médico y yo ingeniero, estamos en condiciones muy similares. Si no se leer y tú tienes un doctorado, entonces las diferencias sociales son obvias.

    PD: ¡Qué terrible! escribí, olvidé hacer "copy" antes de presionar el botón responder y se borró todo. Felizmente no era mucho
     
    Última edición: 6 Nov 2011
  10. roger diseño

    roger diseño Miembro nuevo

    Registro:
    2 Nov 2011
    Mensajes:
    2
    Likes:
    0
    Temas:
    1
    Creo que ninga corriente filosofica ayudaria ya que la diversidad sobre los problemas es muy grande, es decir el probre de japon no es lo mismo que el pobre de bahamas o Perú, ya que a pesar de tener los mismos problemas, su formacion cultural es distinta, y por ende su filosofia de vida como masa social es diferente para cada territorio, con lo que a pesar de tener el mismo problema el pensamiento filosofico que deberia aplicarse para su solucion seria distinto para cada territorio.
     
  11. Renhy

    Renhy Miembro de plata

    Registro:
    9 Ago 2010
    Mensajes:
    4,539
    Likes:
    2,255
    Temas:
    233
    Simplemente no hagas lo que no quieres que otros te hagan...
     
  12. LoviN

    LoviN Miembro de bronce

    Registro:
    2 Jun 2009
    Mensajes:
    2,420
    Likes:
    943
    Temas:
    48
    Los clásicos: Aristóteles, Santo Tomás, hasta San Agustín.
     
  13. cripton36

    cripton36 Miembro diamante

    Registro:
    9 Nov 2011
    Mensajes:
    11,941
    Likes:
    2,410
    Temas:
    119
    definitivamente, solo carlos marx, da una solucion al problema social. algunos te recomiendan COMUNISMO, pero no se por que?
    EL COMUNISMO: es algo asi como el paraiso, un lugar donde muchos quisieran llegar pero nadie lo conoce
    EL SOCIALISMO: si existe , pero como una etapa mas del sistema capitalista de produccion y se logra en la etapa del capitalismo financiero
    EL MARXISMO : es la mejor filosofia social, solo que hay muchas malas interpretaciones, he ahi los errores
     
  14. Lunadeplata

    Lunadeplata Miembro diamante Plus

    Registro:
    12 Oct 2011
    Mensajes:
    13,547
    Likes:
    8,647
    Temas:
    725
    El mejor pensamiento es "superate a ti mismo cada dia"es decir ,se mejor hijo,padre,madre,abuelo etc CADA DIA,esto porsupuesto conlleva mucho esfuerzo de nuestra parte,pero vale la pena pues imaginen si todos pensaran asi......Ahora el pensamiento comun es"pero como esto nadie lo hace¿por que lo voy a hacer yo?y entonces con esta ultima idea en mente,se sigue degenerando mas y mas CADA DIA y nos acostumbramos a ser peores CADA DIA.
     
  15. ghost

    ghost Miembro de oro

    Registro:
    27 Jun 2010
    Mensajes:
    9,035
    Likes:
    7,858
    Temas:
    315
    Buda y Marx

    Estos dos personajes (entre otros) han tratado de entender de donde vienen los problemas del mundo, Buda lo hace analizando al ser humano, y encuentra en "el deseo" aquel monstruo insaciable que aleja al ser humano de la felicidad, el equilibrio y la perfección, Marx por el contrario se enfoca en un análisis materialista de la historia, donde analiza la distribución de la riqueza a través de los distintos sistemas que precedieron al capitalismo, sus modos de producción, clases sociales y demás antagonismos.
     
  16. Lunadeplata

    Lunadeplata Miembro diamante Plus

    Registro:
    12 Oct 2011
    Mensajes:
    13,547
    Likes:
    8,647
    Temas:
    725
    Me quedo con Buda,era realmente sabio, mientras que las ideas de Marx ya se demostraron que no funcionan llevadas a la practica,sus ideas ¡ya son historia !
     
  17. .com

    .com Miembro maestro

    Registro:
    26 Ago 2009
    Mensajes:
    294
    Likes:
    171
    Temas:
    0
    Eso es Kant no? :biggrin:

    ----- mensaje añadido, 17-nov-2011 a las 21:34 -----

    El problema con los pensamientos filosóficos no es tanto el contenido, sino su propósito de ser universalizables; basta con que un individuo discrepe con el sistema y todo se viene abajo.
     
  18. cripton36

    cripton36 Miembro diamante

    Registro:
    9 Nov 2011
    Mensajes:
    11,941
    Likes:
    2,410
    Temas:
    119
    hola lunadeplata: las ideas de MARX nunca han sido llevadas a la practica. las pocas que se han aplicado han sido por los gobiernos capitalistas, como ejemplo LAS LEYES ANTIMONOPOLIOS
     
  19. Sopor Aeternus

    Sopor Aeternus Miembro de plata

    Registro:
    18 Jun 2010
    Mensajes:
    4,497
    Likes:
    2,503
    Temas:
    100
    Es muy difícil. Se tendría que tomar lo mejor de cada pensamiento, ya que el marxismo por sí mismo encierra varias contradicciones, aunque puede ser la mejor alternativa y se puede apreciar porque busca un cambio que sea equitativo, tanto cualitativa, como cuantitativamente.

    Pensar directamente en el comunismo es demasiado útopico. Primero tendríamos que pasar por un verdadero socialismo, pero en sí el comunismo nos haría cambiar toda la visión que tenemos de familia, ya lo decía Platón en La República (no por algo lo consideran el primero en proponer el comunismo) y de ahí que Aristóteles critique este comunismo... en fin, el problema sería que se perderían todos los derechos de familia al vivir en comunismo. Un claro ejemplo sería que tendrías que compartir a tu madre con otros hombres, no existirían lazos uniformes entre familia, ya que el comunismo rompería con esa convención de la familia.

    Hacer una síntesis, al estilo hegeliano, para ir buscando la unión de dos y crear algo mejor, podría ser una alternativa. La cuestión sería, ¿cuál uniríamos al marxismo?
     
  20. cripton36

    cripton36 Miembro diamante

    Registro:
    9 Nov 2011
    Mensajes:
    11,941
    Likes:
    2,410
    Temas:
    119
    en los 1800 acusaban a carlos marx de eso mismo, de destruir la familia. marx contesto: no de acusen a mi de hacer algo , que por si solo hara el capitalismo