Me gustaría saber que opinan de él mis hermanos forer@s, he estado leyendo varios blogs y libros de la IIGM y he encontrado términos como "pacifista", "hombre realista","hipócrita" etc, qué creen Uds?
Fue un payaso oportunista con suerte!!.....Si rusia y eeuu no entraban hitler lo crucificaba vivo frente a la torre de londres!!
Una frase Winston Churchill: "Debemos de dar gracias a Dios de cada minuto que STALIN ESTA CON VIDA, sino nosotros no nos encontrariamos aquí" Corrijanme si me equivoco.
Era inminente estuvo lamiendole las botas ya que si USA no entraba a la guerra inglaterra seria historia.
hmm entonces no era competencia para el Führer,interesante alguna vez Hitler se refirió explicitamente de Churchill?
Un estadista que hizo bien su labor.....No por las puras estuvo en Yalta repartiéndose el mundo con Stalin y Roosevelt.
Explicar que??...sustento de que??.........De mi postura, de mi afirmacion , de su posible final......Vamos tia que no leo mentes!!
de su afirmación ... Pero si está de mal humor,olvídelo no quiero tener discusiones concuerdo contigo ,pues de que le sirvió a su nación ,le sirvió como debía hacerlo
Es innegable que sin la ayuda de Roosvelt o el avance de Stalin en el frente oriental, Inglaterra hubiera podido perder la guerra frente a Hitler. Pero no desmerezcamos muchos factores que son marca registrada en Churchill. El primero es su lucha interna contra los derrotistas de su propio bando, esos que nunca se hubieran atrevido a hacerle frente a Hitler y hubieran cedido toda Europa para que no les haga nada, como el mequetrefe de Chamberlain. Otro punto es su gran determinación. EEUU jamás hubiera entrado en guerra si es que Inglaterra no se mostrara determinada en seguir luchando hasta el final, además de entregarle a EEUU tecnología que los ingleses habían desarrollado pero no podían ejecutar por falta de recursos que fueron destinados a la guerra. Si Churchill no hubiera mostrado tal determinación y fortaleza Roosvelt no se hubiera decidido a entrar a guerra tan rápido. Por las puras el mismo Goebbels no sentía respeto hacia él y escribió que si no fuera por sir Winston Inglaterra hubiera sucumbido rapidamente ante el Reich, tampoco por las puras no lo llamaban el León Inglés.
Como puntos positivos Su vida es interesante por lo larga que fue. Vivió el apogeo de su nación, la I guerra mundial, el periodo entreguerras, la II guerra mundial y la primera mitad de la guerra fría, ademas de lo mucho que viajo por el mundo, así como as diversas profesiones que tuvo, lord del almirantazgo, político e historiador.Ademas de un gran estadista que defendió los intereses de su país e hizo que la caída del imperio británico fuese poco dolorosa, Razón de porque en una encuesta, los ingleses lo eligieron como el personaje mas importante de la historia nacional Como puntos negativos. Alcohólico, fumador empedernido (increíble que llegase a vivir 90 años)Tuvo fuertes problemas psicológicos. Consideraba que el destino de los pueblos anglos era de haber dominado el mundo (idea ya obsoleta incluso en su juventud) aunque no llego al nivel de fascismo y ultrapatriotismo de Hitler pero cometió ataques y matanzas contra pueblos considerados "inferiores" aun en esa época. No llego a los extremos de Hitler o Stalin pero tampoco lo disculpan. Sobre Inglaterra en la II guerra mundial.Me sorprende que algunos digan que RU no era nada y que hubiera durado 2 días frente a la Alemania nazi cuando este país tuvo un enorme peso en la derrota del Reich. En su fallido intento por conquistar las islas, Alemania perdió buena parte de la Luffware, en el mediterráneo la Royal Navy arraso completamente a la flota del eje (italiana principalmente) impidieron que Rommel bloquease el canal de Suez venciendolo en el Alamein y los bombardeos a laboratorios alemanes frustraron los sueños de Hitler de crear la bomba atómica. La victoria en Europa es soviética y británica.
