Que opinas de esta critica a Nietzsche?

Publicado en 'Filosofía' por Transtornomix, 31 Ene 2017.





  1. xdjhoncx

    xdjhoncx Suspendido

    Registro:
    20 Jul 2014
    Mensajes:
    1,412
    Likes:
    408
    Temas:
    92




    [​IMG]
     


  2. Dimitri R

    Dimitri R Miembro maestro

    Registro:
    29 Nov 2016
    Mensajes:
    397
    Likes:
    851
    Temas:
    2
    Nietzsche se la come
     
    A BBaster le gustó este mensaje.
  3. Lynyrd Skynyrd

    Lynyrd Skynyrd Miembro de plata

    Registro:
    14 Feb 2011
    Mensajes:
    2,816
    Likes:
    1,263
    Temas:
    22
    Niche es solo una mente mas entre tantas otras que reprimen su verdadera postura y opinión hacia una sociedad falsa y llena de conflictos morales, al igual que la ambigüedad de la realidad y de la debilidad humana.
     
  4. theedge

    theedge Miembro maestro

    Registro:
    18 Ago 2015
    Mensajes:
    567
    Likes:
    304
    Temas:
    10
    La filosofía siempre interesante; pero asi el filósofo no es capaz de articular su teoría de forma que conecte adecuadamente sus postulados con el resto de disciplinas y ciencias, se vuelve vacía ... trasladando el trabajo a los no filósfoso para darle contenido y practicidad.
     
  5. AleAiram

    AleAiram Miembro de oro

    Registro:
    28 May 2016
    Mensajes:
    6,573
    Likes:
    1,036
    Temas:
    19
    Aburrido no era, es interésante, aunque no comparta todos sus ideales, pensamientos
     
  6. MythicalZ7

    MythicalZ7 Miembro diamante

    Registro:
    28 Set 2015
    Mensajes:
    19,014
    Likes:
    4,600
    Temas:
    15
    Nietzsche no es aburrido..mas bien interesante.Aunque su reflexión trae reticencias dentro de la sociedad a partir de los críticos que no lo entienden.Y aunque murió en medio de la locura y en el abandono fue uno de los filósofos mas influyentes.
     
  7. pasarela

    pasarela Miembro de oro

    Registro:
    26 Jul 2016
    Mensajes:
    5,986
    Likes:
    2,750
    Temas:
    258
    no creo que renunciar a una vida futura ni pasada sin remordimientos precisamente quiere decir que tengamos que vivir de manera amoral.
     
  8. Jre16

    Jre16 Suspendido

    Registro:
    7 Feb 2014
    Mensajes:
    10,787
    Likes:
    2,578
    Temas:
    2
    Nada
     
  9. elprofe

    elprofe Miembro de honor

    Registro:
    17 Feb 2009
    Mensajes:
    47,696
    Likes:
    14,029
    Temas:
    72
    No hay que hacer caso a este critico, que no entendió nada.
     
  10. Piedrarodante

    Piedrarodante Miembro maestro

    Registro:
    4 Jun 2015
    Mensajes:
    369
    Likes:
    207
    Temas:
    23
    Creo que a uno le gusta Nietzsche por etapas, esta bueno en la adolescencia cuando se es mas idealista, viéndolo en perspectiva creo que confundió más que aportó a la sociedad, le doy la razón al italiano que escribió eso en parte......Finalmente recuerden como murió este filósofo de una manera bastante indigna recluido en un hospital psiquiátrico.
     
  11. misogeno666

    misogeno666 Miembro maestro

    Registro:
    11 Mar 2017
    Mensajes:
    698
    Likes:
    116
    Temas:
    2
    nietszche es un excavador de nuevos conceptos , un genio que pocos entienden porque jamas estuvieron en su epoca , basta el hecho que se refugio de todos , porque detestaba la moral y la religion de su epoca sus libros solo son entendidos para los que excavan mas y mas en lo profundo , en la esencia de las cosaas , es una psicologia de entre lo que no es y es , de como ves las cosas y lo que son realmente , si vas a leerlo literalmente no vas a entender nada como ese autor que lo critica , aparte el estaba mal fisicamente para identificarte con el minimo debes haber estado mal de salud o convaleciente , si siempre has sido un hijito mimado jamas lo entenderas , sus interpretaciones son variadas ...una es la de este autor que lo critica ,,gracias a ello el es lo que es tambien a sus multiples interpretaciones :hi:
     
  12. GIANÇ

    GIANÇ Miembro de plata

    Registro:
    23 Set 2009
    Mensajes:
    4,756
    Likes:
    2,371
    Temas:
    36
    Yo de Nietzsche leí Sobre verdad y mentira en sentido extramoral y me pareció interesante. Pero ahí nomás, porque después sus demás libros me aburrían y no los terminé de leer. Parecían más literatura que filosofía. Demasiada vaguedad. Lo del Superhombre parece un cuento para niños, lo del eterno retorno, etc.

    Además se copio frases de Schopenhauer y les cambió algunos términos. También se copió contenidos como eso del "hombre racional y el hombre intuitivo" de Schopenhauer. En fin, "mañoseó" el concepto de voluntad en Schopenhauer y lo cambió por algo chistoso como la voluntad de poder... cloac.

    Lo peor es cuando preguntas a los nietzschanos y te dicen: no en realidad esto no significa esto si no aquello, y otro dice, no, no has entendido.

    Para mi parece literatura.
     
    A BBaster le gustó este mensaje.
  13. BBaster

    BBaster Miembro diamante

    Registro:
    12 Oct 2012
    Mensajes:
    11,635
    Likes:
    2,642
    Temas:
    100
    XD!
     
  14. Yukkuri_de_iisa

    Yukkuri_de_iisa Suspendido

    Registro:
    13 Jun 2017
    Mensajes:
    1,446
    Likes:
    589
    Temas:
    2
    Las formas de interpretar a Nietzsche son bastante personales. Es lo genial de su filosofía.
     
  15. GIANÇ

    GIANÇ Miembro de plata

    Registro:
    23 Set 2009
    Mensajes:
    4,756
    Likes:
    2,371
    Temas:
    36
    Entonces se presta más para un cuento
     
  16. misogeno666

    misogeno666 Miembro maestro

    Registro:
    11 Mar 2017
    Mensajes:
    698
    Likes:
    116
    Temas:
    2
    la mayoria de sus obras y libros asi hablo zaratrustra , la voluntad de poder y el anticristo en realidad todos son geniales pero fueron escritos en diferentes instancias... por ende primero investigen las instancias y de alli lean car,,, no van a leer pues HDH y luego el origen de la tragedia , ahora su maestro fue shopenhauer pero desistio de el , si no leyeron a shopenhauer pues menos van a entender a nietszche ,,,,por que para shopenhauier la moral era condicion de existencia como es para ustedes -----para el no lo era asi, era ,es y sera una ficcion y de muchas cosas mas..porfavor entiendan ,,,el fue un escrtior postumo,, por ende no es literatura barata de cuentos , novelas de ficción y mucho mas etcetcteecttectc porfavor
     
    Última edición: 19 Jun 2017
  17. lucho_polin

    lucho_polin Miembro frecuente

    Registro:
    1 May 2017
    Mensajes:
    60
    Likes:
    115
    Temas:
    0
    Nunca entendí a Nietzsche
     
  18. XTRMNTR

    XTRMNTR Miembro de bronce

    Registro:
    27 Set 2016
    Mensajes:
    1,492
    Likes:
    666
    Temas:
    9
    Eso es una critica ?:nope:

    Entro a su web para buscar discos under de kraut o post rock

    Paso de casi todo lo demas.
     
  19. Miguel Angel_LG

    Miguel Angel_LG Miembro maestro

    Registro:
    4 Ago 2013
    Mensajes:
    850
    Likes:
    339
    Temas:
    25
    Entre Nietzsche y Melcochita. Me quedo con Melcochita. :giggle:
     
  20. Harold96

    Harold96 Suspendido

    Registro:
    25 Dic 2016
    Mensajes:
    1,408
    Likes:
    518
    Temas:
    14
    Es un sobrevalorado qur murió por imbecíl.
    Me fue interesante, hasta que "conocí" a Martin Heiddegger