Pruebas de la grosera manipulacion de Belmont

Publicado en 'Política' por RexFlavius, 19 Set 2014.





  1. RexFlavius

    RexFlavius Suspendido

    Registro:
    23 Oct 2010
    Mensajes:
    1,596
    Likes:
    1,717
    Temas:
    129




    Aqui estan las pruebas de lo que vengo afirmando vehementemente hace algunos dias, y con lo cual le baje la llanta al entusiasmo de los que creian a ciegas en este sondeo.
    En los dos videos apenas contabilice 2 votos para castañeda, el resto en su gran mayoria para Susana





    me sigo preguntando ¿de donde salio el 25% para el mudo, o es que Belmont le regalo ese % para que su encuesta parezca mas equilibrada y menos caricaturesca?


    Ah... hay un detalle que pude notar

    Ojo: en este video en el minuto 7:50 se ve la vil y grotesca manipulacion de Belmont, presenta como ENLACE EN VIVO una video grabado y editado previamente donde obviamente luego de una adecuada edicion se muestra que la mayoria de "encuestados en vivo" prefiere a tal candidata



    Otra prueba mas de la grotesca manipulacion de Belmont

    minuto 9:45 , el ganapan que dirige la mesa de conduccion anuncia con una risa estupida que se va a ver otro ENLACE EN VIVO, cuando nuevamente muestran un video grabado y editado previamente



    Señoras y señores que mas pruebas que esa, Belmont intenta una maniobra de manipulacion grosera.

    Una cosa es que haga un sondeo bamba en el que sabe muy bien que va a ganar la candidata preferida de sus electores, eso vaya y pase pues finalmente es la voluntad de sus televidentes.

    Pero otra cosa es mostrar mañosamente un ENLACE EN VIVO, cuando en realidad son imagenes EDITADAS... no que lo suyo es la transparencia:hi:
     
    A aLexei.net, Atlante y º_Bruno_º les gustó este mensaje.


  2. E.Gutierrez

    E.Gutierrez Miembro de honor

    Registro:
    3 Feb 2011
    Mensajes:
    31,920
    Likes:
    26,856
    Temas:
    931
    Y dale con lo mismo, muchacho entiende. En un sondeo de opinion no van a pasar todas las llamadas de television (4500), eso llega a ser muy costoso para un canal de television y mucho mas para RBC que no tiene auspiciadores. De esos 4500, 500 han sido verificados por notario publico.

    No hay imagenes editadas, si bien es cierto lo que busca "el hermanon" es tribuna para que alguien vea su canal, tampoco lo va a hacer pasando imagenes falsas, simplemente se quemaría y nadie creería en lo que dice.

    Belmont ha sido mas acertado que Ipsos, CPI, Datum en su momento. Deberias tomar en cuenta ello.
     
    A 1978gustavo, fpkbdc, El Rustico y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  3. Francy_Martinez

    Francy_Martinez Miembro de plata

    Registro:
    29 Jun 2014
    Mensajes:
    3,375
    Likes:
    1,980
    Temas:
    71
    Esta encuesta de Belmont fue el ultimo manotazo de ahogado para levantar al "muerto" Susana Villaran.

    Solo sirvio de publicidad, para que los trolls y twitteros de redes sociales pagados por Villaran la levanten cual "verdad absoluta" estos últimos dias.

    :risota:Increible lo que hacen para no dejar la mamadera, estos susanitos.

    El 5 de Octubre Lima les dará una patada en el trasero a estos comechados y a su idola, y nunca mas votar por ineptos!
     
    A Dengue! le gustó este mensaje.
  4. _Infiltrado_

    _Infiltrado_ Miembro maestro

    Registro:
    10 Ago 2014
    Mensajes:
    985
    Likes:
    1,072
    Temas:
    1
    :risota::risota::risota:

    Vi los ultimos dos videos y el criterio del usuario es de un niño de 5 años...es tan obvio que no esta en vivo...:risota:...ademas de que el conductor nunca dice que es en vivo, solo se refiere a una camara en exteriores...ya pues...no sean tan imb********
     
  5. Dubovitskaya

    Dubovitskaya Miembro de bronce

    Registro:
    17 Ago 2013
    Mensajes:
    1,495
    Likes:
    892
    Temas:
    77
    dejenlo, que el cree que ha descubierto algo :risota: :risota:
     
  6. chatus

    chatus Miembro de honor

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    36,570
    Likes:
    15,636
    Temas:
    33
    ese canal es tan misio que sus señales en vivo llegan en diferido
     
    A pepelizo, Hal, rsurveyor y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  7. RexFlavius

    RexFlavius Suspendido

    Registro:
    23 Oct 2010
    Mensajes:
    1,596
    Likes:
    1,717
    Temas:
    129
    ¿Has visto los videos en los minutos que he indicado? Esta clarisimo que los ENLACES EN VIVO son imagenes editadas, MOSTRADAS COMO SI FUERAN EN VIVO, no es dificil darse cuenta.


    Sobre la leyenda urbana de la infalibilidad de RBC, te explico: Belmont en los ultimos tiempos ha migrado desde su posicion original de populista de derecha hacia una postura proizquierdista antisistema, y eso se refleja en la linea editorial de su canal, al ser este canal proizquierda, la gran mayoria de sus televidentes son obviamente personas antisistema. Si se hace un sondeo entre televidentes de esas caracteristicas es mas que obvio que siempre gane la opcion mas cercana a la vision izquierdista: Susana 2010, Ollanta 2011, El NO 2013.

    Ha habido la feliz coindicencia, para RBC, que en esos comicios electorales ha ganado la opcion que en ese momento ha estado mas identificada con la izquierda.

    Pero precisamente esa sera la perdicion de los sondeos de Belmont, EN SUS SONDEOS SIEMPRE GANARA, HOY MAÑANA Y SIEMPRE LA OPCION DE IZQUIERDA, inevitablemente en algun momento ganara en las urnas la opcion del otro lado del espectro politico, como parece ser esta eleccion, y asi quedara en evidencia que la "credibilidad" por "haber acertado siempre" de la que tanto se jacta Belmont es una falacia.

    El sondeo de Belmont refleja el sentir de sus televidentes, y eso no esta mal, a lo mucho sirve para analizar las preferencias electorales entre ellos, nada mas, de alli a tomarlo como nectar de los dioses...
     
    Última edición: 19 Set 2014
  8. luchin90

    luchin90 Miembro de plata

    Registro:
    11 Feb 2014
    Mensajes:
    4,430
    Likes:
    5,085
    Temas:
    24
    No molestes ps quien va a creer ese sondeo
     
  9. Francy_Martinez

    Francy_Martinez Miembro de plata

    Registro:
    29 Jun 2014
    Mensajes:
    3,375
    Likes:
    1,980
    Temas:
    71
    Ese canal es misiaso, seguro que Villaran y sus complices le han bajado $$$$ a Belmont y compañia para que hagan ese mamarracho de "encuesta".

    2 dias les duro el barajo y la alegria a los susyboys, hoy vuelven a su realidad:

    "Tia Vaga" será expectorada de la alcaldia este 5 de Octubre.
     
  10. elelch

    elelch Miembro de plata

    Registro:
    23 Set 2009
    Mensajes:
    4,591
    Likes:
    4,593
    Temas:
    99
    Solo basta recordar que según RBC Humala debió haber sido elegido presidente en primera vuelta con 72% de los votos para saber qué tan en serio se puede tomar esa "encuesta".
     
  11. Dengue!

    Dengue! Miembro de oro

    Registro:
    7 Jul 2011
    Mensajes:
    7,553
    Likes:
    3,278
    Temas:
    168
    yo no entiendo el afán de querer meter en carrera a villaran si ah sido una pésima alcaldesa
     
  12. E.Gutierrez

    E.Gutierrez Miembro de honor

    Registro:
    3 Feb 2011
    Mensajes:
    31,920
    Likes:
    26,856
    Temas:
    931
    Mira viejo, sin animos de entrar en contradicciones perezosas te digo. Yo me remito a la historia de RBC y sus encuestas telefonicas. Te explico.

    En la vida una encuesta de RBC va a tener un resultado de probabilidad al 100% (al igual que otras encuestadoras) y eso es justamente por el dinamismo que tienen los televidentes de RBC, yo no le hecho tierra a su encuesta solo por el tema de la cantidad de encuestados o por el tema de su poblacion sino que se puede deducir de su sondeo que existe un enorme margen de error. Aun asi no esta lejos de la verdad (en mi opinion) las encuestas de RBC contrastadas con otras encuestadoras.

    Porque hay datos de "exclusividad" de Apoyo para America TV cuando difunden sus encuestas?, porque hay acusaciones de vinculos entre los dueños de estas encuestadoras con la gente de CPI o de Datum?... Te acuerdas incluso de la tan desprestigiada encuestadora IDICE?. Todas unidas solo con un afan... Ser PUBLICIDAD ENGAÑOSA EN FAVOR DE UN CANDIDATO. Ya sea Castañeda, ya sea Keiko, ya sea Alan. Que curioso que en todos los casos ha sido RBC quien con su ENORME MARGEN DE ERROR se haya acercado mucho mas a la realidad que las otras de "prestigio y de renombre".

    Esto lamentablemente se dara porque los medios de comunicacion creen que si te repiten la misma estrofa todos los dias terminaran por creerte lo ciudadanos de pie, piensan que la gente no razona, no piensa. Un ejemplo sencillisimo. El caso de Edita Guerrero, al otro sin medios probatorios contundentes lo han metido preso... y todo por que... pues por la especulacion, por programillas tendenciosos que salian con el run run de decir que "paul olortiga" es sospechoso. De la misma forma ocurre aqui, salen con el run run de Castañeda porque Castañeda es el que invierte para que le hagan este tipo de publicidad. Dificil de creer que este señor con tan mala fe ha estado atacando a traves de terceros por cuatro años la actual gestion municipal y vaya estar sobre 50 %

    Recuerdo a Aldo Mariategui en la segunda vuelta entre Keiko con Humala, siempre salia en su programa con LAS ULTIMAS ENCUESTAS y el dia de las elecciones saco un articulo casi SUPLICANDO que voten por lo que el creia "el mal menor" (Keiko). Asi son las cosas amigo, pero bueno si te resulta dificil creer lo que te digo tendre que pensar que quiza comulgas con ese pensamiento. :hi:
     
    A 1978gustavo, GreciaBale11 y RWS les gustó este mensaje.
  13. don909

    don909 Suspendido

    Registro:
    22 Dic 2011
    Mensajes:
    12,554
    Likes:
    7,893
    Temas:
    85
    No es tal cual que sea una manipulación que maquilló una encuesta: eso que aplicaron no es la metodología para una encuesta.
     
  14. speedygonzales

    speedygonzales Suspendido

    Registro:
    9 Set 2014
    Mensajes:
    153
    Likes:
    36
    Temas:
    5

    Exactamente eso es lo que yo habia estado diciendo todo el tiempo, si Castañeda solo saco el 25% es imposible que solo saquen dos votos al aire, eso es manipulacion de las mas vil y sucia. En cambio casi todos los votos era para al Susana, no hay que ser tan ingenuos.

    Habria que constatar con la pagina de Reniec ahora si esas personas realmente coinciden sus nombre con su DNI, pero aun asi, cualquiera puede llamar y dar el nombre y DNI de otra persona para dar un voto, ya que no se puede confirmar si esos datos corresponden a la persona que llamo.
     
  15. RexFlavius

    RexFlavius Suspendido

    Registro:
    23 Oct 2010
    Mensajes:
    1,596
    Likes:
    1,717
    Temas:
    129
    Mi argumento el claro:


    Canal proizquierda antisistema + televidentes de izquierda antisistema = resultados de un sondeo en ese canal obviamente arrojara preferencia por la opcion de izquierda

    En las 3 ultimas elecciones gano la opcion mas identificada con la izquierda, lo cual es una feliz coincidencia para RBC

    Sin embargo, RBC por inercia siempre mostrara resultados favorables a la izquierda, pues esas son las preferencias de sus televidentes. ¿Y que pasara el dia en que la opcion no izquierdista gane?......ese dia quedara demostrada que su credibilidad es una falacia, muy basica por cierto


    Los medios no ganan elecciones, sino Vargas Llosa habria ganado en 1990 y Toledo en 2011.

    Si, Toledo, muchos parecen no querer recordar que el candidato del Grupo el Comercio en las elecciones pasadas, antes de la segunda vuelta en la cual se la jugaron por Keiko, fue Toledo, y que precisamente los tentaculos de El Comercio, Peru21 y Cuarto Poder se bajaron al mudo, con lo de Comunicore, o quien creen que dio con el hallazgo, la primera, diarioUNO?, para catapultar a Toledo, el cual era el candidato amigo de todos, puesto que la Republica tambien lo veia con buenos ojos.

    Entonces porque de buenas primeras el mudo tendria que ser el candidato de el Comercio, si este durante el 2010 en sus tentaculos le dio durisimo, para bajarlo y dejarle la cancha libre a Toledo...

    Venga ya hombre! acepten que Susana tenia buenas intenciones pero no capacidad, ese es el motivo del rechazo de la poblacion, yo creo que es honesta, pero incompetente
    Valgan verdades esta vez el Comercio y sus medios están teniendo una postura bastante sosegada, no se puede decir que hay una terrible guerra sucia
     
    A macd le gustó este mensaje.
  16. userperu

    userperu Miembro diamante

    Registro:
    27 Jun 2008
    Mensajes:
    19,763
    Likes:
    15,514
    Temas:
    93
    Tu eres el hijo de Luchito Castañuela?
     
  17. latis1387

    latis1387 Miembro de oro

    Registro:
    29 Ene 2012
    Mensajes:
    5,739
    Likes:
    4,035
    Temas:
    58
    Jajajaja acaso alguien cree en las cifras de Belmont?, ya puessssssssss
     
  18. chatus

    chatus Miembro de honor

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    36,570
    Likes:
    15,636
    Temas:
    33
    por eso cuando hicieron encuesta en el programa de butters gano el mudo facil, igual ese programa llaman la bufalada y los fujimoristas a granel porque saben que les endulzaran las orejas alli, lo mismo con los rojos y rbc

    pero por favor no salgan con que los mass media no estaban con keiko la eleccion pasada, era clarito, aun cuando en algun momento coquetearon con toledo, castañeda y se emocionaron por ppk, su sueño dorado de esos es volver al burdel de la salita esa a que les "estatizen" a base de cutrazos de dinero
     
    Última edición: 19 Set 2014
  19. carloSCorey

    carloSCorey Miembro maestro

    Registro:
    8 Abr 2011
    Mensajes:
    621
    Likes:
    391
    Temas:
    13
    Por que tanto se arañan, si todas las otras encuestas dan como ganador al delincuente amarillo?.... o por que la preocupación?...... Ipsos, CPI, Datum se prestaron al fraude mas descarado de la historia, cuando en el año 2000 primero dieron como ganadora A. Toledo, luego los mismos que ahora salen a explicar sus encuestas, aquella vez salieron, a explicar por que el cambio dando como ganador a A. Fujimori, la OEA se pronuncio indicando irregularidades en aquel proceso electoral.



    Tomen conciencia, y no se dejen engañar por ninguna encuestas, NINGUNA.

    Aqui como vio CNN esas elecciones, donde una vez mas citan a las encuestas.



    Salu2:yeah:
    carloSCorey
     
    Última edición: 19 Set 2014
  20. userperu

    userperu Miembro diamante

    Registro:
    27 Jun 2008
    Mensajes:
    19,763
    Likes:
    15,514
    Temas:
    93
    No se si tu sepas broder pero esos encuestadores en quienes tu confías pasaron por el sin y el tío Vladi en su momento los aceitó, asi que sabiendo la situación del canal de Belmont es 1000 veces mas confiable que cualquier otra encuesta.