Proyecto fujimorista pretende controlar a los medios

Publicado en 'Política' por Calinse, 24 Mar 2017.





  1. chipset

    chipset Suspendido

    Registro:
    13 Mar 2011
    Mensajes:
    25,275
    Likes:
    16,268
    Temas:
    14




    Oye de que hablas acaso a Joaquin Ramirez se le inhabilito para estar en algun medio de comunicacion?

    El tema se trata sobre eso porsiacaso, ordena tus ideas no dejes que el fanatismo te nuble.

    En serio hablas de lamebotas? jajajajajaja

    En todos momentos debemos estar unidos todos como una sola fuerza pero eso es algo que el fujimorismo picon y repugnante nunca hara.,
     


  2. menuje

    menuje Miembro de bronce

    Registro:
    17 Dic 2012
    Mensajes:
    1,361
    Likes:
    680
    Temas:
    63
    Ahora te vas por.otro lado porque no sabes q responder. TE EXPICO: TU PUNTO ES QUE NO DEBE INCLUIRSE A INVESTIGADOS , SINO A SENTENCIADOS NO? PUES LA MISMA DEFENSA Q HACES DEBE APLICAR EN TODO LOS CASOS, O NO ES ASI? ....en algunos casos si el solo ser investigado ya merece ser inhabilitado y en otros NO.....

    Ordena mejor tus ideas tú, que pierdes la coherencia.
     
  3. Vagobagin

    Vagobagin Miembro diamante

    Registro:
    25 Feb 2011
    Mensajes:
    12,928
    Likes:
    5,594
    Temas:
    4
    No sólo prohibirá a los sentenciados, sino también a los que, en alguna vez, hayan sido investigado sin llegarse a sentencia alguna.
    En otras palabras, basta que tenga una denuncia por corrupción, y así no llegue a ningún lado, ese periodista ya queda vetado para siempre en ocupar dichos cargos y otros (editor, productor, etc). Un sinsentido por donde se le mire.

    Sobre el tema, veeduría?? Y quién rayos va a determinar lo que es "correcto" transmitir o no? Los fujimoristas?
    Esta porquería de proyecto NO debe aprobarse.
     
    A OM_RA y Fabiancito422 les gustó este mensaje.
  4. chipset

    chipset Suspendido

    Registro:
    13 Mar 2011
    Mensajes:
    25,275
    Likes:
    16,268
    Temas:
    14
    En que otros casos se ha inhabilitado a investigados a ver?

    Ordena tus ideas no dejes que el fanatismo te nuble.
     
  5. Piedrarodante

    Piedrarodante Miembro maestro

    Registro:
    4 Jun 2015
    Mensajes:
    953
    Likes:
    522
    Temas:
    42
    No entiendo como hay foreros que defienden a los corruptos dueños de Medios de Comunicación en el Perú, me sorprende como les han lavado el cerebro....sólo es criticado por la mafia de los medios de siempre (El Comercio) que quieren hacerse las victimas y acusar infundadamente que los fujimoristas están queriendo violar la libertad de expresión, gran mentira......Un sentenciado por Corrupción no debe dirigir un medio de comunicación así de simple, y la veeduría somos nosotros animales para que tengamos un espacio de control en los medios abusivos!!!!!
     
  6. menuje

    menuje Miembro de bronce

    Registro:
    17 Dic 2012
    Mensajes:
    1,361
    Likes:
    680
    Temas:
    63
    Web

    Nada tiene. Q ver el fanatismo lol, el principio de defensa es el mismo q defiendes... Tú punto es. " Que no se deberia decidir sobre alguien. Hasta que esté debidamente juzgado no" y lo mismo aplica a cualquier tipificación legal.

    No entiendo como.antes te parecía bien criticar, vetar, etc etc al investigado y ahora te parece mal. Es simple que no desees verlo es otra cosa.
     
  7. chipset

    chipset Suspendido

    Registro:
    13 Mar 2011
    Mensajes:
    25,275
    Likes:
    16,268
    Temas:
    14
    Un cosa es criticar a alguien y otra muy distinta ir contra su derecho a la libre opinion como pretende el fujimorismo con los simplemente investigados.
     
  8. Fabiancito422

    Fabiancito422 Suspendido

    Registro:
    3 Mar 2017
    Mensajes:
    1,427
    Likes:
    657
    Temas:
    53
    esta ley es media rara

    siento que mas es una mordaza que otra cosa
     
  9. Bobby Cole

    Bobby Cole Suspendido

    Registro:
    19 Mar 2017
    Mensajes:
    290
    Likes:
    162
    Temas:
    5
    No, a los que alguna vez hayan sido investigados NO. Lea la ley.
     
  10. menuje

    menuje Miembro de bronce

    Registro:
    17 Dic 2012
    Mensajes:
    1,361
    Likes:
    680
    Temas:
    63
    PERO MIRA QUE TIENES ESCASA COMPRENSIÓN LECTORA EH!. en que momento el proyecto Fujimorista le esta quitando la libertad de OPINIÓN a un investigado y a un sentenciado?? acaso no sabes leer un proyecto entero o solo lees titulares??

    Primero el proyecto dice, no van a poder DIRIGIR, SER ACCIONISTA O DUEÑO DE UN MEDIO DE COMUNICACION TODO AQUEL QUE SEA SENTENCIADO E INVESTIGADO POR CORRUPCION EN AGRAVIO AL ESTADO.

    Segundo se creara una veeduria ciudadana dependiente del MTC para regular el contenido de estos medios para que no haya intereses particulares.

    ¿Ahora donde dice, que se le corta la libertad de expresión?
    .... Solo dice no podra dirigir, formar parte del directorio, o ser dueño nada mas! Sobre los sentenciados imagino estaras de acuerdo no?, xq sobre los investigados estas claramente en desacuerdo, y sobre eso yo te e puesto ejemplos claros.

    Ahora sobre la veeduria yo no estoy de acuerdo pues puede ser un usada como arma politica de acuerdo a que gobierno este. ESO DEBE CAMBIARSE, asi de sencillo y claro, que en fin de cuentas es un proyecto osea una idea sobre la cual hay q conversar.
     
  11. Escipión

    Escipión Suspendido

    Registro:
    8 Mar 2017
    Mensajes:
    170
    Likes:
    174
    Temas:
    2
    Los naranjas ya mucho están molestando. Creo que ya se debe organizar otra marcha que sepan que el pueblo nunca olvida.