Primera imagen de un agujero negro UN FRAUDE

Publicado en 'Foro Libre' por Esdeath, 15 Abr 2019.





  1. Esdeath

    Esdeath Miembro de honor

    Registro:
    8 Mar 2012
    Mensajes:
    28,052
    Likes:
    20,420
    Temas:
    684






    El investigador PhD. Oliver Ibáñez revela verdad sobre supuesto agujero negro

    "Es un gráfico hecho por ordenador" fue la conclusión de este investigador español
     


  2. STRIX

    STRIX Miembro de plata

    Registro:
    19 Oct 2018
    Mensajes:
    3,489
    Likes:
    1,359
    Temas:
    288
    La misma cosa donde estados unidos fue a luna .
    si se dan cuenta desde que comenzó la carrera espacial en la india y china , estados unidos se ve obligado a mostrar su poderío a través de mentira
     
  3. canibal04

    canibal04 Miembro de oro

    Registro:
    14 Feb 2011
    Mensajes:
    9,891
    Likes:
    9,180
    Temas:
    154
    Al final solo nos queda especulación y nuestra lógica.

    La Fe trabaja parecido.
     
  4. userperu

    userperu Miembro diamante

    Registro:
    27 Jun 2008
    Mensajes:
    17,123
    Likes:
    13,528
    Temas:
    86
    Es obvio que es una imagen hecha por ordenador pues ¿o acaso alguien pensaba que iban a ponerle una cámara fotográfica en frente a un agujero negro? :D.

    Además si vamos a usar las palabras de forma correcta, desde la foto que uno se toma con un celular o una cámara digital son gráficos creados por un ordenador.

    Volviendo al tema del agujero nagro, es obvio que es una imágen que debe de haber sido tomada en base a algún acercamiento de telescopio + cálculos por ordenador.
     
    A Dorian Grey, cowman, Galeon y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  5. FernanIglesias

    FernanIglesias Miembro diamante

    Registro:
    6 Jun 2017
    Mensajes:
    12,709
    Likes:
    13,065
    Temas:
    639
    Bueno, es obvio que es una imagen creada por ordenador en base a innumerables datos... porque eso es lo que se dijo desde un principio :plop:
     
    A dayer1 y Ripo les gustó este mensaje.
  6. josefo1000

    josefo1000 Miembro frecuente

    Registro:
    3 Abr 2018
    Mensajes:
    158
    Likes:
    176
    Temas:
    59
    Pues si seguimos así nunca vamos a confiar en la ciencia y seguiremos en la ignorancia
     
    A BaronRojObus le gustó este mensaje.
  7. Hidrogeno

    Hidrogeno Miembro maestro

    Registro:
    11 Mar 2018
    Mensajes:
    645
    Likes:
    472
    Temas:
    3
    Enserio hay gente que le hace caso a ese señor?
    En primer lugar no se puede tomar una foto al agujero negro con tu iPhone así estuvieras a su lado porque los agujeros negros no reflejan la luz, en segundo y creo que es algo que muchos no saben, la imagen la describen más precisamente como "la sombra del agujero negro" ese anillo rojo que ven no es más que una gran cantidad de gases supercalentados que rodean al agujero negro.
     
    A alergo le gustó este mensaje.
  8. sasuku

    sasuku Miembro de honor

    Registro:
    16 Jul 2015
    Mensajes:
    44,077
    Likes:
    23,860
    Temas:
    5
    La cosa era el algoritmo :,v
     
  9. Toleman

    Toleman Miembro diamante

    Registro:
    21 Ene 2011
    Mensajes:
    17,184
    Likes:
    10,753
    Temas:
    3
    seguro es terraplanista el wey del video :V
     
    A alergo le gustó este mensaje.
  10. MushyFlowers

    MushyFlowers Miembro de oro Plus

    Registro:
    25 Ago 2017
    Mensajes:
    8,356
    Likes:
    8,670
    Temas:
    8
    Estos terraplanistas son peores que los antivacunas
     
  11. GrecoTehotro

    GrecoTehotro Miembro de oro

    Registro:
    2 Ago 2018
    Mensajes:
    5,248
    Likes:
    1,385
    Temas:
    69
  12. Galeon

    Galeon Miembro diamante Plus

    Registro:
    7 Abr 2014
    Mensajes:
    10,313
    Likes:
    9,969
    Temas:
    140
    Ay mamita, me deleito con los comentarios de gente comun y corriente filosofando sobre el agujero negro con esa foto nomas.
    Para empezar, el agujero negro absorbe energia, y eso significa que absorbe luz tambien.
    Es literalmente imposible tomarle foto al "agujero".
    La unica "luz" que ven son los gases que emite esa reaccion.

    Y para colmo, le dan un color fuego a ese agujero. :risota:
     
  13. BaronRojObus

    BaronRojObus Miembro de oro

    Registro:
    9 Mar 2008
    Mensajes:
    6,605
    Likes:
    8,619
    Temas:
    95
    Bueno, yo no confio en las pruebas, fotos, etc que la ciencia toma o trae del espacio más allá de nuestro sistema solar
     
  14. Sullanero

    Sullanero Miembro de plata

    Registro:
    14 Nov 2018
    Mensajes:
    2,687
    Likes:
    2,169
    Temas:
    1
    es cierto q es una imagen recreada por un ordenador.
    lo q aqui discrepo es q puede ser un "descubrimiento" falso.
    últimamente la población esta muy "Sensible" y cree todo sin cuestionar nada.
     
  15. brian_18

    brian_18 Miembro de plata

    Registro:
    3 Nov 2006
    Mensajes:
    4,661
    Likes:
    3,338
    Temas:
    0
    Oliver Ibáñez?...ese tipo no tiene nada de credibilidad.
     
  16. franja1980

    franja1980 Miembro de oro

    Registro:
    13 Ene 2010
    Mensajes:
    5,411
    Likes:
    2,885
    Temas:
    11
  17. danielzero18

    danielzero18 Suspendido

    Registro:
    7 May 2015
    Mensajes:
    3,352
    Likes:
    2,060
    Temas:
    25
    Es un fraude! Has tu marcha,que esperas?
     
  18. javierst7

    javierst7 Miembro diamante

    Registro:
    1 Ago 2015
    Mensajes:
    11,056
    Likes:
    5,964
    Temas:
    216
    El fraude es ese tal Ibañez.
    0:17 "... mi primera reacción fue reírme bastante" :cafe:
    Claro, propio de un ignorante que no tiene la más mínima idea de lo que está viendo.

    1:05 "...ellos mismos reconocen que estos objetos espaciales se conocían hasta ahora únicamente por métodos indirectos pero nunca se había observado uno ..."
    Hasta allí todo bien y aquí viene su gran comentario FRUTO de su análisis científico

    1:12 "... es decir que era todo pura teoría y suposición nada empíricamente comprobado" :plop:
    NOOOOOO, si ÉL MISMO está diciendo que se conocían por métodos indirectos, entonces no era PURA TEORÍA. Seguramente no tiene ni idea de cuáles eran los métodos indirectos con los que se comprobó INDIRECTAMENTE.

    1:43 "... pero más interesante todavía es averiguar que ni siquiera esta nueva imagen de un agujero negro es una fotografía REAL ... :grrr:
    los propios astrónomos lo admiten"
    Qué es una FOTO REAL? Aquella tomada con una película?. Eso se usaba hasta los años 70 u 80 y sirve para objetos brillantes. No va a servir para un objeto a 55 millones de años-luz. En astronomía actualmente se usan los CCDs (Charge Couple Device) para detectar fotones de objetos lejanos y las imágenes se crean por computadora, pero la forma de esta imagen no sale a capricho del que observa. Un ignorante total y no tiene vergüenza para demostrarlo.

    2:27 "estas no son fotos, es una reconstrucción de datos"
    Claro, son datos tomados por 8 telescopios con una técnica llamada interferometría, pero claro, qué va a saber de eso ese tal "investigador". El sólo sabe de imágenes tomadas por fotografías :risota:

    2:34 "Katie Bouman una informática científica que admite que no tenía ni idea de los agujeros negros cuando empezó a trabajar en este proyecto..."
    ¿Y eso qué tiene que ver? Ella es especialista informática. Los que la llamaron le piden queremos que reconstruyas una imagen a partir de datos de 8 telescopios. La cuestión es el algoritmo para aplicar a los datos obtenidos por interferometría. No tiene que ser astrónoma. En el mundo científico no sólo trabajan los físicos, o astrónomos también hay matemáticos, ingenieros, etc.

    4:05 "lo que hacen es, a partir de datos que les llegan a ellos, crean una imagen en photoshop o en otro programa informático y luego lo presentan como si fuera una fotografía real ..."
    Jajaja seguramente OTRO PROGRAMA y no photoshop. ¿Quien dice que lo presentan como fotografía real? Él que es muy ingenuo CREE que es una imagen hecha con foto :D Si hace poco dijo que los astrónomos admiten que no es foto. Entonces NADIE lo presenta como FOTO.

    4:35 "... demostrando que es muy fácil hacer una imagen así con un programa informático"
    Sí pues si hasta él puede dársela de científico y decir que "refuta" sin tener la más mínima idea de lo que está refutando. Cualquiera puede hacer una imagen falsa, pero de allí a que lo haga a partir de datos es otra cosa. Si él quiere creer que esa imagen lo han hecho para engañar a la gente es su rollo, puede creer lo que quiera pero no por eso va a ser verdad lo que él dice porque no ha refutado nada.

    5:02 "aquí vemos la contradicción, no? Admiten que no van a poder ver nunca un agujero negro, pero luego admiten que la teoría está comprobada y corroborada empíricamente"
    Y bueno quien ha visto alguna vez un electrón? Y acaso por eso no existe? Su existencia está comprobada y hasta hacemos uso de ellos, sino no podríamos hacer uso de las computadoras y este tipo no podría grabar sus teorías de conspiración.

    6:00 "...ellos creen que hay agujeros negros y luego sacan las reconstrucciones gráficas de estos objetos espaciales"
    Eso es parte del método científico que menciona segundo atrás. Primero de lanza una hipótesis y luego se comprueba, de varias formas: INDIRECTAS como era antes y DIRECTA, como es en este caso.

    9.23 "en fin pura propaganda de la élite para hacernos creer en este universo de fantasía espacial inerte"
    Si no quieres creer es asunto tuyo pero se nota que no tienes ni idea de lo que dices. Si quieres refutar debes ESTUDIAR sobre esos temas y tener una base sólida. No negar por negar, sin saber qué dices. Si quiero criticar de medicina pues debo saber de medicina y no leer solo noticias o revistas, sino estudiar la carrera. Si no tengo idea de cómo se forma una imagen en astronomía cómo diablos se atreve a cuestionar?

    9:45 "afortunadamente cada vez somos más los que cuestionamos este tipo de imágenes creadas por ordenador"
    Lamentablemente eso es verdad, cada vez es mayor el número de ignorantes que creen en esas teorías conspiratorias.
    Parra terminar, me pregunto si este tipo NUNCA se hará una resonancia o una ecografía ?Porque ésas SON IMAGENES POR ORDENADOR, pero claro según él cualquiera puede falsearlas. Tendrá entonces que decir que le abran para tomarle foto REAL a sus entrañas :risota:

    .
     
    Última edición: 15 Abr 2019
  19. dayer1

    dayer1 Miembro diamante

    Registro:
    27 Jun 2016
    Mensajes:
    11,217
    Likes:
    5,018
    Temas:
    15
    la foto es de hace unos millones de años
    la compu solo la ordeno
     
  20. javierst7

    javierst7 Miembro diamante

    Registro:
    1 Ago 2015
    Mensajes:
    11,056
    Likes:
    5,964
    Temas:
    216
    No, no es que la foto de es millones de años. Los fotones que llegaron a los detectores son de hace 55 millones de años, provenientes del centro de la galaxia M87, la computadora como dices las ordenó y obtuvo una imagen.

    Lo que pasa es que ese tipo no cree ni en las ecografías, ni en las resonancias magnéticas porque son imágenes HECHAS por un ordenador. Seguramente querrá que le abran el cuerpo y le tomen FOTO REAL (como él dice) a sus partes internas para recién creer que las imágenes son iguales pero de menor calidad que las que se obtendrían con imágenes digitales.
     
    A userperu y dayer1 les gustó este mensaje.