¿porque seria imposible una III guerra mundial?

Publicado en 'Historia Universal' por nikosalvard, 19 Feb 2013.





  1. nikosalvard

    nikosalvard Miembro de plata

    Registro:
    16 Feb 2013
    Mensajes:
    2,635
    Likes:
    1,374
    Temas:
    318




    Soy de los que creen que nunca se debe decir nunca pero hay casos como este en el que las probabilidades son minimas.
    No es que nos hayamos vuelto mas civilizados y pacificos, ni que el sistema no admita la existencia de guerras para sobrevivir.
    He aqui las razones:
    -El miedo de una guerra nuclear basta para disuadir a cualquiera. A pesar de que USA tiene el arsenal mas grande del mundo no le conviene usarlo, ya que si bien muchas potencias (como Canada, Australia, Alemania, etc) no tienen un arsenal nuclear, si tienen el capital fisico y humano para construir armas nucleares de una manera rapidisima y eso es un peligro latente.
    -Quien diga que las potencias podrian usar su arsenal para destruir a sus enemigos lo mas rapido posible se equivocan porque si USA le declarara la guerra a otra potencia y la arrasara en cuestion de dias a punta de Bombas, no saldria ni ganando ni perdiendo en una guerra asi ya que no tendria a quien cobrarle reparaciones de guerra y cosas por el estilo ya que un pais arrasado por explosiones nucleares necesitaria años o decadas para empezar a remontar. Ya que en una guerra moderna un pais no quiere desaparecer al otro sino someterlo para que pueda quedar subyugado economicamente.
    -Teniendo en cuenta esto, la unica opcion que quedaria seria entrar a un pais a invadirlo por via maritima y terrestre, y casi ninguna potencia tiene el potencial para invadir a otra de manera facil y rapida (especialmente si se trata de un pais enorme como Brasil, Rusia, China o India) USA tuvo su Vietnam y la URSS su Afganistan.
    -Siguiente, las cosas ya no son como hace siglos atrás que un país invadía otro y podía someter a toda su población, hoy por hoy las guerras nunca acaban porque aunque se haya invadido un país siguen las guerrillas y esto prolonga el gasto militar por muchos años.
    -La guerra quimica seria una opcion pero su uso no causa una destruccion masiva, pero si podria llevar al pais afectado a usar sus armas de destruccion masiva.


    Y esto lo que si ha existido, existe en este momento y va a seguir existiendo: Guerras de una potencia contra un pais pequeño con el apañamiento de las demas potencias, a cambio claro, de recompensas politicas o economicas. :ptm:

    Dejen sus comentarios o ideas :hi:
     
    A olivercap y Libido_05 les gustó este mensaje.


  2. SpOwN

    SpOwN Miembro de honor

    Registro:
    26 Nov 2008
    Mensajes:
    35,271
    Likes:
    21,295
    Temas:
    655
    Porque esa guerra ya ha sucedido. Vamos por la 5ta...
     
  3. IvanFloyd

    IvanFloyd Miembro maestro

    Registro:
    18 Feb 2013
    Mensajes:
    441
    Likes:
    116
    Temas:
    6
    Por ahí dicen que corea del norte podría iniciar la tercera guerra mundial en cualquier momento.:errr:
     
  4. algorai

    algorai Miembro diamante

    Registro:
    1 Mar 2011
    Mensajes:
    10,539
    Likes:
    16,895
    Temas:
    708
    A qué te refieres?

    Enfoque Misterios y Enigmas: es decir, las palabras de Robert Oppenheimer por ejemplo?

    Enfoque Historia Universal: porque para muchos, el evento de la independencia de los EE.UU. se enmarcó en una verdadera guerra mundial entre las potencias coloniales (y por lo tanto sería sino la primera una de las primeras guerras de ese tipo)?

    Saludos

    :)
     
  5. nikosalvard

    nikosalvard Miembro de plata

    Registro:
    16 Feb 2013
    Mensajes:
    2,635
    Likes:
    1,374
    Temas:
    318
    Corea del norte no tiene el potencial para sostener una guerra ni siquiera contra su vecino del Sur, ademas una guerra así de grande se desata con el consentimiento y apoyo de diversos bandos de potencias y todos se temen. Si Corea del norte inicia una guerra esta probablemente se quede solo en el frente Asiático como hace mas de 50 años.:hi:
     
  6. matias331

    matias331 Miembro de plata

    Registro:
    5 May 2012
    Mensajes:
    2,767
    Likes:
    2,293
    Temas:
    108
    Dices: "-El miedo de una guerra nuclear basta para disuadir a cualquiera." , yo acotaría que disuade a cualquier ser humano "normal", pero a nivel de poderosos, no les tiembla la mano si su presencia en el mundo esta en juego, para muestra lee lo siguiente:

    El más destacado periodista investigador Estadounidense Greg Hunter, cuyo impactante reporte titulado “¿Se Está Saliendo el Mundo de Control?” las detalló recientemente revelando que todo el edificio del sistema económico Occidental se está desmoronando bajo el peso de la deuda de $ 100 Trillones de Dólares que nadie puede pagar y de ahí, advirtió que: “Nunca en la historia ha estado el mundo tan cerca al caos financiero total y de la guerra nuclear al mismo tiempo”

    Copiado de Taringa
     
  7. SpOwN

    SpOwN Miembro de honor

    Registro:
    26 Nov 2008
    Mensajes:
    35,271
    Likes:
    21,295
    Temas:
    655
    No estoy seguro, es que no sé si haya consenso o concepto alguno como para determinar si tal o cual enfrentamiento(s) bélico puede considerarse una "guerra mundial".

    ¿Lo hay?
     
  8. algorai

    algorai Miembro diamante

    Registro:
    1 Mar 2011
    Mensajes:
    10,539
    Likes:
    16,895
    Temas:
    708
    Tienes razón, porque si tomamos una de las definiciones de Mundo Antiguo, podría suponerse que las Guerras Púnicas constituyeron un "acontecimiento mundial".

    En fin, ni siquiera los académicos se ponen de acuerdo.

    :)
     
  9. SpOwN

    SpOwN Miembro de honor

    Registro:
    26 Nov 2008
    Mensajes:
    35,271
    Likes:
    21,295
    Temas:
    655
    ¿Ya ves por qué digo que vamos por la 5ta? Es que yo considero que la Guerra Fría fue una de ellas, sumada a las del Golfo y la de Yugoslavia, y no es que hayan intervenido sólo un par de países, por lo menos un par de potencias han metido su cuchara en cada escaramuza que he reseñado...
     
  10. charlyman

    charlyman Miembro de bronce

    Registro:
    9 Feb 2013
    Mensajes:
    1,254
    Likes:
    406
    Temas:
    39
    guerra entre paises pequeños o grandes es igual de perjudicial .
     
  11. Boromir

    Boromir Suspendido

    Registro:
    30 Dic 2012
    Mensajes:
    3,557
    Likes:
    3,177
    Temas:
    119
    Imposible no,improbable tal vez,pero imposible no.El ser humano es la unica criatura que tropieza asta el infinito en la misma piedra.
     
    A KNial_96 le gustó este mensaje.
  12. Trolls

    Trolls Miembro de bronce

    Registro:
    2 Set 2012
    Mensajes:
    1,913
    Likes:
    567
    Temas:
    1
    Rusia tiene los mayores arsenales nucleares, USA los segundos pero igual tiene para destruir la tierra 4 veces y en la quinta dejar solo al mar, China tiene 500 y quiere mas, francia, UK tienen algo de 200-300, india algo de 200, pakistan 100, y es estos ultimos donde se podria crear un WWIII, ya que india y pakistan no se llevan para nada bien y siendo rusia aliado de india y china de pakistan, y los rusos teniendo cuentas pendientes con china a la minima que china se meta a favor de pakistan, los rusos estaria lanzando a todos sus aviones y SBN, y toda su armada, con el peligro de que corea del norte se haga la italia y ataque a japon, corea del sur, y USA se meta en defensa y se arme la gorda, aunque seria una trolleada monumental a los que decian que iva a ser USA vs RUSIA xD

    ese seria el mas cercano escenario para una guerra a gran escala, ya que siempre pasa el enemigo de mi enemigo es mi mejor amigo.
     
    A Stabile y Jack Daniels les gustó este mensaje.
  13. nikosalvard

    nikosalvard Miembro de plata

    Registro:
    16 Feb 2013
    Mensajes:
    2,635
    Likes:
    1,374
    Temas:
    318
    Si pero en la clase política de las grandes potencias no hay tarados, son gente mucho mas inteligente que nuestra improvisada clase política. Para que haya una guerra de tal magnitud tendría que haber un Hitler en alguno de los bandos y no ha habido otro genocida extremista en las potencias desde la muerte de Stalin en la URSS y Mao en China, ya que su clase política sabe que seria perjudicial para todos. Así que desde el punto de vista político las probabilidades de que vuelva a aparecer otro líder extremista capaz de declarar una guerra entre potencias son prácticamente nulas. No lo dejarían encumbrarse en el poder.
    P.D: La politica es un juego en el que si se cumplen los supuestos de agentes maximizadores de beneficios, al menos la politica militar de las potencias.

    si no me equivoco se les llama guerras mundiales porque los países beligerantes tenían territorios en prácticamente todos los continentes y se declararon la guerra de manera formal, Ademas los campos de batalla fueron en mas de un continente, en la primera fueron Europa, Africa, y parte de Medio Oriente; y en la segunda, estos mismos escenarios añadiendole Asia Oriental, el sudeste asiático y Oceanía. En las guerras del mundo antiguo eran pequeñas escaramuzas ya que eran guerras que no involucraban sino un pequeño espacio del planeta y a una pequeña parte de la poblacion mundial, cosa distinta de las dos guerras mundiales en las que casi todos los países de una manera u otra se vieron involucrados. La guerra fria no llego a ser una guerra formal solo hubo guerras de potencias contra países chicos, y en la de Yugoslavia la que actuo fue la OTAN no los ejercitos de los paises de manera formal.:hi:
     
    A Stabile y Placebox les gustó este mensaje.
  14. elprofe

    elprofe Miembro de honor

    Registro:
    17 Feb 2009
    Mensajes:
    47,944
    Likes:
    14,211
    Temas:
    73
    Tus razones son muy válidas, pero aun así, no es imposible una guerra nuclear. No importa que no sea lógico, hay mucha gente ilógica en este mundo. Después de la primera guerra mundial y la fundación de la sociedad de naciones, se pensó que otra guerra mundial era imposible. Pero que va.
     
  15. robespierre

    robespierre Miembro de plata

    Registro:
    1 Ene 2011
    Mensajes:
    3,811
    Likes:
    1,899
    Temas:
    81
    Hablando de guerras,,,,,la humanidad belica es como un volcan en erupcion,,,,mirando el mapamundi, en cualquier parte del mundo hay brotes de guerra y hay tensiones fronterizas, las cuales en cualquier momento pueden desbordar como agua que rebasa el cantaro,,,,la Primera y Segunda Guera mundiales sirvieron de ejemplo de como son los efectos de matarse los unos a los otros en forma irracional y bestial, el punto mas grave, cuando los EE.UU. desarrollaron el Plan Manhatan detonando el primer aparato nuclear en el desierto de Nuevo Mexico, y esta locura terrible se aplico contra el Japon con las conocidas destrucciones desvastadoras de Hiroshima y Nagasaki en agosto de 1945 para obligar al imperio que se rinda de inmediato y termine la guerra,,,,cual pudo ser, sin tanto sobresalto, obtener victorias progresivas y derrotar al enemigo tal como se hizo al otro lado con la Alemania Nazi,,,,
    por semejante locura de los yanquis,,,,se creo la primera tension de roces belicos cuando cada potencia desarrollo su programa nuclear belico tales como la URSS ensayando su bomba de hidrogeno mas mortifera que Hiroshima,,,o Francia realizando pruebas nucleares en el atolon de Mururoa en la polinesia francesa,,,,peor aun la crisis de los misiles rusos en Cuba a principios de los 60tas,,,,,,,,,este mensaje de la historia del siglo XX que nos deja hoy??,,,pues ninguna potencia actualmente ha retrocedido en desnuclearizarse,,,,,,la Tercera Gran Guerra,,,,,que tanto se vaticina producto de esas erupciones de seres humanos enojados,,,es una realidad,,,,y se puede desatar en el medio oriente donde existe un permanente clima de tensiones por la intransigencia de Israel y su alidado los EE.UU. que no quieren ceder ni solucionar nada,,,,mientras tanto,,,se sigue matando palestinos, israelies e iraquies y mucha gente arabe
     
  16. tarrasque

    tarrasque Miembro de bronce

    Registro:
    25 Feb 2013
    Mensajes:
    1,147
    Likes:
    289
    Temas:
    12
    espera nomas a que los amigos israelíes ataquen Irán
     
  17. Johc

    Johc Miembro maestro

    Registro:
    11 Ene 2009
    Mensajes:
    951
    Likes:
    307
    Temas:
    23
    Lo cierto es que nadie le puede hacer el pare a Estadoas Unidos en este momento.
     
  18. sinbander

    sinbander Miembro de plata

    Registro:
    10 Mar 2012
    Mensajes:
    3,634
    Likes:
    2,531
    Temas:
    52
    Bueno en verdad cualquier pais con misiles intercontienntales y armamento nuclear puede hacer que EE.UU se lo piense 2 veces, Rusia por ejemplo, aunque en años anteriores tambien le besaba los pies a Usa, cosa que ha ido cambiando poco a poco.

    :hi:
     
  19. Johc

    Johc Miembro maestro

    Registro:
    11 Ene 2009
    Mensajes:
    951
    Likes:
    307
    Temas:
    23

    Claro pero no sólo se trata de misiles, etc, etc. Se trata de los servicios de inteligencia, espionaje, contraespionaje, aliados poderosos, sociedades que tienen mucha influencia, dependencia económica, etc. Todos estos factores y otros hacen que prácticamente ningún país le pueda hacer el pare a Estados Unidos almenos en la actualidad.
     
  20. Asdrubal

    Asdrubal Miembro de oro

    Registro:
    18 Abr 2010
    Mensajes:
    5,912
    Likes:
    1,427
    Temas:
    516
    No te preocupes: todo se está preparando. Recuerda que la calma precede a la tormenta.

    Recuerda que los capos del servicio de inteligencia de Estados Unidos (antes que surgiera la CIA, y en alianza con ciertos países), fabricaron lo de Hitler con la intención de hacerlo llegar a la Unión Soviética; pero como los soviéticos lograron resistirlo, su estrategia a partir de ese entonces fue: "combatir" a los nazis (a quien al comienzo inventaron), para de esa forma guardar las apariencias.

    A propósito, ¿alguien encontró a Hitler en 1945?

    No te preocupes: los países irán a la guerra. Hasta hay películas que preparan el ambiente.....
     
    Última edición: 27 Feb 2013