Porque los soldados eeuu fueron los mejores en las guerras.

Publicado en 'Foro Libre' por ELESPECIALISTA, 6 Nov 2014.





  1. ELESPECIALISTA

    ELESPECIALISTA Miembro de bronce

    Registro:
    12 Set 2014
    Mensajes:
    1,915
    Likes:
    684
    Temas:
    143




    Vemos las estrategias y tecnicas y la verdad que eeuu demostro que es un pais que aprendio mucho de las artes de la guerra no se si han leido obras de confusio pero a la hora de la verdad son unos capos para enfrentar al enemigo he leido series revistas y vemos como actuan en cada batalla claro el cine exagera pero un pais que nacio en guerra desde la independencia hasta la actualidad.tengo batallas epica solo fueron aplastados en las batallas de las ardenas o normandia otra no hay y solo en vietnan donde encontraron su waterloo.muchos diran por el gran desarrollo de sus armas y la cantidad pero hay que reconocer que son entrenados y altamente capacitados en weispont.
     


  2. paulho

    paulho Miembro frecuente

    Registro:
    26 Feb 2014
    Mensajes:
    146
    Likes:
    107
    Temas:
    15
    si tienen suficiente material belico y dinero cualquiera es valiente, y otra cosa es luchar solo empuñando un fusil como los de al qaeda-isis, creo que en igualdad de condiciones con los terroristas los yanquis saldrian corriendo
     
  3. nuevo registro

    nuevo registro Suspendido

    Registro:
    14 Oct 2014
    Mensajes:
    1,003
    Likes:
    210
    Temas:
    34
    Y que guerra han ganado ????
     
  4. Torbe

    Torbe Miembro diamante

    Registro:
    24 Feb 2012
    Mensajes:
    18,234
    Likes:
    17,976
    Temas:
    136
    Con la tecnología a su favor, cualquiera es valiente.

    Pero hombre a hombre, no son diferentes a cualquier otro.
     
    A Thor Odinson le gustó este mensaje.
  5. ELESPECIALISTA

    ELESPECIALISTA Miembro de bronce

    Registro:
    12 Set 2014
    Mensajes:
    1,915
    Likes:
    684
    Temas:
    143
    han ganado muchas guerras.....desde su independecias...texas.contra mexico inglaterra-,japon-alemania-irak.
     
  6. KarmaCoin

    KarmaCoin Miembro de oro

    Registro:
    6 Feb 2011
    Mensajes:
    9,704
    Likes:
    8,855
    Temas:
    19
    EEUU invierte bastante en su milicia porque no van a defensa, van a conquista. Además en que EEUU son bastante patriotas, es toda otra filosofía de vida

    [​IMG]
     
  7. ELESPECIALISTA

    ELESPECIALISTA Miembro de bronce

    Registro:
    12 Set 2014
    Mensajes:
    1,915
    Likes:
    684
    Temas:
    143
    han peleado fusil con fusil en baston,iwo jima, las campañas en el africa e italia
     
  8. Samuro

    Samuro Suspendido

    Registro:
    11 May 2010
    Mensajes:
    8,062
    Likes:
    6,072
    Temas:
    566
    En la Segunda Guerra Mundial aplastaron a Japón por que si bien los nipones tenían la armada más poderosa de ese entonces no pudieron reemplazar los barcos destruidos como sí lo podía hacer la capacidad industrial de EEUU. El ejercito japonés ni hablar, destinaban pocos recursos para la fuerza terrestre.

    En Normandía y Las Ardenas se enfrentaron a los ejército alemanes más nuevos, menos experimentados y de reserva.
     
    A Thor Odinson y ELESPECIALISTA les gustó este mensaje.
  9. loaza

    loaza Miembro maestro

    Registro:
    27 Jul 2013
    Mensajes:
    942
    Likes:
    704
    Temas:
    18
    si los estadounidenses fueron unos cobardes en todas las guerras que participaron
     
  10. obiwam

    obiwam Miembro maestro

    Registro:
    9 May 2012
    Mensajes:
    425
    Likes:
    138
    Temas:
    12
    seguro son buenos..........pero mejores son los vietnamitas en aquella decada de la guerra de vietnan........los gringos tubieron que retirarse nomas...con el rabo entre las piernas....jaja:aplausos:
     
    A nuevo registro le gustó este mensaje.
  11. ELESPECIALISTA

    ELESPECIALISTA Miembro de bronce

    Registro:
    12 Set 2014
    Mensajes:
    1,915
    Likes:
    684
    Temas:
    143
    claro la armada de japon era la mas poderosa antes de declararle la guerra tenia 2 enorme acorazados emblema de japon como el yamato y el musashi...parate tenias bombarderos ,cruceros,portaviones,destructores.

    aver dame tu argumento porque fueron cobardes??

    lo que paso en vietnan fueron temas mas politicos no se sabia porque peleaban los soldados fueron mal llevados incluso muchos abandonados...
     
  12. DiegoF

    DiegoF Miembro de oro

    Registro:
    20 Set 2008
    Mensajes:
    6,546
    Likes:
    2,728
    Temas:
    53
    no son nada buenos, un grupo de vietnamitas campesinos con sandalias y una ametrallado les ganaron en vietnam
     
  13. Jlgutierrezv

    Jlgutierrezv Miembro de plata

    Registro:
    13 Oct 2014
    Mensajes:
    3,815
    Likes:
    1,874
    Temas:
    33
    En Vietnam los Yankis tuvieron que largarse humillados y derrotados por el valeroso pueblo de Vietnam, eso quedara grabado en la historia.
     
  14. BOXER1.7

    BOXER1.7 Miembro de plata

    Registro:
    14 Ene 2012
    Mensajes:
    3,534
    Likes:
    2,162
    Temas:
    11
    Confucio?
    Srta.Panama es usted?
    [​IMG]

    No habra sido Sun Tzu ?
     
    A Paulvandyk_3000 le gustó este mensaje.
  15. obiwam

    obiwam Miembro maestro

    Registro:
    9 May 2012
    Mensajes:
    425
    Likes:
    138
    Temas:
    12
    plopp.. claro que si fueron abandonados....pero por que los gringos se dieron cuenta que por mas que peleaban y trataban con todo su armamento belico...no podian vencer a los vietnamitas......estos asiaticos si tenian una verdadera estrategia de guerra...el cual era aburrir a los gringos sin darles combates frontales.......parcticamente evadian el cuerpo cuerpo con ataques sorpresa.......aprovechando la dificulta de su territorio el cual conocian muy bien...............y en esa epoca lo de EEUU tenian poca experiencia luchando en una verdadera selva.........el tema politico fue la excusa de los gringos para decir q no perdieron.....y solo dijeron acabo la guerra......nunca pudieron decir que vencieron....jajaja
     
  16. ELESPECIALISTA

    ELESPECIALISTA Miembro de bronce

    Registro:
    12 Set 2014
    Mensajes:
    1,915
    Likes:
    684
    Temas:
    143
    esos norvietnamitas no eran cualquier campesino tenia todo el apoyo de la rusa comunistaa...y toda formacion belica..donde la geografia era impedimento para tener una lucha frente afrente se peleaba mas a la guerrilla..escondiendose donde tenian una ramilla de socavonez..donde el americano era vulnerable.donde tuvieron una guerra de desgastes.
     
  17. EmperadorDeRoma

    EmperadorDeRoma Suspendido

    Registro:
    25 Mar 2013
    Mensajes:
    2,418
    Likes:
    2,387
    Temas:
    46
    Los soldados estadounidenses ahora podrán ser muy buenos y gracias en gran parte a su tecnología bélica, pero no siempre fue así. No olvidemos que durante la Segunda Guerra Mundial, no tenían mucha experiencia en combate, tanto que Erwin Rommel les dió una gran paliza en la Batalla del paso de Kasserine, donde cayeron ingenuamente en la trampa del Zorro del Desierto.
     
    A Paulvandyk_3000 y Thor Odinson les gustó este mensaje.
  18. BOXER1.7

    BOXER1.7 Miembro de plata

    Registro:
    14 Ene 2012
    Mensajes:
    3,534
    Likes:
    2,162
    Temas:
    11
    Por que tienen de vecinos a Mexico y Canada.
     
  19. anibal_per

    anibal_per Miembro de bronce

    Registro:
    17 Jun 2013
    Mensajes:
    1,106
    Likes:
    481
    Temas:
    9
    Hollywood ha influenciado mucho a la audiencia .....
     
    A Thor Odinson le gustó este mensaje.
  20. rubenmcs

    rubenmcs Suspendido

    Registro:
    23 Set 2014
    Mensajes:
    1,667
    Likes:
    469
    Temas:
    13
    Más que en el campo de batalla, EE.UU arregla sus guerras tras bastidores excepto para lo que pasó en Vietnam que sus veteranos quedaron traumados