Porque las fuerzas armadas de irak no derrotan al terrorismo islamicos solo

Publicado en 'Actualidad Mundial' por cotorreando, 24 Set 2014.





  1. cotorreando

    cotorreando Miembro de oro

    Registro:
    2 Mar 2013
    Mensajes:
    5,229
    Likes:
    1,337
    Temas:
    1,154




    si estas fuerzas armadas de este pais se consideran entre las mas fuertes del mundo, porque no lo logran eliminar ya de santiamen a su terrorismo interno


    sucedera que son tan incapaces como el ejercito peruano con sendero luminoso en la selva
     
    Última edición: 24 Set 2014


  2. Numb

    Numb Suspendido

    Registro:
    26 Ago 2014
    Mensajes:
    2,843
    Likes:
    2,152
    Temas:
    289
    1: Los terroristas atacan a traición (coches bombas,ataques sorpresa) haciendose pasar por civiles.

    2: Los terroristas tienen mejores armas y mas moderno ya que el Estado Islamico es la organizacion terrorista mas rica del mundo.

    3: Cuenta con mercenarios de varios paises del medio oriente y musulmanes de Occidente (todos hijos de inmigrantes musulmanes)

    4: los terroristas islamicos activos son unos 50 mil,todos entrenados y con armas modernos.mientras el ejericito de Iraq fue reestructurado despues de la caida de Saddam y sus armamentos y logistica son arcaicos.

    5:la guerra es urbana,por lo cual debe ser casi hombre a hombre,y los terroristas llevan las ventajas al ser mas y estar mejor equipados..Si fuera a campo abierto el ejercito de Iraq si se haria respetar.
     
  3. cotorreando

    cotorreando Miembro de oro

    Registro:
    2 Mar 2013
    Mensajes:
    5,229
    Likes:
    1,337
    Temas:
    1,154
    interesante parecen que tienen el mismo problema que tuvo las fuerzas armadas peruanas en la guerra con chile
     
    Última edición: 24 Set 2014
  4. leodent

    leodent Miembro de oro

    Registro:
    18 Nov 2008
    Mensajes:
    6,509
    Likes:
    3,049
    Temas:
    53
    ========

    La respuesta es sencilla. La lucha contra el terrorismo es larga y muchas veces infructuosa debido a que los terroristas no forman un ejercito regular que se sujeta a las reglas de la guerra. Los terrucos hacen lo que les da la gana con el único propósito de lograr sus objetivos. No escatiman en matar civiles de cualquier edad, genero, o condición.

    Por eso es que, cualquier persona que se burle de un ejercito por no poder acabar con un grupo de salvajes agricultores o campesinos (como muchos por ahi han manifestado...) pues están mas perdidos que cuy en tómbola de barrio.

    Ejemplos tenemos. El ejercito americano en Vietnam no pudo con las guerrillas y tuvo que abandonar el país corriendo. El ejercito chileno no pudo controlar a los guerrilleros de Caceres y tuvo que amenazar con matar a civiles indefensos con cada soldado chileno muerto. Los rusos no pudieron con las guerrillas afganas y tuvieron que retirarse del país. Las FFAA del Peru han pasado mas de 30 anos combatiendo a los terruños y aunque han mermado a la mayoría de su ala militar, aun no pueden erradicar el problema (multifactorial). Las FFAA colombianas aun continúan combatiendo contra las FARC's, que entre otra cosas, recibe también apoyo por parte de Venezuela (así diga lo contrario).

    Saludos.
     
    A ID_Foxbat, andrecampoverde, cotorreando y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  5. Numb

    Numb Suspendido

    Registro:
    26 Ago 2014
    Mensajes:
    2,843
    Likes:
    2,152
    Temas:
    289
    Porque crees que el ejercito de Siria ha aguantado tantos años al estado islamico??Estan mejor preparados....Los EE.UU financio al Estado Islamico en sus comienzo entrenandolos,dandoles armas ultra modernas y mandan mercenarios.todo para derrocar al presidente sirio y obtener sus pozos de petroleo.Aun asi su ejercito a aguantado..Ahora que el Estado Islamico se le escapo de las manos a EE.UU parece que ahora estaran del lado del presidente sirio.
    Si el Estado Islamico se enfrentaba al Iraq se Saddam,seguro les pateaban el trasero.Pero el ejercito de Iraq perdio hombres en la guerra con Ee.UU para derrocar a Saddam,despues fue desmembrado y reducido a su minima expresion.Por eso son casi unos novatos que caen facild
    En cambio el ejericito de Siria aguanta a lo macho...Es impresionante,aguanto bien una guera de desgaste.
     
    A hockmah2, Oriental y ChazyChaz les gustó este mensaje.
  6. generator

    generator Miembro frecuente

    Registro:
    25 Ene 2014
    Mensajes:
    122
    Likes:
    89
    Temas:
    32

    mientras tanto pidiendo ayuda por la explosion de un par de rata blancas, no sera que las ffaa de chile tambien son incapaces por eso pidio ayuda de eeuu
     
  7. valdemar

    valdemar Miembro diamante

    Registro:
    1 May 2008
    Mensajes:
    10,902
    Likes:
    16,434
    Temas:
    204
    No, no. Están equivocados.
    Irak (como muchos países islámicos) la división entre la población (y ejército) se centra en sunitas y chiitas (en la historia tiene que ver con un peregrinaje de Mahoma que eligió como su sucesor a su yerno Ali, y al morir, se produce esa división: chiitas que siguieron a mahoma, y los sunitas a ya saben quien). El mundo islámico está divido en esas dos corrientes.

    El EI es sunita (los sunitas son mayoría en casi todos los países musulamanes pero no en Irak).
    El anterior primer Ministro de Irak Nuri Al Maliki (8 años en el poder) es chiita y luiego de la salida de EEUU aglutinó una fuerza de élite chiita mientras el ejercito mayor era chiita y sunita. En la práctica desplazó a los sunitas y favoreció a los chiitas, generando esa misma división en el país (otro ejemplo, Hussein era sunita y desplazó a los chiitas, pero masacró a los kurdos).

    Así que mkientras el EI avanza, la población sunita los apoya, mientras el Ejercito de Irak (muchos sunitas) tira las armas y se retira sin dar pelea; por el contrario, Nuri Al Maliki aglutinó a su alrededor fuerzas de élite chiita y en Bagdad concentyró un ejercito mayormente chiita.

    Mosul (una gran ciudad de Irak) cayó de la forma más estrepitosa. Leí por ahí (no recuerdo donde, creo BBC) que 900 combatientes del EI avanzaron sobre Mosul mientras 30,000 soldados del Ejercito de Irak se retiraba sin luchar ni dar pelea, despojándose de su uniforme del ejército y vistiéndose de ropa común para huir. En Mosul el EI se apropió de todo el arsenal y vehículos del ejército iraquí que el propio EEUU les había entregado.

    Por eso, además, son los kurdos quienes han detenido a los del EI. Ellos, los kurdos, no tienen interés religioso, no tiene esas divisiones legendarias, por lo que la ayuda militar de EEUU y los países occidentales será hacia ellos.
     
    Última edición: 24 Set 2014
    A GEORGE_007, joAo_A, DNatz y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  8. Tripotecado

    Tripotecado Miembro diamante

    Registro:
    28 Ene 2013
    Mensajes:
    22,080
    Likes:
    4,647
    Temas:
    32
    Por una razon simple el ejercito de irak esta aun reformandose,
    y no ayudo nada el caos del gobierno de almaliki..

    el ISIS llego reforzado por la gran cantidad de armas que hay en siria,
    tomo faluya Aliandose con las tribus sunies de la zona que poco menos les besaron los pies ,
    al maliki no hizo nada durante meses ,llegaron mas ISIS,mas sunnies se rebelaron
    y el colmo de todos fue la caida de mosul
    donde 500 Milicianos del isis armados con pick ups tomaron una ciudad de 2 millones de personas defendida por 50000 soldados y policias sunnies que simplemente no combatieron o se largaron a casa ,meintras los kurdos y chiies pedian ordenes a unos altos mandos que tambien desaparecieron (sunnies),
    luego el caos ,solo los kurdos hacian frente al ISIS hasta que alguien dijo resistamos y pudieron contratacar recuperando kirkuk ..
    LLegan los MI-35 pero son pocos,y en estas 3000 milicanos del isis atacan sopresivamente a los kurdos tratando de tomar la capital erbil(el como se supone que esos 3000 hombres en pick ups y algun t-55 tomasen una localidad defendida por 100000 kurdos y kurdas armados es un poco dificil de creer)..Luego la presa de mosul y la reconquista de la misma..

    la situacion es que los sunnies parece besar los pies al ISIS ,,los kurdos vuelven a por mosul,
    Y los intentos de recuperar tikrit y faluya son rechazados debido a la actitud hostil de los sunnies que se oponen con todo a las tropas gubernamentales que siguen pecando de bisoñas huyendo a la minima posiblidad...,el problema es que hacer cuando la poblacion dice ser"feliz con el califato"..
    ¿volar la ciudad por los aires?..
     
  9. Trolls

    Trolls Miembro de bronce

    Registro:
    2 Set 2012
    Mensajes:
    1,952
    Likes:
    604
    Temas:
    1
    La falta de una cadena de mando competente es el problema, si no no me explico como una división equipada con bradleys y abrams le tuvo miedo a un grupo de ilusos con toyotas y aks.

    ahora ya es otro mundo, son el grupo terrorista mejor pertrechado del planeta.
     
  10. Eösphoro

    Eösphoro Miembro de bronce

    Registro:
    8 Ago 2012
    Mensajes:
    1,279
    Likes:
    863
    Temas:
    4
    cuando Sadam Husein gobernaba, el núcleo terrorista proto-estado islámico estaba controlado y se mantenían al margen de las fronteras de irak, todo hasta que llego EE.UU, con su excusa de las armas químicas, y su emfermiza idea de que la democracia made en USA, debe ser llevado hasta los rincones mas alejados del universo, que estos grupos terroristas fanáticos comenzaron a tomar fuerza como grupos desastibilizadores de las naciones arabes que no eran pro-occidentales pero si pan-arabistas

    tras el derrocamiento de husein, los yankis pusieron un gobierno títere democrático que solo ha hundido mas a esa nación y que no es capaz de frenar lo que EE.UU-ISRAEL ha provocado con su "justiciera" intervención.

    seamos francos, este desmadre ha sido premeditadamente provocado por occidente, estos grupos han sido estimulados y financiados por EE.UU-ISRAEL para servir a sus demenciales propósitos hegemonicos, esa dictadura global llamada "NUEVO ORDEN MUNDIAL"
     
    A one percenter, OtroGato, herco y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  11. Diamanda_Galas

    Diamanda_Galas Miembro de oro

    Registro:
    13 Set 2011
    Mensajes:
    6,085
    Likes:
    5,620
    Temas:
    37
    Tienes razón, yo también lo he dicho y lo mismo pasó en Libia.

    El problema lo ocaciono EEUU o lo elevo a su decima pontencia, y ahora quiere solucionar, ojalá lo haga,
     
    A Eösphoro le gustó este mensaje.
  12. Eösphoro

    Eösphoro Miembro de bronce

    Registro:
    8 Ago 2012
    Mensajes:
    1,279
    Likes:
    863
    Temas:
    4
    no creo que la solución venga por las acciones del imperialismo anglo-sionista, mientras tenga una agenda geopolitica hegemonica en medio oriente y el mundo. pero si creo que la solución se pueda dar por otras naciones y potencias, como por ejemplo la rusia de putin, que procura consolidarse como una gran potencia euroasiatica, y donde estos grupos extremistas son un peligro. rusia ya ha experimentado una lucha contra estos grupos fanaticos islamistas Wahabitas utilizados por occidente en el conflicto checheno.

    recordemos que Rusia tienen una gran población caucásica de religión islamica, siendo el islam la segunda religión oficial en Rusia después de la Ortodoxa, así que los islamistas fanáticos wahabitas no tienen nada que ver con el islam que profezan en Rusia, estos grupos extremistas tienen sus origenes en la peninsula arabiga, secta fundada por el dönmeh(marrano para los hispanos) Mohamed ibn´Abd al-Wahhab, que fundo una secta islamica caracterizado por un literalismo fanático y intolerante que sostienen un islamismo que no reconoce fronteras y por tal es anti pan-arabista, de ahi que e hayan sido funcionals para el imperio estos grupos extremistas que su socio de arabia saudita gobernado por una dinastia wahabita como la de los saud, que ha fomentado y exportado a estos fanaticos islamistas fueras de sus fronteras.

    el caldo de cultivo de estos extremistas wahabistas del EI o otros grupos terroristas ha sido arabia saudita, casualmente socio de occidente
     
    A Diamanda_Galas le gustó este mensaje.
  13. BBaster

    BBaster Miembro diamante

    Registro:
    12 Oct 2012
    Mensajes:
    15,744
    Likes:
    4,043
    Temas:
    138
    porque todo ya esta arreglado.
     
  14. one percenter

    one percenter Suspendido

    Registro:
    9 Ago 2012
    Mensajes:
    2,609
    Likes:
    1,242
    Temas:
    6
    mas que solucionar yo creo que quiere hacer la pantomima de que es el personaje necesario para solucionarlo....
     
  15. C.battory

    C.battory Miembro diamante

    Registro:
    26 Jun 2011
    Mensajes:
    11,656
    Likes:
    6,292
    Temas:
    2
    porque no tienen fuerza aerea, no tienen los pilotos debidamente entrenados, recien han comprado aviones y helicopteros mientras los yihadistas avanzan.

    por eso los irakies solo estan pidiendo apoyo aereo, asesoramiento, tambien equipos adicionales como drones y satelite.
     
  16. Tripotecado

    Tripotecado Miembro diamante

    Registro:
    28 Ene 2013
    Mensajes:
    22,080
    Likes:
    4,647
    Temas:
    32
    En faluya otra vez han sidorechazados por la poblacion de la ciudad misma,
    y lo que digo que hacer cuando la gente apoya con toda su alma al califato?¿volar la ciudad por los aires?..
    tiene gracia la cosa cuando atacan los minaretes empiezan a lanzar mensajes llamando a la yihad y es cuando todo el mundo contrataca..
    y el problema tambien es que los reclutas irakies suelen salir corriendo ,porque algunos oslo estan para pillar la paga y desertar(algunos lo han hecho asi mas de 3 veces)..
    menos mal que los mi-35 pilotados por COMPETEntes