¿Por qué muchos rusos lamentan la caída de la urss?

Publicado en 'Actualidad Mundial' por Sub_Versivo, 22 Nov 2019.





  1. Sub_Versivo

    Sub_Versivo Miembro de oro

    Registro:
    18 Ene 2019
    Mensajes:
    7,564
    Likes:
    5,829
    Temas:
    33




    Más de la mitad de la población rusa añora el gigante soviético y la efigie de Stalin luce orgullosa en las manifestaciones de Moscú. Dos expertos nos explican este sentimiento.



    POR ANDRÉS GUERRA

    "No podemos tratar de entender esa nostalgia desde un punto de vista occidental. Para ellos, 1991 fue el año en que todo se derrumbó, el país se partió en 15 trozos y no existía una crisis sostenida como para que la población en general lo viese venir. A pesar de tener que salir de Afganistán y de las reformas emprendidas por Gorvachev, nada hacía advertir que caería, prácticamente, de un día para otro. Fue un shock bestial del que han tardado muchísimo tiempo en recuperarse. Es una cicatriz”, explica Blas Moreno, codirector y analista de la web especializada en política internacional El Orden Mundial".


    [​IMG]

    El domingo 17 de marzo de 1991, hace ya 28 años, se celebró el primer y único referéndum en la historia de la URSS: “¿Considera necesario preservar la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas como una federación renovada de repúblicas soberanas iguales en la que serán garantizados plenamente los derechos y la libertad de un individuo de cualquier nacionalidad?”. Votaron casi 150 millones de personas y resultó vencedor el sí por un 77 %. Un día 11 también de marzo pero del año anterior el presidente Vytautas Landsbergis proclamó la independencia de Lituania. Aunque la última línea del último capítulo fue leída el día de Navidad de 1991, aquel día la Unión Soviética quedó tocada de muerte. Si una sola de las quince repúblicas era capaz de romper la pétrea argamasa que desde 1922 sostuvo el régimen socialista, era solo cuestión de meses que se desmoronase por completo aquel gigante tocado que era la URSS. Hoy lo sabemos. Entonces no todos lo previeron. El ascenso al poder de Mijail Gorbachev, elegido en 1990 (de nuevo en marzo) presidente de la URSS y pretendido como un último intento de reconducción mediante una serie de profundas reformas económicas y políticas, no fue suficiente. Así, fue el propio Gorbachev quien leyó un discurso histórico en televisión anunciando la caída del coloso. Y con la desaparición de la Unión Soviética desapareció un modo de vida que hoy la mayoría de rusos echa de menos.

    [​IMG]

    El sentimiento de pertenecer a una gran nación
    Rusia es el país más extenso del mundo y sus recursos naturales son casi ilimitados. Unido esto a un ejército muy poderoso y la disuasión que conlleva poseer armas nucleares, en el inconsciente de la población rusa anida el sueño imperial que conocieron con los zares y se mantuvo con la URSS. Las condiciones eran completamente distintas, pero el sentimiento de pertenencia a una gran nación permaneció. Hoy, vuelve a latir. El pasado mes de diciembre, el Centro Analítico Yuri Levada, entidad sociológica independiente, publicaba su sondeo anual: el número de rusos que lamentan la disolución de la URSS es del 66 %, cifra máxima desde 2005, que registró un punto menos.

    La cifra récord se alcanzó en el año 2000, el 75 %, y en los últimos 13 años no ha ido disminuyendo sino que incluso parece repuntar: el porcentaje aumenta entre los jóvenes de 18 a 24 años, personas que jamás conocieron el régimen socialista pero que lo han romantizado. En todo caso, son los mayores de 55 quienes más lamentan la desaparición del gigante soviético, señala Denis Volkov, sociólogo del Centro Levada, esto es, el porcentaje se dispara entre las personas que nacieron y vivieron bajo el paraguas de la URSS.

    Desde que Vladimir Putin regresó a la presidencia en 2012, la tendencia no ha dejado de ir al alza. Quizá tenga relación que el presidente es proclive a emular algunos de los rasgos característicos de sus predecesores: primero, que tras Josef Stalin –muerto también en marzo, en 1953– es el mandatario que más tiempo lleva en el poder desde la Revolución de 1917; segundo, que desde su primera legislatura ha nacionalizado compañías mediante la expropiación a oligarcas rebeldes con las políticas del Kremlin –Putin acumula más poder que ninguno de sus homólogos en Occidente– y tercero, la anexión de Crimea y Sebastopol (2014) puede ser entendida como un guiño a la Gran Rusia con que muchos sueñan como alternativa a la desaparecida URSS, cuya caída fue calificada por el propio Putin como “el mayor desastre del siglo XX”. Desde 2014, año de la anexión, el porcentaje de nostálgicos comenzó a ascender y Putin, cuyo mandato no podrá prolongarse más allá de 2024, tiene muchos planes en mente.

    El modelo económico soviético
    Daniel Estulin
    es hoy un escritor que alcanzó la fama mundial como divulgador de los secretos del Club Bilderberg, si bien ha escrito muchas otras obras que abarcan complejos análisis del panorama geoestratégico mundial, entre las últimas, La trastienda de Trump y Fuera de control, sobre la creación y auge del ISIS (ambos en Planeta). Estulin es excoronel de contrainteligencia militar ruso y doctor en Inteligencia Conceptual.

    Nació en la ciudad lituana de Vilnus cuando Lituania era una de las repúblicas soviéticas y así se siente. Soviético y ruso. Pocos mejor que él para explicarnos lo que sus compatriotas sienten: “Entre 1944 y 1991 existieron dos modelos económicos, el occidental capitalista y de Occidente y el soviético socialista de la URSS y sus satélites. Coexistían bastante bien en ciertas cosas; la calidad de vida era mejor en el capitalista pero el socialista era mucho mejor en elementos como educación, sanidad y vivienda gratuitos, no pagar impuestos y universidades de primer nivel también gratuitas. Fíjate lo que pagan los norteamericanos por asistir a la universidad. También es cierto que había necesidad y que no podías acceder a las variedades de queso, pongo por ejemplo, que encuentras en una tienda gourmet en occidente. A nivel demográfico había una paridad: 300 millones de soviéticos por 220 en EEUU. Al extinguirse el modelo de la URSS, el liberal-banquero-financiero conquistó el que fuese territorio soviético y así logró extender su vigencia unos 25 años más. Ahora, también toca a su fin. Es un modelo muerto”.

    [​IMG]

    La izquierda conservadora
    No solamente existe una mayoría rusa que siente nostalgia por la URSS. La sienten por el propio Josef Stalin: “Todas las encuestas recogen que en 1991 la popularidad de Stalin era del 30 % y ahora supera el 80%. Los ciudadanos exsoviéticos han comprobado en sus propias carnes en qué consiste creer en Occidente: destrozo moral, empobrecimiento generalizado y robo de recursos naturales para el enriquecimiento de una oligarquía. Si la democracia es el control de la sociedad por los demócratas, en el liberalismo el control lo ejercen los banqueros. A nivel mundial, esa élite cree que la sociedad debe trabajar para ellos. Este fenómeno no ocurre solo en Rusia. Desde Francia con los chalecos amarillos a EEUU, donde sale cada vez más gente a la calle. La gente está pidiendo a gritos que los burócratas se responsabilicen a título personal. La añoranza de la URSS se debe a eso: la gente entiende que es una sociedad más justa, con menos bienes, pero mayor ética. Así, si la mayor parte de la población añora aquel tiempo es porque la gente está harta de las injusticias diarias. Esa es una de las razones por las que las élites occidentales denostan a Rusia, por el giro al conservadurismo de izquierdas: en la historia solo ha habido un país en que ha imperado ese modelo, la URSS”.


    Fuente:

    https://www.revistavanityfair.es/poder/articulos/nostalgia-caida-urss-union-sovietica-rusia/37036
     
    A rickycardo1 y xgabriel les gustó este mensaje.


  2. Switchman

    Switchman Miembro de oro

    Registro:
    5 Ago 2018
    Mensajes:
    8,215
    Likes:
    8,299
    Temas:
    277
    Educacion y nivel de vida mejor?

    Pero si al pobre Pajitnov la URSS nunca le dejo obtener un centavo por Tetris.

    La URSS tuvo que caer para que el pobre hombre gane solo el 50% de las ganancias.
     
    A Five Eyes y Nhkmega les gustó este mensaje.
  3. xlxbrianxlx

    xlxbrianxlx Miembro de plata

    Registro:
    6 Mar 2010
    Mensajes:
    4,603
    Likes:
    2,019
    Temas:
    41
    Era quien podría tener de hijo a EEUU, hasta los gringos la temen, la todapoderosa URSS.
     
  4. Sub_Versivo

    Sub_Versivo Miembro de oro

    Registro:
    18 Ene 2019
    Mensajes:
    7,564
    Likes:
    5,829
    Temas:
    33
    Efectivamente. Y hay una muy buena documentación al respecto. Los indices de esperanza de vida en Occidente reflejan las estimaciones máximas a las que puede aspirar el burgués promedio más no las proyecciones de vida del obrero ni de la clase trabajadora.
     
  5. Dejavoo

    Dejavoo Miembro diamante

    Registro:
    12 Ene 2013
    Mensajes:
    17,183
    Likes:
    20,574
    Temas:
    13
    Pero era sostenible? puedes tener bonanza unos años pero de ahi a que te dure, sino mira a venehuela
     
  6. Sub_Versivo

    Sub_Versivo Miembro de oro

    Registro:
    18 Ene 2019
    Mensajes:
    7,564
    Likes:
    5,829
    Temas:
    33
    Venezuela es un régimen capitalista de estado, forero. Ellos denominan como socialismo a un capitalismo, en la praxis, intervencionista, regulador y asistencialista.
     
  7. Dejavoo

    Dejavoo Miembro diamante

    Registro:
    12 Ene 2013
    Mensajes:
    17,183
    Likes:
    20,574
    Temas:
    13
    Rusia fue comunismo?
     
  8. rickycardo1

    rickycardo1 Miembro diamante

    Registro:
    4 Oct 2012
    Mensajes:
    18,783
    Likes:
    7,092
    Temas:
    1,627
    Fue un cambio muy fuerte con el borracho Yeltsin que regalo empresas a mafia y extranjeros., perdio en CHECHENIA ,PBI cayo 40%. , si hacian cambio como en CHINA surgian.Putin ha salvado algo , pero ex KGB ahora es anticomunista.
     
  9. Sub_Versivo

    Sub_Versivo Miembro de oro

    Registro:
    18 Ene 2019
    Mensajes:
    7,564
    Likes:
    5,829
    Temas:
    33
    El comunismo es un estadio al que ningun pais ha llegado, pues, se tendria que abolir el estado, el dinero y el trabajo asalariado.

    En la URSS hubo socialismo real. Un sistema íntegramente estatista y cooperativista. La producción económica se planificaba quinquenalmente y los servicios básicos eran subvencionados por el estado.

    La diferencia entre el socialismo real y el chavismo y su socialismo del siglo XXI reside en que este ultimo es una economía capitalista mixta, altamente regulada, intervencionista y asistencialista.

    El primero, como expuse anteriormente, es estatismo puro más planificación.
     
    A rickycardo1 le gustó este mensaje.
  10. Dejavoo

    Dejavoo Miembro diamante

    Registro:
    12 Ene 2013
    Mensajes:
    17,183
    Likes:
    20,574
    Temas:
    13
    Es verdad, pero como dije es dificil sostener ese sistema especialmente en la realidad geopolitica en la que vivimos
     
  11. Sub_Versivo

    Sub_Versivo Miembro de oro

    Registro:
    18 Ene 2019
    Mensajes:
    7,564
    Likes:
    5,829
    Temas:
    33
    Una economía estatista y planificada evita las crisis económicas al no existir la especulación financiera, las burbujas (inevitables en los periodos iniciales de bonanza) y el subdesarrollo técnico-productivo.
     
  12. xgabriel

    xgabriel Miembro diamante

    Registro:
    8 Jul 2012
    Mensajes:
    14,743
    Likes:
    8,703
    Temas:
    12
    En lo bueno:

    Varios programas sociales, inversion estatal en ciencias, educacion y artes, promocion del trabajo, y un fuerte apoyo al orgullo nacional.

    En lo malo:

    Ferreo control de la prensa, que llevo a la corrupcion, despilfarro en varios sectores, limitaciones para el desarrollo e iniciativas individuales, excesivo interes en competir con Estados Unidos por el control de areas en conflicto...

    En lo bueno:
    "There Will Come Soft Rains" - Budet Laskovyj Dozhd
    ese estilo de animacion

    En lo malo:
    Wendy's - Soviet Fashion Show (1985, USA)
    La aniquilacion de la individualidad y el control excesivo en la poblacion era fuente de mofa en todo el mundo libre.
     
  13. Dejavoo

    Dejavoo Miembro diamante

    Registro:
    12 Ene 2013
    Mensajes:
    17,183
    Likes:
    20,574
    Temas:
    13
    Solo si la productividad es sostenible, y en una economia centralizada la logistica se convierte en un infierno, actualmente se han solucionado varios de esos problemas per todavia es especulacion
     
  14. Gnussi98

    Gnussi98 Miembro de plata

    Registro:
    28 Set 2010
    Mensajes:
    4,059
    Likes:
    3,426
    Temas:
    78
    Hace algún tiempo fui a un simposio en una universidad cerca a la ciudad donde vivo. Un grupo de suecos y alemanes discutían la política actual de Perú y como muchos peruanos "apoyaron" el régimen de los "luchadores sociales" Sendero Luminoso y MRTA. Y como muchos hoy en día están dispuesto a que estas ideas aún continúen. Provocaba levantarse ir hacia ellos y meterles el zapato en la boca un rato para que dejen de hablar tanta estupidez, luego pensé, que idea podría tener tanto "gringo" sobre mi país si apenas sabía que estábamos al sur de USA y haber visto unos videos de youtube?

    Tuve, hace un par de años, la suerte de ser enviado varias veces a Rusia, para unos temas con nuestros clientes, después de haber recorrido varias ciudades y obviamente haberme relacionado con gente súper amable y haber comido cuanto Borsch se me fue ofrecido, nunca en ninguna de nuestras conversaciones alguien comentó esta "añoranza" soviética, tampoco se percibía en lo más mínimo en cualquier lugar al que iba. Probablemente si un ruso leyera este post, tendría el mismo concepto que yo sobre los suecos y alemanes que tristemente oí en la universidad.
     
    A rickycardo1, GEORGE_007 y Switchman les gustó este mensaje.
  15. Sub_Versivo

    Sub_Versivo Miembro de oro

    Registro:
    18 Ene 2019
    Mensajes:
    7,564
    Likes:
    5,829
    Temas:
    33
    Probablemente te tomaría por charlatan.

     
  16. wonderbra

    wonderbra Miembro de honor

    Registro:
    14 Feb 2012
    Mensajes:
    27,854
    Likes:
    10,723
    Temas:
    107
    felizmente existe el registro historico.

    la verguenza que es el socialismo y el terrorismo
     
  17. Gnussi98

    Gnussi98 Miembro de plata

    Registro:
    28 Set 2010
    Mensajes:
    4,059
    Likes:
    3,426
    Temas:
    78
    Es como mandarle un video de Terronika y sus camaradas a un fanático comunista a Suecia. Te aseguró que el sueco se va a excitar pensando que el comunismo ya está triunfando en Perú.
     
  18. Sub_Versivo

    Sub_Versivo Miembro de oro

    Registro:
    18 Ene 2019
    Mensajes:
    7,564
    Likes:
    5,829
    Temas:
    33
    O es la mejor forma de refutar a los charlatanes.

    Ese vídeo por si solo demuestra que el Comunismo en Rusia no es ningún motivo de vergüenza ni animadversión.

    ¿O caso piensas que es del siglo pasado?
     
  19. Dejavoo

    Dejavoo Miembro diamante

    Registro:
    12 Ene 2013
    Mensajes:
    17,183
    Likes:
    20,574
    Temas:
    13
    Bueno tambien hay fujimoristas en el pais que añoran regresen los años del chino, obviamente ellos vivieron bien en esas epocas o tienen un recuerdo idealizado, no creo que quisieran ser otra vez una union sovietica si tuviesen que ellos ser los que se mueren de hambre
     
  20. reflexiones

    reflexiones Miembro diamante

    Registro:
    16 Feb 2017
    Mensajes:
    18,718
    Likes:
    10,385
    Temas:
    1,427
    Irónicamente el mandamás actual de Rusia fue agente de la KGB

    @Sub_Versivo