Por qué hay tanta gente atea en esta sección intentando buscar conflicto?

Publicado en 'Religión' por felinoSolitario, 11 May 2019.





  1. wanka

    wanka Suspendido

    Registro:
    1 Dic 2018
    Mensajes:
    202
    Likes:
    330
    Temas:
    32




    Un creador de conflictos quejandose de los que crean conflictos???

    Bueno no me importa si crees en que del agua se hace vino o de que una serpiente puede hablar. Son tus creencias y las respeto

    Yo diria que un ateo que para obsecionado con Dios es un evangelico reprimido xD
     


  2. commodor

    commodor Miembro maestro

    Registro:
    11 May 2019
    Mensajes:
    344
    Likes:
    95
    Temas:
    5
    Es una teoría matemática elegante, pero lamentablemente no ha podido ser comprobada experimentalmente, y eso último es lo que manda. Las matemáticas son sólo una guía, no son una prueba.

    Es posible que con el tiempo se descarte por falta de pruebas ¿ustedes descartarán a su Dios también por falta de pruebas? ¿por qué te haces el loco y no contestas?

    No deberías hablar de una teoría que no es científica porque no ha sido verificada en el laboratorio, ya que se nota que no entiendes ni papa sobre ella.

    Eso de hacer calzar a la fuerza 8 dimensiones, muestra que de física no sabes nada. Hay una razón matemática para aumentar las dimensiones, y esa no es una razón física para nada. A los físicos no se les ha ocurrido hasta ahora nada mejor que aumentar las dimensiones matemáticas con el objeto de poder introducir nuevas variables y de ese modo poder unificar todas las fuerzas de la naturaleza en una sola. Es posible que ese camino sea incorrecto y algún día nazca un genio que nos guíe por el camino correcto, talvez otra artificio matemático que a nadie se le ha ocurrido hasta ahora y que no tenga nada que ver con dimensiones superiores.

    Pero con todo, lo que sigues sin entender es que la teoría de cuerdas es sólo eso, una teoría que no es científica puesto que no ha podido ser verificada en el laboratorio. Es ahí donde has patinado y deberías reconocer tu error.

    Ya te expliqué que es como si los científicos creyentes dijeran que Dios existe y por eso llamar a la idea de Dios una idea científica, eso es un disparate total!

    Si la teoría de cuerdas fuera una teoría científica hace tiempo que sus creadores hubieran ganado el premio nobel. Igual que los agujeros negros, Hawking nunca ganó el premio nobel porque los agujeros negros solo era una simple teoría que no calificó como científica aunque ahora último he escuchado que han conseguido probar la existencia de agujeros negros, no sé cuánta verdad habrá en ello, tendrían que darle un premio novel póstumo a Hawking.
     
  3. Double

    Double Miembro frecuente

    Registro:
    18 Ene 2019
    Mensajes:
    186
    Likes:
    56
    Temas:
    2
    La triste doble-moral de los ateoides del foro, solo aceptan lo que les conviene cuando les conviene, son identicos a los fanaticos intolerantes religiosos
     
  4. Ivan_2068

    Ivan_2068 Miembro de honor

    Registro:
    13 Mar 2012
    Mensajes:
    31,682
    Likes:
    17,835
    Temas:
    54
    1.- Crear las dimensiones si tiene una función, hacerla funcionar a la fuerza

    Aunque el universo físico observable tiene tres dimensiones espaciales y una dimensión temporal, nada prohíbe a una teoría describir un universo con más de cuatro dimensiones, especialmente si existe un mecanismo de "inobservabilidad aparente" de las dimensiones adicionales. Ése es el caso de las teoría de cuerdas y la teoría de supercuerdas que postulan dimensiones adicionales compactificadas y que sólo serían observables en fenómenos físicos que involucran altísimas energías. En el caso de la teoría de supercuerdas, la consistencia de la propia teoría requiere un espacio-tiempo de 10 o 26 dimensiones. El conflicto entre la observación y la teoría se resuelve compactando las dimensiones que no se pueden observar en el rango de energías habituales.

    https://es.m.wikipedia.org/wiki/Teoría_de_supercuerdas#El_problema_de_las_dimensiones

    No pueden ver nada, inventan dimensiones que no existen.

    2.- No no renunciaremos a creer en Dios, por que Dios no es un modelo científico.
     
  5. commodor

    commodor Miembro maestro

    Registro:
    11 May 2019
    Mensajes:
    344
    Likes:
    95
    Temas:
    5
    Entonces no sabes lo que significa ciencia: ciencia significa conocimiento, es decir, según tú Dios no califica como conocimiento, por lo tanto aferrarse a ello no hace ningún sentido.
     
  6. Ivan_2068

    Ivan_2068 Miembro de honor

    Registro:
    13 Mar 2012
    Mensajes:
    31,682
    Likes:
    17,835
    Temas:
    54
    MENTIRA

    La ciencia es conocimiento,pero también la historia, la filosofía, la literatura, la teología, etc.

    Son distintas ramas del conocimiento con metodología propia.
     
  7. commodor

    commodor Miembro maestro

    Registro:
    11 May 2019
    Mensajes:
    344
    Likes:
    95
    Temas:
    5
    Revisa el origen etimológico de ciencia.
     
  8. Ivan_2068

    Ivan_2068 Miembro de honor

    Registro:
    13 Mar 2012
    Mensajes:
    31,682
    Likes:
    17,835
    Temas:
    54
    Se que ciencia proviene del latín scientia que es conocimiento.

    Pero sólo un ignorante diría que la historia, literatura, filosofía y teología no son conocimiento.
     
  9. psycho_fp

    psycho_fp Miembro de bronce

    Registro:
    24 Set 2017
    Mensajes:
    1,605
    Likes:
    483
    Temas:
    1
    Yo creo que llegamos al fondo del tarro.

    Los científicos son aquellas personas que, en la sociedad, se profesionalizaron en recabar conocimiento.

    Ellos usan un método por el cual agregan conocimiento nuevo.

    La suma del conocimiento encontrado hasta ahora se llama conocimiento científico y pertenece a la humanidad.

    No se agrega cualquier teoría al conocimiento que posee la humanidad.

    Ha de cumplir ciertos requisitos para que sea aceptado por los profesionales en recabar conocimiento.

    Para que una teoría pase a formar parte del conocimiento científico debe ser nueva, coherente con lo ya adquirido, formular predicciones verificables y explicar racional y causalmente el fenómeno que la ocupa.

    Igualmente no es aceptada hasta que investigadores de esa rama del conocimiento replican independientemente la verificación de sus hipótesis.

    El método es de suma sensatez y evita incorporar ideas no verificadas y por lo tanto pasibles de error.

    Por eso se marca la diferencia entre "teoría" y "teoría científica" siendo este último un término técnico (uno aprende el concepto en el ingreso a la facultad o en filosofía de la ciencia).

    Igualmente, la parte de hacer calzar la dimensiones era graciosa.

    Tal cual. Si se hubiera corroborado cualquier hipótesis de Hawking, hubiera ganado un Nobel. Tal vez lo haga postumamente.

    Slds.
     
  10. commodor

    commodor Miembro maestro

    Registro:
    11 May 2019
    Mensajes:
    344
    Likes:
    95
    Temas:
    5
    No se porque me late que todo lo que dices en realidad va dirigido a rebatir a otro usuario:oops:
     
  11. psycho_fp

    psycho_fp Miembro de bronce

    Registro:
    24 Set 2017
    Mensajes:
    1,605
    Likes:
    483
    Temas:
    1
    No.

    Debés conocer la frase "apalear un caballo muerto".

    Era más para completar, desde mi punto de vista, lo que vos estabas diciendo.

    Slds.
     
  12. commodor

    commodor Miembro maestro

    Registro:
    11 May 2019
    Mensajes:
    344
    Likes:
    95
    Temas:
    5
    Es cierto, ese caballo ya estaba muerto con semejante paliza que le diste:risota:
     
  13. Alexyevich

    Alexyevich Miembro diamante

    Registro:
    10 Mar 2011
    Mensajes:
    14,329
    Likes:
    7,356
    Temas:
    307
    Exacto. Dios es creación humana, un concepto abstracto que sólo existe por y para nosotros.
     
    A gto22 le gustó este mensaje.
  14. psycho_fp

    psycho_fp Miembro de bronce

    Registro:
    24 Set 2017
    Mensajes:
    1,605
    Likes:
    483
    Temas:
    1
    Ah!

    Te entendí.

    Slds.
     
  15. commodor

    commodor Miembro maestro

    Registro:
    11 May 2019
    Mensajes:
    344
    Likes:
    95
    Temas:
    5
    Así es Trotsky
     
  16. wonderbra

    wonderbra Miembro de honor

    Registro:
    14 Feb 2012
    Mensajes:
    25,588
    Likes:
    9,838
    Temas:
    106
    esa posicion ya se resolvio hace tiempo,

    tu afirmas algo extraordinario, tu debes aportar las pruebas.

    sino solo eres un loquillo
     
    A commodor le gustó este mensaje.
  17. zetvargas

    zetvargas Miembro maestro

    Registro:
    14 Ene 2017
    Mensajes:
    537
    Likes:
    165
    Temas:
    24
    Imagino que estarán buscando las pruebas:question: y van a seguir jodie..ndo asta encontrar las pruebas:question:donde están las pruebas?:( No hay!!!:jum:...:ptm: