¿Muchos ensayos y filosofía se escriben con lenguaje difícil a propósito?

Publicado en 'Filosofía' por Duenderelojero, 23 Nov 2019.





  1. Alexyevich

    Alexyevich Miembro diamante

    Registro:
    10 Mar 2011
    Mensajes:
    17,810
    Likes:
    8,996
    Temas:
    352




    De hecho, la tapa del libro dice solamente "Diccionario filosófico" pero se le conoce como diccionario sovietico o como diccionario de Rosental. En la práctica, ambos son lo mismo salvo que desde corrientes distintas del materialismo.
     


  2. novicio

    novicio Miembro de plata

    Registro:
    10 Mar 2013
    Mensajes:
    4,728
    Likes:
    2,479
    Temas:
    193
    Nooooo...
    Uno está diseñado y perpetrado al servicio de un estado totalitario y de una ideología criminal.
    El otro es una obra académica al servicio del estudioso de las ideas y del hombre en general.
     
  3. Alexyevich

    Alexyevich Miembro diamante

    Registro:
    10 Mar 2011
    Mensajes:
    17,810
    Likes:
    8,996
    Temas:
    352
    Uno es una amenaza para el sistema dominante porque desvela sus contradicciones irresolubles y el otro es inofensivo y hasta amigable con el mismo.
     
  4. Javas140385

    Javas140385 Miembro diamante

    Registro:
    30 Jul 2013
    Mensajes:
    12,100
    Likes:
    5,586
    Temas:
    91
    Hazle caso a Chesterton 2.0, camarada.

    Dale una leída a los tres géneros de materialidad que dejó Bueno; algo que el Diamat no pudo responder en su momento acerca del típico dualismo entre lo material y lo "inmaterial" (pensamiento).

    Ojo, nadie está diciendo que dejes a tu dios (Materia) y a tu profeta (Marx) de lado.

    Pero hay que leer algo más allá de lo que uno pueda creer, ¿no te parece?

    8D
     
    A Alexyevich le gustó este mensaje.
  5. novicio

    novicio Miembro de plata

    Registro:
    10 Mar 2013
    Mensajes:
    4,728
    Likes:
    2,479
    Temas:
    193
    Aparecieron las fórmulas mágicas, como no.
    "Sistema dominante" Horror..., han mentando al diablo...
    Siempre habrá un sistema dominante y siempre con contradicciones. ¿Hablar por hablar?
    Lo que hay que demostrar es la posibilidad y bondad de otro sistema dominante, un sistema alternativo que además tenga fuerza para imponerse, es decir, sea deseado y percibido como mejor por la mayoría. Sin carnicerías ni alardes criminales cósmicos ¿me explico?
    El Diccionario Soviético de Filosofía es una obra concebida al servicio de un régimen totalitario, criminal, carcelero de pueblos y naciones, miserable, empobrecedor y rotundamente fracasado.
    Déjalo ya. Respétate...
     
    A Oberscharführer le gustó este mensaje.
  6. Justino32

    Justino32 Miembro frecuente

    Registro:
    23 Oct 2019
    Mensajes:
    247
    Likes:
    85
    Temas:
    9
    Hay cosas que sólo pueden decirse de una forma, aunque el deber de todo pensador es antes que nada con el estilo.
     
  7. Alexyevich

    Alexyevich Miembro diamante

    Registro:
    10 Mar 2011
    Mensajes:
    17,810
    Likes:
    8,996
    Temas:
    352
    Los crímenes del stalinismo no son ni por asomo superiores a los de sus enemigos occidentales. Deberías ser más objetivo a la hora de hacer un juicio de valor sobre una determinada obra. El materialismo no marxista nació como oposición y gracias al Diamat,que no se te olvide. Dudo mucho que Gustavo Bueno haya sido tan mediocre para referirse de la misma forma que tú al Diamat.
     
  8. ItalianStallion

    ItalianStallion Miembro de plata

    Registro:
    15 Feb 2017
    Mensajes:
    2,954
    Likes:
    1,579
    Temas:
    2
    Palabras grandes e importantes no dan un mensaje más completo, solo vuelven nebuloso algo sencillo.
    Si bien, hacen rico tu lenguaje, al final son solo sinónimos.
     
  9. Alexyevich

    Alexyevich Miembro diamante

    Registro:
    10 Mar 2011
    Mensajes:
    17,810
    Likes:
    8,996
    Temas:
    352
    No lo descarto.