MEF en contra de derogatoria del ISC a casinos y tragamonedas

Publicado en 'Política' por Gleon, 6 Dic 2018, 12:04.





  1. Gleon

    Gleon Miembro de plata Plus

    Registro:
    28 Set 2017
    Mensajes:
    3,832
    Likes:
    3,478
    Temas:
    128




    MEF en contra de derogatoria del ISC a casinos y tragamonedas
    El MEF sostiene que la implementación de este nuevo gravamen coloca en igualdad de condiciones a los distintos operadores de la industria del juego pues, hasta antes de la norma, casinos y tragamonedas era la única actividad que no se encontraba gravada con este impuesto.

    [​IMG]

    Casinos y tragamonedas. (Foto: USI)


    REDACCIÓN GESTIÓN / 06.12.2018 - 11:02 AM


    El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) ratificó mediante un comunicado la importancia del Decreto Legislativo N° 1419, que incorporó dentro del ámbito de aplicación del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) a los juegos de Casino y las Máquinas Tragamonedas.

    "La aplicación de este Decreto Legislativo contribuye a atenuar los perjuicios a la salud de las personas, asociados a la ludopatía o adicción al juego, lo que genera costos sociales que el Estado, eventualmente, debe atender", sostiene.

    Además, indican que la implementación de este nuevo gravamen coloca en igualdad de condiciones a los distintos operadores de la industria del juego pues, hasta antes de la norma, casinos y tragamonedas era la única actividad que no se encontraba gravada con este impuesto.

    Así, sobre la reciente derogación del Decreto Legislativo 1419 en la Comisión de Constitución y Reglamento del Congreso de la República, el MEF afirma que, "no vulnera los parámetros de constitucionalidad establecidos en las sentencias del Tribunal Constitucional".

    "La medida fue emitida al amparo de la facultad delegada de manera expresa por la Ley N° 30823 dada por el Congreso de la República, Ley autoritativa que facultó al Poder Ejecutivo a gravar con ISC a los juegos de casino y máquinas tragamonedas" , reafirman.

    Indican que se optó por aplicar uno de los métodos disponibles (ISC específico).

    Las seis razones del MEF
    El ISC a los juegos de Casino y Máquinas Tragamonedas es un impuesto al consumo. Grava la capacidad contributiva evidenciada cada vez que una persona juega y apuesta. Es decir, se grava el consumo de servicios de entretenimiento.

    Es un impuesto selectivo al consumo del tipo específico (monto fijo). El ISC se determina aplicando un monto fijo sobre el ingreso neto de las mesas de casino y máquinas tragamonedas, según tres categorías que son determinadas por los ingresos netos de cada mesa o máquina. Esto permite que la carga impositiva sea la misma en cada categoría. La medida implica una recaudación anual de S/ 135 millones.

    El ISC puede trasladarse al consumidor final. En la industria del juego, el mecanismo para trasladar el tributo sería la reducción de la tasa de retorno (del jugador), que actualmente supera el 90% del ingreso bruto (apuestas totales), pese a que la tasa de retorno mínima fijada por Ley es de 85%, por lo que los operadores de esta actividad tienen un espacio de, al menos, 5 puntos porcentuales del ingreso bruto para reducir la tasa de retorno sin ver perjudicada su rentabilidad. La reducción de la tasa de retorno puede lograrse a través de una reducción de los premios o un incremento del valor de la apuesta, lo cual disminuye el incentivo para jugar o lo vuelve más caro, en consecuencia, reduce la ludopatía y, por ende, la externalidad negativa de los juegos de azar.

    No es un impuesto a los ingresos. El Decreto Legislativo 1419 no grava los ingresos ni la utilidad del operador, sino que está diseñado para ser trasladado al consumidor vía precio, por lo tanto, no se trata de un impuesto sobre la renta, donde la carga económica debería ser asumida únicamente por el operador del juego. Tomar el ingreso como base del ISC, no lo convierte en un impuesto al ingreso, como sucede con el IGV.

    No es un impuesto al patrimonio. No se grava la propiedad ni la tenencia de máquinas tragamonedas o mesas de juegos de casino, lo que grava el ISC son las apuestas efectuadas en las máquinas y mesas que se encuentren en explotación, de allí que el parámetro utilizado para determinar la base imponible son los ingresos netos que generan dichos bienes, esto es el monto de las apuestas menos los premios otorgados.

    Otros países también gravan los casinos y máquinas tragamonedas con impuestos al consumo específico. Países como Chile y Colombia también gravan las actividades del sector del juego con impuestos especiales al consumo (ISC) de tipo específico (pesos x máquina), reconociendo la particularidad de las operaciones de la industria del juego que exige reglas especiales para la determinación de la base imponible.
     
    A joAo_A le gustó este mensaje.


  2. Truman

    Truman Miembro de honor Plus

    Registro:
    19 Jul 2017
    Mensajes:
    38,637
    Likes:
    20,203
    Temas:
    103
    Estoy de acuerdo si s egravan estos negocios
     
    A Gleon le gustó este mensaje.
  3. Gleon

    Gleon Miembro de plata Plus

    Registro:
    28 Set 2017
    Mensajes:
    3,832
    Likes:
    3,478
    Temas:
    128
    Todos estamos de acuerdo, un grupo de congresistas fujimoristas estan haciendo lobbie descarado, ese grupo lo encabezan el congresista Torres y la congresista Letona, los dos han recibido su buena aceitada para tumbarse esta ley que va en contra de sus clientes.
     
  4. oliverpango

    oliverpango Miembro diamante

    Registro:
    28 Oct 2012
    Mensajes:
    13,120
    Likes:
    9,299
    Temas:
    191
    Cuánto le habrán aceitado a los fujiapristas para que estén impulsando está ley? :mmm:
     
  5. Gleon

    Gleon Miembro de plata Plus

    Registro:
    28 Set 2017
    Mensajes:
    3,832
    Likes:
    3,478
    Temas:
    128
    Imaginate que ese ISC es un 2 o 3% de los ingresos del mes de cada casino, echa pluma y date cuenta de cuanto dinero se esta hablando. Ya aseguraron su navidad algunos fujimoristas.
     
  6. Seeker

    Seeker Miembro maestro

    Registro:
    26 Oct 2018
    Mensajes:
    289
    Likes:
    176
    Temas:
    0
    Tenian que ser los fujibestias...
     
    A centraedi le gustó este mensaje.
  7. BanchoLeomon

    BanchoLeomon Miembro de oro Plus

    Registro:
    25 Dic 2017
    Mensajes:
    6,984
    Likes:
    7,715
    Temas:
    301
    Nada que hacer seguimos con el viejo chip socialista velasquista.

    Eliminar impuestos siempre es buena noticia.

    Ese argumento que "los casinos generan ludopatía" y que por eso hay que castigarlos es estúpido. El Estado no es el padre de uno para tener que "cuidarlo". Y ojo que yo nunca juego.
     
  8. Tyrel_Wellic

    Tyrel_Wellic Miembro de plata

    Registro:
    28 Feb 2017
    Mensajes:
    3,073
    Likes:
    2,335
    Temas:
    150
    Y quien te ha dicho que el estado no debe de cuidarte?
    Sino para que le pagas?
     
    A japert, joAo_A, centraedi y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  9. luis3007

    luis3007 Miembro de plata

    Registro:
    2 Oct 2014
    Mensajes:
    3,046
    Likes:
    1,953
    Temas:
    34
    Paguen sus impuestos y no sean conchud@s!!
     
  10. BanchoLeomon

    BanchoLeomon Miembro de oro Plus

    Registro:
    25 Dic 2017
    Mensajes:
    6,984
    Likes:
    7,715
    Temas:
    301
    Justamente.

    No se debería pagarle nada, o casi nada.

    Casi todos los impuestos, como por ejemplo ese ISC derogado a casinos, es una extorsión del estado carterista.

    Eso de que el Estado debe cuidarnos, protegernos, como si fuéramos niños, es más apegado a la visión socialista, izquierdista.

    En la perspectiva liberal, el individuo se debe cuidar solo, ya es un adulto. Más bien el ciudadano debe ser protegido, pero justamente de los abusos del Estado (el ogro benefactor).
     
  11. perper

    perper Miembro de oro

    Registro:
    27 Ago 2010
    Mensajes:
    9,476
    Likes:
    21,061
    Temas:
    70
    Qué paguen impuestos, es lo justo.
     
  12. BanchoLeomon

    BanchoLeomon Miembro de oro Plus

    Registro:
    25 Dic 2017
    Mensajes:
    6,984
    Likes:
    7,715
    Temas:
    301
    Lo malo es que al final esos impuestos... se los corren al consumidor final, lo de siempre.
     
  13. Tyrel_Wellic

    Tyrel_Wellic Miembro de plata

    Registro:
    28 Feb 2017
    Mensajes:
    3,073
    Likes:
    2,335
    Temas:
    150
    Y por eso los países liberales de Europa y EEUU pagan un sueldo a sus desempleados verdad? O hacen el transporte público casi gratuito no?

    Algunos se nota solo hablan por hablar...

    Uno tiene que saber como funciona la democracia y el estado para que luego no lo agarren de hue...
     
  14. BanchoLeomon

    BanchoLeomon Miembro de oro Plus

    Registro:
    25 Dic 2017
    Mensajes:
    6,984
    Likes:
    7,715
    Temas:
    301
    Es que el seguro de desempleo no es política liberal sino socialdemócrata
     
  15. Tiger Milk

    Tiger Milk Miembro de bronce

    Registro:
    29 Oct 2017
    Mensajes:
    1,952
    Likes:
    2,547
    Temas:
    7
    Para comenzar estos negocios son nefastos para la salud mental de las personas, y si tienen que pagar un impuesto adicional pues que lo paguen. La proliferación de casinos en una sociedad con un nivel educativo paupérrimo y escala de valores en franco deterioro, no hace sino empeorar las cosas. El ISC es un mecanismo de control para frenar este tipo de negocios. Si el fujimorismo se opone a dicho impuesto no es por ningún afán "liberal", es simplemente porque tienen tremendo conflicto de intereses.
     
    A shiryu, Gleon, joAo_A y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  16. _ZirCristian_

    _ZirCristian_ Miembro de bronce

    Registro:
    8 Nov 2017
    Mensajes:
    2,212
    Likes:
    2,123
    Temas:
    156
    Un pequeño curso de economía no hace daño , digo , para que sepas lo que es una "externalidad negativa" y que es lo que genera el negocio de las tragamonedas.
     
    A Gleon y joAo_A les gustó este mensaje.
  17. shiryu

    shiryu Miembro de oro

    Registro:
    24 Mar 2012
    Mensajes:
    7,500
    Likes:
    3,969
    Temas:
    32
    Ah pero para ver los impuestos que tenemos que pagar x un auto nuevo o los impuestos excesivos a los combustibles que involucran directamente al peruano común ahí si estos comechados kongresistas ahí si no revisan nada, pero para favorecer a un pequeñito grupo que benéfica a un kongresista ahí si se dan el tiempo de analizar y derogar impuestos

    Fujiapristas asquerosos, ojalá el domingo gane el si si si no para celebrar y decirle adiós a toda esta sarta de parásitos que solo ven su conveniencia
     
    A perper le gustó este mensaje.
  18. ICARUS1979

    ICARUS1979 Miembro de oro Plus

    Registro:
    11 Feb 2009
    Mensajes:
    7,042
    Likes:
    3,134
    Temas:
    0
    ok, pondré mi lavandería.
     
  19. wonderbra

    wonderbra Miembro diamante

    Registro:
    14 Feb 2012
    Mensajes:
    23,834
    Likes:
    9,201
    Temas:
    106
    todo porque el fujimorista tiene relacion comercial con esos negocios, pero que tal concha!!