Lucho sabe mucho

Publicado en 'Política' por DanielNegreanu, 9 Ene 2017.





  1. DanielNegreanu

    DanielNegreanu Suspendido

    Registro:
    9 Ene 2017
    Mensajes:
    20
    Likes:
    14
    Temas:
    2




    Los actos de violencia son condenables y deben ser perseguidos, sea cual sea su causa. En eso no se puede ser débil. Destruir propiedad pública o privada debe terminar con la detención y juzgamiento severo de los culpables. En las últimas semanas del año todos vimos lo que pasó en Huaycan y ahora en Puente Piedra. Esos actos no pueden ser justificados bajo ninguna circunstancia.

    Aclarado el punto, los hechos de violencia por una caseta de peaje adicional – en sentido inverso del tránsito a la pre existente – en el distrito de Puente Piedra revelaron la existencia de serias irregularidades – termino muy amable – en la ejecución del contrato de concesión de Rutas de Lima, en donde el concedente es la Municipalidad Metropolitana de Lima y el concesionario es la auto declarada corrupta empresa constructora brasilera Odebrecht.

    La razón por la que el Estado concesiona una obra pública es simple. No tiene el dinero para satisfacer hoy una necesidad pública impostergable. Es decir, necesita que el concesionario ponga el capital hoy, ejecute la obra, beneficie a la sociedad con la prestación del servicio lo más rápido posible y se cobre a lo largo de la vida útil de la obra. Esa es la idea. Una concesión donde el capital lo pone el Estado integramente, o peor, lo pone usted directamente, no tiene sentido. Para ese resultado es mejor que el Estado ejecuta la obra solo y por los años que le demore recaudar lo necesario para hacerlo. Sino ¿cuál es el beneficio?

    Luis Castañeda ha pretendido, una vez más, agarrarnos de idiotas. Eso, no es delito Es culpa nuestra que se lo permitamos. Pero, ¿darle beneficios indebidos a un concesionario? Eso si lo es. Y de eso, Lucho no dice una palabra. Su defensa frente al nuevo peaje es que “el contrato lo ata de manos”. Mentira.

    A pocos días del estallido social escuche – contrato en mano – a Gustavo Guerra García, un experto en concesiones que trabajó en el periodo Villarán, explicar las cosas que nuestro Alcalde oculta. Algunas son indicios claros de actividad delictiva.

    Lo primero es que el contrato de conseción con Odebrecht sólo permitía recaudar en los peajes pre existentes con un reajuste tarifario gradual a lo largo del tiempo. Es decir, subir 0,50 centavos el peaje si esta permitido. Eso, podía hacerse. Lo que NO podía hacerse es poner un nuevo peaje ahí donde nunca existió hasta que no CONCLUYAN las obras. El integro de ellas. Y eso ¿ha sucedido? No, no ha sucedido. Entonces, ¿por qué la Municipalidad autorizó ese peaje? ¿Acaso eso es lo que dice el contrato?

    Lo segundo es que la Municipalidad debía liderar un proceso de conversaciones para ver la mejor ubicación futura de ese peaje. Esta no era al lado del pre existente. Hay zonas en el trayecto con menor densidad poblacional. El peaje no es para quien recorre 3 kilometros, eso es absurdo. El peaje es para distancias largas. ¿Conversó Castañeda con los Alcaldes del norte de Lima cómo se lo solicitaron? Nunca. ¿Por qué? Ahí no basta con escudarse en la mudez. La responsabilidad es suya. En el mismo día, subió el peaj, puso uno nuevo y quitó el subsidió al transporte de carga de larga distancia que pagaba peaje al MTC en el cercano Ancón. ¿Esa es una gestión eficiente? No lo creo. Lo que Lucho ha demostrado es ser un pésimo gestor. Pero esto puede tener, como veremos, otra explicación.

    Lo tercero, y eso es gravísimo, es que se le ha entregado a Odebrecht el 4% de la recaudación del peaje que estaba reservada a la Municipalidad. Se ha modificado sustancialmente el contrato sin seguir la vía regular – addenda, revisión y aprobación del MEF – sólo por resolución del Concejo. ¿Por qué motivo? Nadie lo sabe. Es decir, se ha regalado al concesionario una montaña de dinero, cuando Marcelo Odebrecht ya estaba preso y todos sabíamos de los delitos de corrupción cometidos en el Brasil por esta empresa. La única razón posible es ayudar a la empresa a vender la conceción con mayo solidez. ¿Va a hacer eso el Alcalde de Lima a cambio de nada?

    Y por enésima vez el Mudo tiene muditos. ¿Donde esta la gran prensa dando la pelea? El Alcalde ya hizo un chanchullo con OAS ahí sí, modificando un contrato y quitándole al Rímac y a la comunidad Shipiba de Cantagallo un futuro mejor para hacer un by pass que nadie pidió y que hoy no sirve para nada.

    En redes, los fujitrolls tienen la orden de destruir a la izquierda y tienen en Susana Villarán la excusa perfecta. Aunque ella no milite en Fuerza Social, igual es, van por todos. Lo que esta demostrado hasta hoy, es que al menos ella no tienen ninguna imputación por corrupción y que sus signos exteriores de riqueza son mas de bien de pobreza. Digna pobreza de un ex funcionario público, como debe ser.

    ¿Era necesaria la conseción de Rutas de Lima? Eso es indudable. La Municipalidad no tiene como hacer mas de treinta intercambios viales en 140 kilometros de vías, ni como ampliar la autopista Ramiro Priale hasta Chosica en 5 años. La única forma es con el capital del concesionario. Pero de ahí a trasgredir el propio contrato y decir con hipocresía “estoy atado de manos” hay un camino bien largo.

    Lucho sabe mucho. Pero, salvo una pequeña y perseguida oposición municipal, nadie le hace las preguntas que el Ministerio Público ya le debería estar haciendo, hace mucho tiempo.

    Fuente: rosamariapalacios.pe/2017/01/09/lucho-sabe-mucho/

    La mentira tiene patas cortas ¿y ahora seguirán defendiendo al "mudo"? ¿O insistirán en seguir engañando? ¿O noticias como esta son mentiras? ¿O denunciar la corrupción solo aplica para los políticos que te agradan o que te dan algo a cambio?
     
    A 1978gustavo y A nickname for les gustó este mensaje.


  2. roboto

    roboto Suspendido

    Registro:
    2 Nov 2016
    Mensajes:
    3,639
    Likes:
    1,239
    Temas:
    103
    La culpa la tiene la Villarán por firmar el contrato.
     
    A Ratel le gustó este mensaje.
  3. Luis ACE

    Luis ACE Suspendido

    Registro:
    15 Mar 2013
    Mensajes:
    1,134
    Likes:
    558
    Temas:
    8
    Rosa María es una caviar resentida porque la botaron del canal 4 . Siempre le tira barro al Mudo y a Keiko.
     
    A Ratel le gustó este mensaje.
  4. SANGREAMARILLA

    SANGREAMARILLA Suspendido

    Registro:
    27 Nov 2016
    Mensajes:
    2,189
    Likes:
    1,379
    Temas:
    33
    La culpa es de la vaca. pero siempre alguien tiene la culpa.

    [​IMG]
     
  5. Morel McCarnath

    Morel McCarnath Suspendido

    Registro:
    18 Nov 2013
    Mensajes:
    26,010
    Likes:
    23,357
    Temas:
    913
    No leí nada al ver el autor.

    Sin leer ya se que apañará a Villaragán y Ratine.
     
    A Ratel le gustó este mensaje.
  6. E.Gutierrez

    E.Gutierrez Miembro de honor

    Registro:
    3 Feb 2011
    Mensajes:
    31,920
    Likes:
    26,856
    Temas:
    931
    Excelente gráfica de Castañeda
     
  7. josescorp

    josescorp Miembro diamante

    Registro:
    22 Ago 2012
    Mensajes:
    13,171
    Likes:
    12,573
    Temas:
    581
    como para fujimorista

    [​IMG]
     
    A 1978gustavo, japert, SANGREAMARILLA y otras 3 personas les gustó este mensaje.
  8. gatocorrupto

    gatocorrupto Miembro diamante

    Registro:
    10 Set 2009
    Mensajes:
    15,669
    Likes:
    12,073
    Temas:
    214
    Fácil, el peaje iba a estar, pero LUEGO DE CULMINADAS LAS OBRAS, Lucho lo adelantó, también cedió parte del cobro del peaje...

    Son argumentos, no se tapen los ojos

    Pero el problema persiste, ahora o mañana iban a poner los peajes, la gente de esa zona está protestando, hay riesgos en esa protesta (infiltración), algo malo puede pasar...

    ...Y el foro sigue en ver de quién es "la culpa"
     
  9. valdemar

    valdemar Miembro diamante

    Registro:
    1 May 2008
    Mensajes:
    10,902
    Likes:
    16,434
    Temas:
    204
    Un detalle en simple.
    El contrato inicial decía que Odebrecht pagaría el 4% a la MML.
    Castañeda pactó anular eso y entregó ese 4% a Odebrecht.
    O sea, Castañeda regaló un montón de dinero a Odebretch.
    Y eso fue hace poco.
     
    A 1978gustavo y chipset les gustó este mensaje.
  10. KOLOBOKURU

    KOLOBOKURU Miembro diamante

    Registro:
    18 Set 2010
    Mensajes:
    13,589
    Likes:
    6,208
    Temas:
    23
    Si mejor no lo leas por q como son los hechos reales no podras defender a castañeda y solo haras el ridiculo
     
    A ZaTuRsSsS, 1978gustavo, chipset y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  11. gatocorrupto

    gatocorrupto Miembro diamante

    Registro:
    10 Set 2009
    Mensajes:
    15,669
    Likes:
    12,073
    Temas:
    214
    Y no es sólo eso, si permite que los peajes se pongan antes de la conclusión de las obras, le está dando mucho efectivo a la empresa

    Hay "Lucho" pan por rebanar..., perdón "mucho", pero también una protesta violenta en ciernes
     
  12. A nickname for

    A nickname for Suspendido

    Registro:
    30 Oct 2010
    Mensajes:
    16,064
    Likes:
    17,756
    Temas:
    36
    Lo "Gracioso" es que ahí se está yendo también el dinero de esos energúmenos que solo gritan "caviar" y "la culpa es de villaran". Pero su parcializado cerebrito no les permiten llegar más lejos.

    "Que me roben toooodo, con tal que no sea la izquierda"... esa parece ser la consigna de algunos.
     
    A ZaTuRsSsS, josescorp, NickoMcBrain y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  13. gatocorrupto

    gatocorrupto Miembro diamante

    Registro:
    10 Set 2009
    Mensajes:
    15,669
    Likes:
    12,073
    Temas:
    214
    Hay infiltración en las protestas, también deben estar esperando que muera gente para seguir culpando...igual que con La Parada
     
  14. pluis

    pluis Suspendido

    Registro:
    7 Jun 2011
    Mensajes:
    2,122
    Likes:
    1,202
    Temas:
    104
    Y los fujiratas coludidos con ese incapaz mudo que tenemos de alcalde, pronto eliminará esa ley que prohibe la reelección de alcaldes....Estas lacras tienen q ser expectorados de todo el aparato público.
     
    A chipset le gustó este mensaje.
  15. A nickname for

    A nickname for Suspendido

    Registro:
    30 Oct 2010
    Mensajes:
    16,064
    Likes:
    17,756
    Temas:
    36
    Tiene que salir PPK para que recién se calme algo esas aguas ya que el señor que tenemos como alcalde no sabe gestionar un caraj*

    Ya se habla de infiltración de sendero, gancho facil para esta gente.
     
  16. chipset

    chipset Suspendido

    Registro:
    13 Mar 2011
    Mensajes:
    25,274
    Likes:
    16,265
    Temas:
    14
    ....sabe mucho de como robar y quedar impune.
     
  17. gatocorrupto

    gatocorrupto Miembro diamante

    Registro:
    10 Set 2009
    Mensajes:
    15,669
    Likes:
    12,073
    Temas:
    214
    Yo he vivido en el Cono Norte y estoy viendo una propaganda a las protestas que preocupan mucho, también están circulando por Facebook... esto se parece a Manchay, ojo
     
  18. 1978gustavo

    1978gustavo Miembro de honor

    Registro:
    24 Jul 2011
    Mensajes:
    33,235
    Likes:
    40,958
    Temas:
    420
    lucho sabe mucho...............pero de coimas, dobleteos, corrupcion y sobretodo, mucho, mucho soborno y dinero.
     
  19. A nickname for

    A nickname for Suspendido

    Registro:
    30 Oct 2010
    Mensajes:
    16,064
    Likes:
    17,756
    Temas:
    36
    Yo vivo en el cono norte. Si no se hace algo antes la cosa se pondrá más fea.
     
  20. valdemar

    valdemar Miembro diamante

    Registro:
    1 May 2008
    Mensajes:
    10,902
    Likes:
    16,434
    Temas:
    204
    Lima a tenido dos muy malos Alcaldes de Lima.
    Susana Villarán y Castañeda han incurrido en muy graves deficiencias y un pésimo manejo de gestión.
    Los dos, sin atenuantes, han sido (o lo es éste ultimo) alcaldes a los que se les descubre cada vez graves errores (por decir lo menos) labores de gestión.
    Aparte de eso, lo preocupante es que los ciudadanos, nosotros, solamente nos damos cuenta respecto a uno solo de ellos. Hemos polarizado la crítica. Criticamos seriamente la gestión de Villarán pero no abundamos en observar lo mal que va Castañeda. Y viceversa. Criticamos con todo a Castañeda pero indirectamente terminamos defendiendo a Villarán.
    Y mientras en el foro se produce un enfrentamiento parcializado y tuerto, la realidad es que Lima sigue siendo perjudicada con alcaldes que han terminado concesionando o permitiendo se instalen peajes en avenidas internas que por poco terminan en las puertas de las casas de gente como en Ate (Separadora Industrial) o Puente Piedra.
    Quizás no sea que Villarán y Castañeda sean pésimos alcaldes, sino que los ciudadanos seamos pésimos críticos y fiscalizadores de los funcionarios que elegimos, y ellos hacen lo que les da la gana con nosotros.
     
    A Cancerbero72 le gustó este mensaje.