Los fósiles que sugieren que existió otra especie humana

Publicado en 'Ciencias' por LaDamaDelAgua, 16 Mar 2012.





  1. LaDamaDelAgua

    LaDamaDelAgua Miembro maestro

    Registro:
    16 Nov 2011
    Mensajes:
    866
    Likes:
    648
    Temas:
    306




    Científicos identificaron unos fósiles hallados en el suroeste de China que podrían pertenecer a una especie humana hasta ahora desconocida.

    "Estos nuevos fósiles pueden ser de una especie antes desconocida que sobrevivió hasta el final de la Edad de Hielo, hace unos 11.000 años", señaló Darren Curnoe, de la Universidad australiana de Nueva Gales del Sur, quien encabezó el estudio junto con Ji Xueping, del Instituto de Arqueología de Yunnan.
    "También podría tratarse de representantes de una migración muy temprana y desconocida de hombres modernos desde África, que sin embargo no contribuyeron genéticamente al hombre actual", aseguró el científico.

    Estos individuos tenían cavidades cerebrales redondeadas con prominentes arcos de las cejas. Los huesos de sus cráneos eran gruesos, con un rostro bastante corto y plano, y amplias narices.
    Sus mandíbulas salían hacia fuera pero carecían de la barbilla de los humanos modernos.

    Algunos científicos sin conexión con este estudio han sugerido que estos hombres podrían ser híbridos.
    "Puede ser que sean humanos modernos que se mezclaron con humanos arcaicos que vivieron al mismo tiempo", aseguró Isabelle De Groote, del Museo de Historia Natural de Londres.
    "Otra posibilidad", según De Groote, "es que evolucionaran esos rasgo primitivos de forma independiente debido a un cambio o aislamiento genético, o en respuesta a ciertas condiciones medioambientales".
     


  2. shurmofrodita

    shurmofrodita Miembro maestro

    Registro:
    6 Ene 2012
    Mensajes:
    388
    Likes:
    193
    Temas:
    15
    Si no son Homo Sapiens (aunque creo que si pueden serlo) no debería llamarse especie humana, como mucho serían homínidos, no?
     
    A grishnack le gustó este mensaje.
  3. PaulAllen

    PaulAllen Miembro maestro

    Registro:
    18 Dic 2011
    Mensajes:
    790
    Likes:
    237
    Temas:
    1
    Algo que ver con los actuales australoideS???
     
  4. blue dragon

    blue dragon Miembro de oro

    Registro:
    23 Ene 2012
    Mensajes:
    8,699
    Likes:
    6,660
    Temas:
    10
    Pense que era una noticia relacionada con unos esqueletos gigantes de humanos hallados en un extremo de la India, el lugar se llama Distrito Vacio y no es de facil acceso , es mas , solo entran los cientificos y militares de ese pais. La historia de la humanidad tiene muchas zonas oscuras y falta aclarar varios misterios, podemos ser extraterrestres y que Adan y Eva vinieron de un ovni
     
  5. chatus

    chatus Miembro de honor

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    33,254
    Likes:
    13,866
    Temas:
    33
    homo sapiens, neanderthal, floresiensis, rodesiensis, heildelbergensis, antecessor, erectus, ergaster, rudolfensis, habilis todos son homo, del genero humano (por el aumento radical del volumen cerebral, perdida progresiva del cuerpo simiesco y retiro del pelaje por la piel que usa el sudor para regular su temperatura, fabricacion compulsiva de herramientas, etc), por tanto especies humanas. Los otros generos son los parantropos y australopitecos, los ardipitecos y los primeros ancestros controvertidos (toumai y orrorin)
    El unico homo sapiens cuyas trazas se perdieron en lo genetico y que se considera subespecie extinta es homo sapiens idaltu del africa, o los homo sapiens de qafze y skull que fracasaron en su migracion a medio oriente y fueron sustituidos por los neanderthalenses.
     
    Última edición: 16 Mar 2012
    A Kdarkov, Jeringa, shurmofrodita y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  6. LaDamaDelAgua

    LaDamaDelAgua Miembro maestro

    Registro:
    16 Nov 2011
    Mensajes:
    866
    Likes:
    648
    Temas:
    306
    Gracias por el aporte... un poco enredado, pero...

    Lo que me sonó raro es esto de fabricación "compulsiva" de herramientas.
    :unsure:
     
  7. shurmofrodita

    shurmofrodita Miembro maestro

    Registro:
    6 Ene 2012
    Mensajes:
    388
    Likes:
    193
    Temas:
    15
    muchas veces lo hacían por imitación, sin saber para qué lo podían utilizar. Otros, en cambio, viajaban incluso 100 km para buscar material específico para construir sus "herramientas"
     
  8. Drapher

    Drapher Miembro de plata

    Registro:
    20 Jul 2008
    Mensajes:
    2,711
    Likes:
    1,354
    Temas:
    24
    tienes la fuenta para buscar mas informacion al respecto? gracias
     
  9. JHNNXD

    JHNNXD Miembro maestro

    Registro:
    2 Mar 2012
    Mensajes:
    549
    Likes:
    161
    Temas:
    40
    Jajaj esa debe ser una de las muchas pruebas que existen, normalmente los ocultan yo lo vi en un documental como la historia conspira..
     
  10. Yeff Medina

    Yeff Medina Suspendido

    Registro:
    5 Dic 2011
    Mensajes:
    984
    Likes:
    251
    Temas:
    5
    Totalmente de acuerdo.Mucho tiempo atraá hubieron muchas especies de seres vivos que prosperaron en la tierra.:hi:
     
  11. LaDamaDelAgua

    LaDamaDelAgua Miembro maestro

    Registro:
    16 Nov 2011
    Mensajes:
    866
    Likes:
    648
    Temas:
    306
    ¡ uy, què interesante, no sabìa esto ...
    ¿ què estudiàs, o què profesiòn tenès ?
    :yeah:
     
  12. grishnack

    grishnack Miembro maestro

    Registro:
    6 Abr 2011
    Mensajes:
    765
    Likes:
    284
    Temas:
    40
    Como yo creo pueden ser restos de orcos, q murieron debido a la guerra por la tierra media..!!
    PD: no soy otaku, ni weada parecida, yo creo q esa historia fue veridica.
    [​IMG]
     
  13. acertijo63

    acertijo63 Suspendido

    Registro:
    8 Abr 2011
    Mensajes:
    3,101
    Likes:
    2,683
    Temas:
    24
    Ese de los esqueletos gigantes es una farsa. Hay que tener mas cuidado que no todo lo que hay en internet es cierto.
    http://news.nationalgeographic.com/news/2007/12/photogalleries/giantskeleton-pictures/photo2.html
    http://mangasverdes.es/2007/12/21/national-geographic-explica-el-hoax-del-esqueleto-gigante/
     
  14. omarov

    omarov Miembro de oro

    Registro:
    13 Abr 2011
    Mensajes:
    6,699
    Likes:
    4,821
    Temas:
    77
    [​IMG]
    Mandíbulas de la Cueva de Maludong. MLDG 1679 (izda) y MLDG 1706 (dcha) (cada barra = 1cm). Imagen: Plos ONE

    La colonización humana del continente asiático a partir de las poblaciones ancestrales africanas representa todavía un rompecabezas importante para la paleontología actual. El motivo principal es el bajo número de fósiles existentes y la deficiente datación de muchos de ellos. No obstante, en los últimos años, varios descubrimientos muy representativos, como el Homo floresiensis de la Isla de Flores (Indonesia) o los hombres de Denisova en Siberia, apuntan hacia un escenario donde la evolución de los humanos en Asia habría venido marcada por una serie de oleadas migratorias sucesivas que pudieron presentar intercambios genéticos muy variados.

    Esta semana, un nuevo descubrimiento viene a reforzar esta hipótesis de la compleja colonización del continente asiático: un equipo de investigadores australianos y chinos acaban de describir una nueva población de hace 14.000-11.000 años, en el tránsito Pleistoceno-Holoceno, procedente de la cueva de Maludong, en la provincia China de Yunnan. Esta población, conocida por los restos fósiles de al menos cuatro individuos descubiertos en 1989 y no estudiados hasta ahora, se caracteriza por presentar un conjunto de rasgos arcaicos y modernos desconocido en otras poblaciones humanas. Estos nuevos asiáticos han sido bautizados como “Hombres del Ciervo Rojo”, debido al nombre de la cueva en la que han sido encontrados los restos.

    [​IMG]

    Cráneo 1 de Longlin (cada barra = 1cm). Imagen: Plos ONE

    En 1979, un investigador chino había encontrado otros restos fósiles en la cercana cueva de Longlin, en la región de Guangxi Zhuang, que han resultado ser muy similares a los procedentes de Maludong y que, por lo tanto, parecen constituir formas íntimamente emparentadas.

    Los investigadores ofrecen, no sin mucha cautela, dos posibles explicaciones para la existencia de esta curiosa población de homínidos: podría tratarse de una línea evolutiva relicta que constituiría una especie desconocida hasta ahora y que vivió en Asia hasta hace unos 11.000 años, conviviendo con los humanos modernos que comenzaban a establecer las primeras sociedades agrícolas en el continente. La segunda posibilidad que barajan los especialistas es que se tratara de una migración muy temprana y desconocida de hombres modernos procedentes de África y que pudo no haber contribuido genéticamente a las poblaciones que han pervivido hasta la actualidad.

    Esta última hipótesis es la que parece más razonable a otros paleontólogos como el español José María Bermúdez de Castro, codirector de las excavaciones de Atapuerca. Bermúdez no piensa que estemos ante una nueva especie, sino frente a Homo sapiens con algunas características primitivas explicables a través del mismo tipo de variación étnica que también puede observarse entre los humanos actuales.

    En cualquier caso, tal y como titulan los investigadores el artículo publicado en la revista Plos ONE, estos “Restos humanos de la transición Pleistoceno-Holoceno del suroeste de China sugieren una compleja historia evolutiva en los asiáticos del este“

    ----- mensaje añadido, 18-mar-2012 a las 00:55 -----

    fuente aqui: http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0031918
     
  15. shurmofrodita

    shurmofrodita Miembro maestro

    Registro:
    6 Ene 2012
    Mensajes:
    388
    Likes:
    193
    Temas:
    15
    nada, mis estudios no tienen que ver con este tema, pero un poco si que me interesa. La semana pasada estuve en el Museo de la Evolución Humana de Burgos (España) y la verdad es que era muy interesante (aunque me hubiera gustado tener más conocimientos del tema para enterarme mejor).
     
    A LaDamaDelAgua le gustó este mensaje.
  16. Cheguevara

    Cheguevara Miembro maestro

    Registro:
    18 Mar 2012
    Mensajes:
    596
    Likes:
    161
    Temas:
    0
    Esos fosiles deben pertenecer seguro al eslabon perdido de la teoria de la evolucion.
     
  17. Feliuzz

    Feliuzz Miembro de bronce

    Registro:
    16 Set 2010
    Mensajes:
    1,696
    Likes:
    1,083
    Temas:
    62
    y este tambien puede considerarse Homo Sapiens ??

    [​IMG]