Los criterios para determinar el ganador del debate municipal

Publicado en 'Política' por Heraldoazul, 28 Set 2014.





  1. Heraldoazul

    Heraldoazul Suspendido

    Registro:
    1 Oct 2010
    Mensajes:
    4,541
    Likes:
    2,961
    Temas:
    417




    El debate electoral en general y municipal en especial, por su naturaleza tiene dos componentes:
    1.- Componente técnico-especializado.- Las obras y medidas concretas que se piensa realizar.
    2.- Componente político-ideológico.- Cuál es la imagen de sociedad, la meta u objetivo final que se busca alcanzar.

    El electorado tiene el derecho de elegir, pero también tiene el deber de ejercer dicho derecho con responsabilidad, civismo y respeto a quienes comparten la ciudad como ámbito de realización de sus proyectos de vida. A tales efectos, es necesario que en la realización del debate electoral los electores consideren los siguientes criterios de apreciación:

    a.- Conocimiento técnico.- El público merece una autoridad que demuestre conocimiento de cifras, proyecciones e identifique las causas y posibles soluciones.
    b.- Claridad expositiva.- El candidato debe respetar el orden y la lógica al momento de exponer su proyecto de gobierno.
    c.- Recurrencia a los ataques personales.- La ciudad espera seriedad de los candidatos, no convertir el debate en un estercolero.
    d.- Recurrencia a las falacias.- táctica consistente en tratar de generar apoyo recurriendo a falsos argumentos.
    e.- Recurrencia a la demagogia.- Se recurre a promesas efectistas y medidas que buscan generar la impresión de facilismo o panacea a los males de la ciudad.
    f.- Compromiso con reformas.- Lima tiene como principales problemas el caos y violencia en el transporte, el abastecimiento, la seguridad,
    g.- Diagnóstico de problemas de la ciudad.- Los candidatos deben mostrar capacidad de identificación de los principales problemas de la ciudad.

    La forma de orientar la decisión personal consiste en la asignación de un punto (+1) al candidato por la identificación de cada cualidad positiva en él, y en la asignación de un puntaje negativo (-1) por cada cualidad negativa o deficiencia.
    Así, tenemos:

    Criterios de valoración positiva (+ 1)
    CT (conocimiento técnico)
    CE (claridad expositiva)
    CR (compromiso con reformas)
    DP (diagnóstico de problemas de la ciudad)

    Criterios de valoración negativa (- 1)
    AP (ataques personales a otros candidatos)
    RF (recurrencia a las falacias)
    RD (recurrencia a la demagogia)

    El porqué se establece mayor número de criterios favorables que desfavorables se debe a lo siguiente: otorgar una “chance” o “handicap” a los candidatos, puesto que la sola presentación a un proceso electoral revela en ellos un sincero deseo de poner a disposición de la ciudad el tiempo que normalmente dedicarían a sus labores y/o actividades profesionales y familiares. Así, el punto de partida debe ser siempre suponer lo mejor y no lo peor de cada candidato.

    Por su parte el electorado tiene el deber de:
    -Abandonar las ideas preconcebidas respecto a los candidatos. Cada uno de ellos independientemente de su pasado o cuestionamientos, merece una consideración desapasionada y objetiva de sus méritos y deméritos.
    -Debe aquilatar la sinceridad, dominio e iniciativa personal que hayan mostrado los candidatos. Recuerden que es el futuro de la ciudad, con sus actuales proyectos y patrimonio lo que va a decidirse en el actual proceso electoral.
    -Debe practicar la tolerancia y respeto a la voluntad del pueblo.- Sea cual sea el resultado del proceso, el elector debe aceptar el resultado de la elección como expresión de la voluntad soberana del pueblo. No caben las adjetivaciones, agresiones ni ataques personales. Ello deprecia el valor de la Democracia y dice mucho del real compromiso con la ética ciudadana.
    -No debe olvidar que la propaganda política de los candidatos tiene sus limitaciones: jamás reemplaza al ser auténtico de la persona. La propaganda podrá disfrazar la índole e intenciones de alguno que otro postulante, pero no puede transformar a un mal sujeto en una persona sinceramente comprometida con la honestidad que requiere la ciudad y sus reformas.

    Atte.

    Víctor Manuel Castillo Sánchez.
     
    Última edición: 28 Set 2014


  2. Esdeath

    Esdeath Miembro de honor

    Registro:
    8 Mar 2012
    Mensajes:
    32,434
    Likes:
    24,209
    Temas:
    711
    Cornejo se los come a todos, lastima que este en el APRA
     
    A DRE le gustó este mensaje.
  3. alxndrZumalave

    alxndrZumalave Suspendido

    Registro:
    18 Set 2013
    Mensajes:
    27,379
    Likes:
    21,229
    Temas:
    57
    Dónde pasan el debate?
     
  4. C.battory

    C.battory Miembro diamante

    Registro:
    26 Jun 2011
    Mensajes:
    11,656
    Likes:
    6,292
    Temas:
    2
    mucho floro.
    la gente no es bebito, ya vio suficiente y elegira.

    el deber de todo limeño es salvar a lima de la incapacidad y la corrupcion (caja metropolitana,imasen..)

    tranquilo ya falta poco jajaj
     
  5. Heraldoazul

    Heraldoazul Suspendido

    Registro:
    1 Oct 2010
    Mensajes:
    4,541
    Likes:
    2,961
    Temas:
    417
    Indudablemente que de todos los candidatos, Cornejo tiene el perfil más técnico y de todos los candidatos, es Cornejo quien es el más consciente de la amplitud e impacto de las reformas que la gestión Villarán ha emprendido.
    Sin embargo, su principal problema es que ha sido convertido en el peón del alanismo, está siendo usado como un fusible cuya finalidad es evitar que el voto aprista participe en forma libre e independiente apoyando a la candidatura que es más próxima al mandato genético del aprismo: la defensa del juramento republicano y compromiso democrático.
    La candidatura de Cornejo es usada para consolidar la alianza entre el alanismo con el castañedismo y el fujimorismo, las lacras del sistema político peruano.




    Forista "C.battory": tu opinión es respetable, como tu persona.
    La] fortaleza de una democracia reside en el pluralismo y lo peor que puede ocurrirle a un sistema es la aspiración a un discurso monocorde, por más justificadas o aparentemente razonables que sean los argumentos que se expongan.
    Sin embargo, un foro político como expresión plena de la Democracia deliberativa, demanda la participación con los argumentos y fuentes y/o pruebas que los sustenten:

    ¿Cuáles son los tuyos respecto a los criterios formulados por el autor del post?
     
  6. macd

    macd Miembro legendario

    Registro:
    23 Ene 2011
    Mensajes:
    68,109
    Likes:
    96,154
    Temas:
    110
    En el debate espero que por lo menos Cornejo demuestre que es el mejor preparado para estas contiendas y le quite votos a los demas candidatos (mas a Villaran)
     
  7. Heraldoazul

    Heraldoazul Suspendido

    Registro:
    1 Oct 2010
    Mensajes:
    4,541
    Likes:
    2,961
    Temas:
    417
    Lamentablemente, la figura de Cornejo está siendo usada por el alanismo en una maniobra de gambito para allanar la consolidación de la alianza con el lumpen del castañedismo. Para el electorado de Lima el problema de Cornejo es que es el candidato de Alan García y ese es el principal lastre que le impedirá ganar.
    El verdadero candidato del alanismo es Luis Castañeda Lossio.


    Creo que en el canal del Estado.
    Por oto lado ¿Qué opinas de los criterios formulados?


    Creo que en el canal del Estado.
    Por oto lado ¿Qué opinas de los criterios formulados?
     
  8. DRE

    DRE Suspendido

    Registro:
    2 Dic 2011
    Mensajes:
    14,304
    Likes:
    22,054
    Temas:
    354
    Va a haber debate hoy? A que hora?

    Bueno, sobre la pregunta, parece ser Cornejo....cuyo gran (inmenso) elefante blanco son los activos del libertador de narcotraficantes y jefe de su partido: Alan García
     
  9. Heraldoazul

    Heraldoazul Suspendido

    Registro:
    1 Oct 2010
    Mensajes:
    4,541
    Likes:
    2,961
    Temas:
    417
    Por lo que señalas, es nuestro deber ciudadano no desperdiciar nuestro voto:

    No debemos permitir que las fuerzas de la corrupción alcancen el patrimonio de la ciudad.
    ¿Quieres otros 1,200 millones de obras sin supervisión de contraloría? ¿Quieres otro robo a la ciudad como en el caso Comunicore, con un alcalde viajando a otro país exactamente en el mismo tiempo en que sus funcionarios de confianza saquean el patrimonio de la ciudad?
     
  10. nachosan

    nachosan Miembro de oro

    Registro:
    2 Jun 2013
    Mensajes:
    9,540
    Likes:
    6,056
    Temas:
    195
    A quién le importa eso .¬¬
     
  11. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    37,787
    Likes:
    31,016
    Temas:
    3,302
    Cornejo es un topo nada mas, cuando fue titular del Instituto de Comercio Exterior ICE, estuvo metido en el escandalo de los dólares MUC una de las fuentes de mayor robo durante el primer gobierno del APRA, cuando fue Ministro de Vivienda durante el sismo de 2007 avanzó solo el 10% de lo planificado en la reconstruccion, cuando fue Ministro de Trasnportes en el mismo gobierno solo aumentó el monto de las papeletas por 10 que resultó en un tremendo negocio para los policias que se la pasan pidiendo dinero en las calles.

    ¿cuando ha resuelto algo ese Sr.?
     
  12. Esdeath

    Esdeath Miembro de honor

    Registro:
    8 Mar 2012
    Mensajes:
    32,434
    Likes:
    24,209
    Temas:
    711
    Villarán es mejor
     
  13. º_Bruno_º

    º_Bruno_º Miembro legendario

    Registro:
    16 Nov 2009
    Mensajes:
    89,619
    Likes:
    147,503
    Temas:
    1,981
    Como diría un meme: Critica a Cornejo... Pero vota por Villarán.

    De todos, Cornejo es el que está mejor preparado para el sillón municipal. Si van a tener la concha de criticar su candidatura entonces con mayor razón la de Villarán.
     
  14. UCHKUPEDRO

    UCHKUPEDRO Miembro maestro

    Registro:
    8 Jun 2012
    Mensajes:
    329
    Likes:
    208
    Temas:
    6
    Cornejo,fue uno de los ministros más utilizado por el Apra, estuvo en diferentes carteras. Puedes nombrarme algo resaltante de su trabajo. A mi parecer, estuvo tantos años en el gobierno de Alan que no trascendió. Ahora lo nombras como el mejor técnico, no srá un "encantador de serpientes" como todo aprista?:yeah:
     
  15. Heraldoazul

    Heraldoazul Suspendido

    Registro:
    1 Oct 2010
    Mensajes:
    4,541
    Likes:
    2,961
    Temas:
    417
    ¿Cuáles son los argumentos y pruebas que sustenten ello?

    Se deben demostrar ante Foros Perú:
    Los logros de Cornejo como Ministro (incluyendo el análisis de lo ocurrido con la gestión del proyecto del tren eléctrico)
    El resultado de la gestión de Susana Villarán, información disponible en:
    -El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
    -El Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP).
    -Las memorias anuales de la Municipalidad Metropolitana de Lima correspondientes a los años 2011-2014.

    Mientras esperamos que el supuesto nuevo forista "Bruno" nos muestra el resultado de la respectiva indagatoria, disfrutemos de la siguiente excelente música: