los Clasicos en la Copa Libertadores

Publicado en 'Fútbol Peruano' por kadhija666, 22 Abr 2009.





  1. chriscrema1979

    chriscrema1979 Miembro nuevo

    Registro:
    30 Jun 2009
    Mensajes:
    48
    Likes:
    1
    Temas:
    1




    mmmm. No recuerdo q anho pero fue esta decada-el motivo es q vivia en usa- al alianza lo proclamaron campeon sin haber terminado el campeonato ,creo q era clausura, la "u" no tenia ya opcion de alcanzarlo, pero si habian un par de equipos creo. Asi q porfa , a los aliancistas, no mencionar mas ese campeonato del 34 porque quedan muuuuy mal, creo q fue el anho q el boys reclamo no se q cosa , porfa si alguien me ayuda con esto...fue esta decada como les repito, y ya en enero definio contra cristal y le gano si mal no recuerdo..saludos !!
     


  2. GPastor

    GPastor Miembro de plata

    Registro:
    13 Ene 2008
    Mensajes:
    4,510
    Likes:
    4,224
    Temas:
    73
    Como usted diga señor :hi:
     
    Última edición: 2 Ene 2010
  3. akenathon

    akenathon Miembro de bronce

    Registro:
    22 Dic 2006
    Mensajes:
    1,790
    Likes:
    306
    Temas:
    41
    Sobre el título de 1934:

    1. Alianza igualó en puntos con Universitario en el puntaje final (fue declarado campeón DE PRIMERA DIVISIÓN DE LA LIGA Y DE RESERVAS). Esto no es lo mismo a ser CAMPEÓN NACIONAL, cual tradición en nuestro país.

    2. Según cita una fuente aliancista, UNIVERSITARIO pidió jugar una final de ambos ekipos y la Liga ke dirigía los torneos nacionales aceptó bajo las siguientes premisas:


    [​IMG]

    La fuente no consigna ninguna queja aliancista ante este pedido. Es más, líneas abajo admite el RECONOCIMIENTO y PEDIDO de la propia dirigencia victoriana ante la Federación Peruana de Fútbol para jugar un partido de definición.

    3. Como dice la historia, las finales se juegan y se ganan; y ganó Universitario de Deportes. Kedando por ello consignado como CAMPEÓN NACIONAL 1934 en el máximo ente futbolístico del país (FPF), nuestro cuadro estudiantil.


    [​IMG]

    4. La polémica solo la arman los aliancistas. Pero bueno, si kieren creer ke son tetracampeones, allá ellos...cada loco con su tema.Además los peruanos nos consideramos campeones morales en todo: "Campeones del 36" cuando en esa Olimpiada no jugamos la Final.

    Las estadísticas ordenan otorgarle el Título Nacional 1934 a Universitario de Deportes. Y será así por los siglos de los siglos, amén.


    PD: Claro, fue el año 2003 ke Alianza fue declarado Campeón, el año en el ke hubo huelga de jugadores y no se terminó de jugar todas las fechas del Torneo. Akí la fuente:

    [​IMG]

    Fuentes:
    Federación Peruana de Fútbol
    ¿Cómo nos fue? (Web de hincha aliancista)
    Primera División del Perú (Wikipedia)
     
  4. GPastor

    GPastor Miembro de plata

    Registro:
    13 Ene 2008
    Mensajes:
    4,510
    Likes:
    4,224
    Temas:
    73


    A tu imagen le faltó este pedacito:

    Las bases eran esas, el campeonato de las reservas añadían un plus al puntaje general del primer equipo ¿porque fueron así las bases? sabrá Dios, pero así eran las bases.

    No quise citar esa fuente ya que no me parece que un blog o un foro sea una fuente confiable ya que cualquiera puede escribir cualquier cosa.

    Particularmente ya di mi apreciación líneas arriba y dije que la única verdad es que la FPF reconoce a la U como el campeón del 1934 :)

    Saludos
     
  5. ChechoSuMadre

    ChechoSuMadre Suspendido

    Registro:
    4 Nov 2009
    Mensajes:
    536
    Likes:
    0
    Temas:
    26
    Y las cambiaron, como lo hicieron hace poco con lo de extranjeros y la bolsa de minutos.

    pero el cambio que se hizo en 1934 me parece justificable. los primeros puestos de la primera division empataron 6-1-1 y reclamo la U.
     
  6. GPastor

    GPastor Miembro de plata

    Registro:
    13 Ene 2008
    Mensajes:
    4,510
    Likes:
    4,224
    Temas:
    73
    Es decir ¿cambiaron las bases tras sucederse la situación? vaya que sospechoso, esto amerita una fuente al menos.
     
  7. Ghino

    Ghino Suspendido

    Registro:
    11 Nov 2009
    Mensajes:
    59,210
    Likes:
    77,127
    Temas:
    373
    Cuando volverá a haber un clásico en la libertadores? Seguro cuando vuelvan al antiguo formato. Ninguno de los dos pasa a la siguiente fase.
     
  8. akenathon

    akenathon Miembro de bronce

    Registro:
    22 Dic 2006
    Mensajes:
    1,790
    Likes:
    306
    Temas:
    41
    Señor, ustedes mismos "campeonaron" el 2003 sin cumplirse todas las fechas del Torneo...así lo consigna la web de la FPF... y para ké buscarle la quinta pata al gato?

    Los papeles mandan, la "U" fue campeón de 1934. Si les hace sentirse bien ser "campeones morales", bien por ustedes.
    Ah, una cosa es ser campeon de Liga y otra ser campeón nacional. A este paso el Aurich va a reclamar su "título moral" del 2009...
     
  9. GPastor

    GPastor Miembro de plata

    Registro:
    13 Ene 2008
    Mensajes:
    4,510
    Likes:
    4,224
    Temas:
    73
    Vaya ¿es que acaso ya nadie lee lo que uno escribe? :oops:

     
  10. akenathon

    akenathon Miembro de bronce

    Registro:
    22 Dic 2006
    Mensajes:
    1,790
    Likes:
    306
    Temas:
    41
    Es cierto, diste tu apreciación, pero en el fondo se nota tus intenciones de dejar por sentado ke Alianza fue campeón ese año.

    Si no fuera así no habrías citado el párrafo siguiente:

    "
    Lo expuesto demuestra la legitimidad del título de Primera División obtenido por Alianza Lima. No se trata siquiera de que se le haya despojado de él, sencillamente nunca lo perdió. Que Universitario haya campeonado finalmente en primeros equipos no tenía por qué alterar los puntajes acumulados a lo largo de las nueve fechas de la temporada, pues el resultado de un partido extra jamás se agrega a una tabla de posiciones. La confusión nació, seguramente, a partir de los comentarios periodísticos posteriores al encuentro del 7 de julio de 1935, en muchos de los cuales se hablaba “del título de 1934″ a secas. Pero la verdad es una sola: Alianza Lima fue el campeón de la Primera División de 1934 y es el único tetracampeón de nuestro fútbol."

    A este parecer iba mi respuesta ke amablemente citas en tu respuesta.
     
  11. kevin_arthur

    kevin_arthur Suspendido

    Registro:
    21 Set 2008
    Mensajes:
    4,470
    Likes:
    27
    Temas:
    39
    pero , dá igual , ellos serán siempre tetracampeones morales! :]

    bueno , ojalá haya un clásico en copa libertadores >_<
     
  12. GPastor

    GPastor Miembro de plata

    Registro:
    13 Ene 2008
    Mensajes:
    4,510
    Likes:
    4,224
    Temas:
    73
    Bueno yo sólo cité un párrafo que olvidaste (cercenaste) en tu imagen, sólo eso ;)
     
  13. pato1860

    pato1860 Suspendido

    Registro:
    12 Jun 2009
    Mensajes:
    1,716
    Likes:
    937
    Temas:
    18
    Loco que temas tan estupidos abren .. por favor ! habiendo cosas mas importantes que pueden abrir ponen un tema tan idiota.. es como que yo abra un tema "LOS CLASICOS EN LAS COPAS SUDAMERICANAS"...y bueno los ganamos ambos en el 02 , ida y vuelta con bailes incluido, uno de ellos acabamos con 9 hombres ! si con 9 ! por culpa de la incapacidad de Manuel Garay... que tenia la crema abajo.. o sea 9 contra 12 ! y les gananmos con gol de Olivera ! .. por favor ! a ver si son tan "ingeniosos" si abren temas interesantes y no bodrios intrascendentes, por que en este tema se hablan mas de el unico TETRACAMPEON del futbol peruano y otras perlas que los clasicos en la libertadores ! a ver "ingeniosos"..:yeah:
     
  14. szf

    szf Miembro diamante

    Registro:
    22 Ene 2009
    Mensajes:
    19,086
    Likes:
    8,905
    Temas:
    285
    16 años sin que los "compadres" se enfrenten por la Libertadores. Y esto lo atribuyo al cambio que se hizo en las reglas de dicho torneo a partir de 1999, en que se amplió la cantidad de cupos por país a tres, y los equipos de iguales países ya no se iban a enfrentar más entre sí, como era obligatoriamente hasta antes de ese año. Claro, la excepción a la regla la dieron Cienciano y Bolognesi cuando se enfrentaron en octavos de final hace un par de años.
     
  15. KratosGoWar

    KratosGoWar Miembro de plata

    Registro:
    2 Jun 2009
    Mensajes:
    4,116
    Likes:
    788
    Temas:
    6
    Y tanto problema se hacen? Si la FPF determino eso, no se puede hacer mas, q van a ganar con recordar una anecdota de hace 76 años, acaso se cambiara la historia con ello? Si los aliancistas kieren pensar q son tetracampeones, normal es cosa de uds pero la historia escribe otra cosa y el pasado no se puede cambiar (a menos q tengan una makina del tiempo y se pueda hacer algo pero lo dudo).

    ----- mensaje añadido, 09-ene-2010 a las 19:47 -----

    Pero si no te gusta el tema, para q respondes? :errr:
     
    Última edición: 9 Ene 2010
  16. ChechoSuMadre

    ChechoSuMadre Suspendido

    Registro:
    4 Nov 2009
    Mensajes:
    536
    Likes:
    0
    Temas:
    26
    El campeon de primera division es el campeon verdadero. por eso es se llama PRIMERA DIVISION y no Primera Division y Reservas.

    Pero ahora quieren revivir eso de puntos de bonificacion de las reservas. todo el mundo avanza...el peru retrasa.
     
    Última edición: 11 Ene 2010
  17. stardork

    stardork Miembro maestro

    Registro:
    16 Dic 2009
    Mensajes:
    926
    Likes:
    134
    Temas:
    17
  18. KratosGoWar

    KratosGoWar Miembro de plata

    Registro:
    2 Jun 2009
    Mensajes:
    4,116
    Likes:
    788
    Temas:
    6
    Jajajajajaja me dio risa ese Homero gordo un poco de color morenaje, pelo de tia y se vera igualito a Montaño XD