Lo que se nos viene! No hay países ricos y pobres-Crisis global terminal

Publicado en 'Economía y Finanzas' por LizV, 22 Set 2011.





  1. LizV

    LizV Miembro nuevo

    Registro:
    15 Set 2011
    Mensajes:
    39
    Likes:
    16
    Temas:
    5




    Este es un artículo que leí y lo comparto con ustedes... ¿uds. qué opinan?

    Está en nuestras manos, aquí y ahora, el crear por nosotros mismos los nuevos embriones de nueva riqueza y liderazgo generacional que necesitaremos para enfrentar los grandes desafíos de fines de década. ¿Qué acontecimientos inéditos podrían presentarse en la década 2010 – 2020?:

    1. Una caída mayor de la economía financiera y la moneda de los Estados Unidos. Actualmente, ni los propios ciudadanos estadounidenses creen en los bonos emitidos por su Estado. La emisión monetaria y especulación bursátil en los EEUU ya no será más el vértice de las finanzas mundiales.
    2. El dólar como moneda de intercambio mundial se debilitará aún más y su decadencia será cada vez más evidente, el sistema monetario global tenderá a regionalizarse y el uso de monedas nacionales en los pagos del comercio mundial se generalizará, inclusive podrían aparecer algunas formas de trueque internacional.
    3. El crecimiento de la economía financiera y corporativa mundial se reflejará cada vez menos en el crecimiento de los PBI nacionales. Las ganancias de las grandes corporaciones, que se han desligado de sus orígenes nacionales, ya no tendrán mayor incidencia en el crecimiento de la economía global, inclusive con las actuales tasas de interés cercanas a cero.
    4. Los países ricos occidentales estarán obligados a competir con China y los grandes países emergentes, lo que puede traer como consecuencia que los primeros pasen de una sociedad de bienestar muy alta a un enorme retroceso social.
    5. Los movimientos xenófobos en los países ricos crecerán en base a la persecución de los inmigrantes de los últimos 30 años, lo que puede crear enfrentamientos generalizados entre neo fascistas y residentes provenientes de otras nacionalidades.
    6. Finalmente, se revertirá el sentido migratorio mundial. El torrente de emigrantes de Latino América y Norte de África hacia EEUU y Europa se convertiría en migración de esos países hacia el hemisferio sur. Así, la válvula de escape que significaba la emigración en los países atrasados se puede convertir en rebeliones populares.

    Los gobiernos
    Las teorías económicas vigentes ven al gobierno como una colección de individuos ilustrados, dedicados a crear estabilidad económica y “ayudar” a las masas ignorantes cuya conducta desordenada restringe el alcance de la política. En realidad, los que están en el gobierno no pueden decir abiertamente que ellos son la élite ni pueden tachar de ignorantes a las masas. Ya sea consciente o inconscientemente, creen que su misión es “proteger” a las masas. Ésta es una actitud muy peligrosa para un gobierno pues impide al pueblo tomar conciencia de sus responsabilidades y amplifica el impacto de sus errores.
    Debemos crear sociedades basadas en la iniciativa privada mediante reformas estructurales, antes que efectuando solamente cambios legislativos. Esto es necesario para poder crear una verdadera sociedad de ciudadanos.

    La iniciativa tiene que venir de los gobiernos. Una cuestión central es, pues, la efectividad del gobierno. Tiene que haber un gobierno fuerte y eficiente. Nos esperan nuevas tareas políticas que exigirán eficiencia gubernamental, más visión y más fuerte liderazgo gubernamental. Ya no hay países ricos y pobres, lo que hay son países bien administrados y mal administrados.

    Este es un escrito de difusión pública, con la esperanza que sirvan a tal debate...

    LizV
    (escrito extraído de Manifiesto público "Desarrollo por Distribución, Estado y Sociedad")
     
    A remja y Cristhian_ les gustó este mensaje.


  2. y_A_y_o

    y_A_y_o Miembro de bronce

    Registro:
    25 Oct 2009
    Mensajes:
    2,269
    Likes:
    771
    Temas:
    8
    Esto es de una perspectiva general, claro que sera pronto o quizas nunca, aun se esta evaluando una migracion o descentralizacion de la economia mundial.
     
  3. remja

    remja Miembro de bronce

    Registro:
    26 Jul 2010
    Mensajes:
    2,276
    Likes:
    858
    Temas:
    20
    Es algo que se iba a venir ya desde hace mucho tiempo, la caída del dolar como moneda sera tarde o temprano, almenos que USA comande una nueva guerra para recuperarse de la crisis económica que esta sufriendo.
    Sobre los inmigrantes es preocupante ya que esto genera como en el artículo menciona ciertas personas de países industrializados vean a los inmigrantes de mala manera generando racismo.

    En el mundo hay ricos y pobres tanto en países ricos y pobres, sólo que uno sólo quiere ver lo bueno y no la realidad de las cosas.
     
    Última edición: 22 Set 2011
  4. LizV

    LizV Miembro nuevo

    Registro:
    15 Set 2011
    Mensajes:
    39
    Likes:
    16
    Temas:
    5
    Ya no hay países ricos y pobres, lo que hay son países bien administrados y mal administrados...

    La economía mundial como un todo no se va recuperar. Todo lo contrario. La crisis por estancamiento crónico del hemisferio norte arrastrará en crisis al hemisferio sur. En nuestro caso, las exportaciones de materia prima a china no es la solución si no nos resignamos a seguir siendo un país primario exportador otro siglo más
     
  5. Pachacutec

    Pachacutec Miembro de bronce

    Registro:
    26 May 2011
    Mensajes:
    1,593
    Likes:
    716
    Temas:
    10
    Sigue habiendo países ricos y pobres, ahora la diferencia va a aumentar aún más, nosotros somos un país rico en recursos naturales, los países petroleros serán aún más ricos (si no son invadidos por USA).

    Los países pobres con gran población y sin recursos o capacidad para alimentar a su población terminarán como Somalia.

    Habrán países ricos en recursos, tecnología, infraestructura, personal calificado, etc. y habrán países pobres cada vez más pobres que no podrán ni alimentar a su población.

    No si desarrollamos un mercado interno y un intercambio comercial con los vecinos, un bloque regional nos aislaría de las crisis internacionales.

    Necesitamos exportar materia prima a China para desarrollar infraestructura, comprar tecnología y educar una élite de peruanos que nos conviertan en un país medianamente tecnológico e industrializado.

    Casi toda nuestra proviene de la minería, para reducir su participación hay que aumentar el mercado interno e industrializarse. Exportaremos materia prima un siglo más, no es malo, al contrario es bueno, es un apoyo, nos da ventajas competitivas. Pero tenemos que seguir un proceso tipo Australia, Canadá o Noruega que utilizan la exportación de materia prima como herramienta para lograr el desarrollo.
     
  6. bulkmarco

    bulkmarco Miembro maestro

    Registro:
    26 Feb 2011
    Mensajes:
    681
    Likes:
    167
    Temas:
    22
    1. y2. USA es el principal comprador del mundo, a pesar de la crisis, USA seguirá comprando y China le seguirá vendiendo, si USA desaparece como mercado, China no podría vender todo su excedente a paises emergentes como el de nosotros a los mismoos precios que USA le compra, quebrarían miles de miles de empresas Chinas y eso perjudicaría a todo el globo. El problema de USA es político, las reservas de USA son moustrosas, a comparación de la europa socialista-demócrata que se ha venido abajo gracias a todo el despilfarro en asistencialismos sin ningún sustento.

    3.y4. Sí es verdad, los que saldremos más beneficiados seremos los paises emergentes, dado que nuestras economías se han matenido al margen de los asistencialismos y hemos aplicado un modelo economico bastante acertado, lo bueno de los paises como Perú, Chile o Brasil, es que nuestras exportaciones no han sido TAN focalizadas como las de la UE o China (que se centraban en USA) sino han sido diversificadas.

    5. y6. Siempre habrá xenofobia en los paises, dudo que aumente, no habría ningún motivo, el mundo ya es bastante mestizo y la globalización ha hecho que ello disminya, obvio sólo en los paises que lo han permitido. No creo que las migraciones se trasladen al hemisferio sur porque aún seguimos siendo paises emergentes y no llegamos a ese nivel de vida ostentoso de los paises ricos, LO DUDO.

    Finalmente, aún no creoq ue se pueda decir que no hay paises ricos o pobres, si bien los términos mal y bien administrados, en mí opinión son correctos, aún existe Africa, aún existe Irak y Bolivia o Haití.
     
  7. trym

    trym Miembro maestro

    Registro:
    30 Oct 2009
    Mensajes:
    875
    Likes:
    315
    Temas:
    27
    Dificil situación a la que se enfrentan la mayoría de países guerra de divisas donde cada país tratara por todos los medios de manipular sus monedas segun les convenga, conflictos y mas conflictos crisis y mas crisis estímulos y mas estímulos mas deuda. https://www.forosperu.net/showpost.php?p=5815060&postcount=37 Jim Rogers hace mencion a lo que esta sucediendo actualmente "las tensiones comerciales y la guerra de divisas se está recrudeciendo" "Brasil ha prendido la mecha de la guerra comercial fijando una tarifa de importación a China y Korea. Y ahora China está tratando de abrir más el mercado comercial con los europeos. Los europeos dicen 'no' y China responde "no os voy a rescatar".

    ----- mensaje añadido, 23-sep-2011 a las 16:50 -----

    CHINA SALTA A LA PALESTRA Y EL MIEDO ENTRA EN LOS INVERSORES Carlos Montero Viernes, 23 de Setiembre del 2011 - 20:58:00 El pasado lunes señalaba que por el mercado subyacía una gran sombra a la que pocos analistas hacían caso, deslumbrados por el gran foco de la crisis griega: la economía china. Pues bien, ayer saltó a las primeras planas de todos los flashes económicos después de que el dato preliminar elaborado por HSBC del índice de gestores de compra - PMI, por sus siglas en inglés - del sector manufacturero descendiera en septiembre hasta 49,4 desde el dato final de 49,9 en agosto. Por el mercado se estaba rumoreando que el dato podría escalar hasta 52. La caída del PMI ha reavivado los temores a una fuerte ralentización económica en China debido al debilitamiento de la demanda externa de productos chinos y a varias medidas de endurecimiento en el país asiático. Y esto se puede amplificar si finalmente, como creo, Estados Unidos y Europa entran en recesión. La pregunta está clara ¿podrá China esquivar de nuevo la recesión de los países desarrollados? Para ponernos en situación retomamos los orígenes de la última recesión mundial, de la mano del influyente articulista Ambrose Evans. Mientras sucedía, pocos se dieron cuenta que el “Efecto China” estaba provocando burbujas de crédito en todas partes, y que la variante en Europa era aún más perniciosa, porque los bancos estaban más apalancados, con responsabilidades mucho mayores, y la estructura de la UEM hizo que el daño se concentrara en los estados más débiles, sin ninguna política de defensa contra un colapso soberano. Por el “Efecto China”, Evans quiere decir el tsunami comercial asiático que inundó los mercados occidentales y provocó la contención de los precios, desde zapatos y ropa, hasta lavadoras y paneles solares. Esto encandiló a los bancos centrales occidentales para que ejecutaran políticas monetarias super laxas durante veinte años y disfrazado la acumulación de burbujas de activos peligrosos. A esto se le unión una “superabundancia de ahorro” en Asia, como lo llama Ben Bernanke. Las potencias emergentes acumularon 10 billones de dólares de reservas, ya sea porque las mantienen para obtener mayor cuota en el comercio mundial, o porque su estructura económica y social se ha orientado hacia el mercantilismo y la producción en exceso. La tasa de consumo en China ha caído al 36% del PIB desde el 48% de la década de los 90. Las bibliotecas universitarias están llenas de tesis de doctorado tratando de explicar por qué. Algunos postulan la teoría del bienestar, con el argumento de que los ciudadanos de mayor edad deben ahorrar porque no tienen casi pensiones y para el gasto en salud. Otros dicen que China ha movilizado frenéticamente la infraestructura y la fabricación para ganar tiempo y contener la ira de los 200 millones de trabajadores migrantes. Sea lo que sea: simplemente es que hay demasiada inversión mundial y poco consumo. El sistema está desquiciado. El exceso de ahorro inundó los mercados mundiales de bonos, especialmente los mercados de la UEM, ya que los bancos centrales asiáticos diversificaban sus reservas en euros. Los fondos de pensiones se vieron obligados a buscar una mejor rentabilidad en activos y países de mayor riesgo. Esta es la razón por la que Grecia fue capaz de financiarse vendiendo bonos a 10 años tan solo 26 puntos básicos por encima de los bonos alemanes, y España vender bonos a un precio más barato que en Alemania en el los máximos del boom. O la razón por la que 1,8 billones de deuda pública en Italia no parecían ser un problema. Se escondieron todos los pecados. El dinero era casi gratis para todos. Y lo pidieron Estados Unidos, Reino Unido, Islandia y también la eurozona. Pero al final China, en última instancia, será una víctima de su propia estructura, y aquí es donde estamos ahora. Estamos viendo el acto III de desenlace de esta obra. El mundo tendrá que sajar la herida producida la deuda asiática antes de limpiar el camino para un nuevo ciclo de crecimiento mundial. Los hechos son simples. China esquivó la gran contracción de 2008-2009 dando rienda suelta al crédito en una escala masiva. El subdirector gerente del Fondo Monetario Internacional y ex-funcionario chino, Zhu Min, ha comentado que existe un riesgo potencial importante en China. Zhu dijo que China ha duplicado la proporción de préstamos desde por debajo del 100% del PIB antes de la crisis de Lehman hasta el 200% de ahora. Para poner esto en perspectiva, Fitch ha encontrado que Estados Unidos elevó su crédito en solo un 42% del PIB en el periodo de cinco años antes de que explotara la burbuja inmobiliaria. En Japón repuntó un 45% del PIB antes del crash del Nikkei y un 47% antes de la crisis de Corea. La construcción de viviendas se está ejecutando a un 10% del PIB, en la misma tasa que en la burbuja de España de finales de 2006, y mucho más alto que Corea y Japón. La agencia Fitch dijo en julio que el crecimiento del crédito todavía estaba en una pauta del 38% durante este año, si se incluye financiación fuera de libros. “El apalancamiento es mayor de lo que parece. El sistema bancario chino es el más grande y de más rápido crecimiento, pero en general poco capitalizado respecto al resto de mercados emergentes”, dijo el autor del informe, Charlene Chu. La rentabilidad económica de cada uno de los yuanes adicionales de crédito se derrumbó desde el 0.75% al 0.18% después de Lehman. Aún no se ha recuperado totalmente. “Todo el mundo necesita reducir sus expectativas sobre China”, dijo Lee Kaifu, el magnate de software del país. “Hay una amenaza aún más grande que un doble recesión mundial, y es una recesión prolongada, sin crecimiento y con políticas muy limitadas para luchar contra ella. Ya estamos en ella.” Cheng Siwei, presidente de Foro Internacional de Finanzas de Beijing y ex vicepresidente del Comité Permanente del Partido Comunista, dijo que China está entrando en un período muy duro ya que el crecimiento se encuentra limitado por la inflación, paralizando al banco central. “La tasa de inflación y la tasa de crecimiento están en conflicto entre sí: es muy preocupante”, dijo. China se enfrenta un tipo de estanflación incipiente que afectó a Occidente en la década de 1970. Las cosas han llegado al punto de que incluso un ligero golpe en los frenos del banco central de China - frenando el crédito - es ya una amenaza para un aterrizaje forzoso (hard landing) de la economía. Cheng dijo que las autoridades locales habían acumulado 1,7 billones de dólares de deuda, en su mayoría usando vehículos financieros. Esto volverá a aparecer. “El endurecimiento de la política monetaria está creando una gran cantidad de dificultades y causando impagos. Esta es nuestra versión de las subprime americanas y el gobierno se lo está tomando muy en serio”, dijo. La gran cuestión que divide a los analistas es si veremos también una cadena de impagos en el sector inmobiliario. Lo que parece indudable es que estamos en una burbuja. El ratio precio de la vivienda respecto a los ingresos se encuentra entre el 16-22% en las ciudades en la ciudades del este de Shenzen, Shanghai, Beijin y Tianjin. Estos múltiplos son extremos vistos en el techo del boom estadounidense. La revista Caixin Magazine informa que el promotor inmobiliario Guangzhoy R&F Properties está rebajando el precio de las viviendas en un 20% y otros promotores pueden seguir el mismo camino muy pronto. China no es inmune a una ralentización económica global. Su política de represión del yuan frente al dólar y el euro no se ha podido esterilizar dando lugar a una burbuja de crédito importado de proporciones épicas. Su estrategia impulsada por las exportaciones ha dejado al país con una economía deformada que se basa en la permanente demanda de los agotados deudores de América y Europa. Como dijo el primer ministro Wen Jiabao en Dalian, el desarrollo de China todavía no es equilibrado, ni coordinado ni sostenible. El próximo plan quinquenal debería cambiar la economía hacia un crecimiento interno. Bravo, pero muy tarde. China es muy vulnerable a una más que probable segunda etapa de depresión en Occidente y no podrá sacar un segundo conejo de la chistera. Esto no va a detener el ascenso de China como la gran fuerza del siglo 21. Sin embargo, la historia económica nos ha enseñado dos reglas casi inquebrantables: 1) No hay escape de la resaca de crédito, y 2) los países con poderosos superávit comerciales sufren tanto como los estados con déficit - si no más - una vez que se desploma el ciclo económico. Fuentes: Ambrose Evans http://www.capitalbolsa.com/articul...o-entra-en-los-inversores-carlos-montero.html