Ley Coca-Cola: Proyecto permitía a Corporación Lindley ahorro d S/.7,8 mill

Publicado en 'Política' por peruso, 11 Set 2014.





  1. peruso

    peruso Miembro de plata

    Registro:
    23 May 2009
    Mensajes:
    2,844
    Likes:
    1,852
    Temas:
    429




    Asesor del Ministerio de Vivienda renunció por polémica. Proyecto permitía a Corporación Lindley ahorro de S/.7,8 millones

    'Ley Coca-Cola': Las claves para entender el CORRUPTO y polémico proyecto

    Anoche durante la sustentación del presupuesto de la República, el congresista Manuel Dammert (AP-FA) pidió al ministro de Economía y Finanzas, Luis Miguel Castilla, explicar un supuesto lobby de la Corporación Lindley, representante en el Perú de Coca-Cola Company. Se trata del proyecto de ley 3690-2014, uno de los que el Poder Ejecutivo presentó para reactivar la economía.

    [​IMG]
    Este es el lote por el que Corporación Lindley debía pagar uno S/. 8,3 millones, pero con proyecto del Ejecutivo se reduciría a unos S/. 485 mil. Los ministros Luis Miguel Castilla precisó que el proyecto fue elaborado en el sector de Milton von Hesse.

    1. ¿SOLO UN ERROR?
    Con cierto malestar, Castilla explicó que esta iniciativa fue elaborada y por el Ministerio de Vivienda, y que su similitud con un documento de apelación que Corporación Lindley presentó al Servicio de Parques de Lima (Serpar) era solamente “un error”.

    “Durante la elaboración de esta propuesta, un asesor del ministerio de Vivienda cometió un error de reproducir textualmente un extracto de referencias normativas vinculadas a la problemática, utilizando documentos de gremios y de empresas entregados en el marco de reuniones sostenidas entre ese despacho y estos privados”, respondió Castilla.

    2. ¿POR DÓNDE SE ROMPIÓ LA PITA?
    De acuerdo a fuentes del Poder Ejecutivo, fueron varios los sectores que trabajaron por separado los proyectos de ley que se presentaron para intentar reactivar la economía. El 3690-2014 recayó sobre el Ministerio de Vivienda, Construcción y Senamiento.

    El Comercio ha conocido que el funcionario al que se ha responsabilizado por este hecho es el abogado Jorge Garcés Cárdenas, quien ayer renunció al cargo de asesor del despacho del Viceministerio de Vivienda y Urbanismo. Incluso el viceministro Ricardo Vidal Núñez puso su cargo a disposición, pero el ministro de Vivienda, Milton von Hesse, no la aceptó.

    3. ¿EN QUÉ CONSISTE EL MAFIOSO Y CORRUPTO PROYECTO?
    El proyecto 3690-2014 modifica la Ley de Regulación de Habilitaciones Urbanas y Edificaciones (N° 29090) para que el aporte que las inmobiliarias deben hacer por habilitación urbana se realice en base al valor arancelario urbano o rústico y no en base al valor comercial de la edificación.

    Esta modificación representa un ahorro sustantivo a las empresas. El Serpar estima el aporte que harían se reduciría en un 90%.

    4. EL PLEITO ENTRE COCA-COLA Y SERPAR
    El 4 de febrero de este año, Corporación Lindley pidió a Serpar la cotización del aporte que, por concepto de parques, le había generado la habilitación de un lote industrial de 669.100 m2 en Pucusana.

    Serpar hizo el cálculo del aporte en base al valor comercial del predio: Corporación Lindley debía pagar S/. 8’316.973,83. Pero mediante un oficio fechado el 15 de abril, la mencionada empresa apeló la decisión argumentando que la cotización del pago debía realizarse en base al valor arancelario, de manera que el pago debía ser de apenas S/. 485.729: Es decir, unos 7,8 millones de soles menos.

    5. ¿QUÉ DICE COCA-COLA?
    Corporación Lindley y Coca-Cola Company han emitido un comunicado en el cual aseguran que no han “influido en forma alguna ante el Ministerio de Economía y Finanzas en la decisión de formular algún proyecto de ley o en su contenido”. “Rechazamos enfáticamente cualquier especulación sobre el particular”, dice el comunicado.

    También piden “no hacer uso público de la marca Coca-Cola, exponiéndola como la supuesta única beneficiaria de una discusión judicial alrededor del cumplimiento de una norma”.

    6. ¿QUÉ DICE EL MINISTERIO DE VIVIENDA?
    Fuentes del sector Vivienda indicaron que el ex asesor Garcés Cárdenas "copió los argumentos legales" desarrollados en uno de los documentos que permitieron diseñar la norma propuesta.

    "Más allá de la pertinencia jurídica del mencionado párrafo, él debió haber investigado y analizado los diversos casos que tuvo a mano para elaborar el sustento necesario", añadió la fuente.

    Fuente:
    http://elcomercio.pe/politica/actua...ntender-polemico-proyecto-ley-noticia-1756385


    En conclusión existe una cadena de culpables y de corruptos, empezando por los ministros, q sus cuentos no se los cree nadie...!
     
    Última edición: 11 Set 2014
    A metal005 y CHOBY les gustó este mensaje.


  2. edzonvomit

    edzonvomit Miembro de bronce

    Registro:
    14 Ago 2014
    Mensajes:
    1,477
    Likes:
    730
    Temas:
    31
    Ayayayay, reventó el chupo.
     
  3. SebDLP

    SebDLP Miembro diamante

    Registro:
    21 Jun 2012
    Mensajes:
    18,427
    Likes:
    10,989
    Temas:
    309
    ayayay estos Lindley
     
  4. oal_1980

    oal_1980 Miembro diamante

    Registro:
    23 Set 2012
    Mensajes:
    16,959
    Likes:
    7,731
    Temas:
    59
    no es posible, lo unico malo en la politica es el fujiaprismo, esto es obra de la concentracion de medios.
     
  5. Don Cecilio

    Don Cecilio Miembro de bronce

    Registro:
    1 Ene 2012
    Mensajes:
    1,495
    Likes:
    1,743
    Temas:
    0
    En el Fujiaprismo estas cosas no salian en los medios.
     
  6. lito11

    lito11 Suspendido

    Registro:
    4 Jun 2010
    Mensajes:
    17,709
    Likes:
    13,589
    Temas:
    18
    otra vez lo agarran de bobos a las entidades del estado
     
  7. metal005

    metal005 Suspendido

    Registro:
    13 Dic 2007
    Mensajes:
    2,724
    Likes:
    2,357
    Temas:
    870
    Pero si el guru castilla para viajando al extranjero con los Lindley ahora se hace el ******.
     
  8. wonderbra

    wonderbra Miembro de honor

    Registro:
    14 Feb 2012
    Mensajes:
    28,269
    Likes:
    10,905
    Temas:
    108
    otra vez el maldito castilla. ojala le hagan algo porque esto ya se salio de control.
     
  9. Necron

    Necron Miembro de oro

    Registro:
    6 Abr 2013
    Mensajes:
    5,153
    Likes:
    2,011
    Temas:
    133
    cuanto le habran pagado al pelado??

    alguien podria decirme la diferencia entre valor comercial y valor arancelario por favor?
     
  10. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    37,787
    Likes:
    31,016
    Temas:
    3,302
    Con razón le dió un repentino apego a la familia y renunció para pasarla con ella. :plop:

    Ese pelado no tiene un pelo de tonto.... ni de nada :D
     
  11. coco2016

    coco2016 Suspendido

    Registro:
    28 May 2014
    Mensajes:
    1,811
    Likes:
    930
    Temas:
    85
    Q viva la inclusion social.
     
    A Jesúsx le gustó este mensaje.
  12. blackhero

    blackhero Miembro diamante

    Registro:
    20 Oct 2008
    Mensajes:
    15,751
    Likes:
    8,741
    Temas:
    24
    bueno honestidad para hacer la diferencia decian jajajja.


    al menos nos queda el consuelo q ya se van.
     
  13. xgabriel

    xgabriel Miembro diamante

    Registro:
    8 Jul 2012
    Mensajes:
    15,107
    Likes:
    8,862
    Temas:
    13
    Ojo que los Lindley han dicho algo muy cierto, ellos no son los unicos beneficiados, a ellos les cayo el guante porque se uso como sustento del proyecto un documento de ellos, pero si hay corrupcion envuelta en esto, yo casi apostaria que hay intereses economicos de otros peces mucho mas gordos envueltos en politica.

    En este asunto lo que quiere decir es que por mi fabrica de 80 pisos, pago lo mismo que un terreno no construido.

    CASO_PRACTICO_1_TERRENOS_URBANOS.pdf

    (Mas especificamente para el valor comercial el tasador calcula una serie de variables ,como el numero de puertas y la ubicacion, lo que aumenta el precio, y ese seria el precio al cual se podria vender,)

    Esto muestra que el gobierno no tiene una politica definida en cuanto a proteccion de la ecologia, la fabrica genera mas contaminacion, DEBE pagarle mas a SERPAR para que haga mas jardines.

    Me gustaria que los Lindley mostraran completo el documento que le enviaron al ministerio, me parece que ellos estarian apuntando a una rebaja ligera o a una mejor forma de calcular el impuesto, lo que si seria atendible, pero una rebaja tan grosera es algo que ya linda con lo delincuencial.

    AUNQUE

    Como no hay una ley que obligue al ministro a ser eficiente, aun si este caso se judicializara, el asunto lo salpicaria pero no creo que le darian ninguna sancion.Generalmente cuando se investigan estas cosas , la culpa la termina absorviendo un empleado de menor nivel en el ministerio, y la gente se queda siempre con la duda de si realmente fue asi o si usaron a ese empleado como chivo expiatorio.

    Si es que hay corrupcion , me parece dificil que el dinero venga del lobby de Lindley porque ese dinero es mas facil de rastrear, pero si puede haber corrupcion de OTROS que tambien se verian beneficiados con ese proyecto y ese si seria dinero ilegalmente recibido.

    Y si es que no hay corrupcion, no solo seria un "error", sino seria una tremenda metida de pata del gobierno,porque se enemistaria con los ecologistas, y regala a empresarions millones de soles, a costa de obras que sirven directamente a la poblacion. sino reparan lo antes posible esto, la proxima legislatura van a terminar teniendo menos parlamentarios que los apristas.
     
    Última edición: 19 Set 2014
    A Necron le gustó este mensaje.
  14. peruso

    peruso Miembro de plata

    Registro:
    23 May 2009
    Mensajes:
    2,844
    Likes:
    1,852
    Temas:
    429
    El ex ministro Castilla llevó buen tiempo como ministro de Economía en el Perú, según la noticia fue el único que quedo desde los inicios del gobierno de Ollanta....

    Al parecer la LA LEY COCA COLA LO TUMBO Y RENUNCIO..!!!

    No me pareció un buen ministro de economía...!! No hizo nada para impulsar la economía del Perú, ha sabiendas que solo dependen de la contaminante minería.

    Renuncia ministro de Economía de Perú, ex hombre fuerte de Humala
    Luís Miguel Castilla, considerado por analistas como el poder detrás del presidente y su esposa, fue reemplazado por Alonso Segura.
    por Paloma Miranda - 15/09/2014 - 09:10

    Fuente:
    http://www.latercera.com/noticia/mu...omia-de-peru-ex-hombre-fuerte-de-humala.shtml
     
    Última edición: 20 Set 2014
  15. mofo62

    mofo62 Miembro de bronce

    Registro:
    7 Ene 2009
    Mensajes:
    1,023
    Likes:
    657
    Temas:
    34
    .


    Basura de ministros que llegamos a tener ,nadie se inmola por el Perù. un asco de gobernantes ,Pobre Perù...
     
  16. HiTMaN15

    HiTMaN15 Miembro de plata

    Registro:
    21 Oct 2008
    Mensajes:
    2,602
    Likes:
    1,473
    Temas:
    63
  17. Losetodo

    Losetodo Suspendido

    Registro:
    14 Mar 2013
    Mensajes:
    13,276
    Likes:
    8,933
    Temas:
    557
    Porque sucede estos casos, es simple LA CORRUPTA CONSTITUCIÓN DEL 93 es la responsable permite y deja SOLO A LA CONCIENCIA de los funcionarios del estado (Ministros, congresistas, presidentes regionales, jueces, alcaldes, gobernadores, etc) estas cosas(proyectos, inversiones, etc), si un funcionario es honesto no lo permitirá ni se dejaría corromper(soborno, Comisión, lobby, etc), pero si el funcionario es corrupto LO PERMITIRA o se hará de la Vista gorda. Esto es solo uno de los muchísimos casos que se están cometiendo en todo el Perú y nadie sabe.

    La falla no es que ningún funcionario se tenga que inmolar, sino si la constitución es legal debería prohibir, castigar y condenar estos actos osea proteger las propiedades del País, estado la nación y eso no existe.

    Solo lean este articulo del régimen económico(C93) y se darán de la situación:


    La verdad esta constitución no sirve para proteger las propiedades del estado, solo esta hecha para saquear los recursos del pais por parte de "Empresarios" corruptos, narcos, mafiosos, delincuentes, cualquiera que tenga dinero nacional o extranjero solo necesita un contacto con un mal funcionario del estado lo coimea, haces sus lobbys, y listo ya tiene el pase libre y todavía garantizado y protegido, asegurado por el estado mediante CONTRATOS LEY ademas con la CONCHA si es que su negocio es denunciado y deetenido por el estado el Corrupto puede demandar al estado MILLONARIAMENTE por romper y no cumplir el contrato ley.

    En negrita pactar válidamente según las normas vigentes al tiempo del contrato. que significa coimeando al mal funcionario las normas simplemente y su contrato se volverán mas a favor del CORRUPTO que de proteger LOS INTERESES DEL ESTADO.

    La solución CAMBIO DE CONSTITUCIÓN POLÍTICA(93) porque es ilegal, es falsa, ha sido declarada espuria, se le han retirado las firmas que le otorgaban legitimidad porque Fujimori no era Peruano, Ademas no se puede enmendar o corregir porque es un documento Falso.

    PD: No se puede regresar a la constitución del 79 porque ya paso su tiempo, el presidente de la Republica Ollanta Humala debe convocar una asamblea constituyente para así elegir a los nuevos constituyentes que redacten una NUEVA CONSTITUCIÓN de acuerdo a estas épocas.
     
    Última edición: 20 Set 2014
    A mofo62 y peruso les gustó este mensaje.
  18. amuki

    amuki Miembro de bronce

    Registro:
    2 Jul 2011
    Mensajes:
    2,145
    Likes:
    1,216
    Temas:
    321
    matenlos, no merecen nada mas q una cruel eliminacion.

    :ptm: }:) :@
     
  19. Calinse

    Calinse Miembro diamante

    Registro:
    18 Ene 2011
    Mensajes:
    14,122
    Likes:
    15,556
    Temas:
    388
    Tal parece que los que hablan y opinan no saben nada de negocios inmobiliarios y sobre los pagos de aranceles... si se permite que los aranceles se paguen sobre el valor comercial sentaría un precedente que todos los municipios usarían para poder recaudar sobre habilitación de un lote industrial y/o comerciales... ya los quiero ver que un día aplicando el mismo principio les digan que el impuesto predial que tienen que pagar por sus viviendas no se hagan en base al valor arancelario sino al comercial...

    No estoy al tanto de los aranceles de Lima pero aquí pagamos sobre la base 800 soles metro cuadrado valor arancelario... pero si fuese valor comercial andaría en 4,600 soles osea 6 veces mas... criticar es fácil cuando se trata de otros pero no se apuren tanto que la ley puede cambiar también para ustedes...
     
    A robotech le gustó este mensaje.
  20. robotech

    robotech Miembro diamante

    Registro:
    5 Ago 2011
    Mensajes:
    22,435
    Likes:
    14,317
    Temas:
    594
    que raro estar deacuerdo con calinse pero tiene razón. ya quisiera ver a la gente pagando sus prediales con valor comercial, llorarían a rabiar porque en la realidad ni pagan prediales sobre todo en los conos y como buenos hablan de mafiosos.