La mala memoria de los regidores del PPC sobre el conflicto armado interno

Publicado en 'Política' por hombre de hielo, 9 Ago 2013.





  1. hombre de hielo

    hombre de hielo Miembro maestro

    Registro:
    2 Ene 2013
    Mensajes:
    921
    Likes:
    1,278
    Temas:
    452






    La mala memoria de los regidores del PPC

    No sé si es la primera vez que se da un debate sobre la memoria del conflicto armado interno en el Concejo Metropolitano de Lima, pero sin duda es una buena noticia que haya ocurrido, ya que ha servido para que tirios y troyanos se asuman como víctimas y afectados por la violencia. Tanto por la que desato Sendero Luminoso como por la respuesta que obtuvo del Estado Peruano.

    Que unos rechacen los contenidos del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación y que otros los defiendan, pone en evidencia que el trabajo de la CVR no fue en vano, como alguna gente piensa. Todo lo contrario, ya que pone en evidencia que ya no se puede discutir en el país sobre la violencia de los años 80 y los primeros años noventa sin tomar partido a favor o en contra.

    Lo que si llamó la atención es que los regidores del PPC Alfredo Lozada y Jorge Villena repitan los mismos argumentos que durante años le hemos escuchado a Martha Chavéz, Rafael Rey o el ViceAlmirante Giampietri contra las ONG, el Informe Final, las reparaciones, y un largo etcétera.

    Al parecer, la memoria de los regidores del PPC es bastante pobre: olvidan que su lideresa Lourdes Flores Nano hace menos de un año declaró a Ideeleradio: "No estoy entre quienes satanizan a la Comisión de la Verdad porque yo creo que pueden haber habido errores. Discrepo con que se haya afirmado que haya habido una violación sistemática de los derechos humanos, creo que [esto] no ocurrió, pero me parece bien que se haya procurado investigar estos hechos para también encontrar en esa guerra contra Sendero, los errores que no se deben cometer”

    La mala memoria de los regidores va mucho más allá: al parecer piensan que las acciones terroristas de Sendero Luminoso estuvieron concentradas en el distrito de Miraflores, y no a lo largo y ancho del país. Y lo que es peor, no recuerdan o quizá ni estén enterados que Sendero Luminoso asesinó al secretario nacional de Asuntos Agrarios del PPC, el ingeniero Javier Puigross Planas en su fundo en Vilcahuaura, en el Valle de Huaura-Sayan.

    Si alguien cree que el país comienza y termina en Miraflores, es díficil que pueda entender la barbarie que vivió el Perú. Así de simple.


    Javier Torres Seoane
    http://elarriero.lamula.pe/2013/08/08/la-mala-memoria-de-los-regidores-del-ppc/javierto/
     
    A Exa123 y acertijo63 les gustó este mensaje.


  2. jbryanx

    jbryanx Miembro de plata

    Registro:
    20 Mar 2011
    Mensajes:
    3,610
    Likes:
    2,864
    Temas:
    78
    Estan mal. Eso no fue conflicto armado porque no habian partes beligerantes, eso fue una masacre terrorista de parte de unos animales de la izquierda radical, apañados por la ahora "reserva moral" del pais y reciclados en "ambientalistas".
     
    A Juan123, elelch, Raúl Rosas y otras 3 personas les gustó este mensaje.
  3. 3LUIS

    3LUIS Miembro de oro

    Registro:
    25 Jun 2012
    Mensajes:
    5,936
    Likes:
    3,071
    Temas:
    6
    Que raro por lo que veo los regidores del PPC SI tienen buena memoria.
     
  4. Albert_86

    Albert_86 Miembro de bronce

    Registro:
    29 Set 2012
    Mensajes:
    1,544
    Likes:
    531
    Temas:
    64
    Mala memoria lo postea quien no vivo los tiempos del terrorismo?
     
  5. 1978gustavo

    1978gustavo Miembro de honor

    Registro:
    24 Jul 2011
    Mensajes:
    33,235
    Likes:
    40,958
    Temas:
    420
    ahi si se dan de la mano. esa fue la componenda de susana y lourdes.
     
  6. litO_gr

    litO_gr Miembro de bronce

    Registro:
    17 Feb 2011
    Mensajes:
    1,092
    Likes:
    428
    Temas:
    10
    Estos pro-terrucos no han cambiado, tenemos que acabar con las ideas socialistas, comunistas y todas esas grandes estafas intelectuales.

    [​IMG]
     
    A pipa y jbryanx les gustó este mensaje.
  7. Albert_86

    Albert_86 Miembro de bronce

    Registro:
    29 Set 2012
    Mensajes:
    1,544
    Likes:
    531
    Temas:
    64
    Cuantos en esa foto no estaran posteando asiduamente en el foro!
     
  8. aaaaaaaaaaaa

    aaaaaaaaaaaa Miembro maestro

    Registro:
    21 Oct 2012
    Mensajes:
    358
    Likes:
    89
    Temas:
    12
    el terrorismo ideologicamente es ygual de radical extremista que el fujimorismo y aprismo
     
    A acertijo63 le gustó este mensaje.
  9. Jorge999

    Jorge999 Miembro de bronce

    Registro:
    18 Dic 2009
    Mensajes:
    2,203
    Likes:
    1,641
    Temas:
    9
    los proterrucos queriendo lavarle la cara a la izquierda terrorista dicen "conflicto interno", en un indignate esfuerzo de equiparar a los terroristas con los que nos defendieron; los que sabemos la verdad llamamos las cosas por su nombre: terrorismo, asi les arda cada poro del cuerpo a los izquierdistas oír esa palabra siempre habrán peruanos que les recordaremos esa realidad.
     
    A Juan123 y Raúl Rosas les gustó este mensaje.
  10. 2008

    2008 Miembro de oro

    Registro:
    15 Oct 2009
    Mensajes:
    7,559
    Likes:
    4,601
    Temas:
    9
    Los jovenes tarados de hoy en dia que no vivieron lo que fue el terrorismo, y lo quieren maquillar, dan asco por brutos o por caidos del palto.
     
    A Raúl Rosas le gustó este mensaje.
  11. relámpago

    relámpago Miembro de honor

    Registro:
    6 Oct 2009
    Mensajes:
    43,396
    Likes:
    58,130
    Temas:
    795
    Sí fue un conflicto interno. :)
     
    A Exa123 y gatocorrupto les gustó este mensaje.
  12. 3LUIS

    3LUIS Miembro de oro

    Registro:
    25 Jun 2012
    Mensajes:
    5,936
    Likes:
    3,071
    Temas:
    6
    Fue un ataque terrorista de unos cuantos ideólogos comunistas de clase media.
     
  13. peruanoaz

    peruanoaz Miembro diamante

    Registro:
    21 Feb 2009
    Mensajes:
    12,225
    Likes:
    9,691
    Temas:
    67
    FAIL, no existió conflicto armado interno, ese termino es solo un invento de quienes apoyan indirectamente a los terroristas.

    Fue un ataque de un grupo terrorista altamente ideologizado en contra del pueblo peruano y el estado que representa dicho pueblo.

    Basta ya de mentir y de querer cambiar la historia de nuestro pais.
     
  14. uncanny

    uncanny Suspendido

    Registro:
    29 Dic 2011
    Mensajes:
    3,530
    Likes:
    3,937
    Temas:
    250
    A todos los que creen que fue No fue un conflicto armado interno

    [​IMG]


    Apunten

    [​IMG]

    Rematen!
     
  15. peruanoaz

    peruanoaz Miembro diamante

    Registro:
    21 Feb 2009
    Mensajes:
    12,225
    Likes:
    9,691
    Temas:
    67
    Sigan soñando, pero no podrán engañar a los jóvenes de hoy con sus mentiras, solo apuntan y disparan a sus propias cabezas, jajaja. Fueron terroristas y allí quedan .

    [​IMG]
     
    A elelch le gustó este mensaje.
  16. uncanny

    uncanny Suspendido

    Registro:
    29 Dic 2011
    Mensajes:
    3,530
    Likes:
    3,937
    Temas:
    250
    Entonses matamos a todos los marxistas leninistas por que ellos son terrucos, primero las mujeres!


    Miren!, ella esta gritando cosas marxistas mahoistas en villa el salvador! Matenla

    [​IMG]

    Aguanta, alguien la mató primero
     
  17. Lobo solitario

    Lobo solitario Miembro de oro

    Registro:
    22 Set 2011
    Mensajes:
    8,767
    Likes:
    11,253
    Temas:
    21
    Ridiculo...

    Cada cierto tiempo salen con la misma coj.udez de que fue conflicto armado interno cuando fue simplemente terrorismo.

    Falso, Maria Elena Moyano era de izquierda, pero a diferencia de los "izquierdistas" de esa epoca se oponia frontalmente a las acciones terroristas de Sendero Luminoso y el MRTA, tanto asi que ella misma organizó una marcha por la paz.

    Y la mató SL, la sacaron de una pollada, la balearon y la dinamitaron.
     
  18. uncanny

    uncanny Suspendido

    Registro:
    29 Dic 2011
    Mensajes:
    3,530
    Likes:
    3,937
    Temas:
    250
    Era marxista, que diferencia que la mate sendero o los colina?
    Igual según ustedes, todos los marxistas deben morir, con la excusa de que son terrucos



    Pero seguimos con las matanzas!, con tal de eliminar el terrorismo
    [​IMG]

    Sigan así, sucios cholos terrucos, miren ese tiene una hoz y un martillo,

    ya lo mate aunque la hoz era por ser campesino
    [​IMG]

    Rematen a sus hijos también! para que aprendan!
     
    Última edición: 12 Ago 2013
  19. Lobo solitario

    Lobo solitario Miembro de oro

    Registro:
    22 Set 2011
    Mensajes:
    8,767
    Likes:
    11,253
    Temas:
    21
    Jajajaja

    Esa es tu defensa?

    Tratar de hacer ver al estado igual que los terroristas?

    No tienes mejores argumentos que "generalizar"?
     
  20. xgabriel

    xgabriel Miembro diamante

    Registro:
    8 Jul 2012
    Mensajes:
    15,107
    Likes:
    8,860
    Temas:
    13
    Si no habian partes beligerantes porque se envio soldados con ametralladoras?

    Si no hubo conflicto armado, entonces el Estado deberia ser enjuiciado por utilizar armas de guerra en tiempo de paz.

    Si no hubo conflicto armado, entonces cualquier acto donde hayan participado los militares seria punible y todos esos militares deberian ser detenidos.

    Si no hubo conflicto armado, la Convencion de Ginebra no es aplicable y los ataques a civiles no pueden ser llamados crimenes contra la humanidad.

    Si no hubo conflicto armado, entonces las bombas senderistas ya no serian armas, a pesar de haberle hecho daño a tanta gente.

    Mientras los jueces peruanos admitan en sus resoluciones que los militares actuaron al amparo de la ley SE DEBE seguir llamando Conflicto Armado Interno al Conflicto Armado Interno, termino que han usado hasta militares para explicar porque tuvieron que tomar parte en diferentes combates.
     
    A gatocorrupto le gustó este mensaje.