La Biblia no es bíblica según evangélicos y post reformistas

Publicado en 'Religión' por Ivan_2068, 22 Mar 2016.





  1. Ivan_2068

    Ivan_2068  

    Registro:
    13 Mar 2012
    Mensajes:
    25,473
    Likes:
    13,823
    Temas:
    47




    A pesar de sus grandes diferencias, los evangélicos y testigos de Jehovah se unen para atacar a la Iglesia católica, gritando que todo lo que hacemos no está en la Biblia y por eso somos unos paganos antI-bíblicos.

    Y estos son sus argumentos

    1.- El Papa no está en la Biblia, por lo tanto es herejía

    El Papa no es mencionado en la Biblia (Si lo es aunque no usan el título Papa), por lo tanto está mal.

    2.- El Rosario es anti bíblico, por que no está en la Biblia

    Podría seguir, por que lo mismo dicen de las procesiones, de los santos, etc etc etc.

    3.- Jesús no mencionó el rosario, ni mando a rezarlo:


    Supongo que los mas moscas ya se dieron cuenta a donde voy

    Por estos mismos argumentos LA BIBLIA ES ANTI-BIBLICA

    a) La Biblia no menciona a la Biblia.
    b) No hay evidencia que nadie leyera la biblia en los tiempos bíblicos (Es imposible).
    c) Jesús no mencionó la Biblia ni mandó leerla ni obedecerla....MUCHO MENOS DIJO QUE ERA INFALIBLE EN TODO ASPECTO

    ¿Saben por que?

    LA BIBLIA NO EXISTÍA EN LOS TIEMPOS BÍBLICOS

    Esto prueba lo limitado de sus argumentos,

    La historia del mundo no terminó en el año 94 cuando se esxiatió el Apocalipsis, la Iglesia de Cristo creó sus propias reglas, y no están mencionadas en la Biblia por que la biblia no existía en los tiempos de Cristo.

    No vayan a creer que me opongo a la Biblia, pues a pesar que se escribió después de la muerte y resurrección de Cristo es la palabra inspirada por Dios, ugual que nuestras tradiciones y nuestra doctrina que son tan válidas como lo que dice en la Biblia.

    LES GUSTE O NO A ESTOS SEÑORES.
     
    A OffLine, Joseeduardosn, Yanamaru y 1 otra persona les gustó este mensaje.


  2. Perseguido

    Perseguido  

    Registro:
    9 Dic 2015
    Mensajes:
    719
    Likes:
    1,525
    Temas:
    14
    Si es asi, que no vengan a molestar y tocar el timbre de mi casa.
     
  3. Yanamaru

    Yanamaru  

    Registro:
    20 Jun 2012
    Mensajes:
    15,218
    Likes:
    12,653
    Temas:
    24
    Y como dije en el otro post, limpiarse con papel higiénico tampoco es bíblico, usar computadora tampoco es bíblico... escribir en castellano tampoco es bíblico... estos literalistas ¿cómo vivirían?
     
    A OffLine y furiosoo les gustó este mensaje.
  4. gerbosan

    gerbosan  

    Registro:
    3 Nov 2012
    Mensajes:
    11,616
    Likes:
    5,900
    Temas:
    1,041
    ?? Entonces en que se basaron en el antiguo testamento para hablar de las leyes? Si recuerdo bien, se menciona a jesus en el antiguo testamento. Aunque no recuerdo como. Ah verdad, la biblia cristiana está basada en la biblia judia, con los respectivos cortes y propaganda política. =|

    En fin, me da igual. Me gusta la ciencia ficción, no los cuentos. =(
     
    A Resplen le gustó este mensaje.
  5. gerbosan

    gerbosan  

    Registro:
    3 Nov 2012
    Mensajes:
    11,616
    Likes:
    5,900
    Temas:
    1,041
    Pues de literalistas, los cristianos católicos no se quedan atrás cuando condenan a los homosexuales. =|
    La biblia detalla varias actitudes que "el rebaño de dios" debe de seguir, pero obvio que solo se sigue algunos y se saca a destacar bajo algunas condiciones.
     
  6. Amalgamation

    Amalgamation  

    Registro:
    22 Ene 2016
    Mensajes:
    520
    Likes:
    351
    Temas:
    9
    Debe de ser eso, porque según dicen la biblia es un plagio de las tablillas mesopotámicas del poema a Gilgamesh.
     
  7. Ivan_2068

    Ivan_2068  

    Registro:
    13 Mar 2012
    Mensajes:
    25,473
    Likes:
    13,823
    Temas:
    47
    Lo único que PODRÍA venir de Gilgamesh es la historia de NOE.

    Esto no desacredita la Biblia, la Biblia es la palabra INSPIRADA por Dios EN MATERIA DE FE, pero no es un libro de historia ni ciencia
     
  8. Kiltron

    Kiltron  

    Registro:
    23 Mar 2009
    Mensajes:
    4,351
    Likes:
    1,227
    Temas:
    51
    Pero el Antiguo Testamento, prácticamente mitad de la actual biblia !sí existía! --

    Ósea de todas maneras, sí habían muchos que leyeron la biblia en los tiempos bíblicos. :O
     
    A RenderReactor y Arielv les gustó este mensaje.
  9. Yahunatan

    Yahunatan  

    Registro:
    24 Dic 2014
    Mensajes:
    1,685
    Likes:
    332
    Temas:
    11
    Exacto, la Biblia no es mencionado en la misma Biblia.
    Y también se debe observar que hay cosas que son bíblicas pero que no son aplicables en nuestra época......así como la esclavitud
     
  10. Ivan_2068

    Ivan_2068  

    Registro:
    13 Mar 2012
    Mensajes:
    25,473
    Likes:
    13,823
    Temas:
    47
    No señor

    EXISTÍAN LA TORAH Y EL TANAJ.

    La Biblia es la unión del Antiguo y Nuevo Testamento.


    El Tanaj y la Torah por si solos NO SON LA BIBLIA, son dos libros judaicos que se quedan en la promesa de u Mes´'ias, la cual se realiza efectivamente en el Nuevo Testamento.

    Es mas, la Biblia fue compilada por la Iglesia católica, la misma que tiene el Papa, Venera a los Santos y a la Virgen, reza el rosario y va a procesiones.

    Sin la Iglesia católica no existirían ustedes, y el Mismo Lutero lo dijo:

    Mas claro imposible.

    Pero los Señores evangélicos creen tener la facultad de decidir que es aplicable y que no.

    Cuando les conviene, dicen que el AT es la antuigua ley que es cambiada por Cristo.

    Pero insisten con un mandamiento de una supuesta adoraci´pon que no existe.

    O son literalistas en todo, o admitimos que Cristo cambió la ley.

    Por suerte vivo en un edificio, y no los dejan tocar el timbre por encargo de la Junta.
     
    A Yahunatan y Yanamaru les gustó este mensaje.
  11. kokofett

    kokofett  

    Registro:
    9 Ago 2010
    Mensajes:
    3,315
    Likes:
    1,091
    Temas:
    16
    La biblia como tal recien aparece en epoca del emperador Constantino, quien mando a unir las escrituras de la fe cristiana para tener un orden ya que en esa epoca habian muchos escritos y cartas apostolicas asi como otras filosofias que se basaban en el cristianismo, entonces se tenia que tener un orden sobre la doctrina de la fe. Pero los escritos fundamentales que tuvieron a consideracion fueron lo textos judios, ya que estos hablaban del mesias prometido personificado en jesucristo. es cierto que la biblia no existia en tiempos de Jesus, pero justamente de sus enseñanzas y de la de sus seguidores es que vienen estas. reglas o estilos de vidasumado a los del antiguo testamento.
     
  12. Kiltron

    Kiltron  

    Registro:
    23 Mar 2009
    Mensajes:
    4,351
    Likes:
    1,227
    Temas:
    51
    Cálmate.
    No hay por que decir no señor y demás apresuramientos --- yo no he dicho que LA BIBLIA YA EXISTÍA.
    Yo he dicho que el A.T ya existía. Jesús mismo leyó partes del A.T.

    Entonces, SÍ, ya habían personas que leían la biblia (La torah y/o el Tanaj) en tiempos bíblicos.
     
    A RenderReactor y Arielv les gustó este mensaje.
  13. Cypher_14

    Cypher_14  

    Registro:
    27 Ago 2014
    Mensajes:
    2,509
    Likes:
    1,436
    Temas:
    9
    Antibiblico no es lo que no menciona la biblia, sino algo que sea prohibido o que este en disconformidad con la biblia.
    En el caso del papa por ejemplo, la biblia nunca menciona de que hubiera una persona en particular que estuvierara jerarquicamente arriba al mando de la iglesia cristiana, esa no es la estructura que dejo Jesus, sino mas bien la de un grupo de 12 apostoles, donde ninguno era superior a otro.
     
  14. kokofett

    kokofett  

    Registro:
    9 Ago 2010
    Mensajes:
    3,315
    Likes:
    1,091
    Temas:
    16
    Claro pero en esa epoca se conocia como la ley, es decir la ley judia, cuando Jesus vino la fe cristiana solo se creia estaba circunscrita al ambito judio, incluso los apostoles lo creaian asi, fue Pablo mquien se encargo de dar a entender que el evangelio era para judios y no judios.
     
  15. Ivan_2068

    Ivan_2068  

    Registro:
    13 Mar 2012
    Mensajes:
    25,473
    Likes:
    13,823
    Temas:
    47
    No existía el AT.

    Existían la Torah y el Tanaj, con doiferente cánones y cambios significativos

    No señor, nadie podía leer lo que no existía,
     
  16. kokofett

    kokofett  

    Registro:
    9 Ago 2010
    Mensajes:
    3,315
    Likes:
    1,091
    Temas:
    16
    No existia como biblia, existia la ley que el pueblo la tenia que cumplir y era enseñada por los sacerdoets y maestros del templo. posteriormente esa ley fue adherida juntamente con los escritos apostolicos pára generar la biblbia.
     
  17. Kiltron

    Kiltron  

    Registro:
    23 Mar 2009
    Mensajes:
    4,351
    Likes:
    1,227
    Temas:
    51
    Bueno, ¿Que es el A.T, o de que libros está conformado?

    El A.T. está formado por escritos del Torah y/o Tanaj -- Por lo tanto es lógico afirmar que leer el Tanaj o la Torah equivale a leer el A.T., lo cual equivale a leer la Biblia ----- Así de simple.
     
  18. Ivan_2068

    Ivan_2068  

    Registro:
    13 Mar 2012
    Mensajes:
    25,473
    Likes:
    13,823
    Temas:
    47
    ¿Estás seguro?

    Mateo 16:

    18.Y yo a mi vez te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.

    19.A ti te daré las llaves del Reino de los Cielos; y lo que ates en la tierra quedará atado en los cielos, y lo que desates en la tierra quedará desatado en los cielos
    A sola firma, lo que Pedro decida en la tierra queda atado en los cielos.

    Es mas, después de resucitado se encargó la Iglesia a EL

    Juan 21

    5.Después de haber comido, dice Jesús a Simón Pedro: «Simón de Juan, ¿me amas más que éstos?» Le dice él: «Sí, Señor, tú sabes que te quiero.» Le dice Jesús: «Apacienta mis corderos.»

    16.Vuelve a decirle por segunda vez: «Simón de Juan, ¿me amas?» Le dice él: «Sí, Señor, tú sabes que te quiero.» Le dice Jesús: «Apacienta mis ovejas.»

    17.Le dice por tercera vez: «Simón de Juan, ¿me quieres?» Se entristeció Pedro de que le preguntase por tercera vez: «¿Me quieres?» y le dijo: «Señor, tú lo sabes todo; tú sabes que te quiero.» Le dice Jesús: «Apacienta mis ovejas.

    ¿Quieres mas?

    Mateo 10, 2-4: “Los nombres de los doce apóstoles son éstos: el primero, Simón, llamado Pedro, y Andrés, su hermano; Santiago el de Zebedeo y Juan, su hermano; Felipe y Bartolomé, Tomás y Mateo el publicano; Santiago el de Alfeo y Tadeo; Simón el celador,y Judas Iscariote, el que le traicionó”.
    EL PRIMERO

    Se vino abajo tu castillo de naipes.
     
  19. kokofett

    kokofett  

    Registro:
    9 Ago 2010
    Mensajes:
    3,315
    Likes:
    1,091
    Temas:
    16
    Realmente el termino papa se conferia al obsipo de la iglesia, al pastor principal, realmente esas jeraquias eclesiasticas empezaron formarse muy posteriormente a la formacion de la iglesia primitiva apostolica, en cierta forma las iglesias tenian un pastor pero los apostoles eran quienes tenian la autoridad en palabra. las jeraquias eclesiasticas vinieron cuando la iglesia empezo a tener el respaldo imperial, por lo que ya empezo a funcioanr como una institucion organizada y donde el obispo de roma empezo a tener mayor jerarquia sobre los demas opispos de otras comunidades , ya que en Roma era la capital del imperio, luego de la division del imperio los otros obispos de las capitales de los reinos divididos tambien reclamaron su autoridad eclesiastica sobre el imerio. es alli donde sale el patriarca de la iglesia ortodoxa. por ejemplo aunque ya existia su funcion paralelamente con nel de Roma. y tambien de otras regiosnes como en Africa por ejemplo.
     
  20. Ivan_2068

    Ivan_2068  

    Registro:
    13 Mar 2012
    Mensajes:
    25,473
    Likes:
    13,823
    Temas:
    47
    No señor, el canón es diferente

    La Torah y el Tanaj solo son dos libros hebreos que adquieren categoría de biblia, con el Nuevo Testamento