Imágenes de los lugares bombardeados en Siria antes y después del ataque.

Publicado en 'Actualidad Mundial' por jelastic, 16 Abr 2018.





  1. jelastic

    jelastic Miembro de bronce Plus

    Registro:
    2 Mar 2015
    Mensajes:
    2,029
    Likes:
    1,761
    Temas:
    227




    [​IMG]

    Estados Unidos, Reino Unido y Francia atacaron la madrugada del sábado con 105 misiles lo que el secretario de Defensa del país norteamericano, Jim Mattis, llamó "infraestructuras de armas químicas" del gobierno sirio.

    Los bombardeos se presentaron como una respuesta ante el supuesto ataque con armas químicas que habría sufrido la semana anterior la población civil de la ciudad siria de Douma, cerca de Damasco. Según opositores, médicos y equipos de rescate, la ofensiva sobre este enclave rebelde habría dejado más de 40 muertos.

    El gobierno del presidente Bashar al-Assad negó en todo momento el uso de armas químicas y Rusia, su aliada, aseguró que cuenta con pruebas de que se trata de un montaje.

    Siria insistió en que destruyó su arsenal químico, como se había comprometido tras un ataque en 2013 con gas sarín. La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ), sin embargo, le ha atribuido cuatro ofensivas de este tipo desde entonces.

    Estos fueron los objetivos de los bombardeos del pasado fin de semana.

    Centro de investigación en Damasco
    [​IMG]

    Ubicado en el distrito de Barzeh, en el norte de la capital, su objetivo oficial es el de desarrollar y coordinar las actividades científicas del país.

    Sin embargo, el general Joseph Dunford lo tachó la semana pasada en una conferencia de prensa en el Pentágono de "un centro para la investigación, el desarrollo, la producción y la prueba de tecnología de guerra química y biológica".

    Sin embargo, la OPAQ, que lo visitó en febrero y noviembre del año pasado, afirmó no haber encontrado "ninguna actividad inconsistente con la Convención sobre las Armas Químicas".

    El local fue el blanco de 76 misiles. Según el director del comando conjunto de las Fuerzas Armadas de EE.UU., el general Kenneth McKenzie, este objetivo habría sido destruido según las primeras evaluaciones. "Esto va a retrasar varios años el programa de armas químicas sirio", afirmó.

    Búnker de armas químicas al oeste de Homs
    [​IMG]
    Se encuentra a siete kilómetros del depósito y, según Dunford, "contenía tanto un almacén de armamento químico como un importante puesto de mando".

    McKenzie informó que siete misiles se lanzaron en su dirección y que el búnker fue "exitosamente abatido".

    Depósito de armas químicas al oeste de Homs
    [​IMG]

    Estados Unidos cree que esta es "la ubicación principal del sarín sirio y del equipo de producción de precursores", según Dunford. Los precursores son químicos que se combinan para producir armas como el gas sarín o mostaza.

    22 misiles alcanzaron esta infraestructura, según McKenzie.

    Según el Ministerio de Defensa británico, el local se usaba para "guardar precursores de armas químicas", algo que viola la Convención.


    Fuente

     
    A rickycardo1 le gustó este mensaje.


  2. Der Kommissar

    Der Kommissar Miembro de plata

    Registro:
    17 Mar 2018
    Mensajes:
    4,298
    Likes:
    3,769
    Temas:
    229
    Sera cierto eso? Los lugares están destruidos pero que sean los laboratorios y depositos quimicos. Uhm "Del dicho al hecho hay mucho trecho" Puede ser cualquier infraestructura Siria.

    Pd: ¿Cual es la garantia que es cierto?
     
    Última edición: 16 Abr 2018
  3. sasuku

    sasuku Miembro de honor

    Registro:
    16 Jul 2015
    Mensajes:
    32,008
    Likes:
    16,135
    Temas:
    4
    Tantos misiles para eso
     
    A Amil kamir y Philips les gustó este mensaje.
  4. carlost

    carlost Miembro diamante

    Registro:
    18 Jul 2010
    Mensajes:
    21,135
    Likes:
    15,726
    Temas:
    1,193
    mas a costado la lavada q la camisa
     
    A Philips y sasuku les gustó este mensaje.
  5. xavelo

    xavelo Miembro diamante

    Registro:
    2 Ene 2017
    Mensajes:
    10,574
    Likes:
    8,252
    Temas:
    136
    ojala y pronto usa este es esa situación pero multiplicado por un millón, estos gringos son los abusivos del mundo, ya les llegara su hora
     
    A jhvc le gustó este mensaje.
  6. carlost

    carlost Miembro diamante

    Registro:
    18 Jul 2010
    Mensajes:
    21,135
    Likes:
    15,726
    Temas:
    1,193
    siempre les llega su hora

    siempre les llega la hora, peo les queda la estupidez de grandeza, como a los britanicos
     
    A xavelo le gustó este mensaje.
  7. Truman

    Truman Miembro de honor Plus

    Registro:
    19 Jul 2017
    Mensajes:
    38,419
    Likes:
    20,076
    Temas:
    101
    que terrible lo que está pasando
     
  8. Rhawk

    Rhawk Miembro de plata

    Registro:
    24 Jul 2014
    Mensajes:
    2,782
    Likes:
    1,149
    Temas:
    7
    Segun tengo entendido, el pentagono afirmo abiertamente que lanzó 150 misiles de los cuales alrededor de 90 fueron derribados, pero a la vez dice que fueron 3 objetivos.

    Por otro lado el gobierno sirio afirma que además de los 3 objetivos, también se intento alcanzar diversos aeropuertos y zonas urbanas. De los misiles enviados, almenos una decena creo llegaron a su objetivo (objetivos militares); sin embargo las zonas urbanas fueron alcanzadas en mayor medida (probablemente dichos "laboratorios y almacenes"), supongo yo que debido a que las defensas sirias estaban más posicionadas y enfocadas en defender los aeropuertos militares.

    Practicamente lo mismo que paso en Libia con lo de destruir la capacidad aerea del local.

    Tambien se repite la misma historia de Irak, que aunque fue un gobierno agresivo con sus vecinos, tenía el derecho a la duda con la ONU; sin embargo fue invadida unilateralmente por EEUU y sus aliados presionados políticamente con la excusa de las armas quimicas (delos cuales ironicamente algunos le vendieron las armas quimicas que se destruyo años atrás).
     
    A jelastic le gustó este mensaje.
  9. andrea25

    andrea25 Miembro maestro

    Registro:
    16 Oct 2013
    Mensajes:
    620
    Likes:
    399
    Temas:
    45
    terrible sobre todo por la gente civil
     
    A rayo le gustó este mensaje.
  10. Hal

    Hal Miembro de honor

    Registro:
    16 Feb 2013
    Mensajes:
    27,616
    Likes:
    13,940
    Temas:
    9
    No se sabe quien miente. Ojalá no escalen más las tensiones.

    El pueblo en el medio, como siempre.
     
  11. Castells

    Castells Suspendido

    Registro:
    20 Ene 2018
    Mensajes:
    1,726
    Likes:
    838
    Temas:
    1
    Precision casi-milimetrica..
     
  12. RODFER1

    RODFER1 Miembro de oro

    Registro:
    16 Ago 2017
    Mensajes:
    7,436
    Likes:
    3,464
    Temas:
    25
    En foros especializados es habla que de ninguna manera se pueden haber lanzado 103 misiles a sólo tres blancos.

    Que quizás se lanzaron 20.

    También es poco probable que se hayan derribado misiles con t ecnología soviética.

    Mi opinión personal: Esto estaba absolutamente acordado.

    Saludos
     
  13. Rhawk

    Rhawk Miembro de plata

    Registro:
    24 Jul 2014
    Mensajes:
    2,782
    Likes:
    1,149
    Temas:
    7
    uyyy!! si, tuvieron que lanzar 105 misiles para alcanzar 3 instalaciones.
    https://www.lanacion.com.ar/2125655-pentagono
    Si, es cierto, eran alrededor de 100, corrigiendo mi comentario anterior; y obviamente resulta raro que fueron contra 3 objetivos y hagan un daño tan pauperrimo. Supongo que hay que creerse muy intelectual e inteligente para creerse eso:
    [​IMG]
    Sin embargo probablemente dichos misiles fuesen desvíados por sistemas de guerra electronica rusos, como pasó la vez pasada en que EEUU acuso a Siria de lanzar ataques contra civiles y ataco hangares que apenas dañaron la infraestructura aerea siria.
    [​IMG]
    Obviamente que el pentagono confirme lo anterior deje en mala posición a las empresas armamentistas estadounidenses, para eso está cnn; pero los compradores no son idiotas.
    [​IMG]
    Quizá por eso apenas vimos iluminados los cielos sirios:
    YOUR NAME
    [​IMG]
     
    Última edición: 16 Abr 2018
    A andresblack17 le gustó este mensaje.
  14. RODFER1

    RODFER1 Miembro de oro

    Registro:
    16 Ago 2017
    Mensajes:
    7,436
    Likes:
    3,464
    Temas:
    25
    Creo que los rusos ni se molestaron. Hemos sido partícipes de una gran puesta en escena. donde vimos a Trump meterse en una encerrona, a la que los contactos con Rusia le sirvieron para zafar.

    Convinieron en un "ataque de represalia" que al parecer sólo dejó tres heridos (quizás haya más) y unos daños bastante menores, comparados a lo que dejó la terrible guerra siria.

    Saludos
     
  15. carlost

    carlost Miembro diamante

    Registro:
    18 Jul 2010
    Mensajes:
    21,135
    Likes:
    15,726
    Temas:
    1,193
    esto mas parece cuento, y las cadenas noticiosas hacen su teatro poniendo imagines y videos antiguos
     
    A EzioAuditore y RODFER1 les gustó este mensaje.
  16. Vinil

    Vinil Suspendido

    Registro:
    4 Abr 2017
    Mensajes:
    10,593
    Likes:
    3,046
    Temas:
    24
    Tres contra uno, asi cualquiera gana.
     
  17. herr

    herr Miembro de oro

    Registro:
    26 Oct 2012
    Mensajes:
    5,468
    Likes:
    3,068
    Temas:
    165
    Donde esta ese forista que decía que solo un misil había dado en el blanco.?
     
  18. OEYAPE

    OEYAPE Suspendido

    Registro:
    8 Jul 2017
    Mensajes:
    2,957
    Likes:
    1,860
    Temas:
    155
    SOLO 3 HERIDOS,, ESTO ESTABA ABANDONADO...
     
  19. RODFER1

    RODFER1 Miembro de oro

    Registro:
    16 Ago 2017
    Mensajes:
    7,436
    Likes:
    3,464
    Temas:
    25
    Quizás dieron todos en el blanco, pero no fueron 103. Eso seguro.
     
  20. herr

    herr Miembro de oro

    Registro:
    26 Oct 2012
    Mensajes:
    5,468
    Likes:
    3,068
    Temas:
    165
    Se cumplio el objetivo,lo demás son sueños húmedos de algunos putinlovers.
     
Etiquetas: