Gobierno podría denunciar pacto de San Jose para aplicar pena de muerte

Publicado en 'Política' por Ratel, 5 Feb 2018.

?

Estas de acuerdo que apruebe la pena de muerte?

  1. Si, porque ya es hora de que se ponga freno a estos execrables crímenes

    47 voto(s)
    75.8%
  2. No, se debe defender los DDHH hasta de estos individuos a si sean asesinos seriales

    15 voto(s)
    24.2%




  1. Ratel

    Ratel Suspendido

    Registro:
    11 Set 2012
    Mensajes:
    24,369
    Likes:
    19,092
    Temas:
    346




    [​IMG]

    Ante los últimos acontecimientos graves en nuestra sociedad sobre los casos de violación, muerte sobre todo de menores de edad que se han ido multiplicando en los últimos tiempos la población quiere que se aplique la pena de muerte para este grave delito.

    [​IMG]

    Muchos diran cadena perpetua, pero eso no garantiza que a futuro estos monstruos vuelvan a las calles por conmutación de penas o reducción de 3 x 1, y el ciclo se volvería repetir porque esta gente nunca cambiara y seguirá en lo mismo.

    [​IMG]

    El violador que estrangulo e incinero el cuerpo de la niña ya tenia antecedentes y denuncias por otros dos casos y como tenemos un Poder Judicial politizado, blandengue y que le preocupa mas los derechos de los delincuentes que de las victimas sentenciando penas "benignas" para estos, es hora que el gobierno tome el toro por las astas.

    Ya la primer ministro Araoz adelanto que por si ella fuera le daría la pena de muerte a ese maldito

    https://peru21.pe/politica/mercedes-araoz-asesinato-nina-desearia-darle-pena-muerte-394604

    Entonces que debe hacer el gobierno? Denunciar el Pacto de San Jose y que el Congreso haga una reforma constitucional para que modifique la ley añadiendo:

    "Pena de muerte para traición a la patria, terrorismo y violación"
     
    A MarcoACH, Echelon22, Escocia77 y otras 6 personas les gustó este mensaje.


  2. FORERO93

    FORERO93 Suspendido

    Registro:
    1 Ago 2016
    Mensajes:
    8,772
    Likes:
    4,036
    Temas:
    70
    Eso seria una decision de alguien con mano dura pero no veo q suceda
     
    A MarcoACH, Tupac_Amaru, peruanoaz y otras 5 personas les gustó este mensaje.
  3. Galford

    Galford Miembro diamante

    Registro:
    26 Mar 2009
    Mensajes:
    17,230
    Likes:
    7,946
    Temas:
    50
    Está más verde...


    Denle vuelta al tipo.
     
    A MarcoACH, ChazyChaz, yakirismaki y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  4. Ratel

    Ratel Suspendido

    Registro:
    11 Set 2012
    Mensajes:
    24,369
    Likes:
    19,092
    Temas:
    346
    Solo es voluntad politica de todos los "actores" independientemente de su grupo o partido, lo que importa es acabar con estas lacras.
     
    A MarcoACH, Escocia77, peruanoaz y otras 3 personas les gustó este mensaje.
  5. Torbe

    Torbe Miembro diamante

    Registro:
    24 Feb 2012
    Mensajes:
    18,313
    Likes:
    18,105
    Temas:
    136
    El problema es que al renunciar al Pacto De San José, también se pierde una instancia internacional al cuál recurrir en caso se vean los vulnerados los derechos de la ciudadanía.

    Más fácil es que ma cadena perpetua en estos casos no aplique para ellos ningún tipo de beneficio carcelario.
     
    A Linco9 y FinalVelmont les gustó este mensaje.
  6. JuanCamaney

    JuanCamaney Miembro diamante

    Registro:
    20 Ago 2017
    Mensajes:
    16,476
    Likes:
    9,502
    Temas:
    516
    Lamentable.
     
  7. JJ_Carlos

    JJ_Carlos Miembro de plata

    Registro:
    29 Nov 2009
    Mensajes:
    3,609
    Likes:
    2,042
    Temas:
    45
    Si aplicaria la pena para traición a la patria.

    Fujimori deberia estar primero, haciendo cola frente a la guillotina.
     
    A Yuca tigre XIV, ChazyChaz, christiancrmj y otras 9 personas les gustó este mensaje.
  8. Ratel

    Ratel Suspendido

    Registro:
    11 Set 2012
    Mensajes:
    24,369
    Likes:
    19,092
    Temas:
    346
    Que beneficios ha traido ese pacto?

    Los mas beneficiados han sido los terroristas que han recibido conmutación de penas a mas cortas, indemnizaciones millonarias y hasta terrenos del Estado en forma de pago.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    El problema de la cadena perpetua es que puede venir una revisión de su caso y un juez blandengue le conmute la pena o lo ponga de nuevo en als calles.
     
    A dyonisios, Tupac_Amaru, DalkTri y otras 6 personas les gustó este mensaje.
  9. susana44

    susana44 Suspendido

    Registro:
    7 Jun 2014
    Mensajes:
    1,310
    Likes:
    633
    Temas:
    49
    para hacer eso hay que tener huevos, el pacto de san jose tiene sus cosas buenas y malas, es bueno por que si hay abusos de las autoridades tienes donde quejarte, o como demandar al estado peruano, imaginate que haya una guerra y violen a la familia de algun civil o maten puedes demandar al estado, pedir indemnizacion , el problema con la corte de san jose es que se ha convertido en un isntrumento politico de la caviarada estadounidense con eso chantajean y presionan a cualquier gobierno latinoamericano , solo venezuela tuvo el coraje de salirse por que la corte de san jose, solo sirve para presionar a los paises que no se alinean con los designios de la caviarada usa, en verdad no es solo la caviarada, es el mismo estado americano, rafael correa tambien quizo hacer una movida parecida denunciando a una de las instancias de la corte, eso no va pasar , ni lo sueñen, el peru es un pais servil , dominado, la corte de san jose va seguir funcionando, tanto odian los ultraliberales a rafael correa en el peru, pero el mismo lo dijo, la corte de san jose esta viciada, usa no signatario del pacto de san jose, pero la corte tiene su sede en usa si no me equivoco, los paises latinoamericanos deberian organizar su propias instancias internacionales , pero eso no va pasar, hay mucha desunion, todo va seguir igual , por gusto se ilusionan, fujimori amenazo con hacerlo pero no quizo probablemente presionado, el peru no pesa en el ambito internacional, nada va pasar , todo va seguir igual.
     
    A Caracol limeño y JuanCamaney les gustó este mensaje.
  10. Nabari Itsutsu

    Nabari Itsutsu Miembro diamante VIP

    Registro:
    25 Dic 2017
    Mensajes:
    23,402
    Likes:
    27,581
    Temas:
    697
    Eso último que dices es lo mismo que se hizo con los tucos en su momento; pero luego con la dictadura caviar se les hicieron nuevos juicios más benignos, y encima con beneficios como el 7x1. Por eso ahora están saliendo alegremente.
     
    A Ratel le gustó este mensaje.
  11. Ratel

    Ratel Suspendido

    Registro:
    11 Set 2012
    Mensajes:
    24,369
    Likes:
    19,092
    Temas:
    346

    No solo Venezuela, Republica Dominicana tuvo los pantalones suficientes para hacer respetar su soberanía nacional y de un cocacho se retiro de esa corte. Paso algo? Nada los dominicanos mas felices que nunca, y eso pasa cuando un gobierno toma decisiones de Estado.

    https://www.listindiario.com/la-rep...ublica-dominicana-ya-no-es-miembro-de-la-cidh

    [​IMG]

    República Dominicana ya no es miembro de la CIDH
    EL CONSTITUCIONAL EMITIÓ LA SENTENCIA TC/0256/14, MEDIANTE LA CUAL DECLARA QUE EL PAÍS YA NO ES MIEMBRO DE LA CIDH, ORGANISMO DEPENDIENTE DE LA OEA

    Santo Domingo
    El Tribunal Constitucional emitió la sentencia TC/0256/14, mediante la cual declara que el país ya no es miembro de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), organismo dependiente de la Organización de Estados Americanos (OEA).

    El Tribunal declaró la inconstitucionalidad del Instrumento de Aceptación de la Competencia de la CIDH suscrito por el presidente de la República Dominicana 19 de febrero de 1999.

    Explicó que tomó la medida en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente la prevista en el artículo 185, numeral 1, de la Constitución y el artículo 36 de la Ley núm. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, del 13 de junio de 2011.

    El tribunal toma esta decisión luego que el Estado dominicano se negara a acatar la sentencia del CIDH, en la que pide al país no cumplir con la sentencia 168-13, emitida por el TC, que establece los parámetros para obtener la nacionalidad dominicana.
     
  12. poochie

    poochie Miembro de oro

    Registro:
    13 Jun 2013
    Mensajes:
    7,158
    Likes:
    6,676
    Temas:
    49
    [​IMG]
    ¿Tu fe no dice "No matarás"?
     
    A Linco9, FinalVelmont, Diego89 y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  13. susana44

    susana44 Suspendido

    Registro:
    7 Jun 2014
    Mensajes:
    1,310
    Likes:
    633
    Temas:
    49
    interesante noticia, pero que se ocultara ahi, no lo se, republica dominicana es casi una colonia norteamericana, es mas estados unidos le da el visto bueno a los presidentes dominicanos, asi literalmente , le da su venia, por si acaso derepente hay alguna movida, ahi, republica dominicana es un pais insignificante, que tampoco pesa mucho, es nada nadita, colombia tampoco acato el fallo de la haya y no paso nada, cual sera la situacion del peru? habria que ver, estados unidos nunca ha favorecido al peru en nada, a colombia si, y republica dominicana es nada nadita, ellos hacen lo que los gringos dicen literalmente, es un isla pequeña , no pinta nada,
     
  14. 6x6x6

    6x6x6 Suspendido

    Registro:
    10 Jul 2017
    Mensajes:
    2,661
    Likes:
    1,637
    Temas:
    65
    De que pueden, pueden, pero se nos viene encima un montón de cosas.
     
  15. Torbe

    Torbe Miembro diamante

    Registro:
    24 Feb 2012
    Mensajes:
    18,313
    Likes:
    18,105
    Temas:
    136
    ¿Qué harías si por criticar al gobierno te inventan un cargo y vas a parar a la cárcel?
    ¿A quién recurres?
    O en caso haya un golpe militar ¿Sabes lo primero que haría?

    Para eso sirve el Pacto de San José.

    En cuanto a los terrucos que mencionas. El problema fue que durante el Gobierno i de Fujimori no se hizo bien las cosas desde un inicio. Bien derrotado el terrorismo, debió revisar cada uno de los casos y sentenciados de a acuerdo a ley. Si bien es cierto fue necesario los jueces sin rostro, luego ya no lo eran y debió corregirse eso. No lo hicieron y ahora es fácil echar la culpa a otros que tuvieron que hacerlo si o si.
    ¿Por qué el Estado pago una indemnización a esos terrucos? No fue precisamente por la revisión de sus casos , sino por no haber sido corregido a tiempo. Así que si quieres reclamar algo, hazlo a Fujimori.

    Los jueces trabajan de acuerdo a las leyes existentes. Si la ley no da margen para ningún tipo de beneficio para un violador, ningún juez por más blandengue que quieras se lo podrá dar.

    Pd ¿Por qué crees que Venezuela renunció al Pacto?
     
    Última edición: 6 Feb 2018
    A NickoMcBrain le gustó este mensaje.
  16. susana44

    susana44 Suspendido

    Registro:
    7 Jun 2014
    Mensajes:
    1,310
    Likes:
    633
    Temas:
    49
    nada va pasar, acuerdense, nadita de nada, alan garcia cuando habla de la pena de muerte lo hace para hacerse el importante, nada va pasar, ademas reinstalar la pena de muerte en el peru es muy peligros, ya en el pasado se condeno gente inocente, hay mucha gente sin condena en la carcel, con el poder judicial que tenemos, ja, va ser un drama, mejor que metan a la carcel a los violadores 40 0 50 años, ademas los violadores son la mas baja estofa incluso dentro del mundo delincuencial, en la carcel son violados , vejados escupidos, pagan todo lo que hacen dentro, son lo peor de los peor, la escoria de la escoria, son cachados , violados, maltratados , son la basura humana total.
     
    A Torbe le gustó este mensaje.
  17. Gilgamesh

    Gilgamesh Miembro diamante

    Registro:
    10 Abr 2012
    Mensajes:
    10,026
    Likes:
    5,271
    Temas:
    352
    Eso nunca va a pasar. :D
     
  18. susana44

    susana44 Suspendido

    Registro:
    7 Jun 2014
    Mensajes:
    1,310
    Likes:
    633
    Temas:
    49
    es bueno una corte que defienda los derechos humanos pero de todos, donde estan las indemnizaciones paralas victimas del terrorismo, hay ciegos , cojos, truamados, hay militares cagados heridos , con stress post traumatico, hay una urbanizacion de policias en el cono norte donde todos son lisiados del terrorismo, y ellos que, por que los europeos hipocritas y los chilenos basura, dan cobijo a toda esa caterva de terroristas, si quieren salirse del pacto de san jose tiene que ser en bloque, peru , chile , argentina, brasil, paraguay, todos salirse, de esa porqueria ya viciada, igual que la oea ya esta quemada, y recosntruir un nuevo sisitema interamericano, eso seria lo mejor, pero esta dificil esa es la verdad

    primero tendria que entrar un presidente verdaderamente nacionalista pero con ideas modernas, y la personalidad no se reemplaza, sin personalidad no se hace nada , no me vengan con el cuento de las instituciones, las instituciones la hacen los hombres, nada de nacionalismos trasnochados tipo humala , nacionalismo y patriotismo pero ubicados en la modernidad, luego ver que se puede hacer, alguien que tenga estrategias y maña de verdad, esta dificil de verdad, veo y no encuentro en ningun partido nadie con ese perfil
     
  19. Calinse

    Calinse Miembro diamante

    Registro:
    18 Ene 2011
    Mensajes:
    14,046
    Likes:
    15,484
    Temas:
    389
    Ese fue un golpe directo... jajajajajajajajajajaja . . . . jajajajajajajajaja. . . . jajajajajajajaja. . . .. la Iglesia Católica, está contra la pena de muerte... y aun así... la pena de muerte no soluciona nada solo es la forma que ciertas sociedades calman su sed de venganza, que no alivia para nadie el dolor del crimen recibido... estudios hay además que el criminal no se detiene ante la posibilidad de ser sentenciado a muerte... nio que la pena de muerte haya bajado los indices de violencia o asesinatos...

    ¿Sirve la pena de muerte para disminuir los índices de criminalidad? ¿Disuade la inyección letal a otros posibles asesinos? Un informe de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, tras analizar todos los estudios sobre el tema que se han realizado hasta la fecha, concluye que no hay ninguna evidencia de que este castigo reduzca los crímenes. Tampoco de lo contrario.

    El comité que ha llevado a cabo el análisis de los trabajos sobre pena de muerte realizados desde 1976 indica que no deberían utilizarse para valorar el posible efecto que tiene esta condena en el índice de homicidios y no pueden servir como base para adoptar políticas al respecto, pues no ha podido demostrar ninguna evidencia.

    "Nuestra investigación muestra que los estudios no pueden responder la pregunta de si la pena de muerte es eficaz para evitar otros crímenes", declaran Daniel S. Nagin, Teresa y H.John Heinz III, profesor de política y estadística del Carnegie Mellon de la Universidad de Pittsburgh (EEUU) y jefe del equipo que ha hecho esta revisión. "Sabemos que esta conclusión puede ser controvertida, pero lo cierto es que hasta ahora no se sabe si la pena de muerte reduce los homicidios e, incluso, si quizás los aumente", añaden.

    La clave de todo es averiguar si esta condena es más o menos efectiva e influye más o menos en los criminales que otros castigos, como la cadena perpetua, por ejemplo. Y esto, aún no se sabe.

    La mente criminal
    El comité explica que los estudios asumen cómo es la percepción de un posible criminal ante la muerte en la cárcel de otro, pero en realidad no tienen en cuenta cómo se forman estas concepciones en la mente de un asesino. Y dejar de lado esta complejidad invalida las afirmaciones realizadas al respecto. Tampoco se ha tenido en cuenta cómo han evolucionado los crímenes a lo largo del tiempo y en los distintos estados, factores que también pueden influir en el comportamiento asesino.

    Por todo esto, el equipo recomienda que se haga una investigación nueva sobre el tema que incluya una comparación de todas las posibles condenas y las características propias de una personalidad asesina. El éxito de tal empeño dependerá de las preguntas específicas que se formulen para tratar de resolverlas. "Es una tarea difícil, pero necesaria para ahondar y comprender las causas del crimen y así poder combatirlo mejor".

    Sin embargo, los investigadores no han querido entrar en las consideraciones morales y éticas sobre la pena de muerte.
    http://www.elmundo.es/america/2012/04/18/estados_unidos/1334780517.html
    http://www.academicsforabolition.net/repositorio/ficheros/358_143.pdf
     
    A Dtms y FinalVelmont les gustó este mensaje.
  20. Brayan Sempai

    Brayan Sempai Miembro legendario VIP

    Registro:
    30 Abr 2017
    Mensajes:
    64,351
    Likes:
    521,363
    Temas:
    142
    Es muy difícil que suceda eso.