Francia desconectara al tetraplejico en estado vegatal

Publicado en 'Actualidad Mundial' por Quarzo, 28 Jun 2019.





  1. Quarzo

    Quarzo Miembro de oro

    Registro:
    28 Abr 2019
    Mensajes:
    8,644
    Likes:
    4,540
    Temas:
    1,518




    El Tribunal Supremo francés abre la vía para que los médicos desconecten a Vincent Lambert.

    El enfermero tetrapléjico y en estado vegetativo se ha convertido en el símbolo de la muerte digna en Francia

    El Tribunal de Casación francés ha abierto la vía este viernes a que los médicos puedan desconectar a Vincent Lambert. Consideran que el tribunal de apelaciones de París, la instancia previa que había frenado esta opción, no tenía competencia para ordenar el mes pasado la reanudación de sus cuidados. El fallo de la máxima instancia judicial de Francia da de nuevo la opción de que este enfermero psiquiátrico francés de 42 años, en estado vegetativo y tetrapléjico desde hace más de una década, pueda ser desconectado de las máquinas de alimentación e hidratación que lo mantienen con vida.

    Eso, una muerte digna para dejar de vivir “como un vegetal”, es lo que su mujer y tutora legal, Rachel Lambert, así como buena parte de sus familiares y amigos aseguran que era la voluntad de Vincent. El problema es que no lo dejó por escrito en un testamento vital. Y sus padres, católicos tradicionalistas, se oponen frontalmente a lo que consideran una eutanasia “encubierta” y llevan años intentando impedir en los tribunales que se ponga fin a sus cuidados.

    “Se anula la sentencia del tribunal de apelaciones sin remisión del caso a un nuevo juicio”, dijo el Tribunal de Casación en un fallo ampliamente esperado.

    El tribunal de apelaciones de París ordenó la noche del 20 de mayo al Estado francés que interviniera "para hacer respetar las medidas provisionales solicitadas por el Comité internacional de derechos de las personas discapacitadas”, el organismo de la ONU al que los padres de Lambert llevaron el caso y que había solicitado que no se desconectara al paciente hasta que revisara el fondo del caso. La orden judicial obligó a los médicos de Lambert a volver a conectarlo a las máquinas que le habían retirado esa misma mañana y a interrumpir también la sedación profunda a la que había sido sometido conforme al protocolo de fin de vida que establece la legislación francesa para que no sufriera hasta su muerte, que se calculaba sucedería en los días siguientes.

    Con la decisión ahora del máximo tribunal francés, que no entra en cuestiones de fondo —ni tampoco sobre si la petición del comité de la ONU es vinculante o no, como dice el Gobierno de Emmanuel Macron— “se ha llegado al final del camino” judicial, afirmó a las puertas del tribunal Patrice Spinosi. Es el abogado de la mujer del enfermero, Rachel Lambert, quien no acudió a París a escuchar el fallo.

    “Esto es el final de este litigio, ya se ha recurrido a todos los jueces franceses y europeos (…) ya no queda ningún recurso que pueda hacerse para suspender la desconexión” de Vincent Lambert, insistió. Y estimó que el hospital de Reims, donde se encuentra el paciente, puede decidir desconectarlo en cualquier momento “a partir de ahora”.

    Sin embargo, los abogados de los padres de Lambert aseguraron que no tirarán la toalla en lo que definieron como un “combate político”. “Claro que es un combate político. Cuando vemos que todo un Estado desencadena sus considerables recursos humanos, financieros, políticos para ensañarse contra un hombre (…) yo digo que Francia no merece más llamarse el país de los derechos humanos”, afirmó Jérôme Triomphe, un letrado vinculado a movimientos de extrema derecha y ultracatólicos como los padres de Lambert.

    Junto con el otro abogado de los padres, Jean Paillot, Triomphe amenazó al jefe del equipo médico encargado de Lambert, Vincent Sanchez, con acusarlo de “causar la muerte” de Lambert si vuelve a iniciar el protocolo de fin de vida del enfermero.

    “Si el doctor Sanchez pretende volver a iniciar el proceso para asesinarlo, además de medidas disciplinarias y de medidas penales por no asistencia a una persona en peligro, también deberá afrontar una demanda civil por asesinato con premeditación sobre una persona vulnerable”, advirtió Triomphe, quien adelantó que la madre de Vincent Lambert, Viviane, hablará el próximo lunes ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra.

    Pese a estas amenazas, el sobrino de Vincent Lambert y uno de los familiares más activos en la defensa de su derecho a una muerte digna, François Lambert, se declaró “sereno” tras escuchar el fallo y dijo confiar en que los médicos, que al igual que otros especialistas en los últimos años han concluido que el estado de su tío es irreversible, iniciarán lo antes posible el proceso para garantizarle a Vincent Lambert esa muerte digna que lleva esquivándole una década.


    https://elpais.com/sociedad/2019/06/27/actualidad/1561659776_789738.html
     


  2. Truman

    Truman Suspendido

    Registro:
    19 Jul 2017
    Mensajes:
    68,434
    Likes:
    36,394
    Temas:
    230
    que pena broz espero que Dios lo reciba
     
  3. SilentWind

    SilentWind Suspendido

    Registro:
    9 Jun 2019
    Mensajes:
    37,809
    Likes:
    12,900
    Temas:
    388
    Mmm, mantenerlo vivo a un "cadaver".. No me suena nada sano mentalmente. Si al menos estuviera en coma habría chances pero el ya es un cadaver sin cerebro...
     
    A armando piedras le gustó este mensaje.
  4. LaVoy

    LaVoy Miembro maestro

    Registro:
    23 Feb 2019
    Mensajes:
    301
    Likes:
    195
    Temas:
    0
    Ya estaba muerto, solo funcionan las máquinas
     
    A armando piedras y SilentWind les gustó este mensaje.
  5. gali

    gali Suspendido

    Registro:
    11 Feb 2012
    Mensajes:
    2,817
    Likes:
    1,245
    Temas:
    11
    Hubieran esperado un poquito mas..
     
    A jaffar34455 le gustó este mensaje.
  6. Ramodir

    Ramodir Miembro de oro

    Registro:
    8 May 2015
    Mensajes:
    8,488
    Likes:
    4,616
    Temas:
    217
    Si no hay signos vitales del cerebro ya para que???? Por otro lado hasta q no crean una tecnica para regenerar el cerebro conpletamente pues...
     
    A SilentWind le gustó este mensaje.
  7. GrecoTehotro

    GrecoTehotro Miembro de oro

    Registro:
    2 Ago 2018
    Mensajes:
    5,720
    Likes:
    1,514
    Temas:
    69
    10 años.
    Ya no hay esperanza.Y sin signos aun menos.
    Dejarlo ir.
     
    A SilentWind le gustó este mensaje.
  8. quesoo

    quesoo Miembro diamante

    Registro:
    14 Ene 2012
    Mensajes:
    20,327
    Likes:
    9,961
    Temas:
    288
    El tema son los padres. Pero dudo mucho que alguien quisiese vivir en esas condiciones.

    Normal que la mujer quiera terminar con el sufrimiento de su marido.
     
  9. napalm

    napalm Suspendido

    Registro:
    26 Feb 2019
    Mensajes:
    2,186
    Likes:
    1,536
    Temas:
    16
    es lo que no entienden en paises bananeros como el nuestro ,las personas tienen derecho a una muerte digna con la eutanasia
     
  10. javier1539

    javier1539 Miembro de oro

    Registro:
    17 Set 2016
    Mensajes:
    8,452
    Likes:
    4,571
    Temas:
    86
    Una década en ese estado? Dios, cuanto sufrimiento para la familia. Deberían dejarlo descansar en paz.
     
    A armando piedras le gustó este mensaje.
  11. Xilfe

    Xilfe Miembro diamante

    Registro:
    15 Nov 2009
    Mensajes:
    10,312
    Likes:
    12,408
    Temas:
    105
    Bueno, se puede entender lo que sienten como padres, pero su cuerpo sólo se está manteniendo artificialmente para que no se descomponga, pues esa persona ya está muerta.
     
    A SilentWind le gustó este mensaje.
  12. Papin

    Papin Miembro de oro

    Registro:
    29 Set 2016
    Mensajes:
    5,018
    Likes:
    11,225
    Temas:
    15
    Más de 10 años en ese estado, es absurdo que sigan manteniendolo artificialmente con "vida".
     
    A Inman le gustó este mensaje.
  13. SilentWind

    SilentWind Suspendido

    Registro:
    9 Jun 2019
    Mensajes:
    37,809
    Likes:
    12,900
    Temas:
    388
    No que este tema era el que defendian tanto los provida?
    Esto es mas sadico y enfermizo que meterle un balazo y asi acabar con su sufrimiento!
     
  14. Inman

    Inman Miembro de bronce

    Registro:
    10 Jul 2018
    Mensajes:
    2,127
    Likes:
    3,529
    Temas:
    30
    Mantener artificialmente la vida de alguien no es la voluntad de Dios, como tampoco lo es interrumpir artificialmente un embarazo.

    Porqué es tan fácil destruir los argumentos ateos? Esfuércense un poco más :cafe:
     
  15. SilentWind

    SilentWind Suspendido

    Registro:
    9 Jun 2019
    Mensajes:
    37,809
    Likes:
    12,900
    Temas:
    388
    Pensar que metes en el mismo saco a todos los antivida, el aborto es un no go a menos que el bebe ya este muerto, como en este caso de este tio que es un cadaver con maquinas.
     
  16. Inman

    Inman Miembro de bronce

    Registro:
    10 Jul 2018
    Mensajes:
    2,127
    Likes:
    3,529
    Temas:
    30
    Exactamente a eso me refería.

    A veces la voluntad de Dios (o cómo prefieras llamarlo) es que una persona deje este mundo, pero sus familiares o aún peor la ciencia pretenden alargarle la vida de forma antinatural y completamente artificial sin ningún sentido práctico ni moral.

    Es esa vanidad humana la que yo critico.
     
  17. armando piedras

    armando piedras Miembro de oro

    Registro:
    17 Mar 2017
    Mensajes:
    7,761
    Likes:
    3,399
    Temas:
    0
    10 años sin poder hablar ,con tubos en la boca y nariz!!
    Sin poder ni siquiera rascarse nada..
    Para que vivir!!
    Es una tortura medieval.
    Fijo que el " torturado" ya quería " descansar" para siempre y no estar sometido día y noche a esa ignominiosa vida.
     
  18. SilentWind

    SilentWind Suspendido

    Registro:
    9 Jun 2019
    Mensajes:
    37,809
    Likes:
    12,900
    Temas:
    388
    En realidad, Dios no quiere que mueras y te da las chances.
    Si el tipo estaba en coma, PERO con el cerebro vivo, no hay motivo alguno para la eutanasia y podria lucharla para ver si logra retornar del coma.

    Pero aqui es distinto... el ya esta muerto, quizas su alma ya lo abandono. Y no se sabe que pasaria si intentasen una aberracion como tratar de "revivir" el cerebro con celulas...

    En el aborto es interrumpir ya una vida en proceso. Soy del metodo de que nazca y lo den en adopcion nomas. Esa vida se salvara.

    Otro tema es que aborten un cadaver. Alli tampoco hay nada que hacer.

    Lo peor es que no reacciona a nada literalmente... si abriesen sus ojos y ven que no tiene la brillantez de la vida, que harian?
     
  19. jaffar34455

    jaffar34455 Miembro diamante

    Registro:
    4 Mar 2019
    Mensajes:
    14,162
    Likes:
    6,843
    Temas:
    358
    ni gustavo cerati llego a ese tiempo
     
Etiquetas: