Fracaso internacional de fujiaprismo. Comisión de Venecia: "Congreso debe ratificar los cambios"

Publicado en 'Política' por Goku SS4, 14 Oct 2019.





  1. Freakshow

    Freakshow Miembro diamante

    Registro:
    5 Mar 2012
    Mensajes:
    19,083
    Likes:
    14,263
    Temas:
    21




    Ya me imagino a los borregos naranjas:

    -La comision de Venecia es progre/caviar/terruca/chavista
    -Se viene Peruzuela
    -Se viene la constitución roja
    -Se viene el chavismo
    -La merme-comision de Venecia

    Chau. Me voy a comer una pizza.
     
    A 1978gustavo, FinalVelmont, Javas140385 y otras 17 personas les gustó este mensaje.


  2. andrade

    andrade Miembro de honor

    Registro:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    36,903
    Likes:
    30,077
    Temas:
    3,278
    Les cayó a los fujiapristas como un lapo en toda la jeta. No reaccionan aún.
     
    A leonheart le gustó este mensaje.
  3. ejav97

    ejav97 Miembro de plata

    Registro:
    30 Nov 2017
    Mensajes:
    3,861
    Likes:
    2,545
    Temas:
    145
    Pobre fujimoristas...

    Por las puras trajeron a la Comisión de Venecia.

    Qué dirán los naranjitas del foros? Están mutis.

    Seguro se están preparando para decir que la CV es un órgano financia por Soros y otras sandeces conversadoras.
     
    A FinalVelmont, Pase_Preciso, leonheart y otras 4 personas les gustó este mensaje.
  4. VITARTE

    VITARTE Miembro de oro

    Registro:
    10 Set 2012
    Mensajes:
    7,828
    Likes:
    5,412
    Temas:
    22
    Eso es como cuando chile reclamó a la fifa por los puntos contra Bolivia...
     
    A FinalVelmont, Javas140385, lDieGuiTul y otras 5 personas les gustó este mensaje.
  5. sly

    sly Miembro nuevo

    Registro:
    30 Ene 2011
    Mensajes:
    1
    Likes:
    1
    Temas:
    0
    El problema esta ahí. Si lo vemos desde la presentación de la cuestión de confianza, el presidente puede presentar cualquier cosa que se le ocurra, ya que no esta delimitado explicitamente por la constitución. Pero en el contenido de esa cuestión de confianza tiene que respetar la separación de poderes, donde ahi la constitución es clara en señalar eso. Algo similar es cuando estas en un establecimiento y te diste cuenta que tu telefono lo perdiste, y cuando haces el reclamo, pones que tu telefono se te perdió al frente de la puerta de este establecimiento. En esa analogia, nadie te restringe a poner tu reclamo, pero el contenido no es razonable; porque se supone que antes de redactarlo debes tener el juicio adecuado para discernir en un ambito y otro.
     
    A relámpago le gustó este mensaje.
  6. Yanamaru

    Yanamaru Miembro diamante

    Registro:
    20 Jun 2012
    Mensajes:
    16,055
    Likes:
    13,272
    Temas:
    25
    Como siempre cuando la realidad los aplasta, los fujifans se hacen humo...
     
    A Javas140385, leonheart y Christian Mann les gustó este mensaje.
  7. OmarLj

    OmarLj Miembro de plata

    Registro:
    26 Dic 2012
    Mensajes:
    4,171
    Likes:
    3,256
    Temas:
    33
    A FinalVelmont, Pase_Preciso, joAo_A y otras 7 personas les gustó este mensaje.
  8. ejav97

    ejav97 Miembro de plata

    Registro:
    30 Nov 2017
    Mensajes:
    3,861
    Likes:
    2,545
    Temas:
    145
    :cafe:
     
  9. bgdrdd

    bgdrdd Miembro maestro

    Registro:
    28 Mar 2019
    Mensajes:
    448
    Likes:
    297
    Temas:
    3
    Muy bien, esto da mas argumentos al TC para pronunciarse, incluso, después de esto, es posible que ni siquiera admitan la demanda de herman-olaechea-munster, seria ya el ridículo total si así fuera :D
     
    A Pase_Preciso, Christian Mann y Arturo_J les gustó este mensaje.
  10. Tiger Milk

    Tiger Milk Miembro de plata

    Registro:
    29 Oct 2017
    Mensajes:
    4,003
    Likes:
    5,182
    Temas:
    11
    Fracaso ruidoso del fujimorismo.
     
    A Pase_Preciso, joAo_A, leonheart y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  11. MadLove

    MadLove Miembro diamante

    Registro:
    19 Abr 2015
    Mensajes:
    16,277
    Likes:
    17,093
    Temas:
    14
    Las decisiones apresuradas, los cambios de versión de la noche a la mañana, el ridículo que generan sus voceros, etc...

    Fuerza Popular nunca fue un partido político, más bien una pandilla de delincuentes advenedizos y torpes, a lo Banda del Choclito más o menos.
     
    A FinalVelmont, Yanamaru, Pase_Preciso y otras 7 personas les gustó este mensaje.
  12. sasuku

    sasuku Miembro de honor

    Registro:
    16 Jul 2015
    Mensajes:
    47,172
    Likes:
    26,109
    Temas:
    5
    Debe
    Puede
    Parece que es lo mismo para algunos V:
     
    A Yanamaru le gustó este mensaje.
  13. JeanValean33

    JeanValean33 Miembro de plata

    Registro:
    6 Ago 2019
    Mensajes:
    2,822
    Likes:
    4,743
    Temas:
    3
    Jajajaja, otro! :plop:
     
    A Don_Schopi le gustó este mensaje.
  14. sasuku

    sasuku Miembro de honor

    Registro:
    16 Jul 2015
    Mensajes:
    47,172
    Likes:
    26,109
    Temas:
    5
    Jakajajaja
    Parece que esta de moda las interpretaciones facticas
     
    A Pase_Preciso y Hyperionvolante les gustó este mensaje.
  15. Hyperionvolante

    Hyperionvolante Miembro de bronce

    Registro:
    14 Nov 2017
    Mensajes:
    2,487
    Likes:
    1,731
    Temas:
    74
    Pero eso no es lo que el pueblo quiere. Eso te lo inventas tú
     
  16. userperu

    userperu Miembro diamante

    Registro:
    27 Jun 2008
    Mensajes:
    17,642
    Likes:
    13,920
    Temas:
    86
    Eso ya se sabía, los únicos que siempre han tratado de desinformar sobre el tema son los fujiapristas, que en TODOS los pedidos de cuestión de confianza siempre salían a decir que es inconstitucional, incluso por estos lares.

    Peor la constitución dice que el presidente puede disolver el congreso con dos denegaciones de confianza, y después de hacerlo, también dicen que es inconstitucional. :risota:
     
    A FinalVelmont, Pase_Preciso, RockGirl y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  17. meisterdick

    meisterdick Miembro diamante

    Registro:
    12 Dic 2014
    Mensajes:
    16,934
    Likes:
    11,233
    Temas:
    79
    La Comisión les dio en el orto a los aprofujimoristas.
     
    A leonheart le gustó este mensaje.
  18. NickoMcBrain

    NickoMcBrain Miembro de oro

    Registro:
    7 Feb 2013
    Mensajes:
    6,031
    Likes:
    3,395
    Temas:
    1
    y como era de esperarse, vienen las interpretaciones auténticas de la borregada fujimontesinista pueeeee.....para cuando la de Martita Chávez? :mmm:
     
    A Pase_Preciso y leonheart les gustó este mensaje.
  19. CPerú

    CPerú Miembro diamante

    Registro:
    26 Set 2018
    Mensajes:
    13,640
    Likes:
    9,237
    Temas:
    25
    Qué gasto tan innecesario para algo que ya se ha sabía pero que los fujiapristas, sus aliados y apañadores se la han pasado negando: Que la Constitución no establece ninguna limitación explícita con respecto a los problemas que puedan estar vinculados a una cuestión de confianza".

    ¿Y quién dice lo contrario?
    En cambio los fujiapristas y sys borregos se la pasaban diciendo "no procede", "el ejecutivo tiene limitaciones" "no puede en materia de reformas" ...siempre se supo puede debatir, ratificar o negarlo ...y al final eso hacían.
     
    A Pase_Preciso le gustó este mensaje.
  20. kokofett

    kokofett Miembro de oro

    Registro:
    9 Ago 2010
    Mensajes:
    5,011
    Likes:
    1,912
    Temas:
    17
    Lo que se indica es que el congreso tiene esa potestad de ratificar, no la obligacion de hacerlo...ademas la comision señala que todo cambio o reforma de darse en un debate amplio y plural, y no la imposicion unilateral de una de las partes...
     
    A Don_Schopi le gustó este mensaje.