Facebook pierde más de 64.000 millones en Bolsa

Publicado en 'Actualidad Mundial' por quiquesan, 20 Mar 2018.





  1. quiquesan

    quiquesan Miembro de plata

    Registro:
    9 Jul 2015
    Mensajes:
    4,443
    Likes:
    2,704
    Temas:
    346




    Los inversores mantienen el castigo a Facebook y pierde más de 64.000 millones en Bolsa
    [​IMG]


    En plena revolución tecnológica, los datos son poder. Facebook lleva años acumulando información sobre millones de usuarios, pero ese botín ahora le está pasando una factura de casi 64.700 millones de euros, que es la cantidad que ha retrocedido su valor en Bolsa desde el pasado viernes. La compañía de Mark Zuckerberg encadena este martes su segunda sesión en negativo (-5,4%), después de dejarse la víspera casi un 7%, de manera que sus títulos se sitúan ya en 163,25 dólares.

    La red social está siendo investigada en el que ya se conoce como 'caso Cambridge Analytica', que supone que esta empresa de consultoría accedió a los datos de más de 50 millones de usuarios sin permiso, es decir, violando las políticas de uso de la red social, con el objetivo de beneficiar los intereses de la campaña a favor del Brexit en Reino Unido y la carrera presidencial de Donald Trump en EEUU.

    El escándalo ha ido creciendo en intensidad conforme han pasado los días, hasta el punto de que el Parlamento británico ha pedido la comparecencia del propio Zuckerberg para explicar lo sucedido en 2014 y cómo Cambridge Analytica pudo acceder a una información que supuestamente es privada.

    Por encima de los hechos en sí y de los previsibles litigios judiciales que podrían sobrevenir, el caso ataca directamente uno de los flancos débiles de Facebook: la seguridad de los usuarios y la protección de su privacidad, y esto es lo que están cuestionando los inversores que estos días salen de forma masiva del valor.

    La compañía terminó el viernes con un valor en los mercados de 442.104 millones de euros, frente a los 377.424 millones que totaliza este martes, y fue la responsable de la caída generalizada en los principales índices de Wall Street. Este martes la situación se ha corregido y sólo en momentos puntuales el Nasdaq se mantiene en terreno negativo; el S&P 500 (+0,03%) y el Dow Jones (+0,31%) atraviesan la jornada en verde.

    El sector tecnológico se ha convertido en protagonista de los mercados estos días, a la espera de la reunión de la Fed prevista para este miércoles. Oracle pierde más de un 9% a mitad de la sesión tras presentar resultados; Apple se mantiene en negativo (-0,10%) tras retroceder el lunes un 1,53%, y Alphabet -matriz de Google- baja un 0,87%.

    Y la situación podría seguir convulsa si, tal y como apunta Reuters, se confirma la intención de Donald Trump de imponer nuevos aranceles que afectarán a 60.000 millones de dólares de las importaciones procedentes de China, principalmente del sector tecnológico y de telecomunicaciones.

    http://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2018/03/20/5ab14f27268e3e222c8b46d2.html

    Facebook vuelve a derrumbarse en Bolsa y pierde el 12% de su valor en dos días
    Mark Zuckerberg ha visto reducida su fortuna en cerca de 7.000 millones de dólares en solo dos días
    https://elpais.com/economia/2018/03/20/actualidad/1521569956_874412.html

    Una fuga de datos de Facebook abre una tormenta política mundial

    Políticos de EE UU y Reino Unido reclaman que Zuckerberg dé explicaciones tras la revelación de que una consultora electoral manipuló información de 50 millones de usuarios de la red social
    https://elpais.com/internacional/2018/03/19/estados_unidos/1521500023_469300.html?rel=mas?rel=mas


    El parlamento britanico ya esta pidiendo la cabeza de Mark, si se demuestra que influyo en el brexit, le puede caer un multon, A saber si paso lo mismo en las elecciones usanas.
     
    Última edición: 20 Mar 2018
    A BBaster, FinalVelmont, Johnny Rook y otras 2 personas les gustó este mensaje.


  2. meisterdick

    meisterdick Miembro diamante

    Registro:
    12 Dic 2014
    Mensajes:
    20,284
    Likes:
    13,682
    Temas:
    95
    Hace ratazo ya la gente debería abandonar esa red social por tratarlos como ratas de laboratorio.
     
    A BBaster, El Rustico, Rodolfo Jitler y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  3. Arturoelguapo

    Arturoelguapo Suspendido

    Registro:
    11 Nov 2015
    Mensajes:
    3,869
    Likes:
    2,660
    Temas:
    168
    La verdad la gente cada vez usa menos face
     
    A xavelo le gustó este mensaje.
  4. Edduardo95

    Edduardo95 Miembro de bronce

    Registro:
    10 Ene 2018
    Mensajes:
    1,599
    Likes:
    1,337
    Temas:
    10
    Ojala se hundan las redes sociales,muy pronto podremos ver a los foros volviendo a la cúspide de las comunicaciones vía internet...
     
    A meisterdick y Ramodir les gustó este mensaje.
  5. viajeromundial

    viajeromundial Miembro diamante

    Registro:
    1 Ene 2010
    Mensajes:
    14,292
    Likes:
    4,515
    Temas:
    236
    No es que pierda sino que. Ajá su valor bursátil ,quienes perdieron son aquellos que cerraron sus posiciones por pánico .
     
  6. Ramodir

    Ramodir Miembro de oro

    Registro:
    8 May 2015
    Mensajes:
    8,490
    Likes:
    4,608
    Temas:
    217
    Bien hecho, por doblegarse al gobierno americano y dar datos privados....el karma.
     
  7. JuanCamaney

    JuanCamaney Miembro diamante

    Registro:
    20 Ago 2017
    Mensajes:
    19,583
    Likes:
    10,581
    Temas:
    567
    El bombardeo de publicidad me estresa.

    Por eso sólo uso wsp.
     
    A Luis XIV le gustó este mensaje.
  8. Dark Zero

    Dark Zero Suspendido

    Registro:
    21 Ene 2009
    Mensajes:
    75,863
    Likes:
    32,938
    Temas:
    1,233
    Trumo estaba tanto en contra de la globalización que término matando a sus propias fuentes de información
     
  9. Arturoelguapo

    Arturoelguapo Suspendido

    Registro:
    11 Nov 2015
    Mensajes:
    3,869
    Likes:
    2,660
    Temas:
    168
    Como estarán los número del foro en la bolsa de valores
     
  10. TerraDaChispa

    TerraDaChispa Miembro de honor

    Registro:
    22 Oct 2014
    Mensajes:
    35,578
    Likes:
    11,034
    Temas:
    421
    Compraron instagram y wassap, quizás sea momento de saber por qué, o quizás cambien de negocio
     
  11. BRiian

    BRiian Miembro de honor

    Registro:
    28 Set 2015
    Mensajes:
    30,277
    Likes:
    18,771
    Temas:
    315
    Cuando cae esa vaina
     
  12. Luis XIV

    Luis XIV Suspendido

    Registro:
    11 May 2016
    Mensajes:
    7,814
    Likes:
    8,713
    Temas:
    301
    Ni en los videos de facebook se puede ver tranquilo sin que te pongan publicidad en medio.
     
    A JuanCamaney le gustó este mensaje.
  13. quiquesan

    quiquesan Miembro de plata

    Registro:
    9 Jul 2015
    Mensajes:
    4,443
    Likes:
    2,704
    Temas:
    346
     
    A osch411 le gustó este mensaje.
  14. Franzd

    Franzd Miembro de plata

    Registro:
    9 Ago 2017
    Mensajes:
    4,311
    Likes:
    1,228
    Temas:
    241
    Francamente no veo como una propaganda a medida de mis intereses, gustos y aficiones podría inducirme al voto, aunque puede que en años pasados si hubiese sido vulnerable a algo como eso
     
  15. Arturoelguapo

    Arturoelguapo Suspendido

    Registro:
    11 Nov 2015
    Mensajes:
    3,869
    Likes:
    2,660
    Temas:
    168
    Es de forma inconciente
     
  16. Johnny Rook

    Johnny Rook Suspendido

    Registro:
    30 Oct 2017
    Mensajes:
    3,416
    Likes:
    1,286
    Temas:
    258
    Aquí en Brasil es toda una droga, se cuentan la vida, los trapos sucios de unos y otros y toda esa porquería que se parece un gran hermano.

    No he tenido ni tendré nada por el estilo, no me fio.
     
    A meisterdick le gustó este mensaje.
  17. gatochorizo

    gatochorizo Miembro de bronce

    Registro:
    24 Feb 2018
    Mensajes:
    1,262
    Likes:
    1,099
    Temas:
    188
    5 claves para entender el escándalo de Cambridge Analytica que hizo que Facebook perdiera US$37.000 millones en un día

    La consultora promete usar análisis de datos para "cambiar el comportamiento de la audiencia", servicios que usó en la campaña de Donald Trump, pero también en Argentina, Brasil, Colombia y México. Ahora Cambridge Analytica es acusada de robo de datos, interferencia política y chantajes con prostitutas.

    [​IMG]

    En tan solo 24 horas, el valor de Facebook cayó US$37.000 millones por un escándalo que comenzó con un aparentemente inocente test de personalidad en la red social y derivó en acusaciones de robo de datos, interferencia política y chantajes con prostitutas.

    Este lunes, las acciones de Facebook cayeron cerca de un 7% tras la publicación de una serie de investigaciones periodísticas que afirman que la consultora Cambridge Analytica adquirió de forma indebida información de 50 millones de usuarios de la red social en Estados Unidos.

    De acuerdo con los reportes publicados este fin de semana por los diarios The New York Times y The Observer, esos datos privados fueron luego utilizados para manipular psicológicamente a los votantes en las elecciones de EE.UU. de 2016, donde Donald Trump resultó electo presidente.

    Si bien tanto Facebook como Cambridge Analytica niegan las acusaciones, el caso sigue creciendo más allá del mundo digital y de la frontera estadounidense, con potenciales implicaciones en Argentina, Brasil, Colombia y México, donde la firma ha operado.

    En BBC Mundo te explicamos cómo se ha ido desentrañando este escándalo internacional.

    1. ¿Qué es Cambridge Analytica?

    Cambridge Analytica es una empresa con sede en Londres que usa el análisis de datos para desarrollar campañas para marcas y políticos que buscan "cambiar el comportamiento de la audiencia", según indica su sitio web.

    La compañía, que tiene una rama comercial y otra política, fue fundada en 2013 como una derivación de otra firma similar llamada SCL Group por el analista financiero Alexander Nix, hasta este martes director ejecutivo de la firma.

    Nix fue suspendido por la junta directiva de la compañía que fundó.

    Según un comunicado de la junta, los comentarios de Nix en un reportaje con cámara oculta del canal británico Channel 4 "no representan los valores u operaciones de la empresa".

    "Su suspensión refleja la seriedad con la que vemos esta violación".

    [​IMG]
    Alexander Nix es el fundador y director ejecutivo de Cambridge Analytica, una consultora comercial y política con sede en Londres. / Getty Images


    Si bien Cambridge Analytica no posee vínculos con la universidad inglesa, el nombre busca beneficiarse de su prestigio académico, dijo al diario británico The Guardian Christopher Wylie, un científico de datos y exempleado de la firma.

    Según su web, la firma lleva "más de 25 años" trabajado en "más de 100 campañas" políticas a lo largo de los cinco continentes, incluyendo países de América Latina como Argentina, Brasil, Colombia y México.

    En concreto, describen como "decisivo" su trabajo en la campaña presidencial de Trump y de otros candidatos republicanos al Congreso de Estados Unidos.

    Otro de sus casos de éxito que se atribuyen es el de la campaña "Leave.EU", uno de los dos grupos proselitistas más grandes de Reino Unido a favor del Brexit.

    2. ¿Cómo consiguió millones de datos privados?

    La obtención de perfiles de 50 millones de usuarios de Facebook no fue obra de Cambridge Analytica, sino que se atribuye al profesor de la Universidad de Cambridge Aleksandr Kogan.

    A modo de proyecto personal, Kogan desarrolló en 2013 un test de personalidad en formato de aplicación de Facebook.

    Unos 265.000 usuarios completaron el test que requería permiso para acceder a información personal y de la red de amigos, sin el consentimiento de estos últimos.

    [​IMG]
    Una vez más Facebook está en el centro de las acusaciones de uso indebido de datos y manipulación psicológica. / Getty Images


    Fue así como Kogan se hizo de actualizaciones de estado, "me gusta" y hasta mensajes privados de más del 15% de la población de EE.UU., los cuales luego vendió a la empresa de Nix.

    Según las políticas de Facebook, los datos recopilados en su plataforma solo pueden ser usados para propósitos de la misma aplicación y no pueden ser transferidos o vendidos.

    3. ¿Cuál fue su rol en las elecciones de EE.UU.?

    En entrevista con la BBC, Wylie explicó que cruzaron los datos del test de Kogan con la información de Facebook para inferir perfiles psicológicos de cada usuario.

    Así, Cambridge Analytica logró saber cuál debía ser el contenido, tema y tono de un mensaje para cambiar la forma de pensar de los votantes de forma casi individualizada.

    Pero la compañía no solo envió publicidad personalizada, sino que desarrolló noticias falsas que luego replicó a través de redes sociales, blogs y medios, aseguró Wylie.

    En su opinión, no es casualidad que las noticias falsas y particularmente aquellas divulgadas vía Facebook se convirtieran en un tema de debate durante las últimas elecciones presidenciales de EE.UU. por su posible incidencia en la victoria de Trump.

    En concordancia con la ideología de Stephen Bannon, el controversial exasesor de Trump cercano a la ultraderecha estadounidense que contrató a Cambridge Analytica, la consultora se enfocó en "cambiar la cultura" en vez de la política, dijo Wylie.

    "Imagina que estás navegando online y empiezas a ver un blog por aquí y un sitio de noticias por allá, que se ven creíbles aunque nunca escuchaste hablar de él, y empiezas a ver por todos lados una cantidad de noticias que no ves en los grandes medios", ejemplificó.

    "Entonces —continuó— empiezas a cuestionarte por qué los grandes medios no están cubriendo estas noticias increíbles que estás viendo en todos lados".

    [​IMG]
    Donald Trump suele acusar a los grandes medios de promover noticias falsas sobre su presidencia. / Getty Images


    Es ahí cuando logras "establecer la desconfianza en las instituciones", como los medios, y por ende, consigues que la gente cambie sus decisiones.

    Para Wylie, "si empiezas a deformar la percepción de los votantes sin su consentimiento o conocimiento, esa es una violación básica de su autonomía para tomar decisiones libres, porque están votando en función de cosas que creen que son reales pero no necesariamente lo son".

    4. ¿Cómo el escándalo trascendió la frontera de EE.UU.?

    Este lunes, el canal británico Channel 4 News emitió un informe basado en imágenes de cámara oculta en las que Nix parece sugerir que Cambridge Analytica ofrece tácticas sórdidas para desacreditar políticos, las cuales incluyen exespías y prostitutas.

    En las imágenes, el periodista (que se hizo pasar por un rico empresario que buscaba influir en las elecciones de Sri Lanka) pregunta si es posible hacer una "profunda investigación" de un candidato.

    "Oh, hacemos mucho más que eso", responde el director ejecutivo de Cambridge Analytica. Su estrategia, agrega, consiste en "ofrecer un trato que sea demasiado bueno para ser verdad y asegurarse de que quede grabado en video".

    También sugiere que podía "enviar a algunas chicas a la casa del candidato", detallando que las "chicas ucranianas" son "muy hermosas": "Creo que eso funciona muy bien".

    Nix agrega: "Solo doy ejemplos de lo que se puede hacer y de lo que se ha hecho".

    Alex Tayler, jefe de datos de Cambridge Analytica, explica ante el periodista encubierto: "Si estás recolectando información de personas y estás haciendo un perfil de ellos, eso te da más conocimiento que puedes usar para saber cómo segmentar la población para darles mensajes sobre temas que les importan, y usar un lenguaje e imágenes con los que es probable que se involucren".

    Y continúa: "Usamos eso en Estados Unidos y usamos eso en África. Eso es lo que hacemos como compañía".

    [​IMG]
    Cambridge Analytica no solo usaría datos para influir campañas presidenciales, sino también tácticas sórdidas que incluirían exespías y prostitutas. / Getty Images

    Entonces, según se ve en la cámara oculta de Channel 4, el director general de la compañía, Mark Turnbull, acota: "Lo hemos hecho en México, lo hemos hecho en Malasia y ahora nos estamos moviendo en Brasil, China, Australia".


    En entrevista con el programa Newsnight de la BBC, Nix aseguró que el informe era una "tergiversación de los hechos", algo que se repitió luego en un comunicado de la firma que agrega: "Cambridge Analytica no aprueba ni realiza engaños, sobornos o señuelos sexuales", dijo.

    5. ¿Por qué Facebook no hizo nada?

    Este martes, se supo que tanto EE.UU. como Reino Unido están investigando a Facebook por el mencionado acceso a información privada de 50 millones de usuarios.

    Además, una comisión del Parlamento británico citó al fundador y director ejecutivo de la red social, Mark Zuckerberg, para que comparezca por este mismo asunto.

    [​IMG]
    Mark Zuckerberg fue citado a declarar ante una comisión del Parlamento británico. / Getty Images

    "Es hora de escuchar a un alto directivo de Facebook con la suficiente autoridad para ofrecer una explicación detallada sobre este catastrófico fallo de procedimiento", señala la citación.

    Según la red social, "ya no es posible" que una aplicación acceda a la información personal de los amigos de los usuarios que las usan. No obstante, cuando Kogan desarrolló el test, esa opción dependía de la configuración de privacidad de cada uno.

    Por eso, la empresa de Zuckerberg asegura que jamás se vulneró su seguridad: "Los usuarios cedieron su información; no hubo infiltración en los sistemas y no hubo robo de contraseñas ni de información sensible", dijo un portavoz.

    Cambridge Analytica, por su parte, aseguró que cuando en 2015 supo cómo Kogan había recopilado los datos, los borró. Lo mismo hizo con los perfiles de Facebook.

    También informó que ninguno de esos datos fue usado en los servicios que proporcionó a la campaña de Trump.

    Wylie, en cambio, aseguró que no solo se usaron aquellos datos de Facebook para la campaña, sino que eran "la base sobre la que se construyó la compañía".


     
    A insider le gustó este mensaje.
  18. rony2017

    rony2017 Miembro de bronce

    Registro:
    18 Jul 2017
    Mensajes:
    1,090
    Likes:
    465
    Temas:
    25
    FP tb podria servir para un analisis sicologico de usuarios ya q se acerca una crisis politica
     
  19. El Rustico

    El Rustico Miembro diamante

    Registro:
    10 Jul 2010
    Mensajes:
    16,059
    Likes:
    10,318
    Temas:
    88
    Esa no la sabia.

    Voy a considerar dejar el Whatsapp y utilizar el Hangout.
     
  20. Franzd

    Franzd Miembro de plata

    Registro:
    9 Ago 2017
    Mensajes:
    4,311
    Likes:
    1,228
    Temas:
    241
    Como dije, puede que antaño, pero de ninguna forma en la actualidad