Evolucion vs dios ?

Publicado en 'Religión' por SMITH2014, 22 Ene 2017.





  1. SMITH2014

    SMITH2014 Miembro frecuente

    Registro:
    5 Jun 2014
    Mensajes:
    181
    Likes:
    45
    Temas:
    7







    1. QUE OPINAN DEL DISEÑO INTELIGENTE , Y LOS ERRORES DE LA EVOLUCIÓN ..
    2..EJEMPLOS OBSERVABLES DE CAMBIO DE GENERO FOREROS MENCIONEN SOLO UNO?.
     


  2. elmaximojd19

    elmaximojd19 Suspendido

    Registro:
    18 Jul 2016
    Mensajes:
    1,066
    Likes:
    461
    Temas:
    16
    Porque posteas doble ?
     
  3. Ramza175

    Ramza175 Miembro maestro

    Registro:
    2 Ene 2017
    Mensajes:
    904
    Likes:
    457
    Temas:
    11
    Bueno es obvio que te falta evoluciónar
     
    A Elguapo2010 le gustó este mensaje.
  4. candlehead

    candlehead Suspendido

    Registro:
    21 Ene 2017
    Mensajes:
    112
    Likes:
    43
    Temas:
    2
    Me gusta el cereal
     
  5. DarkPacori

    DarkPacori Suspendido

    Registro:
    22 Nov 2016
    Mensajes:
    3,362
    Likes:
    4,388
    Temas:
    50
    jzjzjz
    q buina...
     
  6. SMITH2014

    SMITH2014 Miembro frecuente

    Registro:
    5 Jun 2014
    Mensajes:
    181
    Likes:
    45
    Temas:
    7
    Sera por no soy un homo bobus , y sigo buscando el eslabón perdido . Responde las preguntas por favor , hace un tiempo debatí con el dueño de un instituto muy conocido sobre este tema y no me respondió lo mismo pasara en este foro saludos ... .... ...
     
    A xavelo le gustó este mensaje.
  7. Gaozi

    Gaozi Miembro de bronce

    Registro:
    21 Ago 2016
    Mensajes:
    2,027
    Likes:
    1,104
    Temas:
    144
    Casi todas las religiones aceptan la evolución.


    1.La iglesia católica

    Teniendo en cuenta el estado de las investigaciones científicas de esa época y también las exigencias propias de la teología, la encíclica Humani generisconsideraba la doctrina del evolucionismo como una hipótesis seria, digna de una investigación y de una reflexión profundas, al igual que la hipótesis opuesta. Pío XII añadía dos condiciones de orden metodológico: que no se adoptara esta opinión como si se tratara de una doctrina cierta y demostrada, y como si se pudiera hacer totalmente abstracción de la Revelación a propósito de las cuestiones que esa doctrina plantea. Enunciaba igualmente la condición necesaria para que esa opinión fuera compatible con la fe cristiana.[…] Pío XII había destacado este punto esencial: el cuerpo humano tiene su origen en la materia viva que existe antes que él, pero el alma espiritual es creada inmediatamente por Dios “animas enim a Deo immediate creari catholica fides nos retinere iubet”: encíclica Humani generis: AAS

    Recordemos que la iglesia católica es el 60% de los cristianos y desde Pio XII (1949-58) La teoría de la evolución es aceptada por la iglesia. También que el padre de la teoría del big bang fue George Lemaitre

    ¡Un cura!

    2.Budismo

    In fact, Buddhists are all about the evolution.

    Buddhism doesn’t have a creator God, like we find in the book of Genesis, nor does Buddhism have the Fundamentalist problem of a literal interpretation of scripture. As a result, it’s never had a war with science, unlike the science-religion skirmishes that plague Christianity and Islam.

    According to a 2009 poll in the Christian Science Monitor, Buddhism was the religion most comfortable with evolution theory. When people were asked if evolution was the best explanation for the origins of human life on earth, 81 percent of Buddhists agreed, compared with only 51 percent of mainline Protestants and 45 percent of Muslims.

    Buddhism is not hostile to biology, psychology, physics, or cosmology. And more than just tolerating each other, Buddhism and science can actually learn from each other (e.g., neuroscientists and monks are collaboratively researching ways that conscious discipline can influence subcortical brain processes.

    [...]
    Buddhism and science also share some deep convictions about nature. The Buddha’s teachings of anicca (impermanence) and paticca samuppada (dependent causation), augur many of our 20th century ideas about an ever-changing, evolving, and ecologically connected nature.

    http://newsblogs.chicagotribune.com...11/03/evolution-doesnt-bother-buddhists-.html

    El Dalai Lama, el dirigente budista mas famoso del mundo no encontraba contradicción entre sus creencias y la evolución.

    3.Taoísmo.

    [T]he Taoist agrees with Darwin on some of the issues on which Westerners found him most challenging. he thinks of species as mutable and metamorphosing into or generating each other, sets no limits on their fluidity, and includes man himself in the process…. Further, he has the new, beautiful and simple thought that one might by stringing together observed metamorphoses of insects and plants, and reported prodigies such as human children being born of horses, show how a man could evolve from the simplest forms of life.


    • Graham, Angus, Chuang-tzu: The Inner Chapters, Indianapolis, Hackett Publishing, c. 2001, pp. 183-4.



    • Aquí otro artículo sobe la compatibilidad del taoísmo con la evolución y el big bang.

    http://taoism21cen.com/taoismreligion.html

    "When life appeared on earth, it was only an ordinary molecule, which can duplicate itself using smaller molecules surrounding it. There seemed nothing miraculous about such a molecule. But this molecule had the potential to develop into the biological world today including humans. It is equally difficult to understand if we addict to rational thinking. When conscious appeared, it had too the potential to create a total new world on earth. Such potentials that made the universe from a tiny dot, made the biological world from a simple molecule, made the human world of information and technology from a simple conscious are the quality of Tao or God. Such potentials felt or reflected on our conscious are Tao or God in our minds. Miraculous future and uncertainty stimulate us to pursue aesthetic value or spiritual value at higher levels."

    4.Hinduísmo

    El 80% de los hindués están a favor de la evolución de acuerdo a una encuesta.


    http://www.hinduwebsite.com/evolution.asp

    ww.pewforum.org/2009/02/04/religious-differences-on-the-question-of-evolution/

    5.Judaísmo

    El 75% a favor.

    "The Jewish (Talmudical) view of Miracles, as a condition involved in the original design of nature, however, is not inherently irreconcilable with the hypothesis of evolution, while modern (Reform) Jewish theology is not concerned to defend the belief in miracles based on literal constructions of Biblical passages."

    http://www.thefullwiki.org/EVOLUTION_(Jewish_Encyclopedia)

    6.El Islam

    Los musulmanes los mas divididos por la teoría.Pero hay casi la mitad de ellos están a favor que no es poco.
    www.pewforum.org/2009/02/04/religious-differences-on-the-question-of-evolution/

    La polémica rama del islam, los ahmadías si que no tienen problemas con la evolución.

    The ahmadiyya Muslim Movement's view of evolution is that of universal acceptance, albeit divinely designed. The movement actively promotes god-directed "evolution"

    7.Iglesia ortodoxa.

    Happily for people with weak arms like myself, the Church does not call us to take part in this arm-wrestling match. The creation stories in Genesis were not written, I suggest, to give us a blow-by-blow account of how we got here. Rather, they were written to reveal something fundamental about the God of Israel and the privileged status of the people who worshipped Him. We assume today that the ancients wanted to know how we got here, and how we were created. In fact, they were mostly uninterested in such cosmic questions, and the creation myths that existed in the ancient near east spoke to other issues.

    The stories of Genesis cannot be read apart from their original cultural context, and when we read them as they were meant to be read, we see that the creation story was a gauntlet thrown down before the prevailing culture of its time. The creation stories affirmed that the Jewish God, the tribal deity of a small and internationally unimportant people, alone made the whole cosmos. That meant that He was able to protect His People. It meant that, properly speaking, all the pagan nations should abandon their old gods and worship Him. These stories affirm that the Jewish God is powerful enough to have created everything by a few simple orders. They affirm that Man is not the mere tool and slave of the gods, whose job it is to feed the deities and care for their temples. Rather, Man is a co-ruler with God, His own image and viceroy on earth. And Woman is not a thing to be sold, inferior to Man. Rather, she shares Man’s calling and dignity.

    These are the real lessons of Genesis. It has nothing to say, for or against, the theory of evolution. Its true lessons are located elsewhere.


    https://oca.org/reflections/fr.-lawrence-farley/evolution-or-creation-science

    8.Otros protestantes.

    Aunque algunos se oponen.No son pocas las rmas del protestantismo que las aceptan

    "A 2010 survey published in "Evolution: Education and Outreach" found that Protestants are mixed in their acceptance of evolution. Mainline Protestant churches, such as the United Methodist, Presbyterian, Episcopal, Evangelical Lutheran, United Church of Christ, are accepting of evolution, but the fundamentalist Protestants, such as the Southern Baptist Convention, Assembly of God and others, outright reject evolutionary biology. Fundamentalists tend to interpret the Bible literally and believe that God created the universe and life on Earth in six days. This contrasts to mainline Protestants who critically interpret the Bible and are more open to diverse understandings of Genesis. "

    http://peopleof.oureverydaylife.com/christian-sects-accept-evolution-4663.html
     
    A Luis Montalvan y Torbe les gustó este mensaje.
  8. Ramza175

    Ramza175 Miembro maestro

    Registro:
    2 Ene 2017
    Mensajes:
    904
    Likes:
    457
    Temas:
    11
    Aver del diseño inteligente.
    La biblia dice Q Dios creo al hombre a su imagen. Por lo que adán fue perfecto en el paraíso,hasta que lo perdió por el pecado.
    En otras palabras somos prefectos físicamente por que fuimos creados a la imagen de Dios.
    La segunda pregunta no logro entenderla bien.
     
    A greencat le gustó este mensaje.
  9. SMITH2014

    SMITH2014 Miembro frecuente

    Registro:
    5 Jun 2014
    Mensajes:
    181
    Likes:
    45
    Temas:
    7
    Copy and paste sin usar la racionalidad,aplicada a una teoría muy aceptada, sin embargo biológicamente no hay tales cambios de género, solo ejm de adaptación
     
  10. Norther Winslow

    Norther Winslow Miembro frecuente

    Registro:
    20 Oct 2009
    Mensajes:
    65
    Likes:
    81
    Temas:
    0
    Me di 5 minutos para ver tu video (a la próxima pon un link de un texto, los videos son muy lentos para leerse rápidamente), y me doy cuenta que la gente que ha hecho ese documental carece de la menor idea de cómo funciona la ciencia.

    Yo no soy un científico. Soy un profesional, común y silvestre, y que tiene una idea completa de la forma cómo la ciencia y la evolución funcionan -al margen de tu creencia en ellas.

    Te puedo dejar un texto divulgativo, de bastante fácil digestión, sin metáforas indulgentes, sin insultar las creencias difundidas por la religión, pero mencionando simplemente que la ciencia y la religión tienen dos maneras muy diferentes de ver el mundo. La primera a través de un método científico y la segunda a través de la fe.

    http://www.mnhn.cl/613/articles-5038_archivo_01.pdf

    Una vez que lo leas, si tienes preguntas, quizá me dé una vuelta por este foro nuevamente para ayudarte a resolver tus dudas.

    Y con respecto a los estudios de género, creo haber contribuido hace unos meses con varios links de artículos científicos que podrían aclararte el panorama. Haz una búsqueda de mi usuario y lee también esos textos.

    Un cordial saludo,

    NW
     
    A gojon1207 le gustó este mensaje.
  11. Gaozi

    Gaozi Miembro de bronce

    Registro:
    21 Ago 2016
    Mensajes:
    2,027
    Likes:
    1,104
    Temas:
    144
    Copy and paste de páginas que explican como la mayoría de las religiones modernas no ven contradicción con la evolución. Solo los grupos literalistas como los evangelicos o los testigos de Jehova ven la teoría de la evolución como un enemigo.:cafe:
     
  12. SMITH2014

    SMITH2014 Miembro frecuente

    Registro:
    5 Jun 2014
    Mensajes:
    181
    Likes:
    45
    Temas:
    7
    Toda información es bien recibida mientras más conocimientos tenga,mayor sera mi argumento en diversos temas gracias ..

    Pues veo errores en esa teoría , y no creo en en diseño inteligente al 100%, pero siempre busco lo verdaderamente racional , y no me importa lo establecido ..hasta ahora nadie a me dio un solo ejemplo.
     
  13. Gaozi

    Gaozi Miembro de bronce

    Registro:
    21 Ago 2016
    Mensajes:
    2,027
    Likes:
    1,104
    Temas:
    144
    Si tienes dudas sobre la teoría de la evolución o sobre conceptos biológicos que implica donde deberías haber publicado tu tema es en la sección de ciencias, no aquí.

    En esta sección se podría estudiar el debate teologico de Dios respecto a la evolución y como vemos, la mayoría de las religiones no tienen problema.
     
    A fernandoperu, wonderbra y luevel les gustó este mensaje.
  14. rayo

    rayo Miembro de oro

    Registro:
    5 Abr 2009
    Mensajes:
    5,236
    Likes:
    1,938
    Temas:
    23
    Solo creo en una EVOLUCION, que es la espiritual y en esa debemos de trabajar .
    De nada me serviria evolucionar fisicamente , si como ser humano soy un desastre.
     
  15. SMITH2014

    SMITH2014 Miembro frecuente

    Registro:
    5 Jun 2014
    Mensajes:
    181
    Likes:
    45
    Temas:
    7
    No quiero entrar en argumentos aprioristicos, solo busco unos pequeños ejemplos , pero bueno saldre a comer pizza saludos ..
     
  16. Ivan_2068

    Ivan_2068 Miembro de honor

    Registro:
    13 Mar 2012
    Mensajes:
    35,376
    Likes:
    19,279
    Temas:
    62
    Si no hubieras evolucionado, no serías un ser humano.

    La evolución fisiológica es la que nos permite tener un cerebro capaz de rscionalizar y entender la revelsción divina.
     
    A Yanamaru y Salcomlat les gustó este mensaje.
  17. xarakato

    xarakato Miembro legendario

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    54,264
    Likes:
    27,462
    Temas:
    1,289
    Este tema ya se ha discutido otras veces en el foro y a la conclusión que se ha llegado es que nadie ha visto evolucionar a ningún ser viviente.
     
    A alejaandro le gustó este mensaje.
  18. VictorWeb

    VictorWeb Miembro maestro

    Registro:
    6 May 2015
    Mensajes:
    646
    Likes:
    197
    Temas:
    27
    [​IMG]

    Los científicos confirman: el darwinismo está roto

    "La teoría darwiniana se rompe y puede no ser arreglada. Eso es lo que se puede sacar de la reunión del mes pasado llevada a cabo por la organización científica e histórica más distinguida del mundo(Royal Society), que en su mayoría no fue publicada por los medios de comunicación.

    La conferencia de tres días en la Royal Society de Londres fue notable en confirmar algo que los defensores del Diseño Inteligente (ID), una controversial alternativa científica a la evolución, han dicho durante años. Los defensores del Diseño Inteligente, apuntan a un abismo que divide cómo la evolución y su evidencia se presentan al público y cómo los mismos científicos discuten a puertas cerradas y en publicaciones técnicas.

    Este abismo ha estado bien oculto a la gente común, pero estaba claro para todos los que asistieron a la conferencia de la Royal Society, al igual que una serie de científicos amigables con el Diseño Inteligente."

    Scientists Confirm: Darwinism Is Broken
     
  19. Ivan_2068

    Ivan_2068 Miembro de honor

    Registro:
    13 Mar 2012
    Mensajes:
    35,376
    Likes:
    19,279
    Temas:
    62
    No fue publicada por que fue un debate entre partidarios del Diseño Inteligente (Pantomima creada por los fundamentalistas norteamericanos para enseñar creacionismo e clases de ciencias) y los verdaderos científicos.
     
  20. wonderbra

    wonderbra Miembro de honor

    Registro:
    14 Feb 2012
    Mensajes:
    28,270
    Likes:
    10,908
    Temas:
    108
    este es tema repetido

    https://www.forosperu.net/temas/evolucion-vs-dios.1030143/

    tambien se llego a la conclusion de que la evolucion es una teoria corroborada mientras que el "diseño inteligente" es basicamente bosta de vaca.