Etnocacerismo, la raza/etnia y el socialismo

Publicado en 'Filosofía' por Kyrie, 16 Ago 2018.





  1. Kyrie

    Kyrie Miembro de oro

    Registro:
    22 Jun 2011
    Mensajes:
    9,179
    Likes:
    4,892
    Temas:
    346




    Bien, en mi corta aventura dentro de los jóvenes militantes de este "partido etnocacerista revolucionario unido" (P.E.R.U) me encontré con varias conceptos que considero errados.

    1.-Antauro y compañia hablan muy a la ligera de la raza y de la etnia. Muchas veces cuando les recriminan por hablar de razas, (el taboo de la izquierda como diria nuestro amigo antauro) estos se defienden diciendo que ellos defienden la etnia, que no es lo mismo que la raza, pero que la incluye o que la conjugan con esta. Asi, hablan de una existente "desintegracion cultural y extincion racial". Dicen tambien que no es que sean antiblancos, sino que son procobrizos. Nuestro compatriota Antauro dice que hay una zoologica clasificacion de los hombres en blancos, negros, amarillos y cobrizos.

    2.-Dicen tambien estos hombres : "el etnocacerismo... en su florecimiento cultural reivindica como Poder Supranacional Andino el Modus Operandi Nativista en función a una modernidad “chola” sin calco ni copia. El Modus Vivendi solo quedará como referencia puesto que es imposible retroceder el tiempo."

    3.- Luego, en su deseo por un neo-tahuantinsuyo ponen en paralelo a la union de paises arabes, y dicen que estos la tuvieron mas facil pues tienen un solidificador, un cohesionador que es su religion, el islam. Y que los pueblos de sur america no tuvieron una religion comun, pues los indigenas de la selva difieren en cultura y religion a los de la sierra y selva. Y que lo unico que les unio fue la invasion europea, que puso a estos pueblos en la misma trinchera, en la misma miseria, en la misma condicion de hombres oprimidos y que ello les unió de cierta forma. Además, dice antauro, que esa carencia de un solidificador podria ser "mitigada" por el socialismo y/o la religiosidad ancestral, bajo una forma de Nueva Iglesia Tanhuantisuyana conjugada con el mensaje de un insurgente cristo de la teologia de liberacion. Esto lo dice en un capitulo llamado "la internacional inkaika"


    Antauro exhorta que el etnonacionalismo deberia mutar en etnosocialismo indefectiblemente y tambien sintetiza que el etnonacionalismo en su version subdesarrollada implica socialismo y que luego puede mutar "opcionalmente" en capitalismo en su version desarrollada. Ante todo esto, nuestro amigo dice que primero es el etnonacioalismo y luego el socialismo, en ese orden.

    Paginas más adelante espectora: "el marxismo esta infectado de eurocentrismo"...... el chiste se cuenta solo.


    No, no he leido todo el libro, que es mas historia y relatos que sustancia para una ideologia revolucionaria. Tiene varios libros nuestro amigo Antauro, pero no estoy para perder mi tiempo. En lo poco que he leido he encontrado abundantes errores y he cogido los más importantes y los voy a corregir, como es costumbre. Y con que pereza, creo que es la edad o el hastio. Pero antes me gustaria saber vuestras opiniones, a ver si alguien se da cuenta de los errores e incongruencias.








     
    A Alexyevich y Zigma44 les gustó este mensaje.


  2. Murderface

    Murderface Suspendido

    Registro:
    24 Jun 2013
    Mensajes:
    6,301
    Likes:
    7,018
    Temas:
    167
    [​IMG]


    con esa foto, antauro te fusilaria,
     
    A DEREX, Kdarkov y Meruchan les gustó este mensaje.
  3. Kyrie

    Kyrie Miembro de oro

    Registro:
    22 Jun 2011
    Mensajes:
    9,179
    Likes:
    4,892
    Temas:
    346
    es una foto para hacer bajar la guardia a los incautos. Responderia con los defectos de antauro, pero bueno ese no es el punto, por ahora.
     
  4. PaRaDoX53

    PaRaDoX53 Miembro frecuente

    Registro:
    24 May 2018
    Mensajes:
    225
    Likes:
    145
    Temas:
    0
    Soy algo nuevo en este tipo de temas. ¿Me podrías decir cuáles son los errores que notaste?
     
  5. Dejavoo

    Dejavoo Miembro diamante

    Registro:
    12 Ene 2013
    Mensajes:
    15,971
    Likes:
    19,341
    Temas:
    13
    creo que la razon para utilizar esta resurreccion de las religiones andinas seria para poder unificar los pueblos indigenas con sus otras mezclas raciales (que deben ser la mayoria de poblacion de sudamerica) para que se pueda formar una sociedad que coopere, algo parecido a lo que intento hitler.
    puede que sea muy efectivo , pero donde queda el factor economico, cree que se va a desarrollar automaticamente?
     
  6. Kyrie

    Kyrie Miembro de oro

    Registro:
    22 Jun 2011
    Mensajes:
    9,179
    Likes:
    4,892
    Temas:
    346
    te suena el patron trabajo? :plop:
     
    A Zigma44 le gustó este mensaje.
  7. Virkuz

    Virkuz Suspendido

    Registro:
    2 Abr 2018
    Mensajes:
    1,323
    Likes:
    616
    Temas:
    20
    El etnocacerismo es racismo.
     
    A clod20 le gustó este mensaje.
  8. Kyrie

    Kyrie Miembro de oro

    Registro:
    22 Jun 2011
    Mensajes:
    9,179
    Likes:
    4,892
    Temas:
    346
    sin calco ni copia...
     
  9. Dejavoo

    Dejavoo Miembro diamante

    Registro:
    12 Ene 2013
    Mensajes:
    15,971
    Likes:
    19,341
    Temas:
    13
    pero no prevee las sanciones economicas? o que las industrian se vayan? como explotaria esos recursos? que trabajo habria sin explotacion de recursos a menos que nos convirtamos en una potencia agricola y ganadera (que Peru no es ni por asomo)
     
  10. Kyrie

    Kyrie Miembro de oro

    Registro:
    22 Jun 2011
    Mensajes:
    9,179
    Likes:
    4,892
    Temas:
    346
    bueno, solo le queda copiar a hitler y a lenin.

    primera incoherencia.
     
  11. ClarkKent

    ClarkKent Miembro de bronce

    Registro:
    28 Jul 2018
    Mensajes:
    2,146
    Likes:
    2,100
    Temas:
    17
    Hola amigo.

    Antauro tiene muchos traumas derivados probablemente de sus relaciones familiares disfuncionales. Lo que en el fondo pregona es racismo. Dejemos de edulcorar su mensaje mezclandolo con Cáceres. Antauro es un racista a la inversa, lo cual es mas ridículo que un racista tradicional que considera lo andino y lo mestizo como inferior comparado con lo europeo o ario.
    El Perú ya no esta más para estos experimentos sociológicos seudonacionalistas y racistas. La formula para sacar a este pais adelante no es haciendo que los "mestizos" y los "cholos" ocupen los puestos que los "blancos" y los "arios" ocupan en la burocracia y las altas esferas del poder.

    La formula es simple, acabar con la corrupcion implementando leyes claras y organismos que vigilen y se anticipen al corrupto y lo castiguen ejemplarmente. No darle al corrupto tela de donde cortar es mejor que intercambiar corruptos.
    Luego hacer que todos paguen impuestos y que las empresas especialmente las mas grandes cumplan con sus trabajadores como debe ser. Y a cambio de los impuestos, el estado, lo primero que debe hacer es darle a los ciudadanos servicios de educacion y salud gratuitos de buena calidad. Hospitales A-1 gratuita y universal. Educación estatal de primera calidad. Empleo masivo en obras de infraestructura previa capacitación.

    Ese es solo el comienzo.

    Lamentablemente en el Peru hay mucha gente que no quiere que nada cambie y que todo siga igual. Gente que es capaz de pagarle un bono a los congresistas y los burocratas en el estado para que no implementen ninguna reforma. Gente que le dice a los politicos que tipo de "reformas" se deben hacer de manera que nadie choque con sus bolsillos. Por ahi va la cosa, no por donde dice Antauro.

    Saludos.
     
    A Zigma44 le gustó este mensaje.
  12. Kdarkov

    Kdarkov Miembro diamante

    Registro:
    3 Dic 2009
    Mensajes:
    11,795
    Likes:
    7,780
    Temas:
    4
    El etnocacherismo es basura.
     
  13. parleve89

    parleve89 Miembro de bronce

    Registro:
    7 Jun 2016
    Mensajes:
    2,257
    Likes:
    2,063
    Temas:
    30
    En cierta medida los planes de antauro se comprobaron en la sociedad Nazi, la economía basada en patron-trabajo es un millón de veces mejor que la economía basada en deuda como la actual, los bancos dominan el sistema financiero actual, si cierran el grifo al crédito crean un pánico especulativo, se forran de dinero y siguen en el mismo ciclo. esto subordina a la sociedad en una economía basada en las decisiones de los que tienen el capital ya que este reactiva la economía cuando quiere.

    En cambio así como el nacionalsocialismo, él etnocacerismo plantea la industrialización del país, ya que la economía de mercado solo beneficia a las economías industrializadas, y tiene razón es como comparar una flecha con un tanque, el dinero se financia con el trabajo, los beneficios producidos por las obras públicas costean su propia producción, los impuestos bajarían a casi 0, los bancos prestarían dinero sin intereses, El dinero no tiene valor por sí mismo, sólo es un bono por trabajo efectuado, una mera herramienta para facilitar el intercambio de trabajo, bienes y servicios. Nadie puede ponerse a crear dinero al gusto si ese dinero no representa operaciones comerciales susceptibles de ser realizadas o una riqueza real creada.

    Pero para que lo lleve a cabo sería prácticamente imposible, la plutocracia en este país impediría a toda costa perder los beneficios del libre mercado que solo son para unos pocos, para ello ya tienen comprado todos los medios, la política y adoctrinado a la sociedad a que el goteo del libremercado es lo mejor.


    Así como la alemania nacional socialista, el etnocacerismo refuerzas esas viejas ideas de una raza "fuerte" y la reconstrucción del imperio del Tawantinsuyo.

    Saludos,
     
  14. ClarkKent

    ClarkKent Miembro de bronce

    Registro:
    28 Jul 2018
    Mensajes:
    2,146
    Likes:
    2,100
    Temas:
    17
    Hola amigo

    Todo suena muy bonito en el papel. Las ideas nazis no son las que han sacado adelante a sociedades como las nordicas o europeas en la actualidad. Incluso Islandia mandó a la carcel a sus banqueros que especularon durante la crisis inmobiliaria. Asi que eso de que solo el modelo nazi le puede hacer frente a la plutocracia y la banca es falso. El etnocacerismo es una ideologia racista y el racismo solo contribuiria a reabrir heridas en nuestro pais que deben ser cerradas. Para poder implementar cualquier reforma primero se debe limpiar la casa y Antauro no tiene ni la capacidad moral ni intelectual para llevar a cabo reformas de grandes dimensiones. Mucho menos la gente que le rodea porque a todas luces, Antauro no va por el camino alemán ni se esta copiando las ideas de la Alemania nazi, él va por el camino chavistoide.

    Saludos.
     
  15. Kyrie

    Kyrie Miembro de oro

    Registro:
    22 Jun 2011
    Mensajes:
    9,179
    Likes:
    4,892
    Temas:
    346
    No lo creas, los Ollanta no son coherentes con su discurso y menos Antauro. Dice ser procobrizo y sus mujeres son criollas blancas. Otra contradiccion. Habla de raza y la define en funcion del color de piel, luego en un texto reconoce que un gringo blanco que tenia poncho y lucho por la causa de la revolucion andina, era tambien admitido en su ideologia procobriza por tener solo la cultura. Una serie de inconsistencicas tremendas. Primero glorifica el color de la piel junto a la cultura y las quiere hacer inseparables, luego nos vemos con que el color de piel no importa siempre y cuando se tenga la cultura. Ahora pues, me pregunto cuanta cultura andina tendrá su mujer actual. No voy a escribir más, porque supongo que el lector ya sabra deducir lo demás detalles.

    Antauro no es racista, solo es populista y bueno, a quien no le da pena que los "cobrizos" no tengan más poder en el peru, pero tampoco es pues un fin en si mismo, como antauro bien demuestra un blanco puede tener cultura andina y demás. Un sinsentido es su ideologia.

    Luego dice que basta de eurocentrismo y no hace más que copiar al nazismo y al marxismo y crear una religion "conjugada" con el cristianismo (teologia de liberacion). O sea, se desdice a cada rato.

    Y la verdad dudo pues Antauro entienda plenamente la aplicacion del patron trabajo y de crear una "religion" andinocristiana. Ambos casos los he estudiado yo independientemente años atras. La idea no es mala, pero dudo antauro tenga la capacidad de abordar estas cuestiones. Solo con leerlo uno deduce bastante.

    Y luego dice que el modus vivendi no se va a cambiar, "por no retroceder en el tiempo". Aqui veo pues que no tiene consciencia de la basura de modo de vida que tiene la gente común. El modo de vida tiene que cambiar necesariamente, no solo el color de la gente que está en el poder. El pais no se desarrollara, no sera sustentable solo porque gente "cobriza" este en el poder.
     
    A Alexyevich le gustó este mensaje.
  16. WiseEnough

    WiseEnough Suspendido

    Registro:
    11 Jun 2018
    Mensajes:
    1,296
    Likes:
    640
    Temas:
    11
    Hay que tener mucho tiempo libre para leer y tomarse en serio lo que escribe ese loquillo obsesionado con resentimientos desfasados y fundamentados en algo tan absurdo como el color de piel o cosas como esas. Les recuerdo que está en la cárcel justamente por tratar de llevar estos delirios a la realidad.

    Si su obra ha de ser leída, que lo sea por su psiquiatra, psicólogo o quien sea que tenga la trabajosa responsabilidad de mejorar su salud mental (imagino que ya se habrán dado cuenta de que su problema está ahí).
     
  17. solitario_95

    solitario_95 Miembro de plata

    Registro:
    7 Ago 2012
    Mensajes:
    3,965
    Likes:
    3,710
    Temas:
    72
    He averiguado que dicen que habrá tres sistemas económicos...el del patrón trabajo; el capitalista(porque no se debe eliminar a los emprendedores peruanos?... Y el último una especie de híbrido entre los dos anteriores... Esto parece un arroz con mango, más sobretodo que sería inaplicable en la realidad...

    También justifican que un blanco pueda ser etnonacionalista. Porque al igual que las otras razas tuvieron sus auxilliares, los cobrizos también podrían tenerlos...eso sí, siempre y cuando sepan en todo momento su rango, que por supuesto es inferior a la de un auténtico etnocacerista...

    A todo esto...Donde está @Nonkoi :question:
     
  18. Kyrie

    Kyrie Miembro de oro

    Registro:
    22 Jun 2011
    Mensajes:
    9,179
    Likes:
    4,892
    Temas:
    346
    sin calco ni copia, siempre mirando a otros lados del mundo.. copiando.

    @Nonkoi no tiene nada original que decir. Esto es puro cuento, pura historia, puro resentimiento. El mundo no se va arreglar con venganza, sino con teorias, metodos y tecnicas para la reorganizacion de la sociedad.

    Estos todavia están en la aritmetica de las teorias revolucionarias y encima Harold me bota del grupo por ser "marxista" y pretender saberlo todo. Cuando antauro ni siquiera habla claro del marxismo, sino que a secas dice que el movimiento tendra necesariamente que ser socialista. Y para el que no sabia, Issac Humala es marxista y era guerrillero. ¿Acaso es pues mi culpa que "los jovenes", entre estos medicos, del p.e.r.u esten tan desinformados?- Que no saben ni lo que la raza es.

    La raza no puede basarse en funcion del color. Los pueblos suramericanos indigenas a pesar de tener un color "cobrizo" tienen pues estructuras fisicas diferentes, frentes mas amplias o más pequeñas, narices más grandes o más pequeñas, más altos más bajos, cejas más prominentes o menos, etc. Lo mismo con los negros de africa, no todos los negros tienen la misma craneometria, sino que esta varia mucho de region en region, de pais a pais y hay siempre pues un difuminado y muchas excepciones de especimenes dentro de las mismas poblaciones. ¿ Y que pasa pues con los asiaticos que son de nuestro color? como los de Malasia o thailandia, son tambien de nuestra raza? - ¿los vamos a absorber en el tahuantinsuyo?

    Hay muchas aves de una misma especie y raza que tienen muchos colores diferentes entre individuos, sin ir más lejos las palomas tienen varios colores siendo de la misma raza y hay varias razas de palomas. Lo mismo con los perros, que un perro sea de un color no basta para que sea de un raza. Asi pues un chusco negro no es de la misma raza que un Rotweiler, solo por ser negro. Este intento o aventura de ideologia etnocacerista no aguanta pues ni el minimo conocimiento cientifico.

    Escribiria más, pero estoy escribiendo sentado en un sofa, no tengo escritorio.... y me duele el cuello de mirar hacia abajo.

    @Nonkoi cuentale al doctor quien yo soy, dile que se presente en el foro. ¿por que te guardas el foro solo para ti? - Deja que el Doctor se explaye y vierta sus discursos en este foro, estoy seguro que habran debates y temas interesantes.
     
    Última edición: 16 Ago 2018
  19. solitario_95

    solitario_95 Miembro de plata

    Registro:
    7 Ago 2012
    Mensajes:
    3,965
    Likes:
    3,710
    Temas:
    72
    Ya lo decía Guaman Poma, que no todos los "indios" eran iguales. Los del norte eran más claros los del sur más oscuros...en fin...

    Siendo que la identidad racial está condenada; lo mejor sería apegarnos a una identidad cultural. Ahora el problema que veo en esto es a cuál de todas....

    A mi parecer hay dos: la antigua y la actual cultura andina. La antigua(la de los pueblos pre-colombinos) está mutilada, no tiene escritura, o en todo caso aún no la desciframos...lo que es peor: está sujeta a interpretaciones. La religión misma no está del todo clara. Unos dicen que era similar a toda religión existente, un dios creador y dioses menores. Teorías mas recientes explican que eran panteones más refinados donde no existía la idolatría ni herejía, algo incomprensible para los españoles de la época y para nosotros. Lo que me pregunto es...a cuál se adhiere Antauro... Supongo que a la primera...
    Y así hay ejemplos y subjetividades por todos lados...como la ética en la sociedades andinas... Si tenían una cultura cívica avanzada o más bien era el temor a los castigos lo que los hacía tener una moral alta. El urbanismo, antiurbanismo, colectivismo...etc...

    Y la cultura andina actual que tiene un problema obvio...el mestizaje. Negarlo sería imposible...aceptarlo sería ceder a la idea de que el Perú es mestizo o de todas las sangres...Y ahí ya hay una contradicción.

    También que descolonizar la mente de los peruanos es una tarea titánica.

    Me he estado preguntado porque en el estudio de las ciencias y letras lo vemos desde una perspectiva eurocentrista(excepto la historia). El arte que se enseña es mayoritariamente europea...la música la pintura la arquitectura.
     
  20. Dejavoo

    Dejavoo Miembro diamante

    Registro:
    12 Ene 2013
    Mensajes:
    15,971
    Likes:
    19,341
    Temas:
    13
    el discurso de antauro es para llegar al poder, sabe que los cobrizos son mayoria, asi como los neonazis en USA, si se llegase a entrar al poder lo unico que habria seria un espiral de pureza (osea se empezarian a pelear por quien es mas cobrizo que el otro) y no tanto en cooperacion, y como dicen ser cobrizo no te hace mas apto para las funciones necesarias para mantener un pais funcionando, sin embargo se necesita algo que unifique a la gente, por mi parte se me hace dificil pensar en algo que no sea la raza o el color de piel o religion