Entrevista a MVLL por Gustavo Gorriti

Publicado en 'Política' por KamiOh, 13 Ene 2014.





  1. KamiOh

    KamiOh Miembro de plata

    Registro:
    31 Jul 2008
    Mensajes:
    3,147
    Likes:
    3,990
    Temas:
    12




    Hoy en la mañana en el programa radial
    No Hay derecho trasmitida por Radio San Borja
    emitieron una entrevista a Mario Vargas Llosa por el periodista Gustavo Gorriti

    Nota:
    La entrevista esta completa.
    Pero en la 1ra parte no pude grabar los 5 primeros segundos, el resto esta completo.

    1ra parte 6.9MB
    https://hostr.co/TV7QZtRQSBrU
    2da parte 6.1MB
    https://hostr.co/bZ7B8OMiwUqp
     


  2. wonderbra

    wonderbra Miembro de honor

    Registro:
    14 Feb 2012
    Mensajes:
    26,588
    Likes:
    10,318
    Temas:
    106
    me alegra cuando vargas llosa hace recordar la dictadura.
     
    A Jack Ryder le gustó este mensaje.
  3. pipa

    pipa Miembro diamante

    Registro:
    31 Ago 2007
    Mensajes:
    11,075
    Likes:
    3,897
    Temas:
    191
    no se acuerda cuando pidio un embargo economico a nuestro pais para terminar de hundirnos???
     
  4. jbryanx

    jbryanx Miembro de plata

    Registro:
    20 Mar 2011
    Mensajes:
    3,610
    Likes:
    2,862
    Temas:
    78
    Hay algo, mas alla de la trivialidad de la coyuntura politica, que me preocupa, y quisiera que alguien me explique:
    Como asi un liberal pide que se intervenga desde el estado a una empresa?
    No es una critica a la posicion de Vargas Llosa, solo necesito aclarar el panorama: Como asi un "liberal de derecha", como a si mismo se define Vargas Llosa, pide que se intervenga desde el estado a una iniciativa privada, mas alla de las posiciones a favor o en contra que se pueda tener?
    Vargas Llosa deja de ser un "liberal de derecha" (valga la redundancia, no existe el tal "liberal de izquierda", es una falacia) al pedir intervencion estatal?
    Alguien me explica?
     
    Última edición: 13 Ene 2014
  5. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    17,202
    Likes:
    13,472
    Temas:
    379
    esto es de Piedra de Toque, de El País, escrito por MVLL
    fuente: http://elpais.com/elpais/2014/01/10/opinion/1389368800_276531.html

    MVLL está en contra de una ley de medios y una intervención del Estado. pero de igual manera está en contra de la concentración de medios de El Comercio.
     
    A jbryanx le gustó este mensaje.
  6. Kaiser Ryo

    Kaiser Ryo Miembro de bronce

    Registro:
    6 Ene 2011
    Mensajes:
    1,946
    Likes:
    2,043
    Temas:
    3
    Lo que pasa es que en este bendito y santo país se ha prostituido el término liberal a límites inimaginables.

    En el resto del mundo, un liberal es una persona que, como su nombre lo indica, prioriza las libertades civiles por sobre todas las cosas. Pero ello no es incompatible con la visión de una regulación que provenga desde el aparato estatal ya que, dada la condición de vivir en un Estado de derecho, existen jerarquías entre estas libertades establecidas justamente a través de una Constitución.

    En el Perú, en cambio, un 'liberal' (con comillas) es un tipo que si ni bien le suena la palabra "regulación" la piel se le escarapela. Para nuestros 'liberales chicha', el Estado no tiene que hacer nada más que sentarse a mirar cómo la mitológica mano invisible hace su trabajo. Cualquier intento de razonamiento que no colinde con esta filosofía se cataloga siguiendo un conjunto de adjetivos repetidos hasta el hartazgo ("comunista", "terrorista", "chavista", "castrista", "marxista", "leninista", "trotskista", etc.)

    Ahí está el problema entonces pues: Vargas Llosa, por más que sea un tipo antipatiquísimo, es un liberal de verdad, no como nuestros 'liberales chicha' made in Perú como García Miró, Roque Benavides o Aldo M.
     
  7. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    17,202
    Likes:
    13,472
    Temas:
    379
    Exacto. Aquí en el Perú, el ser liberal o de derecha es mas algo chichero q lo q realmente es. Lo peor es q no tienen ni idea de cuándo el Estado debe actuar como el árbitro que es. Y no pueden explicar la diferencia entre libertad empresarial y de prensa (ojo, comparo con los paises liberales o de derecha q no tienen nuestra mala situacion; jamas aceptarian q un diario tenga el 78% de ventas).
     
  8. Chumlee

    Chumlee Miembro de honor

    Registro:
    28 Ene 2012
    Mensajes:
    31,397
    Likes:
    23,157
    Temas:
    17
    Cierto que MVLL es antípático,esa fue parte del motivo de su derrota el 90,los sectores populares no engancharon con él,curioso de todas maneras que critique al liberalismo que tanto defendió en los últimos 40 años¿estará peleado con los Miró Quesada?eso si:Alditus mas que un liberal es un fascho,termocéfalo,macartista de lo mas anacrónico,García Miro bueno,solo leyendo su apellido sabemos a que apunta y Roque bueno,tambien sabemos que solo el dinero es su móvil en la vida.
     
  9. jbryanx

    jbryanx Miembro de plata

    Registro:
    20 Mar 2011
    Mensajes:
    3,610
    Likes:
    2,862
    Temas:
    78
    Gracias por responder.

    Pero de todos modos, si asi fuera un social-liberal (como se le conoce a un liberal en USA o Europa, un progresista), ya encuentro en el una contradiccion. El mismo se define como un "liberal de derecha", y eso, aqui o en cualquier lugar, es un libertario en el sentido correcto de la palabra. Por lo tanto, un libertario no pediria jamas una intervencion estatal, el libertario o "liberal de derecha" pediria que el estado ni se meta.

    Contradiccion del Nobel?
     
  10. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    17,202
    Likes:
    13,472
    Temas:
    379
    no.
    él mismo diferencia la libertad de empresa y la libertad de prensa o de expresión.