Entre Catolicismo y Budismo, ¿Cuál crees que es la religión más racional?

Publicado en 'Religión' por hualmishcu, 3 Dic 2013.





  1. hualmishcu

    hualmishcu Suspendido

    Registro:
    21 Ago 2013
    Mensajes:
    193
    Likes:
    121
    Temas:
    14




    Hola como están. Muchas veces los no creyentes (ateos y agnósticos) hemos dicho que las religiones, en general, parten de premisas irracionales y fantásticas que lo vuelven poco creible, primitivo e impráctico.

    Varios suponemos que las religiones suponen siempre la existencia de un dios o dioses, entes superiores que dominan nuestras vidas y son los creadores tanto de nosotros como de nuestro entorno, y por ello le debemos respeto y obediencia. Ahora bien, en realidad no todas las religiones consideran la existencia de un ente superior a nosotros, el BUDISMO es la religión que superpone a la humanidad como la especie más importante y capaz de dominar totalmente su propio presente y futuro.

    Las diferencias más importantes que existe entre en cristianismo y el budismo son los siguientes:

    1. ESCRITURAS:

    BUDISTAS: Las escrituras budistas no son exactas; el mismo Budha dijo alguna que no siguieran sus enseñanzas como si fueran dogmas, sino que ellos mismos experimentaran si eran ciertos o no. También dijo que su método de llegar a la 'iluminación' no era el único sino que podían existir varias formas de hacerlo.

    CRISTIANOS: Los relatos del Antiguo y Nuevo Testamento son considerados hechos históricos precisos e irrefutables, del mismo modo, se considera que aquellos quienes las escribieron fueron inspirados por la palabra de Dios, por lo que sus normas y leyes son absolutas en tiempo y espacio.


    2. CONCEPTO DE DIOS:

    BUDISTAS: No hablan de un dios personal, es decir, de un dios materializado o espiritual con interés en afectar sus creaciones. Sin embargo sí consideran la existencia del Absoluto como una fuerza impersonal formada por todas las cosas vivas (lo que en occidente conoceríamos como La Naturaleza).

    CRISTIANOS: Dios gobierna el universo y cuida al hombre de forma personal. Es el actor principal de la historia humana y es quien a fin de cuentas nos domina tanto en la vida como después de la muerte.


    3. DEIDADES:

    BUDISTAS: Budha no es una deidad, nunca dijo serlo tampoco. Él es solamente un guía hacia el camino correcto al Nirvana, pero también acepta que pueden haber otros caminos.

    CRISTIANOS: Jesús se autoproclamó Dios mismo; no es únicamente un guía hacia el camino, sino que se considera a sí mismo como el ÚNICO a seguir para llegar a la vida eterna.


    4. SOBRE LA MORAL Y LA VIRTUD:

    BUDISTAS: Confían en sus propias enseñanzas (el Sendero Óctuple) y su propia capacidad para decidir lo que es correcto y bueno.

    CRISTIANOS: A últimas instancias, confían en el Espíritu Santo y su poder de dar a los hombres el conocimiento de lo bueno y correcto.


    5. EL MAL:

    BUDISTAS: El origen del mal es el sufrimiento que llevamos todos (la retribución por el Karma), debido a los deseos incontrolados por riqueza, sexo y también por el deseo a evitar sensaciones desagradables como el temor, el enojo, los celos, el rechazo.

    CRISTIANOS: Se considera que el origen del mal es Satanás y que todos desde el nacimiento somos malos (pecadores), por el Pecado Original.


    6. LA FE Y LA SALVACIÓN:

    BUDISTAS: Por medio de la meditación y sus buenas acciones, eventualmente los budistas pueden llegar al estado mental en donde ya no desean, apetecen o temen a nada, eso quiere decir que llegaron al Nirvana, que es la liberación completa de los necesidades y el desapego a las cosas materiales de este mundo.

    CRISTIANOS: La salvación de sus almas ocurre después de sus muertes, luego de ser juzgados por Dios. Por ello deben llevar una vida correcta y tener fe en Jesús, pues él es el camino a Dios. La resurrección es el mayor premio otorgado a los hombres buenos, del mismo modo que Jesús resucitó.


    7. EL JUICIO, EL KARMA, LA MUERTE.

    BUDISTAS: El Karma es el efecto a una causa (como llevó la vida una persona en una reencarnación anterior) y ello implica que, según como lleve esta vida cómo será su próxima reencarnación, si estará llena de más sufrimiento o por el contrario si es más virtuosa (para ello existe 6 planos de existencia o mundos donde una persona puede reencarnar, uno de ellos es el mundo del hombre). El objetivo final del hombre y sus reencarnaciones es encontrar la iluminación o la verdad absoluta, y con ello se acabarían sus ciclos de reencarnaciones y sufrimiento.

    CRISTIANOS: El juicio final se da después de la muerte y es cuando Dios decide si las personas irán al cielo o al infierno, según sus acciones cuando estaban vivas.



    ¿ Para ustedes cuán es la religión más racional? O al menos cual es más compasiva y humana?.
     
    A metalgearxd, Volkotsdava, xgabriel y otras 3 personas les gustó este mensaje.


  2. Javas140385

    Javas140385 Miembro diamante

    Registro:
    30 Jul 2013
    Mensajes:
    12,100
    Likes:
    5,585
    Temas:
    91
    Sin ser budista, la más racional: el budismo...

    PD: por cierto... buen resumen, hualmishcu.

    Saludos.
     
    Última edición: 3 Dic 2013
    A Luisn316 le gustó este mensaje.
  3. .indescente.

    .indescente. Miembro frecuente

    Registro:
    9 Jun 2012
    Mensajes:
    222
    Likes:
    246
    Temas:
    62
    en conclusion ambas religiones solo sirven para someter a la poblacion
     
  4. purun_machu

    purun_machu Miembro de plata

    Registro:
    11 May 2010
    Mensajes:
    4,410
    Likes:
    1,160
    Temas:
    19
    Ninguna de las dos.
     
  5. PanConLibertad

    PanConLibertad Suspendido

    Registro:
    10 Feb 2012
    Mensajes:
    8,946
    Likes:
    4,261
    Temas:
    312
    Con decirte que los chinos son más de 1200 millones de personas, como que no aprendieron nada de Buda
     
    Última edición: 3 Dic 2013
  6. Def Jam

    Def Jam Suspendido

    Registro:
    30 Jun 2013
    Mensajes:
    784
    Likes:
    734
    Temas:
    12
    La mas grande y real religión
    es aquella que se acepta con el corazón

    Saludos.
     
  7. SiteviNomeAcuer

    SiteviNomeAcuer Miembro frecuente

    Registro:
    17 Jun 2012
    Mensajes:
    147
    Likes:
    89
    Temas:
    4
    No se trata de si es o no racional Jesus al igual que Siddharta Gautama son 2 grandes maestros de luz que dejaron sus enseñanzas a la humanidad.
    PD:Jesus nunca se autoproclamo DIOS (no olvides que la biblia fue transcrita y comercializada hace 50 años y gran parte de ella fue tergiversada)
     
  8. Supaplex

    Supaplex Miembro de oro

    Registro:
    25 Feb 2011
    Mensajes:
    8,748
    Likes:
    7,999
    Temas:
    206
    Para Nitz ambas eran una porquería, que sometía al hombre a la debilidad y menguaba la voluntad de poder.

    En esto discrepo mucho del grande, sinceramente creo que el dubismo es mucho más útil que el cristianismo.
     
  9. PsCoDoG

    PsCoDoG Suspendido

    Registro:
    21 Ago 2011
    Mensajes:
    3,772
    Likes:
    3,332
    Temas:
    99
    estos ateos hablando todo el tiempo de Dios...en fin...lo que hay que leer...
     
  10. PerfectBeats

    PerfectBeats Miembro de oro

    Registro:
    12 Nov 2011
    Mensajes:
    6,086
    Likes:
    3,563
    Temas:
    32
    Disculpa, pero estás hablando hipotéticamente ¿no?

    De los dioses, el dios cristiano no es el único. :yeah:

    Lamentablemente, la mayoría de creyentes aceptan su religión por imposición de la familia desde pequeños.
     
    Última edición: 3 Dic 2013
    A Def Jam, Pepe45, Jack Ryder y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  11. Javas140385

    Javas140385 Miembro diamante

    Registro:
    30 Jul 2013
    Mensajes:
    12,100
    Likes:
    5,585
    Temas:
    91
    Lo que me ha llamado la atención del budismo, desde la primera vez que leí algo sobre esta filosofía (o religión) es que en cuanto a la moral, destaca algo bastante particular: la individualidad.

    No hay un "alguien" que dirija tus pasos, o "alguien" que ilumine tu vida para buscar lo correcto o incorrecto en el mundo. Además de establecer que las acciones humanas, libres de toda condición, atadura o finalidad, conducen a eso que ellos llaman Nirvana (o supresión del "yo"); es decir, una moral sin "alguien" que te ilumine, y sin una meta establecida "que está allá", hacen de quien lo practique, una especie de iluminado (por lo menos, es lo que yo entendí del budismo Theravada).

    Por desgracia, la moral budista, creo yo, en la práctica, es inviable, porque: ¿quién no realiza acciones con una finalidad (racionalmente hablando) o un propósito?

    https://www.forosperu.net/showthread.php?t=535434

    Saludos.
     
    Última edición: 3 Dic 2013
  12. Zeus31

    Zeus31 Miembro de plata

    Registro:
    1 Abr 2011
    Mensajes:
    2,880
    Likes:
    1,866
    Temas:
    7
    Planteas muchas comparaciones esprituales y exjies que discutamos ¿cual es la mas racional?:plop:
     
  13. ghost

    ghost Miembro de oro

    Registro:
    27 Jun 2010
    Mensajes:
    9,035
    Likes:
    7,868
    Temas:
    315
    El budismo mas que una religión es una filosofía, no tiene deidades, no distrae su mensaje con rituales paganos, sino que se sostiene en la praxis del perfeccionamiento interno (el óctuple sendero).

    Son cuestiones muy diferentes.
     
    A Jack Ryder le gustó este mensaje.
  14. hualmishcu

    hualmishcu Suspendido

    Registro:
    21 Ago 2013
    Mensajes:
    193
    Likes:
    121
    Temas:
    14
    Sí, está escrito desde la perspectiva de quien realmente lo cree (el cristiano).

    Saludos.



    Estás equivocado en el concepto moral budista. El budismo no niega que las acciones tengan un fin o interés para quien lo realiza, lo que cuestiona es que quizá tales acciones realmente no sean buenos para esa persona. Por ejemplo, para una persona consumista, el podrá comprar todo lo que desee con su dinero y con el crédito que disponga, pero ¿Ello le hace bien? El budismo busca el entendimiento sobre qué acciones, aunque son hechos voluntariamente, llevan al sufrimiento porque derivan de una necesidad de las cosas materiales y banales.

    En otras palabras, lo que hace el budismo es no prohibirte realizar las acciones sino mostrarte cuales son sus consecuencias y tú mismo debes elegir si lo quieres hacer o no.


    Saludos.



    Muchos comentarios ya plantearon la diferencia, que el budismo parece ser más un concepto filosófico a una dogmático o espiritual. De modo que sí puede verse que uno sea más racional que otro.

    Saludos.
     
  15. Javas140385

    Javas140385 Miembro diamante

    Registro:
    30 Jul 2013
    Mensajes:
    12,100
    Likes:
    5,585
    Temas:
    91
    No sé qué parte exactamente es la que no he entendido de la moral, según tu observación. Como te dije, es lo que he logrado entender del budismo Theravada. Ahora bien, la palabra clave para centrarnos en la moral budista sería la siguiente: "deseo".

    Desear algo que nos conducirá a lo nocivo, pues, evidentemente será "doloroso"; desear algo que nos llevará hacia lo grato, nos será "placentero". Pero desear una cosa u otra, nos mantiene en este círculo de placer- dolor de forma permanente. Por ello, lo que los budistas plantean es la supresión del deseo. Hualmishcu, eso está en los preceptos iniciales de este sistema.

    Al final, lo mejor sería, pues, no- desear :D, algo así como la vía de la "inacción" o lo que los taoístas llamaban "Wu- wei", no- hacer; es decir, una moral sin condición o interés alguno. Hacia ello va lo que te estuve diciendo.

    Relée nuevamente los preceptos de esta religión o filosofía, y verás que, a la larga, lo que se busca es precisamente suprimir toda consecuencia de nuestros actos (buenos o malos). Por eso el Nirvana que ellos proponen no es una especie de "cielo" o "infierno", a la manera de como los cristianos creen.

    Mira, aquí tengo un post que hice hace tiempo y que me pareció interesante poner en un tema en aquel entonces. Denegri entrevista a Juan José Bustamente, y hablan de ciertas cosas que valdría la pena precisar.

    Parte 1:
    Ascesis, anacoresis y mística. Dificultad o imposibilidad de una religión (institucional) que se lleve en la postmodernidad.
    No hay un "yo" en el budismo, no hay un centro o sustancia que permanezca.
    ¿Hay uno o varios tipos de budismo? Utilidad y carácter terapéutico de la meditación.

    Parte 2:
    Desinformación e incoherencias entre lo que dice una religión (oficial) y lo que las masas creen.
    Mística budista y mística cristiana; teología afirmativa y negativa.

    Parte 3:
    El término "religión"; no hay un término como este para aplicar a las creencias orientales.
    ¿Qué significa "Buda"? Lo inexplicable. Superar a Buda.
    Indicios de una persona religiosa.

    Parte 4:
    Moral: ¿Existe la noción de "pecado" en el budismo?
    La situación de la mujer en el budismo.

    https://www.forosperu.net/showpost.php?p=11489141&postcount=52


    Saludos.
     
    Última edición: 3 Dic 2013
  16. xgabriel

    xgabriel Miembro diamante

    Registro:
    8 Jul 2012
    Mensajes:
    15,107
    Likes:
    8,865
    Temas:
    13
    Si y no. Si, han habido dictaduras budistas, y hay formas de budismo que se basan en la existencia de criaturas supernaturales, pero tambien existe el budismo zen que se aparta de la parte estrictamente religiosa del budismo y explora el lado filosofico de las enseñanzas de Gautama.

    Atheism and Buddhism -- Buddhism as an Atheistic Religion
     
    A Javas140385 le gustó este mensaje.
  17. Volkotsdava

    Volkotsdava Suspendido

    Registro:
    22 Abr 2013
    Mensajes:
    4,598
    Likes:
    3,119
    Temas:
    213
    Me gusta mas la filosofía budista, es menos absolutista que las demás religiones.El cristianismo, el judaísmo, el islam... Afirmaban ser la verdad mientras que Buda decía que la verdad era relativa y que el solo mostraba un camino a la iluminación, si lo querías seguir adelante, si no, no.

    En lo racional, el catolicismo se basa mas en la fe mientras que el budismo se basa en las experiencias de los que han conseguido la iluminación. Veo mas racional (no confundir con mas verdadera, eso depende de cada quien) al budismo.
     
    Última edición: 3 Dic 2013
    A Javas140385 le gustó este mensaje.
  18. PerfectBeats

    PerfectBeats Miembro de oro

    Registro:
    12 Nov 2011
    Mensajes:
    6,086
    Likes:
    3,563
    Temas:
    32
    Cabe importante resaltar que entre las religiones cristianas, hay discrepancias de su libro sagrado, en inclusive dentro de la Católica, ellos toman varias partes como metáforas, por así decirlo, como el Génesis; son pocos los de poca vergüenza que se atreven a tomar la biblia por completo como libro de historia, al pie de la letra.
     
  19. metalgearxd

    metalgearxd Miembro de oro

    Registro:
    5 Jun 2013
    Mensajes:
    8,612
    Likes:
    5,156
    Temas:
    632
    Mientras el catolicismo meta el libro irracional "Biblia" entonces diria que es mas racional el budismo , aun que segun tengo entendido no todos los budistas tienen las mismas creencias , algunos creen en el alma otro no , otros creen en el renacimiento otro creen en dioses ect...
     
  20. Boobaloo

    Boobaloo Miembro de bronce

    Registro:
    31 Ene 2012
    Mensajes:
    1,927
    Likes:
    927
    Temas:
    56
    El budismo es una doctrina no teísta, sería difícil establecer comparaciones...