(ENCUESTA)Por qué, si la Fiscalía tiene todo claro, no hace juicio a KF

Publicado en 'Política' por Lobo solitario, 9 Dic 2019.

?

Si las pruebas son sólidas e irrefutables, porque no hacen juicio a KF?

Encuesta finalizada 16 Dic 2019.
  1. Porque solo tienen declaraciones y no pruebas

    33 voto(s)
    54.1%
  2. Porque aún no encuentran nada conprometedor

    13 voto(s)
    21.3%
  3. Porque la Fiscalía realmente encubre a KF

    5 voto(s)
    8.2%
  4. Porque se están tomando su tiempo, no hay apuro

    21 voto(s)
    34.4%
Encuesta de selección múltiple.




  1. Lobo solitario

    Lobo solitario Miembro de oro

    Registro:
    22 Set 2011
    Mensajes:
    8,430
    Likes:
    10,578
    Temas:
    18




    Pues eso estimados foreros... Si las pruebas son tan contundentes e irrefutables, porque la fiscalía no inicia el juicio contra Keiko Fujimori?

    Porque lo mejor para el país es salir de este caso, y enfocarnos en cosas que realmente sumen para avanzar... Basta de polarizar la política y al país.
     
    A Miliko, fons y Hell2019 les gustó este mensaje.


  2. borrego happy

    borrego happy Miembro maestro

    Registro:
    25 Set 2019
    Mensajes:
    387
    Likes:
    230
    Temas:
    49
    El autor del tema parece que no sabe en que etapa procesal se encuentra Keiko Fujimori alias la señora K.
    Debe investigar un poquito, porque sus preguntas reflejan que no sabe ni en qué etapa procesal se encuentra la señora K, ni las facultades del Ministerio Público en dicha etapa.
    Asimismo, luce desorientado: cree que la libertad de la señora K es una cuestión de interés nacional. Lo que es de interés nacional es el procesamiento y condena a los corruptos mafiosos que en alianza con los corruptos del poder judicial y de la CONFIEP manejaron el país a su antojo.

    :giggle:
     
    A oswaldo95 le gustó este mensaje.
  3. CuboMagico

    CuboMagico Miembro diamante

    Registro:
    12 Set 2013
    Mensajes:
    12,736
    Likes:
    8,896
    Temas:
    240
    Porque no tienen pruebas que corroboren las declaraciones.
     
    A Miliko le gustó este mensaje.
  4. patricio_lopez

    patricio_lopez Miembro de plata

    Registro:
    1 Mar 2011
    Mensajes:
    3,014
    Likes:
    12,541
    Temas:
    88
    Opino que la fiscalia todavia no llega a la masa critica de pruebas que permitan plantear una acusacion adecuada (tiene que tener bases fuertes). Yo si creo que la Sra. K es Keiko y que recibio plata de Odebrecht.

    Bueno, @Heraldoazul, el tema esta adecuadamente planteado. Y la encuesta minimiza el sesgo. No como tus temas y encuestas (sesgadas) diseñadas para que gane la opción que apoyas (y precisamente el motivo por el que recibiste varias suspensiones con distintas cuentas).
     
    A Miliko, NoTengoHambre, Hell2019 y otras 5 personas les gustó este mensaje.
  5. shiryu

    shiryu Miembro diamante

    Registro:
    24 Mar 2012
    Mensajes:
    11,196
    Likes:
    6,138
    Temas:
    36
    Cuantos año duro llevar a juicio al chinito sano y sagrado.
    Fiscal Perez hace un año y meses que tiene en sus manos la investigación.
     
  6. OmarLj

    OmarLj Miembro de plata

    Registro:
    26 Dic 2012
    Mensajes:
    4,401
    Likes:
    3,464
    Temas:
    35
    Tengo entendido que la tesis que busca el fiscal sea irrefutable, a pesar de tener todo lo que dice y menciona, el por así decirlo se quiere asegurar y atar todos los cabos sueltos para así sustentar en el juicio y no tenga ningún tipo defensa y se dilate la investigación y derivados post juicio.Si no de que sirve tanto tiempo en espera ya que si lo hiciera ahora sin tener al menos mayoría de cabos sueltos resueltos, de nada serviría.
     
    A KamiOh le gustó este mensaje.
  7. Blur

    Blur Miembro de bronce

    Registro:
    8 Dic 2017
    Mensajes:
    2,075
    Likes:
    2,185
    Temas:
    76
    el que se ve que no sabe nada eres tu con las estupideces que acabas de escribir
     
    A Miliko le gustó este mensaje.
  8. Friedrich15

    Friedrich15 Miembro de bronce

    Registro:
    29 Dic 2013
    Mensajes:
    1,310
    Likes:
    896
    Temas:
    69
    Es sencillo po, a nadie le importa el juicio, lo importante es el circo y eso lo tenemos para rato.
     
    A Miliko, Hg 80, buratino y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  9. Lobo solitario

    Lobo solitario Miembro de oro

    Registro:
    22 Set 2011
    Mensajes:
    8,430
    Likes:
    10,578
    Temas:
    18
    Ya... Y en ese año y meses, aún no encuentra nada contundente?

    Porque si estás pidiendo prisión preventiva para alguien, es porque estás tan seguro de tus pruebas que sabes que terminará preso si o sí...

    Y si tus "pruebas" no son lo suficientemente sólidas?
     
    A Miliko le gustó este mensaje.
  10. buratino

    buratino Miembro diamante

    Registro:
    1 Abr 2014
    Mensajes:
    13,479
    Likes:
    8,891
    Temas:
    2
    Para hacer show , show y más show que el borrego antifuji cegado por el odio se traga con todo y bolas . Hace 20 años los agarran de idiotas y este gobierno no va a ser la excepción .
     
    A Miliko, NoTengoHambre, Hell2019 y otras 5 personas les gustó este mensaje.
  11. Nabari Itsutsu

    Nabari Itsutsu Miembro diamante VIP

    Registro:
    25 Dic 2017
    Mensajes:
    22,254
    Likes:
    26,235
    Temas:
    669
    Y te parece poco...

    Además que eso es falso y ya te lo probé, aquí:
    https://www.forosperu.net/temas/fis...keiko-fujimori.1394603/pagina-2#post-31321967

    Te lo repito:
    Error

    El loco Pérez lleva desde 2017 con la chilla
    caso cócteles que acusaba a Keiko Fujimori por presuntamente haber recibido dinero de Odebrecht, empezó en el 2016, a través de la Fiscalía de Lavado de Activos. A cargo de este trabajo preliminar estaba en el fiscal Germán Juárez Atoche.
    https://larepublica.pe/politica/133...cteles-llevo-prision-lideresa-fuerza-popular/

    Es decir la "investigación" (en realidad persecución) ya va a hacer 4 años, de ellos 3 con el chiflado Jose Demente.

    No encontró nada, y pidió "ampliación" esta vez por el absurdo de OC.

    Ya lleva 3 años... y nada de nada.

    ¿Por qué no presenta caso? Si según ustedes las "evidencias" contra su odiada Keiko son "contundentes"...
     
    A Miss Dior y Lobo solitario les gustó este mensaje.
  12. DrKale

    DrKale Miembro maestro

    Registro:
    3 Abr 2015
    Mensajes:
    312
    Likes:
    119
    Temas:
    13
    Primero es el juicio de Humala en todo caso ya está cerca y de su caso depende Keiko. Un juicio en donde deben probar que los partidos políticos no son organizaciones criminales.
     
  13. Olonam

    Olonam Miembro legendario VIP

    Registro:
    31 Oct 2015
    Mensajes:
    50,986
    Likes:
    48,763
    Temas:
    15
    El fiscaloco solo usa la presión mediata para conseguir lo que no puede conseguir con su trabajo ya que no hay pruebas que sustenten tanto palabreo
     
  14. tmiguelmc

    tmiguelmc Miembro de plata

    Registro:
    5 Jul 2014
    Mensajes:
    2,694
    Likes:
    2,082
    Temas:
    1
    Increible q a estas alturas existe gente q defiende a la señora k.
    Al igual q Ella la señora k ,sus defensores son complices tambien.
    Q asco me da Tanta corrupcion en la politica:nope:
     
    A shiryu le gustó este mensaje.
  15. fermil

    fermil Miembro diamante

    Registro:
    20 Nov 2009
    Mensajes:
    17,300
    Likes:
    13,552
    Temas:
    383
    No basta con tener todo claro. Los juicios son bastante complicados, sobre todo los de lavado, y requieren que la defensa no pueda contra las pruebas. A esto, la defensa ya sabe con qué pruebas los atacarán, o sea tiene ventaja sobre el denunciante. Por su puesto, les conviene que se apresure a que sigan saliendo más evidencias.
     
  16. spambauer

    spambauer Miembro de plata

    Registro:
    9 Ene 2009
    Mensajes:
    2,781
    Likes:
    1,595
    Temas:
    4
    Mas pruebas tienen villaran humala ppk castañuela y este fiscaloco payaso no hace nada, cero acusaciones
     
    A Miliko, Lobo solitario y p2_man les gustó este mensaje.
  17. p2_man

    p2_man Miembro de bronce

    Registro:
    6 Mar 2016
    Mensajes:
    1,799
    Likes:
    1,811
    Temas:
    18
    No acusa por que no tiene NADA , puro testimonio sin corroborar así se la a pasado este año . Este infeliz hace rato debió ser expectorado del caso por INCAPAZ Y PREVARICADOR .
     
    A Miliko, Hell2019 y Lobo solitario les gustó este mensaje.
  18. quijotecholo

    quijotecholo Miembro maestro

    Registro:
    22 Dic 2014
    Mensajes:
    605
    Likes:
    197
    Temas:
    0
    No tiene pruebas, lo más gordo es tráfico de influencias que para keiko sería 5 años de cana,sin prisión preventiva, lo que el loco y Vizcarra quiere es prisión preventiva.
     
    A Miliko le gustó este mensaje.
  19. Nabari Itsutsu

    Nabari Itsutsu Miembro diamante VIP

    Registro:
    25 Dic 2017
    Mensajes:
    22,254
    Likes:
    26,235
    Temas:
    669
    Es al revés

    En caso proceda juicio, serán los fiscalocos quienes deberán probar su tesis demencial de que los partidos sí son OC.
     
    A Miliko le gustó este mensaje.
  20. shiryu

    shiryu Miembro diamante

    Registro:
    24 Mar 2012
    Mensajes:
    11,196
    Likes:
    6,138
    Temas:
    36
    Falso
    Con el nombramiento de chavarry, el fiscal vela es quien asume y Perez es designado de los casos de García y la señora k
    Eso ocurrió en agosto 2018
     
    A KamiOh le gustó este mensaje.