En la época de los incas, existía racismo?

Publicado en 'Historia y Cultura Peruana' por Caribeñoide, 27 Ene 2020.





  1. Greyjoy

    Greyjoy Miembro de oro

    Registro:
    27 Dic 2012
    Mensajes:
    7,119
    Likes:
    6,672
    Temas:
    94




    No sé si eran racistas, pero si eran clasistas.

    [​IMG]
    Hay quienes afirman que el racismo surgió en el siglo XVI con la colonización, pero no sé si los incas consideraban inferiores a la gente de los pueblos a los que sometían. Sería interesante la opinión de un antropólogo imparcial sobre este asunto.
     


  2. GusiHistoria

    GusiHistoria Miembro de bronce

    Registro:
    3 Dic 2017
    Mensajes:
    2,207
    Likes:
    1,644
    Temas:
    213
    AFIRMATIVO.
    Se nos presentan dos casos, uno no es muy claro y podría no encajar, pero el otro queda como anillo al dedo:
    1. Los reinos yungas marginaban a las aldeas pesqueras, extremadamente cerradas, aún cuando comerciaban con estas. Aquellas aldeas pesqueras eran endogámicas, tenían dialecto y costumbres propias.

    2. La más evidente se presentaba en andinos vs selváticos. La palabra "chuncho" fue un adjetivo peyorativo acuñado por los andinos prehispánicos a los pueblos selváticos debido a su bajo desarrollo cultural. Los veían como salvajes, quizás peor que los romanos a los bárbaros.

    Esto se acentúa aún más con la invasión de los guaraníes al Tahuantinsuyo, donde surgió el término "chiriguano" para definir a estos. La palabra significa "los que mueren de frío", y puede aludir a la poca resistencia guaraní a los climas andinos.


    ¡Ah!, me olvidaba. También se le puso calificativos despectivos a las tribus del sur chileno y las del valle de Cañete, no se si aquello calificaría de racismo, pero me parece que, incluyendo el primer caso (yungas),se trataría más de etnicismo que racismo.
     
    Última edición: 27 Ene 2020
    A rickycardo1 y Schiwi les gustó este mensaje.
  3. Truman

    Truman Suspendido

    Registro:
    19 Jul 2017
    Mensajes:
    68,432
    Likes:
    36,425
    Temas:
    230
    de mi prof de historia :cafe: nuevito
     
  4. Teniente__Dan

    Teniente__Dan Miembro nuevo

    Registro:
    13 May 2019
    Mensajes:
    44
    Likes:
    16
    Temas:
    5
    Ahora tu argumento tiene el valor de una mieeerdaa...pero tiene valor
     
    A Alano le gustó este mensaje.
  5. GusiHistoria

    GusiHistoria Miembro de bronce

    Registro:
    3 Dic 2017
    Mensajes:
    2,207
    Likes:
    1,644
    Temas:
    213
    Eso es fácil de intuir, basándose en la misma "propaganda inca" de la mano con la religión. El mito decía que antes de ellos solo era caos, y lo que había fuera de ellos lo era igualmente.

    Se veían a sí mismo como civilizadores y por ende, a los demás como salvajes.

    Naturalmente que los soldados, nobles y altos jerarcas sabían que no se enfrentaban a simples tribus, sino a reinos e imperios rivales, con incluso mayor capacidad técnica y artística.

    Sin embargo, con la propaganda apaciguaban al pueblo y justificaban sus conquistas, además de verse, quizás, un sentimiento embrionario de "patriotismo". Como las películas de USA hoy en día, donde ellos son los protagonistas que derrotan a todo el mundo.

    Si bien es cierto, volviendo al punto noble-militar, que aquellos sabían que tenían duros enemigos, la esencia de "superioridad" inculcada desde su infancia jamás se fue. Y, quizás, perdura implícitamente aún en nuestros días.

    En resumen:
    Aunque las civilizaciones rivales fuesen tan o aún más avanzadas que los incas, estos se sentían con derecho legítimo a ser amos de todas las sociedades ajenas a ellos, avalado por propaganda inculcada desde pequeños. Incluso el Inca mostraba actitud paternalista con los pueblos sometidos: perdonando, regalando y castigando, reforzando aún más aquella sensación de dependencia.

    Entonces sí, los incas eran etnocentristas, respondiendo a tu pregunta, y arriba expliqué por qué eran racistas, respondiendo al tema.
     
    Última edición: 27 Ene 2020
    A Schiwi, solitario_95 y Greyjoy les gustó este mensaje.
  6. Truman

    Truman Suspendido

    Registro:
    19 Jul 2017
    Mensajes:
    68,432
    Likes:
    36,425
    Temas:
    230
    Te invito a que leas y no hagas el ridículo :cafe:
     
  7. zx1

    zx1 Miembro diamante

    Registro:
    25 Ago 2011
    Mensajes:
    14,606
    Likes:
    6,320
    Temas:
    527
    Racismo no creo, pero si se podria decir que clasismo.
     
  8. Un forero mas

    Un forero mas Miembro de plata

    Registro:
    17 Feb 2018
    Mensajes:
    2,598
    Likes:
    2,564
    Temas:
    8
    Mas que racismo en si, cosa que dudo, debio existir discriminacion de otra indole. Existian grupos etnicos marginados por otros, un ejemplo claro son los Uros altiplanicos quienes, segun los documentos, se les despreciaba por la forma de vida que llevaban.

    Decir que hubo "racismo" significa que la discriminacion que de seguro habia se fundamentaba en lo racial, en las diferencias de la piel. No recuerdo algo semejante en los documentos que hablan de la epoca prehispanica, sé que Guaman Poma describio a los pobladores del altiplano de manera despectiva, enfocado en sus caracteristicas fisicas, pero despues de casi 200 años es dificil precisar cuanto tuvo que ver el sistema de "castas" hispano.

    Me parece que la discriminacion que debio haber en los Andes Prehispanicos debio estar mas enfocada a las diferencias de culto (los Huancas y sus sacrificios de perros), de trabajo (los uros pescadores antes citados) de region u etnia (los documentos indican que Atahualpa llamo "perros" a los tallanes cuando estos le informaron del arribo de los hispanos).

    En si la discriminacion, y por ende la diferenciacion, entre distintos grupos es algo normal en la especie humana, seria absurdo pensar que no ocurrio aqui.
     
    A Schiwi y solitario_95 les gustó este mensaje.
  9. Teniente__Dan

    Teniente__Dan Miembro nuevo

    Registro:
    13 May 2019
    Mensajes:
    44
    Likes:
    16
    Temas:
    5
    Creeme el ridiculo lo has hecho tu,,,,
     
  10. Motherofdragons

    Motherofdragons Miembro de plata

    Registro:
    7 Jun 2017
    Mensajes:
    4,460
    Likes:
    2,675
    Temas:
    3
    Eso es cierto upload_2020-1-30_16-35-16.png
     
    A lisa borjk le gustó este mensaje.
  11. Rerio

    Rerio Miembro de bronce

    Registro:
    10 Feb 2019
    Mensajes:
    1,311
    Likes:
    473
    Temas:
    1
    no porque todos los americanos eran similares
     
  12. El Futbolero

    El Futbolero Miembro maestro

    Registro:
    17 Dic 2019
    Mensajes:
    941
    Likes:
    728
    Temas:
    6
    Como podía haber racismo si todos eran de la misma raza ?? A cualquier cosa le llaman racismo. Lo que había era clasismo
     
    A Alano le gustó este mensaje.
  13. Kim Jong un

    Kim Jong un Miembro frecuente

    Registro:
    27 Ene 2020
    Mensajes:
    162
    Likes:
    192
    Temas:
    2
    No brozter, era genial cuando no habia mestizaje eso arruina culturas.
     
  14. Glaucodot

    Glaucodot Miembro de oro

    Registro:
    20 Feb 2019
    Mensajes:
    5,046
    Likes:
    3,168
    Temas:
    191
    Si.

    La historia del racismo es la historia de la humanidad.

    Es algo inherente y siempre hay algún ser que lo expresa verbal o gestualmente.
     
  15. Alano

    Alano Suspendido

    Registro:
    19 Mar 2019
    Mensajes:
    3,468
    Likes:
    1,150
    Temas:
    71
    Racismo es entre distintas razas lo otro es clasismo o incluso xenofobia
     
  16. Dejavoo

    Dejavoo Miembro diamante

    Registro:
    12 Ene 2013
    Mensajes:
    17,648
    Likes:
    21,025
    Temas:
    13
    Eran supremacistas raciales
     
  17. Smackhammer1112

    Smackhammer1112 Miembro de bronce

    Registro:
    19 Oct 2018
    Mensajes:
    1,383
    Likes:
    537
    Temas:
    99
    El capataz era negro según me dijo un profesor.
     
  18. paparula

    paparula Miembro de plata

    Registro:
    7 Ene 2020
    Mensajes:
    3,155
    Likes:
    2,132
    Temas:
    310
    sí existía racismo y clasismo pero no extremo, en una primera etapa los aymaras se sentían superiores al resto, en una segunda etapa eran los quechuas los que se sentían superiores a otras etnias.
     
  19. rickycardo1

    rickycardo1 Miembro diamante Plus

    Registro:
    4 Oct 2012
    Mensajes:
    23,493
    Likes:
    9,050
    Temas:
    1,999
    Los chiriguanos eran el nombre que inca llamaban a guaraníes considerados antropofagos y poco dearrollados, ya lo cuenta Betanzos y Garcilaso de la Vega .
     
Etiquetas: