En Chile medición de pobreza está desactualizada

Aquí van algunos datos estadísticos que muestran una realidad distinta a la que normalmente se asocia al vecino del sur.

Resulta alarmante que para el primer decenio del siglo XXI, Chile continúe valiéndose de los instrumentos provistos por CEPAL en 1987, para la obtención de índices de pobreza.
Establecer sólo parámetros de ingreso y consumo estandarizados para la medición de la pobreza en la realidad chilena, significa en términos simples un sesgo metodológico que está dificultando la obtención de una cifra más certera y fehaciente de la pobreza.
Las mediciones de pobreza en Chile datan del año 1970 con la construcción de los primeros mapas de extrema pobreza, elaborados con información de los censos de población y vivienda realizados por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE).


Actualmente en nuestro país la metodología oficial de medición de la pobreza es por medio de líneas de pobreza, si bien la metodología ha sufrido pequeñas variaciones conceptuales a través del tiempo, la Canasta de Bienes y Servicios aún data de 1988 y sólo se ha actualizado por medio del índice de Precios al Consumidor (IPC) los precios de los componentes de la canasta.
Según los resultados de la encuesta CASEN levantada en el año 2006 (con la canasta de 1987 actualmente vigente), en Chile un 13,7% de la población, equivalente a 2.208.967, se encontraba en situación de pobreza. Este porcentaje se descompone entre un 3,2% de indigentes, equivalente a 516.738 personas, y un 10,5% de pobres no indigentes, equivalente a 1.692.199 personas.


En contraste con estos resultados, un estudio realizado en el año 2008 por el Centro de Estudios Públicos (CEP), donde se realiza el ejercicio de actualizar la Canasta de Bienes y Servicios según los resultados obtenidos por el Instituto Nacional de Estadísticas en la aplicación de la V Encuesta de Presupuestos Familiares, levantada entre 1996 y 1997, indica que para el año 2006 un 29% de la población, equivalente a 4.673.345 personas sería pobre y un 6,5%, equivalente a 1.047.474, personas indigentes, lo que en resumen da un total de 5.720.819 -equivalente a 35,5% del total de la población- que se encontrarían en una situación de pobreza extrema o de pobreza.


Siguiendo en esta línea y en contraste con los últimos resultados de la encuesta CASEN, en donde si bien se ha seguido en la senda de la reducción de la pobreza, se ha llegado a un aletargamiento debido a que las mediciones se encontraron con una pobreza distinta, la extrema pobreza o pobreza dura, esa que no se elimina de los índices por medio de la entrega de un bono, ya persiste y se ha convertido en un difícil desafío para las autoridades.
¿Pero qué pasa con la pobreza invisible, aquellos hogares que por tener un ingreso en $5 mil pesos superior a la línea de pobreza no son considerados pobres? Y peor aún, ¿qué pasa con aquellos hogares más invisibles aún que no son considerados pobres por un sesgo metodológico, es decir por tener una medición desactualizada?
Las consecuencias de tener una medición de pobreza desactualizada basada en el ingreso disponible, aparte de invisibilizar a gran parte de la población que la sufre, incide directamente en la aplicación y focalización de políticas públicas que se basan en estas mediciones (evaluación de la cobertura y distribución del gasto fiscal y la evaluación de los programas sociales en curso, entre otros).


Reconocer la diversidad de formas de pobreza y por lo tanto las distintas formas de combatirlas podría ser un paso importante para el proceso descentralizador y modernizador que está viviendo el país.
Lo anterior, sobre todo porque es inadecuado jactarnos de ser los mejores y los más limpios de nuestro barrio, si nuestra conciencia nos recuerda a cada momento que escondemos la basura debajo de nuestra alfombra y en los rincones de nuestro hogar.


Artículo completo en:


http://www.elquintopoder.cl/economia/casen-y-la-invisibilizacion-de-la-pobreza-22-anos-despues/

 

Grcias por la info la leere mas tarde que es mucho

Chilenos trolls viniendo a desvirtuar en 3,2,1...

 

Yo digo por qué los peruanos pobres van a otro país pobre ?

 

No lo digo por "agrandar" mi país, pero me he fijado que la pobreza va desapareciendo este último tiempo, y lo digo, entre otras cosas, porque al menos en las partes que he recorrido en Chile, no he visto ningún campamento, nada, creo que la poblacion más pobre vive en las llamadas "poblas" que son casas, mas chicas, pero casas que puede entregar el mismo gobierno. 35%? totalmente errado a mi opinión y reitero, opinión.

 

Ese es un tema que toque hace unos meses, en este mismo foro, el cual viene sistematicamente denunciado en Chile desde hace años.

A prepararse porque ya vendra la "caballeria sureña" a decir que no es verdad , que en otros sitios es peor, y que son los comunistas que quieren difamar, que es medio sin credibillidad, etc, etc. Ojala me equivoque y que esta vez el debate sea alturado.

 

Pues porque son mas pobres.

 

Tienes razón pero ese es un problema de todos los países de América Latina ya que todos usan sistemas de medición parecidos.

 

Pero no parten de una base de medicion desactualizada ...

 

Ese es un problema generalizado en todo el continente por lo cual es ridículo centrar la discusión en un único país.

 

Lo de líneas arriba es la típica estrategia sureña del "si.....pero no".

 

En el caso chileno esta demostrado y ampliamente documentado.
En sudamerica no conozco otro caso simililar. Si tu lo tienes, pues que no se quede en afirmaciones y sustenta tus argumentos con enlaces verificables.

 

Es verdad. Pero con canasta desactualizada y todo, Seguimos siendo uno de los tres paises menos pobre de toda la región.

En todo caso se esta estudiando nuevas metodologías, que incluyan mas variables y que no sean solo económicas.

Saludos y gracias por estar pendientes.

 

Gracias a los estupenda gestion de los gobiernos de la Concertación, a la ex-presidenta Bachelet deberían levantarle un monumento, porque se atrevió (cuando a muchos de la derecha los aterraba esa idea) de poner subsidios a la vivienda y ayudas a los más pobres de Chile.

 

a que viene esta discucion

 

osea q ellos dicen q tienen menos pobres

 

Que solo se comente el caso chileno no significa que sea el único.


Solo como ejemplo en Perú con 260 soles mensuales uno deja de ser pobre lo cual equivalen a aproximadamente a 100 dólares.


http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/como-se-mide-la-pobreza_108467.html


En Ecuador uno deja de ser pobre si recibe 2,4 dólares diarios.


http://www.eldiario.com.ec/noticias...28-6-de-los-ecuatorianos-viven-en-la-pobreza/

 

si somos todos repobres, y queremos ir a vivir al peru, peru se llena de chilenos? o es al revés??

----- mensaje añadido, 05-ago-2012 a las 13:43 -----

http://www.gob.cl/informa/2012/07/20/casen-revela-baja-de-la-pobreza-en-chile.htm
fue actualizada el 2011 por favor si no sabe, no hable

 

¿Cual es la conclusión, Qué de todos los países pobres, Chile es el menos pobre?

 

Pareciera que el mendigo de la esquina mira de reojo si el indigente de la acera de enfrente ya puede comer tres veces al día. Ya aburren estos temas.
¿No seria mejor que dejemos de compararnos entre nosotros y busquemos cosas en común para solucionarlas y si son buenas para disfrutarlas?
Por último, ¿Chile es la unidad de la medida de pobreza o qué, que siempre lo mencionan?
Aburre ya..!

 

Da como ejemplos la medición que se hizo en el año 2006 y un estudio que se hizo en el 2008 (que por cierto, el señor que escribió el reportaje ni siquiera fue capaz de interpretar bien).

De todos modos,aunque sea una medición de los años 80 (que por cierto ya se aumentó el umbral de pobreza para la medición del 2009), el umbral está sobre la media latinoamericana, solo en Colombia, México, Paraguay y creo que Argentina está más alto que en Chile.