Deconstruyendo a Simón Bolivar

Publicado en 'Historia y Cultura Peruana' por Foucault, 11 Abr 2020.





  1. Quarzo

    Quarzo Miembro de oro VIP

    Registro:
    28 Abr 2019
    Mensajes:
    8,079
    Likes:
    4,307
    Temas:
    1,427





    Perú mayormente no hizo nada por emanciparse, al contrario, pretendían seguir siendo colonia de españa. Lo de perú y su falta de semilla libertaria han hecho que peru sea uno de los pocos paises que ni siquiera han conmemorado su bicentenario

     


  2. rickycardo1

    rickycardo1 Miembro diamante Plus

    Registro:
    4 Oct 2012
    Mensajes:
    22,328
    Likes:
    8,422
    Temas:
    1,934
    Interesante lo que dice Mariategui
     
  3. rickycardo1

    rickycardo1 Miembro diamante Plus

    Registro:
    4 Oct 2012
    Mensajes:
    22,328
    Likes:
    8,422
    Temas:
    1,934
    Y un colombiano lo investiga: EN LO PERSONAL: BOLIVAR fue violador, asesino y varias cosas mas.Con antepasados violentos y odiaba su parte negra causada por su abuelo al tener hijo con esclava.


    Decia que su bisabuela era negra,tambien por eso su resentimiento con españoles , no les dieron titulo nobiliarios por no tener pureza de sangre, su familia tenia mucho dinero.



    Claro que este historiador , es en realidad economista ,conservador ultrareligioso y derecha, aparte no dice que las matazanzas que ordeno Bolivar fueron respuesta a matanzas que ordenadas por virreyes, en esa epoca era asi.

    Ademas Fernando VII traiciona la constitucion d e Cadiz queizo volver a la monarquia antigua imponiendo en America.
     
  4. AUSIÀS

    AUSIÀS Miembro de honor

    Registro:
    9 Abr 2009
    Mensajes:
    26,966
    Likes:
    19,910
    Temas:
    17
    No , Bolívar declaro una guerra a muerte y no fue en contestación a nada , fue un acto de imponer el terror sobre la población civil . El estás a favor de mi causa o te mato .
    En ningún momento el movimiento emancipador tiene una aceptación mayoritaria en ninguna parte de los virreinatos , por tanto hay que impulsar un régimen de terror , todo el que cuestione su ideología será muerto , no sólo la causa emancipadora , si no la ideología de Bolívar . Por eso Bolívar tuvo el final que tuvo .
     
  5. rickycardo1

    rickycardo1 Miembro diamante Plus

    Registro:
    4 Oct 2012
    Mensajes:
    22,328
    Likes:
    8,422
    Temas:
    1,934
    Tampoco empezo la guerra a muerte, los virreyes ordenaron ejecutar a cualquier rebelde que pida independencia , ademas de traicion de Fernando VII a cortes de Cadiz, hay bastantes masacres causadas por el ejercito realista., solo en Lima 1826 RODIL hizo que se muriese casi toda la nobleza al no dejarlos salir del Real felipe en el callao., habia otros que masacraban a campesinos.
    https://journals.openedition.org/alhim/3431?lang=fr
    Para los realistas hubiese sido un suicidio político, dado el carácter minoritario de los peninsulares, buscar ahondar la separación entre las dos comunidades. Sin embargo eso fue exactamente lo que lograron, tanto con sus palabras como con sus acciones. Con sus palabras, porque en algunos casos la propaganda realista presenta la guerra como una nueva conquista de América, lo que implícitamente significa identificar a los insurgentes con los pueblos conquistados con lo que esto debió de suponer para unos criollos que siempre habían afirmado su condición de descendientes de los conquistadores y que siempre habían fundado en esta condición sus reclamaciones de preeminencia social y política en América; con sus acciones, porque si ya durante la vigencia de la Constitución de Cádiz las autoridades virreinales tendieron a ver la insurgencia como un simple problema de orden público y, en consecuencia, buscaron reprimirla a sangre y fuego. Después del regreso de Fernando VII al poder el recurso a la violencia se convirtió prácticamente en la única propuesta política, una violencia que fue atribuida a los “españoles”, al margen de que las tropas realistas estuviesen compuestas mayoritariamente por americanos.

    La que si fue una guerra mas etnica fue la TUPAC AMARU en 1780, y la venganza fue igual de terrible casi 100 mil muertes en 1 año.

    SOLO mira este personaje MORILLO:Fusilo muchos criollos pro indepedeencia.
    Los matices del Pacificador Pablo Morillo
    ¿Quién era el español que fusiló, este mes hace 200 años, a decenas de héroes de nuestra independencia?
    10/29/2016
    [​IMG]
    Pablo Morillo nació en un pueblo humilde de España en 1775 y murió en 1837 en Francia. - Foto: Horace Vernet (Museo del Hermitage)

    La historia la escriben los vencedores. Si el resultado de las guerras de independencia hubiese sido otro, Pablo Morillo sería hoy recordado como el hombre que restableció el orden en la Nueva Granada y recuperó el virreinato para la Corona española tras borrar del mapa a los ‘guerrilleros independentistas’.

    Pero como eso no ocurrió, la memoria de este general en los libros patrios es inequívocamente la de un hombre de sangre fría que llegó a estas tierras con la misión de poner la casa en orden para la Corona de Fernando VII, costara la sangre que costara. Y la verdad es que lo hizo mientras tuvo los hombres suficientes para sembrar miedo y subyugar a punta de escarmiento, fuego y horca a los patriotas de la Nueva Granada. Pero a pesar de liderar esa campaña inclemente de la reconquista -conocida como el Régimen del Terror- y que terminó con la vida de una generación de criollos ilustres, hoy la imagen de Morillo ha sido reescrita, especialmente por españoles, que muestran que fue un hombre con matices interesantes y grandes contradicciones.

    No se trató de un santo, tampoco de un demonio, sí de un militar sobresaliente que en cinco años pasó de ser un voluntario a convertirse en general. En 1814, una vez Fernando VII retomó el trono tras la expulsión de las tropas de Napoleón, el rey siguió el consejo de su junta de generales y delegó a Pablo Morillo para comandar el ejército encargado de devolverle a la Corona lo que los patriotas americanos les habían arrebatado.

    Así resulte difícil de creer, Morillo vivía por dentro una fuerte contradicción ideológica, como lo asegura Fabio Zambrano, profesor titular de la Universidad Nacional de Colombia. Era masón, como Simón Bolívar, y con un pensamiento liberal como el que tenía parte de la elite criolla, pero a la que tenía que subyugar por haberse alzado contra el rey. Tampoco podía olvidar que a sus 16 años salió de su humilde pueblo, Fuentesecas (Castilla), para ingresar a la Armada, en la que logró reconocimiento y ascender socialmente gracias a sus talentos en el frente de batalla. Por eso, en su reconquista, siguió órdenes a carta cabal, como lo hizo desde que empezó su recorrido militar en España e impresionó a los ingleses junto a los que luchó. La historia suele omitir que Morillo era un hombre de pensamiento moderno, una faceta que no encaja en el perfil de la mayoría de sus crueles acciones.

    Hace exactamente 200 años, en octubre de 1816, mandó a fusilar al Sabio Francisco José de Caldas en la plazuela de San Francisco. Meses antes, en junio, por su mandato habían corrido la misma suerte Antonio Villavicencio y José María Carbonell; en julio, Jorge Tadeo Lozano y, en octubre, Camilo Torres. En su recorrido de reconquista, que empezó en 1815 en Venezuela, se desplazó a Cartagena, donde empezó su campaña ‘pacificadora’, y luego tomó ruta a Bogotá. Por donde pasó hizo sentir su puño de hierro y acompañó las ejecuciones con frases contundentes como la que exclamó antes de pasar por el cadalso a Caldas: “España no necesita sabios”.

    Pero a cuestas suyas hay que dar cuenta de muchos más muertos. Más allá de los nueve patriotas que liquidó en Cartagena y de los muchos más que mató en Bogotá, Morillo barrió el Virreinato de norte a sur con el apoyo de otras cuatro avanzadas que fusilaron y ahorcaron a los independentistas en Popayán, Zipaquirá, San Gil, Socorro, Santafé de Bogotá y otros pueblos y ciudades. Bien lo consignó Jorge Cardona en El Espectador, cuando dijo: “Unos historiadores hablan de 96 condenas de muerte, otros de 125 ilustres ejecutados”. La cifra inexacta demuestra la falta de registros de rigor durante una etapa de guerra en la cual, vale aclarar, los ejércitos patriotas también desplegaron su dosis de crueldad. Desde 1812 Bolívar proclamó la ‘guerra a muerte’, que dejó sangre y asesinatos en algunas regiones o lo ocurrido en Pasto en 1822, cuando siguiendo la impronta sangrienta de Morillo, desató a sus tropas para que hicieran lo que quisieran contra la población en su cruenta toma.

    El historiador venezolano Vladimir Acosta afirma que Morillo consideró navegar hacia Buenos Aires y hacer una reconquista por el sur. En 1815 zarpó de Cádiz y tras dos meses en alta mar cambió de rumbo y atracó en Venezuela con 11.000 soldados y 65 barcos en total.

    Una hipótesis formula que Morillo, a quién se le asocia con la brillantez militar y la tontería política, no llegó con la intención de desatar horrores. Gonzalo Quintero, autor de Pablo Morillo, general de dos mundos, aseguró a SEMANA que el militar consideraba la opción de conciliar, pero que tras una experiencia amarga en Isla Margarita todo cambió. Respetó la vida y concedió perdón al gobernador Arismendi y a otros patriotas, pero, apenas se marchó hacia Cartagena, el perdonado se rebeló y masacró a muchos de sus hombres. Morillo no volvió a bajar la guardia, recordando siempre la palabra de sus consejeros que le habían dicho que perdonar y dejar vivir era una mala idea.

    Además de esa puja entre lo que quería, creía y debía hacer, Morillo no se gobernaba solo. En un comienzo recibió facultades completas para ‘pacificar’ América, pero, como afirmó a SEMANA el historiador Arnovy Fajardo, Morillo también sufrió de una especie de ping-pong por causa de los vaivenes de la política en España que le dieron poder, se lo revocaron en 1817, y lo reinstauraron en 1818.

    Acuerdos y paradojas

    Murillo falleció ostentando los títulos de conde de Cartagena y marqués de la Puerta (en La Puerta, Venezuela, venció a Bolívar en combate), pero sus orígenes no podían ser más humildes. Según Quintero, al nacer en un pueblo ‘horrible’ se acostumbró a “detestar a la alta sociedad”. En parte esto puede explicar por qué en Cartagena, una ciudad rebelde y centro militar por excelencia, liquidó a nueve patriotas, mientras que en Bogotá, centro de poder y simbolismo se despachó en perversión contra decenas. Entre otras muestras crueles, generó escarmiento mutilando y exponiendo los cuerpos de Camilo Torres, Manuel Rodríguez y José María Dávila. Por odio, estrategia, o ambas, Morillo mató selectivamente a la elite intelectual detrás de la independencia, el soporte ideológico de la nueva república.

    Y paradójicamente, como todo en su vida, la historia patria le debe, en parte, el primer acuerdo que buscó respetar los principios humanitarios en la guerra y regularla. Morillo y Bolívar lo firmaron en Santa Ana, Venezuela, y para la mayoría de historiadores el hecho de que ambos fueran masones resultó determinante. El 27 de noviembre de 1820 se encontraron y se abrazaron Morillo, el campesino de raza que llegó con su entorno militar y uniforme de gala, mientras que Bolívar, el hijo de la crema y nata caraqueña, llegó en una mula y vestido con atavío azul sencillo. Ese encuentro selló la historia de la independencia y la forma como los vencedores la escribirían.

    Ilustres ilustrados

    El Pacificador cobró las vidas de varios ideólogos de la nueva república.

    Camilo Torres

    Presidente del Congreso de las Provincias Unidas entre 1812 y 1814 y autor del Memorial de Agravios. Considerado el Verbo de la Revolución.
     
  6. rickycardo1

    rickycardo1 Miembro diamante Plus

    Registro:
    4 Oct 2012
    Mensajes:
    22,328
    Likes:
    8,422
    Temas:
    1,934
    Este Morillo fusilo cientificos y sabios.Instauro el regimen de Terror contra patriotas en Nueva Granada.Por eso Bolivar reacciono.
    https://www.abc.es/historia/abci-pa...0308_noticia.html?ref=https://www.google.com/
    https://www.elespectador.com/noticias/politica/el-bicentenario-de-los-martires/
    https://www.banrepcultural.org/bibl...istoria/numero-28/santander-y-las-ejecuciones
    Como se sabe, la ferocidad española se asienta en el virreinato de la Nueva Granada a partir del 20 de julio de 1810, como tremenda reacción al grito de independencia. Cuando Cartagena -atiborrada de cadáveres- es ocupada por Morillo a fines de 1815, el Pacificador comienza a ahorcar a los republicanos revolucionarios, se inicia entonces "el terror", que se extiende y viola todos los principios del Derecho de Gentes.

    Camilo Torres excita desde Tunja a los venezolanos a la venganza en terrible proclama. Les pide que exterminen a los españoles que: "asaltan las ciudades, saquean vuestras casas, asesinan a vuestros ciudadanos... mientras que los impíos se pasean por sobre montones de cadáveres, mostrando una impavidez orgullosa en desprecio a la Divinidad... El odio debe haberse encendido en vuestros corazones para perseguir hasta el escarmiento y la muerte misma a los que hacen profesión de tiranizar pueblos que la distancia parecía poner al abrigo de sus persecuciones". Más tarde, Bolívar expedirá el decreto de "Guerra a muerte". Recordemos sus palabras finales: "Españoles y canarios, contad con la muerte, aun siendo indiferentes, si no obráis activamente, en obsequio de la libertad de Venezuela. Americanos, contad con la vida, aun cuando seáis culpables".