Deconstruyendo a Simón Bolivar

Publicado en 'Historia y Cultura Peruana' por Foucault, 11 Abr 2020.





  1. Foucault

    Foucault Miembro maestro YoMeQuedoEnCasa

    Registro:
    12 Feb 2020
    Mensajes:
    440
    Likes:
    168
    Temas:
    54




    No hay nada más desacralizador (y sano) para garantizar la interculturalidad y el respeto a la diferencia que poner en duda la historiografía nacionalista que solo entiende de héroes y villanos en vez de procesos históricos complejos. Acá tenemos un artículo muy interesante para deconstruir la idea de padre de la patria (Simón Bolívar). Seamos más críticos y entendamos que la historia siempre es un discurso que es contando por intereses de poder, discursos positivistas, marxistas y el más sesgado de todos por discursos nacionalistas.

    un libro denuncia el genocidio silenciado que Simón Bolívar aplicó a los españoles en América
    El libro «El terror bolivariano», de Pablo Victoria, presenta a un libertador muy alejado del mito

    Una cosa es matar al enemigo en combate y otra, muy distinta, ejecutar a un millar de soldados enfermos a machetazos tras mantenerlos cautivos durante un año. A principios de 1814, tropas del bando de los llamados libertadores se afanaron en ejecutar a españoles cautivos en las mazmorras de Caracas. Dado que la pólvora era escasa y cara, también se emplearon sables y picas para asesinarlos, sin importar que estuvieran heridos e inmóviles. Este tipo de matanza desplegada en las Guerras de Emancipación no fue un hecho aislado, sino parte de una estrategia establecida para la eliminación total de «la malvada raza de los españoles», como denuncia el catedrático y escritor Pablo Victoria en su libro «El terror bolivariano» (La Esfera de los Libros).

    El hombre que ideó aquel plan se llamaba Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar, un descendiente de españoles que admiraba a Napoleón y que, hasta el estallido de la guerra, no había dado señales de albergar tanto odio contra la madre patria. Hoy se puede contemplar su estatua en plazas de muchas ciudades españolas, entre ellas en el Parque del Oeste de Madrid.

    [​IMG]
    «Que los españoles dediquen estatuas a un genocida de su pueblo, artífice de un antecedente claro del holocausto judío, me deja verdaderamente sorprendido. Creo que es el único país en el mundo que puede homenajear así a sus enemigos», defiende en una entrevista con ABC Pablo Victoria, colombiano de nacimiento y de nacionalidad española, que justifica esta anomalía por el complejo que arrastra el país: «Los españoles han asumido la Leyenda Negra como cierta y verdadera, cuando es completamente falsa. España nunca cometió atropellos desde sus instituciones en América y, de hecho, protegió a las minorías como negros e indígenas. Por algo los indios, sobre todo en el sur de Colombia, permanecieron fieles a la corona hasta el final».

    https://www.abc.es/historia/abci-li...o-espanoles-america-201909290253_noticia.html
     
    A Sieyes I, Alexyevich, Bradock y 1 otra persona les gustó este mensaje.


  2. Nabari Itsutsu

    Nabari Itsutsu Miembro de honor VIP

    Registro:
    25 Dic 2017
    Mensajes:
    26,475
    Likes:
    31,410
    Temas:
    754
  3. Locoterokal

    Locoterokal Miembro de bronce YoMeQuedoEnCasa

    Registro:
    23 Dic 2019
    Mensajes:
    1,416
    Likes:
    1,289
    Temas:
    9
    Sí pues
     
  4. NestorFeliciano

    NestorFeliciano Miembro maestro YoMeQuedoEnCasa

    Registro:
    3 Set 2017
    Mensajes:
    291
    Likes:
    213
    Temas:
    35
    Bolívar siempre fue antagónico a nuestra historia, le dio Guayaquil a Ecuador e independizó charkas lo que es hoy Bolivia.
    También nos dejó una gran deuda con el Reino Unido y rechazo la monarquía peruana.
     
    A fer_zzz y str0nger_4ngers les gustó este mensaje.
  5. Deprededeitor

    Deprededeitor Miembro maestro YoMeQuedoEnCasa

    Registro:
    13 Mar 2020
    Mensajes:
    807
    Likes:
    869
    Temas:
    19
    El veneco de simón bolivar debe ser retirado de la historia del Perú, que se regrese a su país :bandera:
     
    A fer_zzz, Sieyes I, Utish y otras 3 personas les gustó este mensaje.
  6. TheSamans

    TheSamans Miembro de oro YoMeQuedoEnCasa

    Registro:
    16 Dic 2017
    Mensajes:
    8,970
    Likes:
    9,498
    Temas:
    71
    Bolívar era un hombre diminuto de apenas 1.63 de estatura y trigueño. Sus maestros le enseñaron la historia de los pueblos, particularmente la del Perú y sus riquezas. Desde muy temprana edad, tuvo una serie de prejuicios hacia el Perú.
    Sin Bolívar, el Perú no se hubiera independizado en 1824. Pero sin Bolívar, el Perú hubiera sido más grande y fuerte. El libertador sacrificó, expolió, engañó y cercenó al Perú a tal extremo, que ninguna otra nación latinoamericana jamás llegó a pagar por su independencia lo que el Perú pagó. Sin Bolívar nuestra independencia hubiera demorado unos años. Pero con Bolívar nuestra pérdida territorial es irrecuperable.
    En 15 meses Bolívar logró la victoria que puso fin a 300 años de colonialismo. Pero la premura por independizarnos en 1824 nos costó muchísimo. La pérdida de más de la mitad del territorio nacional. ¿Ha habido otro país latinoamericano que haya pagado por su independencia más de 1 millón 100 mil kilómetros cuadrados? Bolívar no se contentó con despojarnos Guayaquil, hoy Ecuador y el Alto Perú, hoy Bolivia, también pretendió apoderarse de Jaén y Maynas (más de 100 mil km2, y regalar a Bolivia la costa desde Tacna a Antofagasta.
    El nacimiento espurio de Bolivia, se debe a la venalidad moral de un Bolívar enfermo de vanidad y poder.
    El 6 de agosto de 1825, la Asamblea de Chuquisaca, determina que el Alto Perú sea independiente y que se crea la "República de Bolívar". Endiosaron su figura, creando una República con su nombre. Lo llamaron «padre, salvador de pueblos, inmortal" y lo declararon su primer presidente y protector. Por orden expresa de Bolívar, Sucre fue el gran artífice de esta creación basándose en el principio de la autodeterminación de los pueblos. Bolívar escribió su Constitución y la llamó su hija predilecta.
     
    A tocho007, Bradock y str0nger_4ngers les gustó este mensaje.
  7. Zargon

    Zargon Miembro de bronce YoMeQuedoEnCasa

    Registro:
    9 Ene 2020
    Mensajes:
    1,041
    Likes:
    755
    Temas:
    2
    Obvio, Bolívar es, fue y siempre será conocido como un hampón, un delincuente y un MALANDRO (curiosamente tmb es el máximo dios de los venecos y de @RICO Papá tmb)

    Por culpa de ese malandro caribeño el Perú perdió mucho territorio y muchas ciudades: Guayaquil, Quito, Cuenca, la Paz, Santa Cruz, Cochabamba, etc hoy en posesión de las provincias rebeldes del ecuadorsh y wuliwia.. Solo trajo desgracias y miserias al Perú

    Fue un enfermo asesino q orquestó todo un genocidio/masacre en en la ciudad de Pasto(colombia) contra civiles y campesinos inocentes.. Y lo mismo quería hacer en la provincia del ecuadorsh y tmb en Perú

    A Bolívar deberían ponerlo junto a "LA CORTE MALANDRA O CORTE KALÉ" junto al malandro ismaelito.. Para q sea adorado por los venecos ya q a los venecos les encanta adorar y rezar a delincuentes..
     
    Última edición: 11 Abr 2020
    A Axel55 y 3LUIS les gustó este mensaje.
  8. Esdeath

    Esdeath Miembro de honor YoMeQuedoEnCasa

    Registro:
    8 Mar 2012
    Mensajes:
    32,434
    Likes:
    24,200
    Temas:
    711
    El ídolo de los delincuentes venecos
     
    A Sieyes I le gustó este mensaje.
  9. Bradock

    Bradock Miembro maestro YoMeQuedoEnCasa

    Registro:
    8 Feb 2020
    Mensajes:
    543
    Likes:
    502
    Temas:
    0
    Ya lo sabíamos, ojalá que un día la estatua de Bolívar sea tirado al rió y lo quiten del panteón de héroes nacionales.
     
  10. mirkojair1992

    mirkojair1992 Miembro de oro YoMeQuedoEnCasa

    Registro:
    7 Abr 2016
    Mensajes:
    5,257
    Likes:
    3,143
    Temas:
    147
    Muchas cosas que de Bolívar no admiro

    -era racista, de niño le gustaba maltratar a los esclavos y humillarlos, su independencia era más oligarca ya que iba para el sector criollo acomodado. Cometió actos atroces contra la población indígena de Venezuela y Colombia.

    - nos hizo perder territorio

    - se volvió dictador para su conveniencia.



    -
     
  11. ideólogo

    ideólogo Miembro maestro YoMeQuedoEnCasa

    Registro:
    26 Feb 2020
    Mensajes:
    284
    Likes:
    91
    Temas:
    0
    España era un pais conquistador, estaba en su naturaleza someter y extraer.
    Bolivar tambien tuvo importantes iniciativas de unión.
     
  12. Axel55

    Axel55 Miembro de plata YoMeQuedoEnCasa

    Registro:
    28 Ene 2019
    Mensajes:
    2,882
    Likes:
    2,976
    Temas:
    24
    Solo les mostró un poco de alegría caribeña.
     
  13. El trucha

    El trucha Miembro de oro YoMeQuedoEnCasa

    Registro:
    13 Mar 2014
    Mensajes:
    7,330
    Likes:
    2,778
    Temas:
    52
    De acuerdo con ese autor del libro, pero:
    "España nunca cometió atropellos desde sus instituciones en América y, de hecho, protegió a las minorías como negros e indígenas.."?

    Que alguien me explique.
     
    A Utish le gustó este mensaje.
  14. Utish

    Utish Miembro de bronce YoMeQuedoEnCasa

    Registro:
    24 Nov 2019
    Mensajes:
    1,198
    Likes:
    1,388
    Temas:
    106
    Ese diario es hispano, y como tal miente para proteger su pais e historia.
     
  15. Alexyevich

    Alexyevich Miembro diamante YoMeQuedoEnCasa

    Registro:
    10 Mar 2011
    Mensajes:
    16,987
    Likes:
    8,589
    Temas:
    334
    Por eso es que muchos españoles residentes en Sudamérica huyeron a Cuba, Puerto Rico, EE. UU. y España. La persecución fue brutal y está documentada.

    Era un hombre de su época, con sus vicios y defectos, pero con una visión política más avanzada que la del resto de sus contemporáneos.

    Si habláramos de la historia negra de los personajes históricos ni Ghandi se salvaría.
     
  16. rickycardo1

    rickycardo1 Miembro diamante Plus

    Registro:
    4 Oct 2012
    Mensajes:
    21,184
    Likes:
    7,936
    Temas:
    1,853
  17. AUSIÀS

    AUSIÀS Miembro de honor YoMeQuedoEnCasa

    Registro:
    9 Abr 2009
    Mensajes:
    26,534
    Likes:
    19,608
    Temas:
    17
    Las leyes de Burgos aprobadas por el rey Fernando el católico en 1512 . El indio tenía naturaleza jurídica de hombre libre con todos los derechos a la propiedad , no podía ser explotado , pero si como súbdito del rey debía trabajar para la corona . Por lo cual fue creado el requerimiento y las encomiendas .
    Las encomiendas como sistema de trabajo , los encomenderos no podían castigar al indio , era parte del cargo del visitador , un cargo que dependía del rey y que tenía contacto directo con el monarca y su función era velar por los indios y sus derechos .
    Los indios como hombres libres , dueño de sus tierras y propiedades , tenía el derecho para hacer testamento y legar su patrimonio a sus hijos .
    Después están las leyes nuevas redactadas y aprobadas durante el reinado de Carlos I .
    No se asignarán encomiendas nuevas , estas deben morir con sus titulares .
    Quedan suprimidas todas las encomiendas a cargo a favor del clero , de funcionarios públicos y los que no tengan títulos de conquista .
    Se limita los tributos considerablemente los tributos que recibían los encomenderos .
    Prohibía la esclavitud sobre los indios , se ordenaba la libertad de los indios sujetos a la esclavitud .

    Las encomiendas fueron abolidas en toda América excepto en el virreinato del Perú , por la rebelión de los ecomenderos liderada por Gonzalo Pizarro y Francisco de Carvajal .
    En América se aplica el derecho de origen romano por parte de la corona , se protegía al indio iguala que se protegía a un súbdito en la península ibérica , América era un mundo a parte geográfico pero no jurídicamente .
    La constitución española de 1812 concedía la nacionalidad española a los indios en igual condiciones que los españoles peninsulares , algo que otras potencias colonialistas nunca hicieron y estados unidos como estado soberano tardaría aún más años en reconocer a los indios de su territorio como ciudadanos norte americanos .
    Que se produjeron abusos eso no lo niega nadie , abusos que también padecían los españoles de la península ibérica y de Europa en general .
    La legislación española en esa época era de las más avanzadas de la época y de Europa y tanto que fue de las primeras o primera en suprimir el feudalismo .
    Como ejemplo la guerra contra los países bajos y Alemania , aún que tenga un carácter religioso en realidad era político , no se aceptava la eliminación del régimen feudal en esos territorios por los príncipes de los países bajos y alemanes . El apoyo de estos príncipes a Lutero fue por qué les otorgaba riqueza y poder , el requisar todos los bienes eclesiásticos y la doctrina de Lutero les otorgaba ser los jefes o líderes religiosos y no el papá de roma . El feudalismo en los países bajos y Alemania no fue abolido hasta finales del siglo XIX , siglos después que se abolieran en el imperio español .
     
    A rickycardo1 le gustó este mensaje.
  18. Sieyes I

    Sieyes I Miembro de bronce YoMeQuedoEnCasa

    Registro:
    30 Set 2018
    Mensajes:
    1,333
    Likes:
    587
    Temas:
    15
    Según el postmodernismo El Cristianismo, La Ilustración, el Marxismo son metarelatos, intentos de explicar la Historia para determinado grupo de poder.
    Pero les faltó 1, el más actual: Las Teorías del Género tambien es un metarelato que justifica la Hegemonía del Marxismo Cultural en el presente.
     
  19. fer_zzz

    fer_zzz Miembro de plata YoMeQuedoEnCasa

    Registro:
    19 Abr 2007
    Mensajes:
    3,202
    Likes:
    2,628
    Temas:
    71
    Bolivar solo quería que su gran Colombia anexionara a toda sudamérica y el como dictador. Pero el cono sur debe agradecer que el Perú detuvo a Bolivar invadiendolos y bloqueandolos.
     
  20. Mig29 Fulcrum

    Mig29 Fulcrum Miembro de oro YoMeQuedoEnCasa

    Registro:
    19 Jul 2011
    Mensajes:
    9,902
    Likes:
    6,438
    Temas:
    326
    Y Bolivia no quiso apoyar a la Gran Colombia en su guerra contra el Perú