Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología prohíbe imágenes religiosas - (Y)

Publicado en 'Actualidad Nacional' por Genki25, 29 Abr 2013.





  1. Genki25

    Genki25 Suspendido

    Registro:
    3 Abr 2013
    Mensajes:
    1,571
    Likes:
    1,736
    Temas:
    63




    Presidenta de esa institución solicitó a trabajadores retirar esas representaciones de oficinas, pues se debe “impulsar el pensamiento crítico basado en la evidencia”.

    [​IMG]

    La presidenta del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (Concytec), Gisella Orjeda, envió un correo electrónico a los trabajadores de esa institución en la que prohíbe las imágenes religiosas en las oficinas y da un plazo de una semana para retirar toda representación católica o cristiana.

    “Debemos impulsar el pensamiento crítico basado en la evidencia. Este es la piedra angular de la ciencia. He visto con preocupación la proliferación de imágenes religiosas en Concytec. Las que han aumentado al punto que visitantes extranjeros de diverso origen me han hecho sorprendidas reflexiones”, señala el mencionado mail.

    Orjeda refiere además que el ejercicio de las creencias religiosas es libre del individuo y pertenece a su ámbito personal, pero que la Constitución indica que la Iglesia y el Estado son independientes y autónomos.

    “De lo dicho anteriormente se desprende que como institución de un estado laico e independiente de la Iglesia, que respeta todas las religiones, debemos mantenernos independientes de cualquier demostración religiosa en el ámbito institucional”, sostiene la presidenta de Concytec en el correo.

    Finalmente, Orjeda señala que las imágenes se donarán a iglesias, templos y mezquitas tras culminar el plazo.

    Los empleados han enviado una carta al cardenal Juan Luis Cipriani para que impida que esto se cumpla.

    http://peru21.pe/actualidad/concytec-prohibe-imagenes-religiosas-2128672
    ========================================

    QUE BIEN!!!!
    que funcionarios públicos mantengan en sus oficinas símbolos religiosos es inaceptable..
    El Peru es un pais laico. Si quieren colocar y adorar imagenes, que lo hagan en casa. Bien por ella.

    Ahora saldrá cipriani a meterse en lo que no debe!
     
    Última edición: 29 Abr 2013
    A Bryan05, J_u_a_Z, luis999 y otras 21 personas les gustó este mensaje.


  2. SAMURAI

    SAMURAI Miembro de plata

    Registro:
    2 Set 2011
    Mensajes:
    3,426
    Likes:
    859
    Temas:
    0
    Esto no tiene que ver nada con cipriani, esto va en contra de la creencia religiosa de cada persona. Nadie tiene porque prohibir la demostracion de creencia alguna!!!
     
    A J . z T y L e, farandulero, peruanoaz y otras 12 personas les gustó este mensaje.
  3. comunista

    comunista Miembro de oro

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    6,497
    Likes:
    9,082
    Temas:
    1,078
    Cómo le van a prohibir a la secretaria su estampita de Sarita Colonia, esa actitud de la presidenta es muy ortodoxa y trasnochada. El ateísmo o el cientifismo es una convicción, no algo que se impone como decreto. Fanática como un puritano.
    Han existido grandiosos científicos creyentes en la historia y en la actualidad, ¿Les vamos a descalificar por carecer de "pensamiento crítico basado en la evidencia"? Por favor, es absurdo.
     
    Última edición: 29 Abr 2013
    A Vagobagin, Spaghetti, J . z T y L e y otras 20 personas les gustó este mensaje.
  4. AngelCaido

    AngelCaido Suspendido

    Registro:
    6 Abr 2013
    Mensajes:
    248
    Likes:
    202
    Temas:
    2
    Que vayan a poner las imagenes que deseen en su casa. Por que hacerlo en un lugar publico ? Nadie les prohibe sus creencias pero que no traten de apoderarse de un espacio comun.
     
    A amuki, Hargames, Hellyeah y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  5. cajacho

    cajacho Miembro de honor

    Registro:
    14 Nov 2010
    Mensajes:
    34,854
    Likes:
    50,079
    Temas:
    58
    Genial y logico.
     
    A amuki, Exeptico, BOYGEORGEPERU y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  6. xarakato

    xarakato Miembro legendario

    Registro:
    5 Ene 2009
    Mensajes:
    54,264
    Likes:
    27,462
    Temas:
    1,289
    Por fin una funcionaria con los pantalones bien puestos.
    Cipriani no tiene nada que ver en este asunto pues él manda en su iglesia y nada más.
     
    A cajacho, amuki, NaDrOj y otras 5 personas les gustó este mensaje.
  7. Genki25

    Genki25 Suspendido

    Registro:
    3 Abr 2013
    Mensajes:
    1,571
    Likes:
    1,736
    Temas:
    63
    Buena medida pero no dará resultado en una sociedad como la nuestra, para empezar muchos ni saben que el Perú es un país laico.

    la libertad de culto está muy bien pero debe limitarse a la actividad privada y no imponerse sobre la de los demás. los espacios públicos son de todos los peruanos, no de una sola religión.
     
    A BOYGEORGEPERU y wonderbra les gustó este mensaje.
  8. SAMURAI

    SAMURAI Miembro de plata

    Registro:
    2 Set 2011
    Mensajes:
    3,426
    Likes:
    859
    Temas:
    0

    muy bien dicho, es privada, pero no por esodebe mantenerse oculta!!
     
  9. rush4you

    rush4you Miembro maestro

    Registro:
    24 Ene 2013
    Mensajes:
    672
    Likes:
    921
    Temas:
    14
    Imagínate que en lugar de la estampita de Sarita Colonia, tenga un símbolo satánico. ¿Eso estaría bien también? Y claro, el satanismo no es igual que el cristianismo... ahh espera, el Perú es un país laico, por lo que para todo efecto el cristianismo es legalmente igual al satanismo, al budismo, al islamismo y a cualquier otra religión.

    Es por eso que lo preferible es retirar todas las manifestaciones religiosas en locales estatales, puesto que puede herir susceptibilidades u ofender a personas que no comparten un credo, así sea mayoritario.
     
    A Vagobagin, amuki, kissme2020 y otras 4 personas les gustó este mensaje.
  10. comunista

    comunista Miembro de oro

    Registro:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    6,497
    Likes:
    9,082
    Temas:
    1,078
    Me declaro ateo y un cuadro del "ecce homo" no me ofende. Si fueras creyente te ofendería encontrar E= mc2?
    Sigue siendo absurdo.
     
    A Vagobagin, LOCOMOTOR, Ratel y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  11. enfermi

    enfermi Miembro de plata

    Registro:
    26 Nov 2006
    Mensajes:
    4,535
    Likes:
    2,592
    Temas:
    38
    si alguien piensa que la creencia de un Dios va a limitar el desarrollo de la ciencia, sin duda tiene todo el derecho de no creer en el, ya que no tiene ni la mas minima idea del real significado de ello.
     
    Última edición: 29 Abr 2013
    A ferreve93 y Ratel les gustó este mensaje.
  12. Max Power

    Max Power Suspendido

    Registro:
    31 Ene 2013
    Mensajes:
    4,661
    Likes:
    1,231
    Temas:
    21
    chezzzz io ke pensaba lucir mi nueva estatuilla del dios de APu "GANESHA", si de ese personaje de los simpsons ke tiene su tiendaaa :plop:
     
  13. enfermi

    enfermi Miembro de plata

    Registro:
    26 Nov 2006
    Mensajes:
    4,535
    Likes:
    2,592
    Temas:
    38
    jejeje ok ya edite deja de trollear ;)
     
  14. nihcarrob

    nihcarrob Suspendido

    Registro:
    6 Oct 2010
    Mensajes:
    1,438
    Likes:
    551
    Temas:
    128
    Pues si me parece muy bien. Que tiene que hacer la religion donde se estudia el conocimiento?
     
  15. tres_patines

    tres_patines Miembro de oro

    Registro:
    12 Jul 2007
    Mensajes:
    6,728
    Likes:
    6,932
    Temas:
    102
    No entiende la noticia. La funcionaria esta prohibiendo la utilización de espacios públicos para hacer propaganda o apología a cualquier religión. Con tu espacio personal y tu vestimenta puedes hacer lo que te da la gana

    - En la UNI hace unos años habían crucifijos en lo salones. Muchos nos quejamos y felizmente ya los sacaron

    Como puedes comparar un idolatría que intenta esclavizarte, con una hipótesis fundamentada y probada que no te impone nada
     
    A comunista, Exeptico, FLAMINGO y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  16. Vulmaro

    Vulmaro Miembro de bronce

    Registro:
    3 Ene 2013
    Mensajes:
    2,434
    Likes:
    1,707
    Temas:
    8
    Me parece una buena medida, muy parecida a la que un colegio privado en Italia tomó con respecto a poner imágenes religiosas en los ambientes comunes, un padre se quejó poque un crucifijo en el salón de su hijo pequeño lo perturbaba y pidió a la escuela que lo quitara, ellos entendieron que no se trata de ateísmo sino de no perturbar a quienes no creen o eligen no idolatrar imágenes, de esta misma manera creo que aquí no se trata de prohibir la religión, solo que si tú eres religioso, bien por tí, pero poner imágenes religiosas en áreas comunes no es justo para quien no cree, en todo casi así como la gente tienen derecho a tener creencias religiosas también los demás que no creen tienen derechos a no ser perturbados o bombardeados por las imágenes con motivos religiosos que algunos ponen hasta a modo de sugestión.

    No se trata de prohibir, sino de ser equitativo para con los derechos, estamos hablando de áreas comunes, donde no es justo que se pongan imágenes i demás cosas religiosas como si solo los creyentes tuvieran derechos, los no creyentes también tienen derecho a no ser perturbados ni enajenados por símbolos que ellos no siguen y son puestos en lugares comunes, si alguien quiere ir con un polo con un estampado de la virgen maría y un crucifijo en el cuello o tiene imágenes en su oficina o cubículo personal, es su problema, porque es su persona y espacio personal, pero así como él tiene derecho a mostrar su religión en lo que al él le concierne, a los demás que no son creyentes también les ampara el derecho a no tener esas cosas en espacios que comparten y no son de posesión de otros.

    Míralo de esta manera. Si tu y yo compartimos un salón de trabajo, pero tu tienes tu oficina personal y yo la mía. Tu tienes derecho de poner tu estampita o crucifijo en tu oficina, o usar una cruz en el cuello o rosario, pero así como tu tienes derecho de hacer lo que te plazca en tu espacio personal, no tienes ese derecho de hacerlo en el salón donde tanto tú y yo compartimos, pues sería injusto, como si yo pusiera en ese salón común imágenes que promuevan el ateismo o el satanismo. La norma no dicta que se prohiban creencias religiosas, sino a mantenerlas en lo que son, personales.
     
    A Hargames, cthulu, comunista y 1 otra persona les gustó este mensaje.
  17. cyrax04

    cyrax04 Suspendido

    Registro:
    16 Nov 2008
    Mensajes:
    5,642
    Likes:
    6,563
    Temas:
    83
    Trabaja en el Concejo Nacional de Ciencia y Tecnología...
    [​IMG]
    ... anda con crucifijos, rosarios y adora imágenes religiosas.

    Que los despidan. A ver si le agradecen a su ídolo religioso por quedarse sin chamba. Todo lo que vaya en contra de la religión (excepto la violencia) está bien, sino se toma medidas esta se contagia de individuo a individuo como una enfermedad mental difícil de curar.
     
    Última edición: 30 Abr 2013
    A Hargames, BOYGEORGEPERU y Jesúsx les gustó este mensaje.
  18. Pedramos

    Pedramos Miembro diamante

    Registro:
    20 Mar 2010
    Mensajes:
    10,575
    Likes:
    39,674
    Temas:
    3
    no le hacen mal a nadie tener su estampita... pero si es una gigantografia .. bueno ..¡¡¡
    pero este estado debe ser laico.. y asi dejar de mantener a tanto cura que la verad no se que hacen para el bienestar de la humanidad .y eso que tienen sus limosnas..¡¡¡
     
  19. Jesúsx

    Jesúsx Miembro de oro

    Registro:
    14 Set 2012
    Mensajes:
    5,435
    Likes:
    3,571
    Temas:
    74
    Aplaudo esas medidas.
     
    A Hargames y BOYGEORGEPERU les gustó este mensaje.
  20. Slade

    Slade Miembro de honor

    Registro:
    26 May 2010
    Mensajes:
    38,936
    Likes:
    44,912
    Temas:
    160
    Prohibir me parece estúpido. Deberían incentivar pero prohibir, no.
     
    A KarmaCoin le gustó este mensaje.