Confirmado: El Big Bang ya no es una teoria

Publicado en 'Ciencias' por ChamuckO, 22 Mar 2014.





  1. togas

    togas Suspendido

    Registro:
    25 Dic 2013
    Mensajes:
    268
    Likes:
    192
    Temas:
    0




    digno de un CUENTO de ciencia ficcion...

    1 – La teoría del Big Bang está basada en extremos teóricos: Puede parecer correcta para los cálculos matemáticos pero no pudo suceder. Que un pequeño trozo de “nada” empaquetada, bien apretada, explotó y produjo toda la materia del universo, hablando seriamente, es un cuento de hadas. El Big Bang es un extremo teórico al igual que el agujero negro. Es muy fácil teorizar sobre lo que nunca se ha visto y sobre lo que no se tiene evidencia de que existió o haya sucedido. Pero no confundamos una teoría de Disneylandia con ciencia.

    2 – La nada no se puede empaquetar: No tiene forma de comprimirse formando una bola de masa.

    3 – El vacío no tiene densidad: Se dice que la nada adquirió mucha densidad y por eso explotó. Pero el vacío total es lo opuesto a la densidad total.

    4 – No habría un detonador para hacer explotar a la nada: No hay fuego y no hay mecha. No pudo ser una explosión química porque no existía ningún químico. ¡No pudo ser una explosión nuclear porque no había átomos!

    5 – No hay manera de que se expanda: ¿Cómo puedes expandir lo que no está allí? Aun si este vacío mágico hubiese podido agruparse por gravedad ¿Qué produciría que esta masa se expanda? La “gravedad” que lo juntó no dejaría que se expanda.

    6 – La nada no pude producir calor: Se dice que el intenso calor que la nada produjo al explotar hizo que la nada generara protones, neutrones y electrones. En primer lugar, el vacío, en el extremadamente frío espacio exterior, no puede auto-calentarse. En segundo lugar, el vacío no puede mágicamente convertirse en materia. Y en tercer lugar, no puede haber calor sin una fuente de energía.

    7 – Los cálculos son demasiado exactos: Se requeriría una explosión demasiado perfecta. La mayoría de los aspectos de la teoría son imposibles, algunos requieren parámetros que necesitarían milagros para concretarse.

    8 – Tal ecuación hubiese producido un agujero y no un universo: *Roger L. St. Peter, en 1974, desarrolló una complicada ecuación matemática que mostraba que el teórico Big Bang no pudo haber explotado produciendo hidrógeno y helio. En realidad, dice St. Peter, la explosión teórica (si pudiera haber sucedido) hubiese producido un teórico agujero negro. ¡Esto significa que una objeto imaginario hubiese dado lugar a otro objeto imaginario!

    9 – No hay suficiente antimateria en el universo: Este es un gran problema para los teoristas. El Big Bang original debiera haber producido igual cantidad de materia positiva (materia) y negativa (antimateria), pero sólo existe una pequeña cantidad de antimateria.

    10 – La antimateria producida por el Big Bang hubiera destruido toda la materia: Este hecho es bien conocido por los físicos. Tan pronto como son producidas ambas en el laboratorio (materia y antimateria), instantáneamente se unen y se aniquilan una a otra.



    en conclusión el bing bang es pura fantasia
     
    A mentalcero, chessmaster, zaratrustra y 1 otra persona les gustó este mensaje.


  2. yuleder

    yuleder Miembro maestro

    Registro:
    30 Mar 2013
    Mensajes:
    836
    Likes:
    405
    Temas:
    38
    las personas no saben ni cual es el nombre de su tatarabuelo y le hacen caso algo que paso hace miles de años.
     
    A panfleto le gustó este mensaje.
  3. Denuevo

    Denuevo Suspendido

    Registro:
    16 Mar 2014
    Mensajes:
    108
    Likes:
    38
    Temas:
    1
    De suponer que fuese cierto ¿A que hora diran de donde aparecio todo eso para que suceda la explosion?
     
  4. Kdarkov

    Kdarkov Miembro diamante

    Registro:
    3 Dic 2009
    Mensajes:
    13,019
    Likes:
    8,731
    Temas:
    4
    Big bang: "Primero no había nada y luego explotó." Y luego critican la biblia.
     
    Última edición: 24 Mar 2014
    A chessmaster le gustó este mensaje.
  5. debugger

    debugger Suspendido

    Registro:
    19 Feb 2014
    Mensajes:
    1,465
    Likes:
    862
    Temas:
    58
    nunca crei en esa teoria
     
    A BBaster le gustó este mensaje.
  6. NabucodonosorII

    NabucodonosorII Miembro nuevo

    Registro:
    23 Mar 2014
    Mensajes:
    27
    Likes:
    10
    Temas:
    0
    Siempre hay una forma de relacionar estas cosas con la religion :P
     
  7. bScott

    bScott Suspendido

    Registro:
    20 Feb 2014
    Mensajes:
    533
    Likes:
    309
    Temas:
    19
    hay que entender a que se refiere con "nada" , :plop::plop:

    denle el premio nobel a este sujeto :risota::risota::risota:
     
    A P16f, jose25frisco, 666cuervo666 y otras 6 personas les gustó este mensaje.
  8. Metal paladin

    Metal paladin Miembro de bronce

    Registro:
    6 Abr 2010
    Mensajes:
    1,050
    Likes:
    642
    Temas:
    31
    La ignorancia vertida en este thread es OFENSIVA. Que nauseas.

    El sistema educativo del país esta peor de lo que esperaba.
     
    A ElPicard le gustó este mensaje.
  9. Reypen

    Reypen Miembro de plata

    Registro:
    14 Nov 2013
    Mensajes:
    3,158
    Likes:
    2,022
    Temas:
    163
    La teoría del Bing Bang explica el fenómeno desde el primer mili segundo de la explosión y del universo, si no hubo nada o hubo un algo es pura especulación y en realidad poco tiene que ver.
    Se puede medir la singularidad de la explocion, nada mas, hasta donde razono.

    Iluminanos por favor! y de paso pásate por mi tema...
    https://www.forosperu.net/showthread.php?t=592703

    no bromeo...
     
    Última edición: 24 Mar 2014
  10. togas

    togas Suspendido

    Registro:
    25 Dic 2013
    Mensajes:
    268
    Likes:
    192
    Temas:
    0
    entonces explica a que se refiere cuando la "nada" exploto

    ???
     
    Última edición: 24 Mar 2014
  11. xgabriel

    xgabriel Miembro diamante

    Registro:
    8 Jul 2012
    Mensajes:
    15,107
    Likes:
    8,863
    Temas:
    13
    [ame=http://www.youtube.com/watch?v=DmUiCweDic4]The beginning of the universe, for beginners - Tom Whyntie - YouTube[/ame]

    Entonces la cancion tenia razon, aqui esta todo mas explicado para los que no han entendido que es esto del Big Bang y porque nos interesa.
     
  12. luisbarraca

    luisbarraca Miembro de bronce

    Registro:
    7 Jun 2013
    Mensajes:
    1,115
    Likes:
    1,425
    Temas:
    3
    The bing bang theory
     
    A _Joaquín_ le gustó este mensaje.
  13. bScott

    bScott Suspendido

    Registro:
    20 Feb 2014
    Mensajes:
    533
    Likes:
    309
    Temas:
    19
    conceptos absolutos, que son tomado como literales e imposibles para fanaticos principantes de fisica , por eso resulta incoherente para ellos ..... es como que alguien diga "es imposible que una particula pase por dos lugares al mismo tiempo" .....que se va hacer , quee se va hacerr
     
    A Jack Ryder le gustó este mensaje.
  14. haron

    haron Miembro de bronce

    Registro:
    13 Dic 2013
    Mensajes:
    1,215
    Likes:
    850
    Temas:
    35
    y yo que pensaba que llevaba reinterpretándose durante 2000 años :biggrin:

    sarcasm detected

    teniendo en cuenta a la entropia, creo que el final seria aburridamente desolador y oscuro.

    el amiguito Togas refutando que hasta lo que respira no es oxigeno, por que así lo dice su paginita creacionista. :biggrin:
     
    Última edición: 24 Mar 2014
    A ElPicard, Javas140385 y Jack Ryder les gustó este mensaje.
  15. ElGatoLoco

    ElGatoLoco Miembro de bronce

    Registro:
    29 Jul 2010
    Mensajes:
    1,906
    Likes:
    889
    Temas:
    19
    De veras me llena de asombro y espero que sea broma, que haya gente que en pleno siglo 21 rechace las pruebas, evidencia, cálculos de la ciencia por un libro de hace miles de años escrito para un mediano grupo de personas; es como si aún creyeramos en pachacutec ó zeus

    [​IMG]
     
    A OtroGato, haron y Jack Ryder les gustó este mensaje.
  16. togas

    togas Suspendido

    Registro:
    25 Dic 2013
    Mensajes:
    268
    Likes:
    192
    Temas:
    0


    a este solo le falta rebuznar

    entonces todos a creer ciegamente en las fantasías que propone la teoria del bing bang.

    !!!la nada exploto!!!

    jajaja
    ajaja
     
    Última edición: 24 Mar 2014
  17. bScott

    bScott Suspendido

    Registro:
    20 Feb 2014
    Mensajes:
    533
    Likes:
    309
    Temas:
    19
    los que rebuznan son los borregos seguidores religiosos que todo se la creen :risota::wow: ..... agarra un libro de fisica , entiendelo y regresas , si no solo haces el ridiculo :yeah: , jajaja como hace gala de su precaria educacion en ciencias ...
     
    A ElPicard, 666cuervo666, ElGatoLoco y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  18. togas

    togas Suspendido

    Registro:
    25 Dic 2013
    Mensajes:
    268
    Likes:
    192
    Temas:
    0
    pero hasta ahora no explicas como la NADA PUEDE EXPLOTAR

    exacto ese tipo de NADA solo existio hace millones de años. y la nada que hoy conocemos es otro tipo de nada

    aJAjaA
     
  19. ElGatoLoco

    ElGatoLoco Miembro de bronce

    Registro:
    29 Jul 2010
    Mensajes:
    1,906
    Likes:
    889
    Temas:
    19
    [​IMG]
     
    A Chris88, zaratrustra, Torbe y otras 2 personas les gustó este mensaje.
  20. togas

    togas Suspendido

    Registro:
    25 Dic 2013
    Mensajes:
    268
    Likes:
    192
    Temas:
    0
    pero eso no quiere decir que la teoria del bing bang sea cierta

    en todo caso es ciencia ficcion vs religion

    :risota:
     
    Última edición: 24 Mar 2014
Etiquetas: